[Após um São João espetacular na Capital Mundial do Forró, Caruaru, volto à minha terra e à esta nossa arena virtual!]
————————————————————————
Sem muita surpresa, li neste site algumas pinceladas sobre como foi a mais recente Parada Gay na cidade de São Paulo. Antes mesmo de ela acontecer, eu já havia feito algumas críticas aqui com relação à temática escolhida para a Parada. A organização do evento utilizou “170 cartazes distribuídos em postes com 12 modelos masculinos seminus com a mensagem: ‘Nem Santo Te Protege’ e ‘Use Camisinha'”. A matéria diz, ainda:
O cardeal D. Odilo Pedro Scherer, arcebispo de São Paulo, classificou o uso das imagens como “ofensivo, debochado e desrespeitoso” e que “ofende profundamente o sentimento da Igreja Católica”.
“Isso ofende profundamente, fere os sentimentos religiosos do povo. O uso debochado da imagem dos santos é ofensivo e desrespeitoso que nós desaprovamos”, disse ele na entrevista da Globo.
Embora o Cardeal Scherer tenha se pronunciado, lamentavelmente não houve por parte da CNBB uma declaração de repúdio (ou coisa que o valha) a despeito dos ultrajes perpetrados pelos gayzistas. E talvez ela nem se pronuncie. Sobre o código florestal, porém, já há uma nota oficial no site da conferência… Sem comentários.
Enquanto isso, o Júlio Severo divulgou um vídeo produzido pelo Gay Mor do Brasil, Luiz Mott. Neste vídeo – que, em virtude das imagens profundamente indecentes eu não tive coragem de reproduzir aqui, mas que pode ser acessado clicando neste link do youtube -, Mott aparece ao lado da estátua de um menino completamente nu e começa a discorrer sobre as funções e a utilidade dos museus eróticos (!). Tenho que concordar com o Júlio: diante desse vídeo (e de outros textos escritos pela pena do decano do movimento gayzista) é difícil acreditar que esse sujeito não é, além de gay, pedófilo.
E, por falar em pedofilia, a mídia está tentando manipular as declarações legítimas e verdadeiras da deputada Myrian Rios. O Portal Terra enunciou: “Em vídeo, Myrian Rios diz que babá poderia ser pedófila”. A deputada discursou na Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) sobre a PEC 23, dizendo:
“Digamos que eu tenha duas meninas em casa e contrate uma babá que mostra que sua orientação sexual é ser lésbica. Se a minha orientação sexual for contrária e eu quiser demiti-la, eu não posso. O direito que a babá tem de querer ser lésbica, é o mesmo que eu tenho de não querer ela na minha casa. Vou ter que manter a babá em casa e sabe Deus até se ela não vai cometer pedofilia contra elas. E eu não vou poder fazer nada”.
“Se eu contrato um motorista homossexual, e ele tentar, de uma maneira ou outra, bolinar meu filho, eu não posso demiti-lo. Eu quero a lei para demitir, sim, para mostrar que minha orientação sexual é outra”.
“Não sou preconceituosa e não discrimino, mas preciso ter o direito de não querer um homossexual como meu empregado, eventualmente.”
junho 28, 2011 at 5:35 pm
Se vivemos em um país dito “democratico” MYRIAN RIOS tem total direito de expressar sua opnião.Se existi por lei o direito de expressão onde a deputada errou?
Um hetero pode ser pedofilo,um gay tambem…Vai da indoli das pessoas,estão fazendo com o discurso da deputada e missionária admiravél uma distorção tremenda.
BRASIL UM PAÍS DE TODOS?
OU BRASIL UM PAÍS DE BURROS?
Que não compreenderam o discirso?
Tenho 18 anos não sou preconceituosa mas com essa atitude de certos tipos de seres humanos estou convicida que esta nascendo o preconceito contra heteros!
junho 28, 2011 at 5:38 pm
Se vivemos em um país dito “democratico” MYRIAN RIOS tem total direito de expressar sua opnião.Se existi por lei o direito de expressão onde a deputada errou?
Um hetero pode ser pedofilo,um gay tambem…Vai da indoli das pessoas,estão fazendo com o discurso da deputada e missionária admiravél uma distorção tremenda.
BRASIL UM PAÍS DE TODOS?
OU BRASIL UM PAÍS DE BURROS?
Que não compreenderam o discurso?
Tenho 18 anos não sou preconceituosa mas com essa atitude de certos tipos de seres humanos estou convecida que esta nascendo o preconceito contra heteros!
julho 5, 2011 at 8:47 pm
Dizem serem rejeitados, sofrerem a tão comentada HOMOFOBIA, entretanto, não vislumbrei ninguém que se levantou em seus movimentos de maneira a opositá-los agressivamente. Podem alegar ter ocorrido 1 (um) ou 2 (dois) fatos, inobstante, nada que concretamente a meu ver configure HOMOFOBIA, de maneira que justifique toda essa bagunça (PARADA GAY). Alegam serem os “coitadinhos”, ofendidos como “doentes”, se fazendo de fracos para serem aceitos pelos demais, todavia, não sabemos o que se passa em suas mentes. Parece que o desejo de serem respeitados não é o objetivos deles, e sim de fazerem APOLOGIA A PRÁTICA DO HOMOSSEXUALISMO. Já cansei de saber casos de amigos e desconhecidos que receberam PROPOSTAS FINANCEIRAS de um homoafetivo em troca de ATOS LIBINOSOS! Parece que não são desejados físicamente por heteros, portanto, APELAM PARA A ESFERA FINANCEIRA. Querem ser respeitados, ou desejam que nós e nossos FILHOS SE INCLINEM PARA TAL PRÁTICA? Parada Gay, ou apologia a que esta GERAÇÃO receba em sua conduta o HOMOSSEXUALISMO? Muitas AUTORIDADES infelismente estão se vendo na oportunidade de agariar votos através deste movimento, em vez de agirem com uma ÓTICA REFLEXIVA a respeito do que realmente se passa nos bartidores deste grupo: GLBT. Sou a favor da LIBERDADE DE EXPRESSÃO, nada obstante, NÃO SOU A FAVOR DA MENTIRA! Estão manifestando a liberdade de pensamento, ou querem que nós venhamos os digerir a BASE DA PSICOADAPTAÇÃO. Sou contra esta MANIPULAÇÃO EM MASSA. Abaixo a Parada Gay realizada sem “limite” e “pudor” ao cidadão brasileiro.
maio 19, 2012 at 6:14 pm
O HOMOSSEXUALISMO INSTIGADO E EXACERBADO DO SÉCULO XXI
A prática do homossexualismo é grave distorção dos planos iniciais de Deus para a humanidade. Em Gn 1.27, cria o homem e a mulher; em Gn 2.24, abençoa a união sexual dos dois e em Gn 1.28 confia-lhes a missão de se multiplicarem.
Essa mesmas atribuições são confirmadas em Ef 5,32; Mt 19-12 e Mc 10,6-9. Nas Ss. Escrituras o homossexualismo é grave pecado de depravação, com várias contundentes condenações: 1 Cor 6,10 Rm 1,24-27, 1 Tm 1,10, Ap 21,8 e Ap 22,15 etc., ou seja, os que vivenciam essa aberração não entrarão no Reino dos Céus.
Note-se que a Igreja não condena o homossexual em si, trata-o com todo respeito e deferência; para merecerem-no, devem adotar a castidade, sem aderirem às práticas sodômicas.
Simultaneamente participam desses graves pecados todos os defensores da causa, das práticas e favoráveis aos direitos unitivos gays, assim como votantes em candidatos e a partidos socialistas, piores ainda os que têem militância ativa; também, todos admitentes de leis favoráveis aos adeptos desses graves desvios comportamentais ético-moral-religiosos; note-se que têem ódio particular a Cristo-Igreja Católica e a seus fiéis por condenarem veementemente todos os seus desnaturados e satânicos procedimentos.
De forma como se entusiasmam os gays com leis ateístas reconhecendo-lhes os procedimentos como naturais, haverá em breve a fraudada edição bíblica, adaptada às suas conveniências grupais; afinal, há por outro lado, no mercado, a bíblia adaptada à marxista e herética Teologia da Libertação – Edição Pastoral, da Editora Paulus, dos pes Ivo Storniolo e Euclides M Balancin, por que não mais uma distorção?
O pior é que há muitos eleitores católicos(?) de procedimentos alienados que promovem e votam em candidatos e partidos socialistas que apóiam tais mazelas.
De repente, nas edições bíblicas gays, o inferno e condenação eterna se destinarão apenas seus opositores…Se não é que os extinguirão da Bíblia…
As recentes e talvez próximas pichações adversas em templos e outros locais, e mais subversões de fotos de ícones católicos em paradas gays, ou mais possíveis confrontações, são externalização do ódio à Igreja-Cristo, desafio público à sua pessoa e poder, por a sua Igreja censurar-lhes suas posturas satânicas; têem sido necessárias devido terem chegado a evidentes sinais de total degradação.
Acha boa idéia confrontar a Jesus-Igreja e desde já se associar a satanás para a eternidade?
junho 8, 2012 at 7:35 pm
1
junho 8, 2012 at 7:46 pm
Haha. E por que ela não se preocupa se um motorista heterossexual “bolinasse” nas “duas supostas filhas”? Se tanto os homossexuais quanto os heterossexual são potenciais pedófilos, porque só os primeiros são dignos de suspeita? É um discurso muito seletivo, em que as possibilidades pouco dignificantes recarem sobre os “que não estão sendo alvo de preconceito de jeito nenhum”. Pura falácia, a seleção dos “tipos de suspeitos” já fala por si. Bem, mas de uma coisa vocês estão certos: na democracia podem falar todos, inclusive os que não estam afinados com os ideiais democráticos, os que não querem o bem de todos, os projetos de tiranos e os preconceituosos (entre outros, inúmeros outros). E se defende-se a liberdade de expressão, tanto Miryam Rios pode defender a legalização da homofobia (não mais “homofóbico bem comportado” do que isso) quanto qualquer outro deputado maluco poderia defender a “legalização da pedofilia”, e sua consequente descriminalização (ou melhor, a descriminalização do “estupro de vulnerável”). Se o argumento for esse, qualquer um pode defender qualquer coisa e está tudo bem, e se a sociedade achar ruim, ela é que ainda não aprendeu que todos podem falar. Nada mais cristão do que isso, não acham? E se Miryam Rios estivesse defendendo o aborto? Opa, a “carolada” toda estava com outros argumentos (sem dúvida outros, e a liberdade de expressão ia pro escambau!). Coitado de Cristo, ainda bem que seu Reino “não era deste mundo”, porque se fosse, estaria acabado porque em incoerências seus seguidores batem o bolão e destronam Pelé… Bem, sobre a democracia, todos podem falar, muitos são ridículos, e outros tantos falam besteira
junho 17, 2012 at 9:58 pm
A nós católicos, seguidores da Palavra de Deus, da sua Igreja e a ordem preestabelecida por Ele, segundo os seus arcanos desígnios, destinada à nossa vida plena nesse mundo e após a salvação eterna aos que bem procederem, não podemos aceitar o acima gayzismo que é a relativização de seus ensinamentos; somos apenas criaturas dele, para O servirmos e não a nós, às conveniências pessoais e a paixões
Assim sendo, tudo acima não passa de relativismos, paradas gays e defensores de causas gays e de uniões ilícitas, segundo as S Escrituras, são depravações.
Todas as pessoas que conheço defensoras disso e pelo que se vê aí são ateístas, ligados a partidos socialistas e ou, tanto faz, comunistas.
Após a morte, diz a Bíblia, serão lançados na geena.
junho 30, 2012 at 10:40 pm
“Amor está ligado ao privado”…mas fazer sexo (que deveria estar ao privado) à plena luz do dia durante a parada gay não é atentado ao pudor, pelo contrário está ligado ao público não é mesmo????
O problema é que movimentos assim estão cheios de psicopátas sem vergonhas. Essa é a verdade.
E o povão que gosta de carnaval vai enchendo as ruas, mesmo se não endossam esse tipo de idéia facista…O absurdo é que o fato do povão ser ignorante dos reais intentos de movimentos facistas gayzistas cristofóbicos está tudo bem não é?
Mas se um cristão por mais ignorante de alguns fatos ele seja, deve responder moralmente e ser perseguido até o martírio quando um padre pedófilo e safado lá na “Conchichina” bolina uma criança. Tenha dó! Inversão de valores total! Próprio de quem inverte em si o seu propósito natural e se perverte.
Deixando claro que abomino a pedofilia não importa quem faça!
Respeitemos a pessoa humana e defendamos os direitos dos cidadãos de bem e a liberdade de expressão, porém para que isso seja assim, não podemos permitir que a todo o momento sejam concedidas permissõezinhas para se cometer todo tipo de atentado ao povo desse país e àss suas leis (atentado ao pudor, trafico de drogas nas paradas gays), leis que foram criadas justamente com o propósito primeiramente mencionado.
Pelamordedeus! Minha formação NÃO é em direito ou filosofia! Mas até uma criança entende isso. Tolerância custe o que custar na verdade é INtolerância na sua pior forma! É uma piada! Tudo tem limite! Os gayzistas estão falando em pegar em armas para defender seus ideais lá dentro do Congresso Federal e nada é feito! Isso não é decoro parlamentar? Hoje falam amanhã fazem! E vai ser com arma ilegal, porque pra tirar um porte hoje em dia está impossível!!!!