Caríssimos todos, eis a esperada resposta do Pe. Fábio. Ele é um homem de palavra: prometeu que responderia, e cumpriu. Eu, por minha parte, também lhe prometi que não havia tréplica. E não haverá.
Querido Gustavo,
Respondo, finalmente, as questões que me foram apresentadas por você. Se puder, publique a resposta em seu blog. Resolvi recortar as questões e respondê-las uma a uma.
“Uma das suas primeiras assertivas, que a mim causou muito espanto e preocupação, foi a de que “precisamos nos despir dessa arrogância de que nós somos proprietários da verdade suprema”. De fato, “donos” da verdade nós não somos. Mas nós a conhecemos! A Verdade é Cristo, e não há outra”.
Gustavo, a Teologia nos ensina que a Plentiude da Revelação é Cristo, mas esta plenitude não significa esgotamento da verdade. Os desdobramentos desta verdade estão em todos os lugares do mundo. Deus continua se revelando. Plenitude não significa filnalização.
O que sabemos do Cristo é processual. É assim que o Espírito Santo trabalha na vida da Igreja. A Teologia está a caminho. A grandeza da Revelação não cabe nos documentos que temos, nem tampouco na Teologia que já sistematizamos. O dogma evolui, pois é verdade santa. Tudo o que é santo, movimenta, porque é vivo. O que alimentou o passado precisa continuar alimentando o presente, e o futuro. Não significa modificar a verdade, mas sim, à luz do Espírito e da autoridade da Igreja, buscar a interpretação que favoreça o conhecimento da verdade que o dogma resguarda. Este exercício eclesial manifesta ao mundo o zelo pela verdade que nos foi confiado cuidar e administrar.
Deus continua se revelando ao mundo. O limite da Revelação é a inteligência humana. Nós o vitimamos constantemente com nossas reflexões, mas mesmo assim, Ele não deixa de se manifestar. Onde houver uma brecha, lá Deus acontecerá. Não podemos nos esquecer que a salvação é oferecida a todos. É interesse amoroso de Deus que a humanidade o conheça.
Nós, enquanto proprietários desta verdade que é Jesus, cuidamos do que recebemos. O cuidado da verdade recebida está sustentado sobre dois pilares. Anúncio e Reconhecimento. Nós anunciamos o Cristo. Nisso consiste a ação evangelizadora da Igreja. Mas nós também reconhecemos a sua presença, indícios do sagrado, em outras religiões. Como reconhecemos? Através dos frutos que produzem.
O amor que temos ao Cristo deve ser suficiente para que saibamos respeitar tudo o que é cristão, mesmo que as pessoas não se reconheçam cristãs. É dialética, meu caro. É a tensão escatológica que também esbarra na hermenêutica cristã. Já, mas ainda não. É neste ainda não que nos abrimos com humildade para compreender que outras religiões também vivem e perseguem os rastros do sagrado, e que mesmo oculto, lá o Cristo já está sendo vivido. É uma questão de tempo.
Recordo-me de uma frase muito sábia, que um grande professor jesuíta costumava repetir em nossas aulas de mestrado. Ele dizia: “todo mundo tem o direito de viver o seu antigo testamento.” A administração desta verdade só pode ser responsável, à medida que reconhecemos que ela já ultrapassou os limites dos muros, que estão sob nossa custódia.
“E como explicar que, ao falar da condição adâmica do homem, o senhor tenha adotado a interpretação modernista segundo a qual a historicidade das escrituras fica reduzida ao nível das histórias da carochinha?! Dizer que Adão é uma imagem simbólica, metafórica, “fabulesca”, não faz parte da Doutrina Católica! O fato de a linguagem empregada no livro de Gênesis ser recheada de simbolismo não elimina o fato de que os acontecimentos nele narrados tenham se dado no tempo e no espaço tal como foram escritos. A interpretação literal complementa e enriquece a hermenêutica que se pode fazer a partir dos símbolos. Não é assim que ensina a Igreja?”
Não, não é isso que ensina a Igreja. Se você freqüentasse os meios teológicos saberia muito bem que a linguagem metafórica nem sempre está a serviço de um fato concreto, pontuado no tempo e no espaço. Por isso é metáfora.
A linguagem metafórica não é mentirosa. Sou professor universitário e ensinei Antropologia Teológica. É uma clareza que não posso perder de vista. Ao falar da condição adâmica nós precisamos pensar na humanidade como um todo. Não temos a certidão de nascimento de Adão. O que temos é a fé de que Deus criou a humanidade. Não posso pontuar a existência do primeiro homem. A sagrada escritura só que nos ensinar que somos filhos Dele.
Gustavo, toda a Antropologia teológica é construída na perspectiva da Cristologia. A narração das origens está diretamente ligada ao evento crístico. A Teologia da Criação não é uma ciência exata. O que precisa ser assegurado é o fato de que Deus é o criador do Universo. A maneira como tudo isso se deu é metáfora. Isso não significa meia verdade, nem tampouco conto da carochinha. O que não pode ser relativizado é a entrada de Jesus na história.
Há um destino Crístico que nos foi oferecido (Soteriologia). Jesus é histórico. Está situado no tempo e no espaço. Isso sim é fundamental para a fé. Quando a Sagrada Escritura narra o nascimento do primeiro homem, o grande objetivo não é pontuar o início da vida humana, mesmo porque o escritor sagrado não escrevia com essa finalidade. Volto a dizer. A exegese nos ensina que o escrito tem como principal objetivo salvaguardar que o princípio de todas as realidades criadas está em Deus (Criacionismo). É por isso que a fé não se opõe à ciência no que diz respeito à evolução (Evolucionismo). É simples. O primeiro homem criado não pode ter tido a experiência que a sagrada escritura relata. Ou você pode desconsiderar tod os os conhecimentos a respeito da origem do ser humano?
Gustavo, a fé não é um conjunto de certezas, meu caro. Não temos provas concretas para muitos aspectos da fé que professamos. Se as tivéssemos não precisaríamos ter fé. Acreditamos no que não vemos. Nem por isso é “conto da carochinha”, como você sugere.
Não sei se você a conhece, mas se não conhecer, sugiro que tenha contato com a obra do americano Joseph Campbell, que de maneira brilhante e pertinente, fez uma análise da linguagem mitológica nas culturas. Na primeira parte da obra “O poder do mito”, ele fala justamente deste grande equívoco que costuma ser muito comum entre as pessoas que não transcendem a linguagem. Campbell é uma das maiores autoridades no campo da mitologia, pois faz uma abordagem semiótica destas narrações. O mito não é uma mentira, mas também não precisa ser verdade, diz ele. O importante é a fé que ele sugere. O importante é reconhecer que ele está a serviço de uma verdade superior, porque não cabe no tempo. Foi mais ou menos isso que desejou Guimarães Rosa, ao escrever o conto “ A terceira margem do rio”. Onde fica a terceira margem?
O mesmo não se dá com as nossas convicções religiosas? O discurso religioso é o discurso da terceira margem. Guimarães Rosa compreendeu bem esta linguagem. E nós precisamos compreendê-la também.
“Depois o senhor falou que durante muito tempo “nós (subentenda-se: Igreja) fomos omissos”. Parece-me que essa omissão se referia às questões ecológicas. Pelo amor de Deus, padre! A missão da Igreja é salvar a Amazônia ou salvar as almas? Que conversa é essa de “cristificação do universo ”? Por que dar atenção a isso quando tantas almas se perdem na imoralidade, na heresia, na inércia espiritual?”
Gustavo, sua visão soteriológica é muito estreita. Salvar almas, somente? Essa visão compartimentada do ser humano é herética. Precisamos salvar a totalidade do humano, meu caro. Esqueceu o postulado fundamental da Antropologia cristã? Somos corpo e alma. Unidade. É só ler Tomás de Aquino, Santo Agostinho.
Fazer uma pregação desencarnada? A alma que quero salvar tem corpo, sente frio, tem fome, medo. A alma que quero salvar está num corpo que morre antes da hora, porque sofre as conseqüências de um meio ambiente marcado pelo pecado da omissão.
Se você fala da inércia espiritual, a Igreja fala da inércia espiritual e corporal. Cuidar do mundo é dar continuidade ao milagre da criação. Somos “co-criadores”. Deus continua criando, e nós correspondemos com a experiência do cuidado. Criar é atributo divino, mas cuidar é atributo humano. A horizontalidade da fé é real, concreta. Isso é Teologia da Criação. Está nos livros fundamentais, no catecismo da Igreja e também nos ensaios teológicos mais arrojados.
Quanto à essa conversa de “Cristificação do universo”, que você pareceu banalizar, fazer menor, é apenas uma interpretação belíssima da presença de Cristo no mundo, tomando posse de todos os lugares, mediante o movimento sacramental que Igreja celebra e propaga.
Todos os sacramentos que a Igreja celebra nos cristificam. O nosso comprometimento com o Cristo, mediante o processo de conversão, nos cristifica. O gesto de caridade nos cristifica. A oração nos cristifica. Ser cristão é ao Cristo estar configurado. É boba essa conversa?
“Em seguida, veio aquela colocação, esdrúxula e totalmente non sense, de que a Igreja – que se considerava barca de Pedro – após o Concílio Vaticano II passou a se enxergar como Povo de Deus. Devo informar-lhe que a Igreja permanece sendo barca de Pedro, e o povo de Deus é – por assim dizer – a tripulação desta barca. Onde é que houve mudança na compreensão da eclesiologia”?
A colocação esdrúxula não tem outro objetivo senão ensinar a busca que a Igreja tem feito de ser “Católica”. Você bem sabe que o significado de ser católica é ser “universal”. A expressão “barca de Pedro” não foi banida, Gustavo. Eu falei de superação conceitual. O problema não é a expressão, mas a interpretação que podemos fazer dela. É uma questão hermenêutica. A expressão “Povo de Deus” sugere a universalidade que a Igreja quer e precisa ter. O concílio Vaticano II compreendeu assim. É orientação da Igreja. Eu não inventei isso. Toda essa aversão que você tem ao Ecumenismo expõe uma fragilidade na sua reflexão. Não é bla, bla, bla, como você costu ma dizer. A Igreja trata com muito cuidado esta questão, pois sabe que as questões religiosas estão sendo causas de muito conflito no mundo. Banalizar a dimensão ecumênica da Igreja é, no mínimo, irresponsável.
Há uma vasta literatura na área da Eclesiologia refletindo sobre esse tema. Sugiro que você a conheça. Só vai lhe enriquecer.
Meu filho, o importante é a gente não esquecer, que mesmo estando na barca de Pedro, é sempre cordial e cristão, acenarmos com carinho e respeito aos que estão em barcas diferentes. As grandes guerras atuais são movidas por essa incapacidade de aceno.
“Entre as críticas feitas pelos blogueiros, salientava-se a sua posição – no mínimo, omissa – quando o apresentador Jô Soares comentou que achava um absurdo que a Igreja considerasse que o matrimônio servia apenas à procriação. Pergunto: por que o senhor não afirmou, como ensina a Igreja, que o matrimônio tem duas finalidades: a unitiva e a procriativa? Por que não disse que , sim, o amor dos esposos importa e ele é – ou, pelo menos, deve ser – expresso pela unidade (de pensamento e de vontade) que os cônjuges demonstram em todas e cada uma de suas ações? Era tão simples desfazer a argumentação errônea do entrevistador e, ao mesmo tempo, aproveitar para instruir as pessoas segundo a Sã Doutrina!”
Concordo com você. Eu errei ao não ter usado os termos técnicos. Quis levar a discussão através de outros recursos e acabei não sendo claro como deveria.
“Pior que não ter ensinado no momento oportuno, foi o senhor afirmar que “o nosso discurso já mudou”! Diga-me, Pe. Fábio, acaso a doutrina imutável da Igreja perdeu a sua imutabilidade? O senhor crê, convictamente, que a Igreja está, dia após dia, se amoldando à mentalidade atual? Não seria missão da Esposa de Cristo formar na sociedade uma mentalidade cristã, isto é, fomentar um novo modo de pensar e de viver que esteja impregnado do perfume de Cristo? Ou é o contrário: o mundo é que deve catequizar a Igreja?”
Não, não é a Igreja que precisa ser moldada aos formatos do mundo. Em nenhum momento alguém me viu pregar sobre isso. Quando eu disse que o discurso já mudou, eu me referia justamente à visão antiga que ele tinha do “sexo no casamento”. O apresentador desconhecia a reflexão a dimensão unitiva do sexo na vida do casal.
“Em outro momento da entrevista o senhor afirmou que não “conseguia” celebrar a missa todos os dias? Não lhe parece estranho, e prejudicial, que a sua “agenda” não permita que o senhor celebre todos os dias a Eucaristia? Qual deve ser o centro da vida do sacerdote: o altar ou o palco? E quanto ao breviário? A sua “agenda” permite que o senhor o reze diariamente (considerando que não fazê-lo é pecado grave para o sacerdote)?”
Gustavo, quanto ao zelo que tenho pela minha vida de padre, gostaria de lhe tranqüilizar. Não sou um aventureiro. Sou um homem responsável, e se tem uma coisa que não perco de vista é a maturidade humana. Se me conhecesse, talvez não incorreria no julgamento velado de suas palavras.
Deus conhece a vida que tenho, e conhece também minha dedicação aos seus projetos. Se você gosta de quantificar o que faz, este não é o meu caso. Eu sou filho do Novo Testamento. Jesus é o Senhor da minha vida. Com Ele eu aprendi que a salvação não está na obrigação dos ritos, mas na qualidade do coração que temos. Busco cumprir todas as obrigações que a Igreja me pede, mas não coloco nisso a certeza da minha salvação. Não sou rubricista, nem pretendo me tornar. A Igreja nos recomenda muitas coisas. Lutamos para cumprir tudo. O que não conseguimos, deixamos nas mãos de Deus. Só Ele poderá nos julgar.
“Depois veio a pergunta: “o senhor teve experiências sexuais antes de ser padre?” Creio um homem que consagrou (frise-se o termo: consagrou) sua sexualidade a Deus não deveria expor sua intimidade diante do público. Mas, já que a pergunta indecorosa foi feita, a resposta que esperei foi algo no sentido de fazer o interlocutor entender que aquela questão era de ordem privada; que não convinha ser tratada em público. Em resumo: algo como “não é da sua conta!”. Porém, que fez o senhor? Respondeu que teve, sim, experiências sexuais precedentes, mas “às escondidas”! Caro Pe. Fábio, o senhor acha que convém dar uma resposta deste tipo? Isso não induziria as pessoas a pensar que não existem padres castos (considerando que muitos confundem castidade com virgindade)? Isso não estimularia as pessoas a crer na falácia segundo a qual todo jovem já teve, tem ou deve ter experiências sexuais que precedam a sua decisão vocacional?”
Gustavo, a vida é o testemunho que temos. Não tenho dificuldade alguma de responder às perguntas que me expõem como homem. Não fiquei padre por acaso. Tenho uma história e dela não fujo. São Paulo não fez o mesmo? Leia as cartas que ele escreveu. Ele sempre fez referência à vida vivida. Em nenhum momento se esquivou de contar sua história, mas fez dela um instrumental para orientar e sugerir vida nova em Cristo. Não gosto da expressão “não é da sua conta”. Se eu me disponho a ser entrevistado por alguém, tenho que saber que a minha vida será a pauta. Só não admitiria o desrespeito, mas isso não ocorreu. Não vou mentir para o povo. Nas minhas pregações eu falo o tempo todo da minha vida. Não quero bancar o santo. Eu quero é ser santo.
“O senhor comentou, ainda, que “para a gente ser padre, a gente tem que ter amado na vida. É impossível (grifos meus) fazer uma opção pelo celibato, pela vida consagrada, se eu não tiver tido uma experiência de amar alguém de verdade”. O senhor acha, realmente, que o homem que nunca amou uma mulher não sabe amar? Baseado em que o senhor diz isso? Que dizer então do meu pároco que, tendo ido para o seminário aos 11 anos, nunca namorou? Ele é menos feliz por causa disso? Menos decidido pelo sacerdócio? Não creio que isso proceda.”
Digo baseado no fato de ser padre, conviver com padres, morar em seminários desde os 16 anos de idade, ser diretor espiritual de inúmeros seminaristas, padres e freiras. Digo isso porque vivo os bastidores da Igreja. Sou amigo pessoal de muitos bispos, religiosos, diretores de seminários. Tenho 38 anos e sou profundamente interessado pela vida sacerdotal. A minha experiência, e a de tantos que passaram pela minha vida, mostraram-me que o celibato é ESCOLHA. Para haver escolha é preciso que haja possibilidades. Quanto à felicidade de seu pároco, sobre ela não posso dizer, pois não o conheço. Minha fala é fruto do que a vida me mostrou, e só.
“O que se viu nessa malfadada entrevista à rede globo foi a apresentação de um comunicador, um cantor, um filósofo, um homem qualquer. Pudemos enxergar Fábio de Melo. E só. O padre passou desapercebidamente. De comunicadores, cantores e filósofos, já basta: nós os temos em número suficiente! Precisamos de padr es! Padres que são, sim, homens por natureza; mas que tiveram sua dignidade elevada pelo caráter impresso no sacramento da Ordem. Homens que não são “como quaisquer outros” porque receberam a graça e a missão de agir in persona Christi. Temos carência de ver padres que ajam, falem e – até mesmo – se vistam, em conformidade com a sua dignidade sacerdotal.”
Gustavo, se os seus olhos me enxergaram como um “homem qualquer”,perdoe-me. Talvez eu não tenha conseguido revelar a você a sacralidade que move os meus objetivos. Talvez você esteja elevado demais em sua vida espiritual, e necessite de padres mais espiritualizados, menos humanos. Tenho consciência que ninguém precisa ser unanimidade. O que sei é que na Igreja de Cristo há um lugar para um padre com o meu perfil. Eu vejo a obra que Deus tem realizado na minha vida e na vida de tantas pessoas que se identificam com meu trabalho.
Meu filho, eu tenho encontrado pela vida as dores do mundo, e com elas tenho me ocupado. Demorei responder a sua carta justamente por isso. Tenho gastado o meu sangue nesta proeza de ser e agir “ in persona Christi”. Não tenho outro objetivo senão tentar atualizar a presença de Jesus na vida das pessoas. Eu o faço como posso. Evangelizo a partir da teologia que amo, mas também a partir da experiência que me guia. Conheci a Deus através do amor ágape. Fiquei fascinado quando me ensinaram que Deus é um pai amoroso que não despreza os filhos que tem, mesmo quando não correspondem ao que Ele espera.
O banquete em sua casa está sempre posto, pronto para receber o filho que tem fome. Adentrei a morada de Deus assim, na condição de homem qualquer, mas o surpreendente é que Ele não me recebeu como homem qualquer. Recebeu-me com festa, com carinho, com misericórdia, pois é capaz de me enxergar para além de minha aparência. É isso que tenho feito, meu caro. Tenho me esmerado para convencer as pessoas de que o mesmo pode acontecer com elas.
Quanto à minha dignidade sacerdotal, esta eu costumo preservar através das minhas atitudes. Minha roupa de padre não me garante muita coisa. O sacerdócio que o povo espera de mim não está no hábito que ostento, mas na sinceridade que preciso ter diante do meu compromisso assumido. Zelo para que Deus não seja transformado numa caricatura qualquer.
“Creio que muitos destes desdobramentos que eu estou expondo não foram sequer imaginados pelo senhor no momento em que concedeu a entrevista, e enquanto respondia às perguntas. Contudo, o ônus de quem se expõe à opinião pública é, exatamente, suportar os possíveis mal-entendidos que se geram quando as palavras são compreendidas de modo diverso da intenção e da mentalidade de quem as proferiu. Espero que tudo que eu falei aqui tenha sido realmente um grande mal-entendido… Sempre cabe, contudo, esclarecer os desentendimentos mais graves que possam prejudicar não só a sua imagem, mas a da Igreja como um todo. Um ensino errado pode levar uma alma à perdição.”
Querido Gustavo, como professor de Hermenêutica eu não tenho dificuldade com os que pensam diferente de mim. Não é nenhum crime termos diferenças. O problema é quando nós fazemos da diferença um motivo de pré julgamento e acusação.
“Perdoe-me, sinceramente, a franqueza e, talvez, a dureza em alguns momentos. Mas eu precisava lhe expor as minhas dúvidas, impressões e inquietudes com relação a essa entrevista. Se o senhor se dignar me responder esta carta, ainda que de modo breve, sucinto, ficaria imensamente grato. Despeço-me rogando mais uma vez a sua bênção e garantindo-lhe as minhas orações em favor de seu sacerdócio e de sua alma.
Gustavo Souza,
Indigno filho da Santa Igreja Católica”
Perdôo, é claro que perdôo, afinal, este o meu ofício. Como padre eu sou ministro da reconciliação. Confesso que a ira de seus seguidores, blogueiros que acompanham os seus escritos, me feriu muito mais que suas indignações. E é sobre isso gostaria de dizer, ao final desta resposta. Não sei quem é você. Vi a sua foto, aquela em que você diz estar embriagado de Coca Cola, e nada mais. O pouco que sei de você está revelado nos textos do seu blog. Tenho acompanhado seus constantes combates, esforços para diminuir as heresias e afrontas à Igreja. Admiro o seu zelo. Ele expressa o amor que você tem a Deus. Mas confesso que sinto falta de “misericórdia” em suas falas, meu caro.
Gustavo, não faça do seu amor à Igreja um obstáculo ao seu amor pelos mais fracos, pelos diferentes. Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades. Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender. A ofensa faz crescer o que é diabólico.
Cuidado com as generalizações. Você tem combatido as CEBS. Cuidado. Há muita gente honesta nestes movimentos. Eu as conheço. Vi de perto o trabalho frutuoso, espiritual, humano, salvação total acontecendo em muitos lugares deste grande Brasil. Vi nomes sendo citados de forma banal, irresponsável. Irmã Doroty morreu defendendo o evangelho, meu filho. Gostando você, ou não, ela é foi uma mulher comprometida com as causas de Jesus. É muito triste ver o nome dela citado no seu espaço, como se fosse uma “mulher qualquer”. Chico Mendes foi um homem que defendeu questões nobres. Só por isso já merece o nosso respeito. Frei Beto é um homem fabuloso. Já fez muita gente se aproximar de Deus, por meio de sua inteligência e sabedoria aguçada.
Não limite o seu blog a um lugar de combates. Que seja um lugar de discussões, mas que sejam feitas à luz do princípio fundamental que o evangelho nos sugere: o amor ágape.
Gustavo, aproxime-se cada vez mais do Coração de Jesus. Ele é a interpretação da verdade que tanto buscamos compreender. Deus está inteiro em Jesus. O grande desafio da conversão é aproximar a nossa humanidade de sua divindade.
Do Adão que há em nós ao Cristo que nos foi oferecido. Mesmo estando em estágios diferentes, uns mais à frente, outros mais atrasados, não importa. O importante é que saibamos ir juntos. Nossa salvação depende disso. Uma coisa é certa, meu caro. Todos nós estamos desejosos de acertar. Sigamos juntos nesta busca.
Com meu carinho e benção,
Pe. Fabio de melo.
julho 20, 2009 at 10:54 pm
[…] Resposta à Carta Aberta – Pe. Fábio de Melo […]
julho 20, 2009 at 11:03 pm
“…não faça do seu amor à Igreja um obstáculo ao seu amor pelos mais fracos, pelos diferentes. Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades.”
julho 20, 2009 at 11:19 pm
Inacreditável!
Só depois de observar a lista Blogroll pude entender esta sua frase:
“Despeço-me rogando mais uma vez a sua bênção e garantindo-lhe as minhas orações em favor de seu sacerdócio e de sua alma.”
Tá explicado!
DFLD
julho 20, 2009 at 11:37 pm
Não entendi, DFLD.
Abraço!
Gustavo Souza,
Autor deste blog
julho 20, 2009 at 11:38 pm
[…] Fonte: Erguei-vos, Senhor […]
julho 20, 2009 at 11:39 pm
[…] a resposta que o pe. Fábio de Melo enviou à Carta Aberta escrita pelo Gustavo Souza, após aquela entrevista em Jô Soares que provocou escândalo entre os católicos. O texto é […]
julho 21, 2009 at 12:15 am
Sinceramente Gustavo eu esperava algo melhor, depois de tanto tempo… Ele mesmo afirmou várias vezes na resposta acima ser professor, teólogo e orientador, demorou tanto pra escrever o que as muitas Fãs sempre escrevem. E outra coisa nada haver essa frase “… Confesso que a ira de seus seguidores…” E a irá dos seguidores dele?
A sua carta em minha opinião foi mais rica que a resposta de um mestre em teologia!
Abraços
julho 21, 2009 at 1:09 am
Pois é. Depois desta carta eu admiro ainda mais o Pe Fabio.
Cada um com suas opções não é mesmo.
Mas o mesmo tema se repete. Vou acompanhar ainda por quanto tempo. Estarei por aqui.
julho 21, 2009 at 1:22 am
Lamentavelmente a “teologia de Pe. Fábio” é uma selva de inconsistências modernistas: evolucionismo, relativização da verdade, menosprezo pelas leis da Igreja, salvação do homem todo = minimização da necessidade de salvar almas, etc. Rezemos para que ele descubra a verdade a tempo de reverter os danos que sua pregação atual provoca.
julho 21, 2009 at 1:50 am
Não gosto de ser chamada de Fabete do Padre Fábio e nem de ninguém, pq não sou!
Mas, Padre obrigada por responder… vc apressa o céu querido!
Paz e sua benção!
julho 21, 2009 at 1:51 am
Paz
julho 21, 2009 at 2:04 am
“Gustavo, sua visão soteriológica é muito estreita. Salvar almas, somente? Essa visão compartimentada do ser humano é herética.”
“Gustavo, a fé não é um conjunto de certezas, meu caro”
Enfim, mais um padre a serviço da construção da “cidade do homem”.
O pe. Fábio é uma excelente amostra da primavera que a Igreja vive atualmente.
Crise da Fé?
Que crise?
Vê-se apenas flores.
Pelos frutos (pe. Fábio) vê-se a árvore.
Mas como resolver este impasse se devemos obdecer as determinações do Magistério do Vaticano II e o Pós-Conciliar?
Admitir o divórcio das Autoridades com a Verdade cheira a cisma. Sei disso.
Não há uma resposta fácil para a crise dos últimos 40 anos.
As portas do inferno não prevalecerão, e Deus supre a jurisdição em virtude da crise de Fé atual.
Não vejo como a crise tão bem simbolizada pelo pe. Fábio possa ser resolvida pelos meios ordinários.
Só pode-se dizer como Pio XII: “Vem Senhor Jesus”.
A Apsotasia está aí bem evidente.
E depois?
Depois surge a “Autoridade Política Mundial”…
Isto não cheira nada bem.
julho 21, 2009 at 2:23 am
O universo todo conspira, para que venças a sua lida. O trabalho é sempre suado, Trabalhe e confie,
e verás o impossível ser realizado. Pois, não importa qual seja a luta,
Vencer faz parte do Criador… E se somos partes do Divino,
fomos criados em Sua semelhança e Amor… Você não é uma peça de um sistema
você é individuo livre, com talentos
poderes muito além do que crê, do que vê
Você é extensão do divino, com Amor e Fé A imagem e semelhança Dele
Tenha muita fé…Acredite que você é único, especial a imagem e semelhança de Deus… Que todos somos irmãos e que o mundo é uma grande Fraternidade. …
Acredite em Deus. Acredite em você.
Você nunca vai estar sozinho
Deus sempre estará a postos
para amenizar o seu frio,
para apoiá-lo quando chorar…
O bom professor dá uma boa aula não porque vai ganhar bem, mas porque tem consciência da sua importância na formação do aluno que está cruzando seu caminho servindo ao próximo com competência, receberá muitas recompensas, e a melhor de todas é a convicção de estar cumprindo sua missão.
verdadeiramente este é um ungido de Deus um filho do céu como ele costuma dizer.
Que Deus continue derramando chuvas de bênçãos sobre sua vida. Que te ilumine e te guarde em todos os seus caminhos.
ELIANE SILVÉRIO
julho 21, 2009 at 2:24 am
12. Porque os olhos do Senhor estão sobre os justos, E os seus ouvidos atentos às suas orações; Mas o rosto do Senhor é contra os que fazem o mal.
13. E qual é aquele que vos fará mal, se fordes zelosos do bem?
14. Mas também, se padecerdes por amor da justiça, sois bem-aventurados. E não temais com medo deles, nem vos turbeis;
15. Antes, santificai ao SENHOR Deus em vossos corações; e estai sempre preparados para responder com mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós,
16. Tendo uma boa consciência, para que, naquilo em que falam mal de vós, como de malfeitores, fiquem confundidos os que blasfemam do vosso bom porte em Cristo.
17. Porque melhor é que padeçais fazendo bem (se a vontade de Deus assim o quer), do que fazendo mal.
18. Porque também Cristo padeceu uma vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus; mortificado, na verdade, na carne, mas vivificado pelo Espírito;
1 PEDRO CAP 3
julho 21, 2009 at 3:36 am
Olá,
voltei a escrever neste blog por causa da resposta do Pe. Fábio.
Não é fácil enfrentar a mídia profana, pois ela é muito tendenciosa. Ela quer através das respostas do Pe. Fábio encontrar alguma brecha que justifique atitudes que são contra a moral católica.
Estou descobrindo que o Pe. Fábio vem revelando Jesus através de suas fraquezas, dificuldades e características aparentemente contraditórias à figura de um padre. Isto o torna um pregador bem atraente, mas também vítima de muita manipulação. Quantas vezes enfatizam somente sua aparência física e bela voz. O seu lado sacerdotal às vezes é esquecido ou deixado de lado se o padre não tem oportunidade de falar.
Por isso, ao apresentar sua vida antes de fazer os votos, o padre deve ter tempo de esclarecer bem seu processo de conversão. Ao falar que já teve relações sexuais antes do matrimônio, que já amou de verdade alguém, era a oportunidade do Padre falar o que estas experiências lhe ensinaram sobre o amor Ágape de modo que as pessoas possam identificar nas relações amorosas sem compromisso duradouro, o que realmente vale a pena. Bom, agradeço ao bom Deus pelo padre não ter contraído AIDS e nem ter gerado algum filho depois destas experiências.
Obrigada Pe. Fábio por suas respostas, me permitiu conhecê-lo melhor e perceber o quanto é difícil sua missão. Ah! E você tem razão, surgiram muitos comentários agressivos contra o senhor neste blog e por isso mesmo eu até desisti de acompanhar suas atualizações. Obrigada pela missa celebrada ontem no acampamento para casais, por descobrir que nós como discípulos de Cristo temos que também pastorear muitas ovelhinhas que estão sem Pastor. Paz e bem!
julho 21, 2009 at 3:42 am
Realmente, Gustavo, você precisa manter sua palavra de não treplicar, mas nós, que não fizemos essa promessa, podemos sim, comentar os absurdos que ele escreveu.
.
Um padre que defende Frei Betto ? Pra mim ele despencou totalmente em meu conceito, já está totalmente contaminado pelo relativismo …
julho 21, 2009 at 3:57 am
Desculpe,padre Fábio,mas pelo que li em sua carta ,devo dizer q o senhor é o rei do sofisma.
Com uma roupagem toda educadinha e melosa,o senhor transforma a Verdade em algo totalmente relativo.
Chego a conclusão q sua retórica só convence mesmo as “fabetes”.
julho 21, 2009 at 10:17 am
Uma vergonha, um espectáculo de relativismo e heresia modernista.
Esse senhor, em virtude de tais declarações, não me merece qualquer respeito enquanto sacerdote de Cristo. A Santa Missa celebrada por ele é totalmente inválida, já que ele não tem a intenção de fazer o que a Igreja sempre fez.
O dogma evolui!!! rsrsrs. São Pio X, rogai por nós
julho 21, 2009 at 11:47 am
“O seu lado sacerdotal às vezes é esquecido ou deixado de lado se o padre não tem oportunidade de falar.”
Que a pessoa que escreveu essa frase me desculpe, mas o lado sacerdotal é deixdo de lado pelo próprio padre.
O dircursinho meloso e romântico só convence as fabetes.
“Evolução dos dogmas”? Como assim?
julho 21, 2009 at 12:52 pm
Ele aprendeu tudo com o Pe. Zezinho… confiram no meu blog…
julho 21, 2009 at 12:53 pm
http://www.identidadecatolica.blogspot.com
julho 21, 2009 at 1:07 pm
“Não entendi, DFLD”
Acho feio as pessoas que criticam um padre e seu ministério e, no primeiro momento de contato, vem rogar(sic) benção e orar por este mesmo ministério!
Isso é um absurdo!
Mas olhando sua lista Blogroll vejo que, aparentemente, não é o seu caso pois ao listar alguns sites vejo que defende a RCC & cia. Portanto entendo seus carinhos finais para tal “padre”.
Este tipo de atitude não é comigo! Ou frio ou quente! Ou é santo ou herege! Ou aprovo ou desaprovo! Ou é dígno ou indigno!
Quem critica o tal “padre” e depois o elogia é pior do que ele!
DFLD
julho 21, 2009 at 1:46 pm
“Salvar almas, somente?”
Feliz do Sacerdóte que, em toda a sua vida, com seu apostolado, conseguir ao menos uma única alma para Cristo. Por outro lado, pobre do que as perde!
“Essa visão compartimentada do ser humano é herética.”
Saberá mesmo o que é heresia? Tenho dúvidas!
“Precisamos salvar a totalidade do humano, meu caro.”
Quê???
Não dá pra esperar muita coisa de um padre deste quiláte, ele é quase inalcansável!
É besteira discutir com ele, vejam as suas referências: Estudou com Jesuíta; defende Chico Mendes e Betto, as CEBs.
Rezemos por nosso Clero meus caros, pois este aí, é só MAIS UM de milhares que estão por aí espalhando e ensinando estas “pérolas”.
Só me pergunto uma coisa, será que se ele fosse simplesmente rezar uma missa, mesmo a nova, sob as rubricas do missal, sem apresentar esta voz melosa e romântica, será que haveria tantas (os) fabetes?
Salve Maria!
julho 21, 2009 at 1:48 pm
Padre, só mais uma coisinha:
“Não sou santo. Eu quero é ser santo”
Então imite os Santos, caro Padre, não o mundo!
SM
julho 21, 2009 at 3:25 pm
Contradição entre o Pe Fábio e o Magistério Papal
São Pio X no decreto Lamantabili de 1907 condenou várias das proposições defendidas pelo Pe Fábio em sua resposta a carta aberta vejam :
“Com êxito verdadeiramente lamantável a nossa idade ….vai não raras vezes atrás de novidades por tal forma que deixa de parte o que é como herança do gênero humano,para se precipitar em erros gravíssimos…E é para lamentar que també entre os católicos se encontrem não poucos escritos que ultrapassando os limites demarcados pelos Santos Padres e pela própria Santa Igreja , a pretexto de mais elevados conhecimentos e em nome de considerações históricas , procuram esse progresso dos dogmas , que , na realidade não é senão sua corruptela…para impedir esses erros ficam condenadas e proscritas as seguintes proposições :
21-“A revelação , que constitui o objeto da fé católica , não se completou com os apóstolos”
Ora o Pe Fábio diz expressamente : “Deus continua se revelando”!!!A Lamentabili condena tal tese.
O Pe Fábio defende a evolução do dogma , a Lamentabili diz :” o progresso do dogma é sua corrupção”.
A Lamentabili ainda condena o seguinte :
36-“a ressurreição de Cristo não é propriamente um fato de ordem histórica , mas de ordem meramente sobrenatural que não foi demonstrado , nem é demonstrável, e que a consciência cristã insensivelmente deduziu de outros fatos “.
Ora o Pe Fábio diz expressamente que não há provas da ressurreição e que os apóstolos intuiram sua presença …esta claro que esta sua afirmação foi já condenada pela Lamentabili…
Ele ainda afirma que a fé não é feita de certezas : oucamos o catecismo da Igreja Católica;
157″A fé é certa , mais certa que qualquer conhecimento humano por que se funda na própria palavra de Deus que não ode mentir …a certeza dada pela luz divina é maior que a que é dadapela luz da razão natural”(CIC)
Ele ainda fala de dialética ; para a dialética não há verdade definitiva a verdade está em processo(daí ele falar que tudo é processual)…ora o decreto Lamentabili condenou a proposição que diz que :
54-“Os dogmas os sacramentos e a hierarquia…não passam de …evoluções do pensamento cristão que …desenvolveram e aperfeiçoaram um pequeno germe que existia em estado latente no Evangelho”.
Outro erro dele é equiparar as outras religiões não cristãs ao “Antigo Testamento” como se elas tivessem sido revelações divinas para cada povo.A Igreja é clara ao afirmar que existem elementos de verdade nestas religiões mas nem tudo o que há nelas é verdadeiro- há mais falsidade que verdade;cabe lembrar que os Salmos e Sto Agostinho nos dizem que “Os deuses dos pagãos são demônios”.O que há de verdeiro nelas serve como preparação ao evangelho mas não podemos considerá-las caminhos isntituídos por Deus para prepapar tais povos a recepção da fé cristã; se nelas há verdades é em virtude das sementes do Verbo presentes na criação (o homem através de sua razão pode chagar a algumas verdades concernentes a existência de Deus e sobre os seus mandamentos)e ão por que elas sejam caminhos de salvação.A palavra de Deus esta presente somente no Antigo e Novo Testameto e na tradição apostólica e magistério.
Os Padres da Igreja consideravam que a filosofia grega havia sido o “antigo testamento dos pagãos” mas somente naquilo que possuía de verdadeiro ;isso porém nunca levou-os a considerar a palavra dos filósofos em pé de igualdade com a sagrada escritura…e isso não ficou claro em sua fala.
Ou seja diante disso fica claro que ele está em heresia e não há o que discutir…o que se tem de fazer é mover um processo canônico para impor sanções ao Pe e também aqueles que lhe ensinaram isto no seminário.
julho 21, 2009 at 3:59 pm
Vc tem toda a razão Rafael…
“E o que exige que sem demora falemos, é antes de tudo que os fautores do erro já não devem ser procurados entre inimigos declarados; mas, o que é muito para sentir e recear, se ocultam no próprio seio da Igreja, tornando-se destarte tanto mais nocivos quanto menos percebidos.” (São Pio X)
DFLD
julho 21, 2009 at 4:07 pm
Caro Gustavo,
Aceite minha gratidão pela aula da doutrina católica oferecida pela sua Carta Aberta dirigida ao Padre Júlio de Melo.
Já a confusão mental – evidente pelas palavras desse Padre – exige misericórdia e orações de todos os católicos no modo como nos pede o Santo Papa Bento XVI solicitando a Deus através de Jesus e Maria mais vocações sacerdotais e santificação do clero.
julho 21, 2009 at 4:57 pm
Me ensinaram que as Universidades surgiram na Idade Média para que as discussões teológicas tivessem um lugar apropriado para acontecer.
Os que não aceitam o que o Pe. Fábio fala poderiam fazer teologia ou participar de seminários teológicos para que especialistas pudem avaliar os seus argumentos e daí tirarem suas próprias conclusões.
O fato é que o Pe. Fábio é graduado em teologia e professor, portanto, devo sim dar mais crédito a ele do que comentaristas que não tem nenhum título neste campo. Além do mais, ele está diretamente subordinado ao seu bispo que conhece muito bem sua linha teológica.
Não desejo discutir com ninguém visto que não sou especialista em teologia. Só peço respeito não só ao Pe. Fábio, mas a mim e a todos que foram e são evangelizados pelo seu ministério. Nos chamar de “Fabetes”, “fanáticas” e etc não são atitudes de católicos verdadeiros. O Gustavo em nenhum momento nos chamou a assim. Sigam seu exemplo, e nos tratem, por favor, como irmãos e não como inimigos.
Paz e bem!
julho 21, 2009 at 5:02 pm
“…Ao falar da condição adâmica nós precisamos pensar na humanidade como um todo. Não temos a certidão de nascimento de Adão. O que temos é a fé de que Deus criou a humanidade. Não posso pontuar a existência do primeiro homem…” – Padre Fábio
Fica difícil ler Romanos 5:12-21 onde Paulo trata Adão como um homem que existiu de fato, cometeu um pecado de fato, um homem, um pecado que se espalhou para todos os homens, com a declaração do Padre que parece ver tudo como uma grande metáfora. Temos fé não só que Deus criou a humanidade, mas que isso se deu primeiro num homem, Adão.
Fica difícil ler Romanos e pensar que Paulo tinha a mentalidade do Padre Fabio. Mas o que parece é que São Paulo Apóstolo sabia e escreveu inspirado por Deus, pontuando a existência do primeiro homem. O que parece incrível é que o P. Fábio quer uma certidão de nascimento de Adão para ter certeza que ele existiu realmente, não basta o Santo Apóstolo Paulo inspirado por Deus dizer
Realmente lamentável o Padre Fabio. Não sei para qual Evangelho o Padre está levando seus admiradores com esse relativismo.
julho 21, 2009 at 6:02 pm
PADRE FABIO
A GRANDE BENÇÃO CONSISTE EM DEUS USAR NOSSAS VIDAS PARA QUE OUTROS SAIBAM QUE ELE É DEUS
SER BENÇÃO NA VIDA DAS PESSOAS É A MELHOR MANEIRA DE VIVER.
SABEMOS QUE DEUS AGI EM TODAS AS COISAS PARA O BEM DAQUELES QUE FORAM CHAMADOS SEGUNDO O SEU PROPOSITO.
DEUS ESTA COM VOCE DE MANEIRA MAIS ENVOLVENTE QUE O AR QUE VOCE RESPIRA .
ELE DERRAMOU GRAÇA EM SEUS LÁBIOS VOCE EXALA O AROMA DE CRISTO.
QUE A PAZ DE CRISTO SEJE O JUIZ EM SEU CORAÇÃO.
POR MEIO DO SEU SERVIÇO MINISTERIAL, OUTROS LOUVARÃO A DEUS.
CONHECERÃO A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ.
BENDITO SEJA DEUS PAI DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO PAI DAS MISERICORDIAS E DEUS DE TODA A CONSOLAÇÃO,QUE NOS CONSOLA EM TODAS AS NOSSAS TRIBULAÇÕES PARA QUE COMO CONSOLADOS POR DEUS POSSAMOS CONSOLAR OS QUE ESTÃO PASSANDO POR TRIBULAÇÕES.
PELA GRAÇA DE DEUS SOMOS O QUE SOMOS E SUA GRAÇA NÃO FOI INVÃO.
MUITOS SÃO OS CHAMADOS , MAS POUCOS SÃO OS ESCOLHIDOS E DEUS TE ESCOLHEU PARA LEVAR AS BOAS NOVAS LEVANTAR O QUE ESTÁ CAIDO OPRIMIDO.
E SE DEUS TE ESCOLHEU ELE MESMO É QUEM TE CAPACITA.
FOI PARA LIBERDADE QUE CRISTO NOS LIBERTOU.
PORTANTO PERMANEÇA FIRME E NÃO SE DEIXE SBMETER NOVAMENTE AO JUGO DA ESCRAVIDÃO.
VOCE É INTREGO E VERDADEIRO SER DIFERENTE É FAZER A DIFERENÇA.
QUEM VIVE APEGADO COM CRISTO TEM A MENTE DE CRISTO E SE TORNA PARECIDO COM ELE.
OS CÉUS DECLARAM A GLORIA DE DEUS .
DEUS É AMOR , AMOR QUE NOS FAVORECE O CAMINHO CERTO SEMPRE EM SUA DIREÇÃO.
COM DEUS CONQUISTAREMOS A VITÓRIA E ELE MESMO ESMAGARÁ NOSSOS ADVERSARIOS.
PARA DEUS NÃO EXISTE CASUALIDADE TUDO ESTÁ DE ACORDO COM O SEU PROPOSITO, DEUS SEMPRE ESTARÁ NO CONTROLE.
QUE O SENHOR LHE RETRIBUIA TUDO O QUE TEM FEITO , SEJE RICAMENTE RECOMPENSADO NO SENHOR VOCE É UM MENSAGEIRO DE DEUS UM HOMEM REVESTIDO DO ESPIRITO SANTO.
VOCE NAO FOI CHAMADO PARA ALGUNS VOCE VEIO PARA MUITOS.
QUE NOSSA VIDA SEJE COERENTE COM QUE CREMOS , QUE DE NOSSAS BOCAS SAIAM APENAS PALAVTRAS QUE EDIFIQUEM AO PROXIMO.
POIS ONDE HÁ ESTAMPADO O NOME DE CRISTO , NÃO DEVE HAVER AMARGURAS CALUNIAS E NADA QUE ENTRISTEÇA O ESPÍRITO SANTO QUE HABITA EM CADA UM DE NOS.
POR MEIO DE JESUS DEUS NOS PREENCHE E NOS DA UM CLARO SENTIDO DE EXISTENCIA.
QUE DEUS ABENÇÕE A TODOS NOS
ELIANE SILVERIO
julho 21, 2009 at 6:11 pm
“Zelo para que Deus não seja transformado numa caricatura qualquer.”
Começo o comentário com o tópico acima achei interessante, reconheço srs.e sras. não fiz teologia,não sou expert no assunto.
Com certeza Deus nunca será uma caricatura qualquer, mas o padre não esta zelando pela
imagem daigreja, pois esta sim pelo que passa as suas teorias esta se transformando revolucionária,modernista enfim naquilo que na sua concepção deve ser.
“Confesso que a ira de seus seguidores, blogueiros que acompanham os seus escritos, me feriu muito mais que suas indignações.”
Veja o lado apaziguador deste sacerdóte, ele qualificou as críticas e opiniões contrárias a sua pessoa como Ira.
Mas em momento algum, ele citou as ofensas feitas por estas que são suas “fiéis.”
Em momento algum ele aconselhou a estas que façam ouvidos de mercador, quando ouvirem o que não querem a seu respeito, pelo contrário que rogem por nós a Deus.
Eu poderia mais uma vez citar aqui a vaidade, mas não irei fazer mais isso, pois o sr.Fabio leu todos os comentários, inclusive os meus.
A carta demorou muito a ser respondida, e não conveceu, verifique todos os comentários que foram postados aqui, preciso reconhecer
não pensei que seriam tantas opiniões contrárias a carta resposta.
Confusão mental.
Heresia.
Uma selva de inconsistências e etc…
Eh…mais uma vez Padre o Sr. teve uma grande oportunidade de uma grande resposta, e não soube aproveitá-la
O Sr precisa rever seus conceitos.
julho 21, 2009 at 6:23 pm
[…] bloggeiros católicos – inclusive eu – se indignaram com algumas atitudes do padre. A carta está no blog do Gustavo Souza, na íntegra. Só me atrevo a comentar algumas passagens da […]
julho 21, 2009 at 8:04 pm
Olá! Estou aqui denovo agora comentando a resposta. Eu disse que Pe. Fábio era uma pessoa de Deus. Acho que ele soube explicar-se, embora eu não entenda algumas colocações, sei que as pessoas são diferentes,não somos obrigados a pensar do mesmo jeito.
Eu penso um pouquinho diferente do padre nesse caso, mas estamos unidos no mesmo pensamento de que a misericórdia de Deus é maior que nossa miséria e isso é mais importante.
Então padre se o sr está lendo o que escrevi continue aproximando as almas de Jesus, se preocupe apenas com as advertências das pessoas que te amam e deixe que o amor de Deus te torne santo. Saiba que o sr é muito importante na minha vida e aproveito pra pedir orações.
julho 21, 2009 at 9:09 pm
Resposta hábil, como bom comunicador que é. Eu disse resposta hábil, não santa. Dá para perceber uma sutil vaidade nas palavras, pelo tom condescendente e pedante, a suave (mas onipresente) memória de seus méritos. Não me pareceu a resposta de um pastor. Antes via o Pe. Fábio de Melo com irrisão. Agora realmente fiquei preocupado. “A boca fala aquilo que o coração está cheio”
Algumas vezes ele sucumbiu a dialetica Erística, e não poupou de – levemente – dar o troco em alguns momentos, descredenciando. Com certeza ele sabe a diferença entre heresia (Qual, aliás?) e postulado teologicamente incorreto.
Outro estratagema interessante é o apelo genérico as autoridades, e sutilmente chamando o interlocutor de ignorante. Que trechos de São Tomás? Que trechos de Santo Agostinho? Ora, Calvino e Jansen também citam Agostinho! Até os jesuitas e o Concílio tentou arrastar se justificando. Não, não, não… Melhor que citá-los, é viver como Agostinho, é ensinar como Tomás, é seguir o Concílio, é ter a ortodoxia de um (bom) jesuíta. Citar estas autoridades e depois Frei Betto é realmente “pérola aos porcos”.
“Na verdade, não são palavras elevadas que fazem o homem justo; mas é a vida virtuosa que o torna agradável a Deus.” – Imitação de Cristo, cap. I, livro I
Infelizmente, a postura pública escandalosa deste sacerdote descredencia a eventual espiritualidade de suas palavras nesta resposta. “Não se colhem figos de espinheiros”
julho 21, 2009 at 9:18 pm
Maria Goretti Vasconcelos,vejo q vc,como uma “fabete” das mais apaixonadas,aprendeu muito bem o que é a “doutrina cristã”!Afinal,sua mensagem aqui postada,demonstra o alto nível e a grande espiritualidade que uma “fabete” ,que não possue uma mente estreita e obtusa é capaz de transmitir.
Devemos ser mesmo um bando de bestas,afinal,não conseguimos “captar” as tão brilhantes explicações do seu amado guru,padre Fábio.
Mas como sou talvez o mais besta de todos,eu continuo preferindo seguir o santo Magistério da Igreja Católica e sacerdotes tipo São João Maria Vianney,por exemplo.
Mas olha,não irei me morder de raiva e inveja.Pq iria fazer isso???
A não ser q vc esteja se referindo a chamada ira santa!Essa ira santa,é a mesma q levou Jesus a expulsar os vendilhões do templo a chicotadas.
Acho até q Jesus teria muitos motivos para expulsar certos vendilhões nos nossos tempos modernos.Tipo pessoas que como o seu amado guru,preferem relativisar as Verdades da fé,em troca de sucesso e dinheiro.Vendilhões q preferem acalentar mentes e corações ingênuos como o seu,do que pregar a Verdade da fé ,pq isso,é quase buscar o martírio,nos dias atuais.
No mais,rezarei muito por sua conversão.Que vossa senhoria,encontre verdadeiros e santos sacerdotes q a leve ao verdadeiro conhecimento de Jesus.Amém!
julho 21, 2009 at 9:30 pm
Fabetes, fanáticas, façam favor fazer farofa.
julho 21, 2009 at 9:40 pm
É incrivel……………
Ainda continuam acusando, ofendendo, julgando, quando morrer não adianta se arrepender.
Cresçam e cuidem de suas vias, procurem outro pra cristo……..!
Padre essas crituras não sabem o que escrevem, como o senhor disse uma vez (as pessoas me veem como querem me ver) !
Sau benção ?
julho 21, 2009 at 10:04 pm
Lobos roubadores. É possível distingui-los pelos seus frutos.
em foco o evangelho de Jesus Cristo, a mensagem central do cristianismo
A palavra de Deus tem este poder de descobrir as falhas das pessoas
Nem sempre a palavra de Deus agrada aos ouvintes
4. Um caminho rápido para a falsidade é pregar somente aquilo que agrada as pessoas
Precisamos estar atentos .
A falta de maturidade cristã
. Preocupar-se em primeiro lugar com a própria vida (Mt)
O hipócrita não reconhece a presença do pecado ou que está agindo erroneamente
O hipócrita não tem uma boa visão
pessoa intolerante que vê erros em todas as coisas e então desanimar os trabalhadores para o serviço de Deus
Existe uma necessidade urgente na leitura e estudo da Bíblia, pois somente assim os falsos convertidos podem trazem um equilíbrio para a igreja
mas esses não tem tempo e nem vontade para sofrer pela causa do evangelho
O Apóstolo Paulo alertou-nos a respeito dessa época: “Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências.
E desviarão os ouvidos da verdade ( . . . )”. (II Timóteo 4:3¬4)
Tomem cuidado com aqueles que falam e publicam coisas contra os verdadeiros profetas de Deus.
“Não podemos aceitar coisa alguma como tendo autoridade a não ser o que é transmitido diretamente pelos canais designados, as organizações constituídas do sacerdócio, que é o canal designado por Deus pelo qual Ele dará a conhecer Sua mente e vontade ao mundo. ( . . . ) Tão logo esses homens busquem qualquer outra força, eles estarão se entregando às sedutoras influências de Satanás, tornando-se propensos a tornarem-se servos do diabo; eles perderão a visão da ordem verdadeira por meio da qual as bênçãos do sacerdócio devem ser desfrutadas; eles perdem a aprovação do reino de Deus e estão pisando em terreno perigoso.
Freqüentemente partimos do princípio de que essas pessoas estão ligadas a pequenos grupos radicais à margem da sociedade.
Existem pessoas que, sem autoridade, reivindicam a aprovação da Igreja para seus produtos e procedimento. Tomem cuidado com elas.
o plano eterno de salvação, condena o pecado, clama a todas as pessoas que se arrependam e aceitem Cristo e Seu evangelho. As doutrinas da salvação eterna não são obscuras ou duvidosas; elas concordam com as verdades reveladas, tanto as antigas como as modernas. tanto homens como mulheres, que se autodesignam mensageiros das doutrinas da Igreja e procuram espalhar seu falso evangelho e atrair seguidores mais uma vez digo
Tomem cuidado com aqueles que falam e publicam coisas contra os verdadeiros profetas de Deus e que pregam suas próprias idéias com entusiasmo, não tendo a menor consideração pelo bem-estar daqueles que desencaminham.
sua arrogância, tentam formar novas interpretações das escrituras
limitados por seus próprios preconceitos e preferências culturais
esses caluniadores tentam reinterpretar as doutrinas da Igreja para que se ajustem às suas próprias idéias preconcebidas e, nesse processo, negam a Cristo e Seu papel messiânico. Portanto os homens são livres segundo a carne; e todas as coisas de que necessitam lhes são dadas. E são livres para escolher a liberdade e a vida eterna por meio do grande Mediador de todos os homens, ou para escolherem o cativeiro e a morte, de acordo com o cativeiro e o poder do diabo; pois ele procura tornar todos os homens tão miseráveis como ele próprio. E agora, meus filhos, gostaria que confiásseis no grande Mediador e désseis ouvidos a seus grandes mandamentos; e que fôsseis fiéis a suas palavras e escolhêsseis a vida eterna, conforme a vontade do seu Santo Espírito”.
Irmãos e irmãs, “ocupemo-nos zelosamente numa boa causa”. Amemos o Pai e Seu Filho, Jesus Cristo. Apoiemos as revelações do evangelho restaurado e vivamos de acordo com elas. Amemos nossos semelhantes e iluminemos nosso coração e alma com a luz do evangelho de Jesus Cristo. Então, cantaremos como Isaías:
“Eis que Deus é a minha salvação; nele confiarei ( . . . ). E [eu] com alegria [tirarei] águas das fontes da salvação.” (Isaías 12:2¬3)
Sabemos também, pelas palavras inspiradas de Paulo aos gálatas que “o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança. Contra estas coisas não há lei. ( . . . ) Se vivemos em Espírito, andemos também em Espírito”. (Gálatas 5:22¬23, 25) Estendamos nossa amizade e amor a nosso próximo, inclusive às pessoas de outra fé, ajudando assim a cultivar melhor o relacionamento entre as famílias e a aumentar a harmonia em nossa comunidade. Lembrem-se que muito freqüentemente nosso comportamento fala mais alto do que a doutrina.
ELIANE SILVERIO
eliane_apss@yahoo.com
julho 21, 2009 at 10:11 pm
QUANDO DEUS NOSSO PAI ENVIOU SEU PROPRIO FILHO JESUS CRISTO AO MUNDO PARA NOS LIBERTAR , PARA NOS SALVAR DO PECADO É PROFUNDA A VERDADE DE QUE JESUS CONSTITUIU A IGREJA, QUE HUMILDEMENTE ACREDITO SER CONSTITUIDA POR TODOS OS HUMANOS QUE HABITAM ESTE MUNDO E QUE ASSIM DEVERIA SER , POIS NO FINAL DE TUDO AO FORMARMOS NOSSA ALIANÇA QUE DEVERÁ SER ETERNA COM DEUS, NÃO HAVERÁ, RAÇAS, CREDOS, RELIGIÕES, NEM OPÇÕES POLÍTICAS, NEM CLASSES SOCIAIS …POIS TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE O AMOR , O PERDÃO E A MISERICÓRDIA DIVINA . EU ACREDITO QUE PRECISAMOS URGENTEMENTE TIRAR AS AMARRAS DA NOSSA MENTE, DO NOSSO ESPÍRITO, PARA ENFIM PODERMOS ENTENDER A PALAVRA E AS AÇÕES DE JESUS CRISTO EM NOSSAS VIDAS E DO NOSSO PRÓXIMO, E ENTENDER QUE DEUS QUER ESTAR PRESENTE EM CADA UM DE NÓS SEM DISTINÇÃO. TENTEM MEUS AMIGOS …FAÇAM ESTE ESFORÇO.PE FÁBIO NÃO É PERFEITO…NÓS NÃO SOMOS E NEM O PAPA BENTO XVI O É. SÓ DEUS É . PORTANTO,VAMOS NOS LIBERTAR , PARA PODER EVANGELIZAR COM NOSSAS AÇÕES HUMANAMENTE E VERDADEIRAMENTE CRISTÂS. FIQUEM EM PAZ.
julho 21, 2009 at 10:28 pm
~Querida Maria Goretti,não faça papel de Pôncio Pilatos perguntando ao Senhor,”O que é a Verdade?”.Jesus se calou,lembra?Assim também farei.Me calarei.
julho 21, 2009 at 10:49 pm
Isso tudo é fruto do CVII. Ele é o responsável por toda essa heresia que adentrou na Igreja. É ele que permite que um movimento protestante faça o que bem quer na Igreja.
QUO VADIS RCC?
DFLD
julho 21, 2009 at 10:50 pm
Isso é fruto da RCC.
QUO VADIS RCC?
julho 21, 2009 at 11:09 pm
Bem que se poderia existir um programa de TV com debates teológicos em alguma emissora católica, acredito que todos aprenderiam.
Está aí: Canção Nova, Rede Vida, TV Século 21 e TV Aparecida, fica a proposta para abrir um espaço para essas discussões.
Eu estive num retiro sobre a Missão Continental e pude aprender o que é ser missionário hoje em dia. As palestras foram baseados no Documento de Aparecida e uma das coisas que aprendi foi que as visitas aos lares não é apenas para rezar algo ou apresentar a paróquia, mas conversar sobre a vida à luz da Palavra de Deus. Para tanto, é necessário conhecer profundamente o magistério da Igreja e a Bíblia. É um grande desafio, ligar fatos do contidiano com os ensinamentos de Cristo registrados na Bíblia.
Confesso que nesta parte me ajuda muito o magistério do Pe. Fábio, pois ele tem essa capacidade de relacionar o nosso cotidiano, principalmente nossas dificuldades, com as atitudes de Jesus perante pessoas e situações. Talvez seja aí o segredo de sua popularidade.
Gosto muito quando o Pe. Fábio apresenta o jeito que Jesus tratava as pessoas, especialmente aquelas que eram afastadas do templo ou considerados pecadores públicos. Fico pensando em como Jesus agiu e que palavras Ele utilizou para que o cobrador de impostos Zaqueu devolvesse tudo o que roubou. Mudar o coração de uma pessoa, para mim, é o maior milagre. Imagine, o grande milagre que seria se os nossos senadores devolvesse todo $ desperdiçado com viagens para parentes.
Bom, sei de testemunhos de pessoas que desistiram do suicídio, abandonaram vícios e retornaram à Igreja com o magistério do Pe. Fábio. Por isso Pe. Fábio, não tem jeito, Deus ainda insiste em agir através de ti. Continue firme, não tendo vergonha de ser o que é e de sempre que errar pedir desculpas, pois são nos erros que agente aprende e certamente você aprendendo, eu também aprendo.
Paz e bem!
julho 22, 2009 at 12:49 am
Ainda bem que só não fui eu que observei a sua falsa modéstia. Nossa adorei os comentário… Realmente rouxinol como disse o caro colega acima, só convence as Fabeletes e de preferência ao vivo com sua voz aveludada, pois essas suas palavras são nada mais o que ele realmente é. Um belo lanche natural de padaria, coisa nenhuma com nada dentro. Só possui a casca, Ele pensou que fosse agradar usou até de palavras floridas. Mas o povo que palavras certas e firmes e não palavreados floridos, isso só agrada a ele. Vaidade tudo para ele é vaidade.
Oh minha gente o jovem teve dias para responder, e faz isso minha gente, isso não é bonito.
E ainda em várias passagens ele insinua que Gustavo não conhece bem de teologia como ele. Ele é muito humilde.
julho 22, 2009 at 12:52 am
zero em exegese bíblica, para os dois
julho 22, 2009 at 12:55 am
Bem, em primeiro lugar concordo que muita gente se refere de maneira desrespeitosa ao Pe. Fábio de Melo, e que realmente isso seja errado. O começo da réplica escreve bem, responde com clareza demostrando um bom conhecimento de antropologia e filosofia. Porém, no momento que vai se referir à Igreja como Barca de Pedro, não reconhece a ambiguidade de sua afirmação. Quando se refere à questão da Castidade, responde de forma incompleta. Não justifica a afirmação de que uma pessoa para ser Padre deveria ´´amar´´. Além do mais, com todo respeito, demonstra uma visão bastante alienada, dominante dos nossos tempos, que confunde maledicência com denúncia de erros. Todo Cristão tem a obrigação de denunciar o erro do pecador, não a pessoa do pecador. E o Pe. Fábio de Melo se mostra cego a essa realidade, e não tem consciência da gravidade desse pensamento alienado. E esse pensamento é responsável por grande parcela dos males que a nossa Igreja vive hoje.
julho 22, 2009 at 12:56 am
O ambiente aqui está um pouco tenso. Sabe o que nos precisamos mesmo?
O que nos precisamos, minha gente, é nos despir da arrogância que somos proprietários da verdade suprema. Isso não é lindo, minha gente?
😀
julho 22, 2009 at 1:02 am
Um agente de Satã ?????
A boca fala daquilo que o coração está cheio. (Mt 15,18)
ELE É UM UNGIDO DE DEUS. É UMA ALMA CONSAGRADA.
É dever de todo católico adotar um sacerdote e rezar por ele.
Pe. Fabio de Melo aparenta ser um excelente ser humano. Um homem que se importa com o sofrimento alheio. Isso que é importante: que nos amemos uns aos outros. (I João 3,12)
julho 22, 2009 at 1:04 am
Everth,
isso é muito lindo.Voce é muito “gente”.rsrsrsrskkkkkkkk
julho 22, 2009 at 1:17 am
.
Infelizmente, o padre conseguiu piorar ainda mais.
.
“o dogma evolui” !!!!
Isso é terrível.
E é claro continua o seu relativismo já conhecido.
Agora, a novidade, para mim, é a defesa
da TL.
Será que ele pensa que os católicos são
todos idiotas ?
Que desconhecemos o “trabalho” do “frei” Beto?
Realmente é um decepção !!!
PS. ele de fato é carinhoso com as ” outras
barcas”; carinhoso demais…
O Boff, com o tempo, também tornou-se um
ardoroso defensor das “outras barcas”.
julho 22, 2009 at 1:35 am
Ô minha gente… Somos humanos demais para compreender tudo isso!
julho 22, 2009 at 1:36 am
[…] Resposta à Carta Aberta – Pe. Fábio de Melo Caríssimos todos, eis a esperada resposta do Pe. Fábio. Ele é um homem de palavra: prometeu que responderia, e […] […]
julho 22, 2009 at 1:37 am
Entendo que o Pe. Fábio de Melo foi, pelo menos, infeliz em sua entrevista ao Jô Soares. Lendo suas respostas, não fiquei, sinceramente, convencido de suas justificativas, principalmente quando começa a tecer elogios a “manifestações eclesiais” e “personalidades eclesiásticas” de ortodoxia duvidosa. Por outro lado, acho essa tática de desmerecer as pessoas com gracejos e alcunhas, tais como: “fabetes”, “padre marombeiro”, “padre playboy”, etc, não contribui em nada para a defesa da fé. Tal comportamente pode ser interpretado, inclusive, como molecagem. Quem quer respeito, tem o dever de respeitar. Quem quer que suas idéias sejam levadas à sério, tem que agir com um mínimo de seriedade. Não é colocando apelido nos outros, nem com gracejos pueris que tornaremos nossas opiniões mais respeitosa.
julho 22, 2009 at 2:00 am
boa Wagner…. HAahHAhaAHahAHahAHah!!!
julho 22, 2009 at 3:05 am
Caros, já exclui uma dezena de comentário maldosos feitos à este post. Quero reiterar que **não serão tolerados** ataques pessoais a quem quer que seja, muito menos o uso de palavras de baixo calão contra os demais leitores ou mesmo contra o Padre Fábio. Críticas e discordâncias são permitidas, mas dentro dos limites da boa educação.
Abraço!
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 22, 2009 at 3:52 am
Ana Maria,
Exclui um comentário seu porque nele você dizia que **padre** Fábio de Melo estava “a serviço de SATANÁS”. Você não tem base para afirmar isso. É uma acusação muito séria que, dita da forma que foi, atenta contra a Caridade. Não tolerei, não tolero e não tolerarei jamais comentários desta natureza contra um sacerdote da Igreja aqui no blog. Chamo-me Gustavo e não “mãe joana”. Já que você se julga “séria”, conto com a sua compreensão.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog.
julho 22, 2009 at 4:22 am
Se vocês me disserem que isso é um padre católico…
Pobre Igreja.. bah…
julho 22, 2009 at 4:36 am
Carissimos
religião nao salva ninguem …
A Religião (do latim: “religio” usado na Vulgata, que significa “prestar culto a uma divindade”, “ligar novamente”, ou simplesmente “religar”) pode ser definida como um conjunto de crenças relacionadas com aquilo que parte da humanidade considera como sobrenatural, divino, sagrado.
Sabemos que a graça de Deus é plena e abundante. A Bíblia nos mostra, de maneira muito clara, que somos salvos pela graça de Deus:
“Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isto não vem de vocês, é dom de Deus; não por obras, para que ninguém se glorie.” Efésios 2: 8-9
Por que a Bíblia destaca tanto a salvação pela graça? Para que não haja nenhum mérito nosso e para que não possamos dizer: “- Eu me salvei.” Nós somos salvos. Ninguém se salva. Todos nós somos salvos mediante a fé, pela graça de Deus. E essa graça, diz a Bíblia, se manifestou trazendo salvação a todos os homens. Daí, a importância de percebermos a universalidade da salvação.
Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3: 16
A vida eterna está à nossa disposição e é pela graça que a adquirimos. Não há absolutamente nada que possamos fazer para herdá-la, porque Deus já fez tudo o que deveria ser feito. Ele enviou o seu Filho, Jesus Cristo, que morreu por nós quando ainda éramos pecadores. Veja, segundo a Bíblia, a resposta de Jesus para a dúvida de Tomé, seu discípulo:
“Disse-lhe Tomé: Senhor, não sabemos para onde vais; como então poderemos saber o caminho? Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim.” João 14: 5-6
Nos Somos a Igreja de Cristo, e cristo a cabeça da igreja que somos nos as pedras vivas do Templo do Senhor Templo Sagrado morada do Espirito Santo
greja é um edifício construído com blocos e cimento? Não. É um edifício construído com pedras vivas. “Também vós mesmos, como pedras que vivem, sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de oferecerdes sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por intermédio de Jesus Cristo” (1 Pedro 2:5). Estas pedras vivas são chamadas santos e são membros da família de Deus: “Assim, já não sois estrangeiros e peregrinos, mas concidadãos dos santos, e sois família de Deus, edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Cristo Jesus, a pedra angular; na qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor, no qual também vós juntamente estais sendo edificados para habitação de Deus no Espírito” (Efésios 2:19-22).
A palavra grega traduzida como “igreja” significa literalmente “chamado para fora, chamado”, e assim se refere a um grupo de pessoas chamado para sair fora do pecado do mundo para servir ao Senhor. A igreja não é nenhum tipo de instituição ou objeto impessoal.
Jesus não morreu para comprar terra e edifícios, nem para estabelecer alguma instituição. Ele morreu para comprar as almas dos homens e mulheres que estavam mortos no pecado mas que agora têm salvação e esperança de vida eterna (Romanos 5:8; 1 Coríntios 6:19-20).
Colossenses 1:24; Efésios 1:22-23; 4:12). Assim como o corpo humano não pode sobreviver separado da cabeça, não podemos viver sem nossa cabeça, Jesus Cristo (Efésios 5:23; Colossenses 1:18). Discípulos de Jesus são membros do corpo (Romanos 12:4-5; 1 Coríntios 12:12-27; Efésios 3:6; 4:16; 5:30).
Quando os homens começam a seguir outros homens, perdem a unidade com Cristo e seu povo (1 Coríntios 1:11-13). Divisões e contendas acontecem na igreja, em parte, porque algumas pessoas se identificam somente com nomes humanos. Paulo argumentou que deveríamos identificar-nos somente com o Senhor que servimos. Jesus foi crucificado por nós e somos batizados em seu nome. Jesus, e não homens, merece nossa dedicação e honra. Os verdadeiros seguidores de Deus são parte da igreja que pertence a Jesus.
Que a Paz de Jesus esteje conosco.
ELIANE SILVÉRIO
julho 22, 2009 at 5:22 am
Os verdadeiros cristãos que já conseguiram se libertar das crendices e religiosidades convencionais são aqueles seres humanos que amam a verdade . O verdadeiro cristão é aquela criatura que procura agir sempre com simplicidade e humildade e ao mesmo tempo procura cultivar a amizade com todos que o cercam, e sempre deseja e quer o bem de todas as criaturas do seu convívio, independente do que elas pensem ou venham a dizer dos seus procedimentos e ações.ASSIM RECONHEÇO O PADRE FABIO DE MELO E O ADMIRO CADA VEZ MAIS.
Quem faz o bem, somente poderá colher o bem mais tarde! Também é verdade que quem semeia ventos deverá colher tempestades! E quem semeia boas sementes, somente poderá colher bons frutos mais tarde!
Outro exemplo de uma criatura cristã, é aquela pessoa que procura se dedicar com zelo e amor ao seu trabalho profissional, seja qual for a sua profissão exercida, cumprindo as suas tarefas e na medida do possível procurando ajudar seus companheiros na solução de problemas que estejam ao seu alcance e possibilidade, mas também sendo sincero para nunca prometer coisas impossíveis, para quem quer que seja!
E será que para proceder desta maneira é necessário estar filiado à alguma seita religiosa? É lógico e claro que não, basta apenas ter a consciência lúcida e saber discernir o certo do errado, isto é, pensar bem antes de pôr em prática seus atos e ações. Aquelas criaturas humanas que mantêm o seu viver disciplinado, que já estão libertas de crenças e religiosidades, que já sabem usar adequadamente a sua força de vontade e a força do seu pensamento, estas com certeza já atraem luz para os seus espíritos e já possuem lucidez para enfrentar e vencer os embates da vida, tanto na parte material como na espiritual. E mesmo sofrendo, compreendem a razão dos sofrimentos e conseguem ser relativamente felizes dentro das suas naturais limitações.
os “tempos mudam” e precisamos mudar com eles ou perderemos o toque com a sociedade que está em constante evolução.
Em resumo, vamos deixar de ser hipócritas. E não pretendo ser ofensivo nesse apelo, mas realista, quantas vezes somos hipócritas com Deus, com nossos irmãos, fazendo-nos de santos, irrepreensíveis; colocando sobre os “mais fracos” na fé um julgo de perfeição que é irreal.
Queremos ter um relacionamento sincero com Deus? Então sejamos sinceros, com Deus, com os outros.
Pe fabio Jesus ti ama
ELIANE SILVÉRIO
julho 22, 2009 at 10:59 am
“Tenho acompanhado seus constantes combates, esforços para diminuir as heresias e afrontas à Igreja. Admiro o seu zelo. Ele expressa o amor que você tem a Deus. Mas confesso que sinto falta de “misericórdia” em suas falas, meu caro.
Gustavo, não faça do seu amor à Igreja um obstáculo ao seu amor pelos mais fracos, pelos diferentes. Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades. Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender. A ofensa faz crescer o que é diabólico.”
AMÉM
julho 22, 2009 at 11:22 am
aqueles que criticam as palavras de pe fabio.deveriam simplismente.passarem a ser catequistas e a meditar as palavras do cristo que vivi em mim e em muitos que foram salvos de uma vida cheia de problemas por causa do vicio dos seres humanos,uns do alcolismo,outros de saber que pode tirar dignidade e a vida de todos queestão ao seu lado. É
da falta de conhecer cristo e viver a serviço dele,tem muitos sacerdote que tem o mesmo dom sacerdotal de padre fabio é eles que no nosso dia pastoreia as nossas vidas. viver o cristo e viver os dois mandamentos que ele nos deixou.
julho 22, 2009 at 11:25 am
Arthur, wagner, gotcha é isso ai alegria, pq é marca DOS FILHOS DE DEUS A ALEGRIA DO SENHOR É NOSSA FORÇA !
julho 22, 2009 at 11:39 am
Gustavo, parabéns por sua atitude. Aqui deve ser um lugar de discussões produtivas e não de ofensas pessoais. Percebi algumas ofensas feitas por pessoas admiradoras do ministério do Pe. Fábio como também de pessoas que reprovam o seu discurso.
Mais uma vez, faço a sugestão das TVs católicas promoverem espaços de reflexão sobre os diferentes métodos de evangelização e dos riscos que devem ser considerados ao atuarmos também na mídia profana que tende a ser muito tendenciosa.
Paz e bem!
julho 22, 2009 at 11:55 am
Cara Elaine, salve Maria!
Sua dica de levar os debates teológicos aos meios de comunicação “católicos”, é louvável, porém, certamente não daria certo, visto que hoje, querem, inclusive 99,9% dos meios ditos católicos, agradar a todos, mesmos os que estão no erro, entenda-se os teólogos modernistas Hans Kung, os protestantes e cia. Isso só levaria a um aumento da relativização da verdade que já é gigantesca.
Veja que até nos meios de comunicações católicos como os do Vaticano a relativização está presente, mesmo que se contrarie abertamente a Doutrina da Igreja ou o Santo Padre, veja por exemplo o caso de D. Fizichela que deu a entender que D. Sobrinho errou ao proclamar excomungados os favorecedores do aborto da menina de 9 anos. É uma lástima, mas é verdade.
Sou a favor dos debates, mas publicamente creio que não daria certo.
Cleber
julho 22, 2009 at 12:05 pm
Há comentários para lá de lamentáveis aqui. É uma pena.
Só gostaria de dizer o seguinte. Há um santo, cujo nome infelizmente não recordo, que soube da morte de um sacerdote recém-ordenado. Ele emocionou-se profundamente, e perguntou: “Ele celebrou alguma missa”. E soube que o jovem já havia celebrado sua primeira missa. O santo emendou: “Terá muito que responder a Deus.”
Pois é…
julho 22, 2009 at 12:40 pm
Li a resposta do P. Fábio, estava acompanhando através de alerta do google, não partipo deste blog.Não conheço o Pe. Fábio, conheço sim as suas músicas,já fui em show dele(conteúdo ótimo, pra quem nunca foi eu recomendo), assisto ao Programa Direção Espiritual(Canção Nova) o seu cuidado em ajudar as pessoas com o modo que ele fala,ele é muito sábio eu acho que se isso é ser chamada de ‘fabete’ rsrsrsr. Não sei o que é pior ser ‘fabete’ ou ‘anti fabete’, o próprio Pe. Fábio diz que tem realmente pessoas que o procuram com segundas intenções(deixa ele resolver isso), agora não vamos generalizar. Eu passei os olhos em alguns comentários, e vi que tem tantas questões para serem resolvidas, se preocupem com ajudar e não julgar(Ele nos julgará, e com misericórdia). Que mal há em ser feliz, afinal Deus é amor, e eu penso que o Pe. Fábio faz Deus sorrir!
julho 22, 2009 at 12:48 pm
R. B. CANÔNICO, IMAGINA SÓ SE ELE VAI PRESTAR CONTAS COM DEUS DESSE GEITO IMAGINA NÓS QUE JULGAMOS E ESSES COMENTÁRIOS DE CIMA.
PENSEM NISSO
julho 22, 2009 at 12:57 pm
Quem não compreende um olhar tampouco compreenderá uma longa explicação.
(Mário Quintana)
julho 22, 2009 at 1:09 pm
O que verdadeiramente
importa é aquilo que somos, se nós somos realmente aquilo que pensamos,
seu verdadeiro EU reflete em seu exterior, seja o que
for se é pra seguir que seja por amor…
(Espelho – SNJ)
‘O amor de Deus por nós é tão imenso, que o próprio Deus vem ao nosso encontro'(irmã Kelly Patrícia)
julho 22, 2009 at 2:08 pm
Perdoem-me
apague meu comentario, mas que essa senhora se retrate tambem
julho 22, 2009 at 2:37 pm
Senti falta (na resposta do Padre) de citações da Igreja, já que citou muitos outros.
Senti uma profunda tristeza em ver também ele defender o Frei Betto, não pele pessoa do Frei Betto, acredito que deva ser um bom homem se não não se preocuparia com os pobres, mas enquanto evangelizador, é um fracasso e não tem a mínima misericórdia quando aponta o dedo para a Igreja. Ele (frei Betto) pode até ter levado pessoas para “cristo”, o cristo pequeno, humano e limitado que ensina algumas alas da TL, Mas para para o NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, acho bem difícil, os frutos desta ala TLista são bem visíveis na minha vida comunitária.
Nas respostas do Padre faltou também objetividade ao falar. As explicações são necessárias, claro, mas o rodeio, que algumas considerações dele me passaram, pareciam muito relativas e circulares.
Sei que o humano é importante, mas o espiritual é eterno, se tiver que escolher entre um e outro fico com o espiritual, se tiver que sacrificar um sacrifico a carne que é perecível. Por esta escolha é que o Católico vence os sofrimentos da do mundo.
Mas sei que o Padre estará aberto aos ensinamentos da Igreja e não se tornará rebelde como alguns que ele elogiou.
No mais , fiquei com uma dúvida. A Igreja não ensina que ao menos, no Gênesis, devemos crer em um primeiro homem e uma primeira mulher? E onde que crer nisso nos torna fechados ao evolucionismo? E onde o evolucionismo é fato comprovado a quem devemos nos render sem reservas? (Obs.: as dúvidas aqui são sinceras e não perguntas retóricas.).
Padre Fábio, discordarei sempre que necessário de algum padre e até mesmo de um bispo, mas não discordarei da Igreja ou do Papa nas matérias de fé e moral. Toda via, discordar não é atacar. De forma alguma. Rezo pelo eficácia do seu sacerdócio.
julho 22, 2009 at 2:42 pm
olha só tudo q o padre fabio disse ai em cima (na minha opiniao ta certo) pois só a gente q é padre sabe como é dificil quando pessoas começam a criticar o nosso ministerio é muito ruim. Gustavo ao inves de criticar-nos rezem pela gente afinal padre tambem é ser humano pois se padre fosse de ferro todo mundo hoje gostaria de ser.
julho 22, 2009 at 3:28 pm
Infelizmente o que vemos aqui é um festival de “achismos”!!!
Quem ganha com isso? Acredito que o Pe. Fábio, afinal quando partimos para a ignorância e para o desrespeito não ganhamos nada! NUNCA vou me atrever a xingar um sacerdote, mesmo que ele seja o Padre Fábio de Melo, scj. Sim, ele comete erros abomináveis,intencionalmente ou não( já que quem sonda as inteções é Deus e ninguém mais) Na boa? Tenho pena dele, tenho pena de quem dá à ele uma importância acima da realidade. Seus fãs não deixaram de sê-lo por conta de nossas crítica, com tudo isso, o máximo que conseguimos é “queimar nosso filme”. Repito: Também considero as declarações do Pe. Fábio de Melo sofríveis, no meu blog mesmo já o critiquei. não tenho dúvidas que ele faz um mal muito grande às almas ao proferir esses discursos modernistas e relativistas, mas ainda assim, preciso respeitá-lo – o que não me impede de criticá-lo – principalmente por ele ser um SACERDOTE, e não é por que ele fala várias coisas erradas que ele deixa de Sê-lo e muito menos os sacramentos que ele administra perdem a validade. Sim, vou continuar a criticá-lo, mas vou continuar a respeitá-lo como pessoa, Mesmo porque este NÃO É UM ASSUNTO PESSOAL! nada tenho contrário à pessoa do Padre Fábio e sim contra sua equivocadíssima teologia.
julho 22, 2009 at 4:40 pm
Marcos você disse tudo.
Parabéns!
julho 22, 2009 at 4:59 pm
caro gustavo o senhor disse que não toleraria nos comentários ofensas e palavras de baixo calão. porém tem um comentário de um senhor joão que chama a senhora ana maria de vaca e coisas piores. portanto seja coerente e remova o mesmo. ou será que o senhor age com dois pesos e duas medidas ?
julho 22, 2009 at 5:03 pm
Ainda tem gente que escreve uma coisa e concorda com outras fala sério se fosse eu seria uma sem opiniões próprias.
Pensem bem antes de concordar ou melhor leiam bem affff !
julho 22, 2009 at 5:06 pm
Bom ele ter respondido.
julho 22, 2009 at 5:19 pm
A última parte do texto resume bem a resposta do Pe. Fábio, mas em especial o trecho: (…) “Não limite o seu blog a um lugar de combates. Que seja um lugar de discussões, mas que sejam feitas à luz do princípio fundamental que o evangelho nos sugere: o amor ágape.”(…) Qual o intuito de tanta desavença? Qual o objetivo de tudo isso? Façam a sua parte, cuide da sua vida, pois Deus deu a vida a Você para que você cuide dela, e não cuidasse da vida dos outros. Nós CONHECEMOS a VERDADE ABSOLUTA, e NÃO SOMOS/TEMOS a verdade.
Encerro assim:
“Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender. A ofensa faz crescer o que é diabólico.”
Reflitam!
Alberto Lemos.
julho 22, 2009 at 5:20 pm
Ele respondeu o que deveria responder sendo um sacerdote um pescador com certeza ja levou muitas pessoas a DEUS assim como padre romeu da paróquia onde frequento.
Nçao se acham mas que os outros ninguem é iguais como não tem sacerdotes iguais no geito de rezar cantar falar affff vão procurar oq ue fazer parem de estar pertubando o juizo seus cegos leiam: NÃO JULGUEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!
julho 22, 2009 at 5:25 pm
“Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender. A ofensa faz crescer o que é diabólico.”
Reflitam!
julho 22, 2009 at 5:25 pm
Ítalo,
acredito que o Gustavo (Autor do Blog) ainda não viu esse comentário, para assim retira-lo.
julho 22, 2009 at 7:11 pm
Aqui nesse blog pelo que vejo tem radicais de tudo quanto é tipo. Tem gente de extrema má educação, que entrou aqui xingando com palavras de baixo calão, como se fosse muito cristão fazer isso. Já vi comentário de uma senhorita protestante defendendo o Sola Gratia, já vi comentário de rad-trad referindo-se ao Padre e ao CVII como heréticos(como de costume). Já apareceu as, perdoem-me a expressão: ´´Fabetes!´´ Que confundem frequentemente o conceito de maledicência com denúncia do erro. Já apareceu esse pessoal ´´extremo RCC´´ argumentando com a emoção sem apresentar nenhuma justificativa para nada. Bem. No final das contas, temos um mistureba de extremismos com seus devidos achismos. O que não contribui com absolutamente nada. Muito pelo contrário. Todos as que entrarem nesse blog vão é dar risada de tanta coisa sem noção escrita por aqui. Pra ter uma qualidade de cristãos dessa. Melhor não ter cristãos.
julho 22, 2009 at 7:18 pm
Isso aqui tá parecendo mais é o programa da Márcia Goldschmidt.
julho 22, 2009 at 7:53 pm
Não sou FAbete, sou Maria, admiradora do ministério do Pe. Fábio e como ele costuma falar – somos e por vezes fazemos com que outros também sejam vítimas da nossa inteligencia…
A paz de Cristo
julho 22, 2009 at 8:59 pm
Certo, e o que isso tem a ver com o texto?
julho 22, 2009 at 9:38 pm
Eu li sim. Não tenho culpa se não sou do jeito que você pensa Fabete fanática. Reconheço que às vezes sou grossa, sempre afirmei isso. Não é pelo fato de agir de uma forma, que não reconheço a postura correta. Ao contrario de você eu sei interpretar texto. O que ele escreveu é correto não resta dúvida.
Quer um conselho vai imprimir a foto acima do seu ídolo na academia e ficar sonhando. Deixe-me em paz, lembra…? Eu não sou estrela, nem dou ibope para sua audiência.
Olha você está como seu ídolo falou muito chiclete. Se ele não têm paciência para vocês, lamento. Não venha jogar em cima de mim suas frustrações.
julho 23, 2009 at 12:45 am
Caros leitores,
Quanto aos comentários de baixão calão, gostaria de esclarecer que eu os excluo tão logo os vejo. Acontece que, como não passo o dia inteiro na frente do computador, muitas vezes ocorre um hiato temporal entre a postagem do comentário maldoso e a exclusão do mesmo. Mas fiquem tranqüilos: estou de olho em quem tem a boca suja [como o coração].
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 23, 2009 at 12:46 am
Caro Gustavo
Mesmo que você não queira fazer uma tréplica, penso que deveria ao menos comentar a resposta aqui em seu blog, pois muitas pessoas enganadas pela emoção estão achando que a resposta do Padre é a verdade doutrinal. Já estão até querendo impor infalibilidade dogmática ao padre por conta da carta!
Percebe-se na leitura que a carta é totalmente emocional e desprovida de valor evangélico. As pessoas menos instruidas sobre teologia, sobre a doutrina da Igreja estão se equivocando com a resposta do padre.
Seria caridoso de sua parte se comentasse, baseado no ensinamento da Igreja, esta carta.
Pax et bonum
julho 23, 2009 at 1:19 am
Caro Leandro,
Vou pensar e conversar com meu diretor espiritual a respeito da sua proposta. Mas não creio que seja conveniente [nem ético] responder à carta usando comments ao post. Além do mais, outros já responderam às questões teológicas (e talvez ainda o façam). Portanto, o “meu parecer” quanto aos aspectos doutrinais da resposta do Pe. Fábio são irrelevantes. Além do que, aqueles que são realmente *fãs* do Pe. Fábio, não irão *nunca* se convencer das inconsistências e dos deslizes cometidos por ele ao responder a carta que lhe dirigi. Não adianta tentar comprovar, com argumentos objetivos e embasados, que Pe. Fábio cometeu alguns equívocos. Qualquer luta travada com os fãs [e você há de convir que apenas eles é que acreditam no suposto “dogma da infalibilidade do Pe. Fábio] é uma luta inglória. Como disse um amigo: “fã é fã, pow!” Uns tem amor à verdade, outros preferem dar outro foco ao seu amor… Paciência!
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 23, 2009 at 1:34 am
Caro Gustavo,voce disse tudo em sua resposta ao prezado Leandro.
Existem os católicos de verdade e existem as fabetes ou os fabetes.
Fica bem claro que todos os que admiram o padre,são pessoas muito influenciadas pelo protestantismo ou pela linha de “auto ajuda”,tão em voga hoje em dia.
Mas de qualquer forma,penso que o padre Fábio,não é um mal intencionado.Na verdade,ele é mais uma vítima dessa onda modernista que assola a Igreja.
Uma rapaz vocacionado,bem intencionado,mas que recebeu toda essa formação acadêmica equivocada e lamentável que são ministrados pelos seminários e faculdades teológicas do nosso pobre Brasil.
E assim como padre Fábio,temos centenas e centenas de sacerdotes,vítimas dessa famigerada formação acadêmica modernista, herética e etc…
julho 23, 2009 at 1:44 am
Olá a todos,
eu por muito tempo, fui um defensor um pouco cego da Igreja, cego porque não enxergava a fragilidade humana. Pe Fábio me ajudou a compreender que o ser humano é moldado de acordo com o meio em que foi educado e que nem todos pensam como eu. Admiro muito o que Pe Fábio diz e acredito que ele foi feliz nas respostas dadas. Não sei da intencionalidade dos seus questionamentos, Gustavos, até porque não sou Deus para julgar intenções.
Fique com Deus!
julho 23, 2009 at 4:17 am
Religiosidade Sem Espiritualidade
Porque povo rebelde é este, filhos mentirosos, filhos que não querem ouvir a lei do Senhor. Nada sabem, nem entendem; porque se lhes untaram os olhos, para que não vejam, e os seus corações, para que não entendam. Zacarias
7:11,12 Sim, fizeram os seus corações duros como diamante, para que não ouvissem a lei, nem as palavras que o Senhor dos Exércitos enviara pelo seu Espírito, mediante os profetas precedentes; …Mateus 13 ;23
Homens de dura cerviz, e incircuncisos de coração e ouvido, vós sempre resistis ao Espírito Santo Ora o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.
Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido.
Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo. • 2 Coríntios • 4:4
Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos que não crêem, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus. 2 Tess. 2:10-12 Do mundo são, por isso falam do mundo, e o mundo os ouve.
Nós somos de Deus; aquele que conhece a Deus ouve-nos; aquele que não é de Deus não nos ouve. Nisto conhecemos nós o espírito da verdade e o espírito do erro.
Religiosidade Sem Espiritualidade.
ELIANE SILVERIO
julho 23, 2009 at 4:38 am
Neste instante, Deus está fazendo uma faxina na casa. De acordo com Hebreus, a única razão pela qual Jesus derramará Seu Espírito nestes últimos dias será para abalar a casa de Deus. Tudo que não for santo, tudo que for impuro ou da carne será abalado, varrido, exterminado.O Senhor vai falar poderosamente, expondo tudo que for falso, lascivo, cheio de avidez.
Como vai acontecer este abalo e esta exposição? Acontecerá através de um Homem, Jesus. Ele promete falar com todos que estão vivendo em pecado, em desobediência, se ligando à coisas que Sua palavra condena. E Sua voz será inconfundivelmente clara.Primeiro Ele falará ternamente a todo desviado que se desgarrou. Dirá: “Por que você não ouviu o meu pedido para que retornasse? Por que ficou surdo ao meu convite para se arrepender e ser restaurado? Venha a Mim já, antes que a sua vida seja abalada até à base.”
Porém Jesus falará também com homens e mulheres piedosas que perseveram na verdade, na pureza e na santidade. Agora mesmo está levantando pessoas cujos corações receberam a Sua palavra que abala, que convence. Estas pessoas estão trancadas com o Senhor e Este lhes dará poder para que falem por Ele.Então: como o Senhor vai falar a você? Você está recebendo Sua palavra perturbadora, e permitindo que ela trabalhe em seu coração? Ou está tendo uma vida dupla, ainda cedendo à fornicação, ao adultério, ao ódio, à amargura?
E o mesmo está acontecendo hoje na igreja. Deus claramente declarou que o julgamento começará por Sua casa. E Paulo escreve que se continuamos em nosso pecado, seremos entregues à Satanás para a destruição da carne, para que nossas almas possam ser salvas.
julho 23, 2009 at 5:01 am
A salvação é pela graça, por meio da fé em Cristo Jesus
Romanos 1,17 : “O justo vive pela fé”. Não vive na dependência de homens, sejam vivos ou mortos, nem na dependência de instituições, nem da tradição, que as vezes anulam a própria palavra de Deus (Mateus 15,6), mas vive pela fé em Cristo Jesus, existe vida em seu nome, vida eterna.
ELIANE SILVERIO
julho 23, 2009 at 5:16 am
GUSTAVO… E SEUS, SUAS SEGUIDORES (AS) , QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DAS SUAS VIDAS. QUE PALAVRAS,JULGAMENTOS E POSTURAS HORRÍVEIS SÃO USADOS POR VOCES, CONTRA ALGUÉM QUE VERDADEIRAMENTE AMA E EVANGELIZA A TANTOS…QUERIDO, APRENDA A SER SIMPLES COMO JESUS, QUE ASSENTOU-SE NO POÇO COM A PROSTITUTA, LEMBRA? E COM TANTOS OUTROS…AME, AME E AME BEM MAIS AS PESSOAS.CUIDE MUITO BEM DA SUA ALMA… SARE DAS MISÉRIAS DO SEU CORAÇÃO (MISERICÓRDIA). SAIA DO SEU PALCO E TRABALHE NOS BASTIDORES DA VIDA, CUIDANDO DO CORPO E DA ALMA DAQUELES QUE GERALMENTE NINGUÉM QUER TÊ-LOS DO SEU LADO.
FIQUE COM DEUS.
julho 23, 2009 at 5:28 am
VIVA NA GRAÇA DE CRISTO, NÃO FIQUE NO CATIVEIRO DAS TRADIÇÕES E HIPOCRISIAS.
julho 23, 2009 at 5:51 am
Respondeu Jesus (aos fariseus): “Amarás o Senhor teu Deus de todo teu coração, de toda tua alma e de todo teu espírito. Este é o maior e o primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás teu próximo como a ti mesmo.Nesses dois mandamentos se resumem toda a lei e os profetas”. (Mateus, 22, 37:40)
Se os dois mandamentos são SEMELHANTES devo entender que:
– Quem não ama o próximo, também não ama a si mesmo e nem ama da Deus, pois afinal de contas são mandamentos SEMELHANTES, segundo Jesus.
Se eu digo “Amo a Deus” mas odeio o meu irmão, então sou mentirosa. Porque se eu não amo o meu irmão, a quem eu vejo, serei incapaz de amar a Deus, a quem eu não vejo.
Não posso simplesmente dizer “amo o Senhor” e virar as costas para cometer pecados conscientes. Meu irmão minha irmã, nós que gostamos de julgar e condenar os outros por pouco que façam de errado. Não podemos e nem temos o direito de julgar e condenar se somos culpados do mesmo delito. Veja que os mestres da lei atacaram a Jesus com a lei. Mas Ele os contra-ataca com a consciência, que é a lei suprema para todo homem em particular. O que aconteceu ontem se repete em nossos dias.
Como está a tua consciência quando censuras o teu marido, esposa, filho, filha, pais, vizinho, colega, funcionário ou qualquer um com quem te encontras pelo caminho pelos mesmos delitos que nós usualmente cometemos e talvez até mais graves do que os que consegues enxergar dos outros? Lembro-te que muitas falhas erros que os outros cometem teriam solução na tua casa se nós os assumíssemos como nossos e nos empenhássemos a resolve-los. Até porque neles somente os contemplamos para criticá-los e não para ajuda na solução
Levante os olhos e veja que o perdão divino é mais amplo do que nós geralmente acreditamos. Só exige que tenhamos a vontade de não optar mais pelo mal. Pare de olhar para o pecado do outro e de formular um juízo de condenação, pois os teus são maior do que os do outro. A única diferença é que os teus são invisível e dificilmente os vês com os teus olhos ao passo que os dos outros consegues ver.
1 Não julgueis, para que não sejais julgados.
2 Pois, com o critério com que julgardes, sereis julgados; e, com a medida com que tiverdes medido, vos medirão também.
3 Por que vês tu o argueiro no olho de teu irmão, porém não reparas na trave que está no teu próprio?
4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu?
5 Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu olho e, então, verás claramente para tirar o argueiro do olho de teu irmão.”
Nós temos que fazer a nossa parte, buscando sempre estabelecer a paz com os irmãos, mas caso isso não for possível, temos que perdoar a pessoa em nosso coração e orar por ela, Devemos tomar muito cuidado quando julgamos as pessoas Não devemos ser maldizentes, zombadores dos outros, caso seu irmão pecar contra ti e você acusar seu irmão, para uma outra pessoa, você está sendo utilizado pelo maligno, isto deve ser evitado, a nossa missão não é julgar o mundo e sim salvar as pessoas.
Lembre-se sempre de não maldizer a ninguém, principalmente as autoridades que estão sobre nós, porque caso façamos isso, estaremos trazendo maldição para nossas vidas, pois toda autoridade provém de Deus: Rm 13:1-2 “Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por ele instituídas. De modo que aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação
de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação.”
O Senhor te repreenda! Estes, porém, quanto a tudo o que não entendem, difamam; e, quanto a tudo o que compreendem por instinto natural, como brutos sem razão, até nessas coisas se corrompem.”; Jd 16 “Os tais são murmuradores, são descontentes,
porque, pelas tuas palavras, serás justificado e, pelas tuas palavras, serás condenado.”; Tg 3:2 “Porque todos tropeçamos em muitas coisas. Se alguém não tropeça no falar, é perfeito varão, capaz de refrear também todo o corpo.”. Jesus é o Senhor. Amém?
julho 23, 2009 at 10:00 am
Se alguém vir os últimos 7 posts vai pensar que isso aqui é blog protestante.
julho 23, 2009 at 10:43 am
É muito farisaismo que tem nesse meio, devem ter aprendido com aquele professor da Montfort (tem uns sites por ai que tao indo pro mesmo caminho) tao ficando igualzinhos, alias aqui ja apareceu alguns dos seus legitimos representantes…
tem gente que se diz tradicionais fieis ao Papa, mas se assemelham mais aos rad-trads, ate se confundem com eles, nunca vi tanto fanatismo
julho 23, 2009 at 11:28 am
Não, Artur, este não é um blog protestante. Não obstante alguns leitores pareçam assumir um viés bem característicos dos protestantes… Aqui também não é o Programa da Márcia. Sensacionalismo, sentimentalismo e baixaria definitivamente não são a minha àrea.
Eliane, este blog não é palco para as suas exposições bíblicas nem filosóficas. Se não tem nada a acrescentar como comentário ao post, peço que não fique enchendo os comments do blog com os seus devaneios e reflexões pessoais (que pouco ou nada interessam ao que está sendo discutido).
Não, João, este blog não tem nenhuma ligação com a Montfort; nem sequer foi por ela influenciado. Faça o favor de contrapor argumentos (se é que você os tem) à minha opinião – expressa neste blog. Taxar de fanáticos ou rad-trads não ajuda muito quando não se tem com o que argumentar em contrário.
Elizabeth, saia do cativeiro da ignorância. Todo católico tem como fontes autênticas de fé a bíblia, a tradição e o magistério da Igreja. Se você prefere adotar da bíblia uma compreensão protestantizada (fazendo o livre exame), se prefere substituir a tradição e o magistério pelos conselhos e livros de Pe. Fábio, é uma opção sua. A que hipocrisia você se refere? Está acusando os membros da Igreja que não fazem parte dos meios em que você vive de serem hipócritas? Por quê? Não está você caindo no erro do juízo de valor (justamente aquilo de que me acusava)? Você é do tipo que acha realmente que todo padre que usa batina está querendo mascarar uma vida de pecado? Que dizer então do Santo Padre, o papa? Minha cara, reveja suas posições… Não faça comentários levianos.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 23, 2009 at 12:41 pm
Caro Gustavo
Seria interessante você escrever outro texto a respeito colocando as respostas do padre em comparação ao que ensina a Igreja, não nos comentários, mas em outro texto para o blog.
Percebemos que não só a carta é emocional, mas as respostas dos leitores também. Eles nos acusam de julgar e ao mesmo tempo nos julgam, confundem julgamento objetivo (que fizemos) que é licito e nosso dever como Católicos com julgamento subjetivo (que eles fazem) mas somente Deus pode fazer.
Ao Xará Leandro, devemos denunciar e apontar os erros doutrinários de padres, Bispos, etc. A Igreja é que importa, não devemos fazer julgamento de consciência das pessoas, pois somente Deus pode fazê-lo, mas julgar os erros objetivos é além de permitido NOSSO DEVER COMO CATÓLICOS.
Não podemos confundir julgamento subjetivo com julgamento objetivo, confundir amor com negligência da verdade.
Aos demais, cuidado quando defendem o padre usando de ameaças, xingamentos, etc. Se vocês acham que não devemos taxar o padre de rótulos ou xingá-lo, o que é justo, não façam o mesmo aos outros, pois isso se chama hipocrisia.
Quanto aos comentários nada caridosos em relação ao Professor Fedeli e o site Montfort, saibam que ele é uma pessoa idônea que defende com unhas e dentes a ortodoxia Católica mesmo que fique sozinho, ele chega a brigar com amigos se estes tendem ao desvio do caminho proposto pela Igreja e ele está muito certo.
Prefiro a companhia de alguém que me corrige com firmeza para que eu não caia em inimizade com Deus do que alguém que diz que devemos aceitar as diferenças doutrinárias para que não percamos amizades humanas.
Pax et bonum
julho 23, 2009 at 2:10 pm
“Quanto aos comentários nada caridosos em relação ao Professor Fedeli e o site Montfort, saibam que ele é uma pessoa idônea que defende com unhas e dentes a ortodoxia Católica mesmo que fique sozinho, ele chega a brigar com amigos se estes tendem ao desvio do caminho proposto pela Igreja e ele está muito certo.”
E DESDE QUANDO ESSE HOMEM USA DE CARIDADE? HAHAHAH FAÇA-ME RIR… falow Rad-trad
julho 23, 2009 at 2:42 pm
Senhor João, salve Maria!
A maior caridade é justamente falar a verdade, ainda que dôa e desagrade. É simplesmente isto que o Professor Orlando e a Montfort fazem.
Como disse o Leandro no post anterior ao seu, “Prefiro (imos) a companhia de alguém que me corrige com firmeza para que eu não caia em inimizade com Deus do que alguém que diz que devemos aceitar as diferenças doutrinárias para que não percamos amizades humanas.”
É isso aí Leandro!
“Sim, sim. Não Não”. A verdade acima de tudo e todos!
Salve Maria!
julho 23, 2009 at 3:06 pm
eliane silverio,esse seu “jesus Nova Era”,esse seu “jesus Paz e Amor”,não interessa nem um pouco para nós católicos.Nós seguimos o Jesus da Bíblia!!!Aquele q fundou uma IGREJA sobre Pedro,a Rocha!!!Uma IGREJA em q as portas do Inferno não prevalescerão!!!
julho 23, 2009 at 3:17 pm
Ao João
Sua caridade me impressiona!
Não responderei ataques pessoais.
Pax et bonum
julho 23, 2009 at 3:48 pm
Rezo, todos os dias para que o ESPÍRITO SANTO proteja e conduza o PADRE FABIO JOSÉ DE MELO SILVA para bem longe das línguas venenosas e demoníacas. Eu o conheço, e respeito-o como sacerdote de Cristo, e conhecendo seu sério trabalho de Evangelização,não admito usarem um meio de comunicação para banalizar sua imagem que deveria ser respeitada. Já q querem expressar as verdades mundanas,por que não falar de verdadeiros escândalos que acontecem nos palcos da vida? Esses sim deveria estar em palta.por favor!!!! deixem esse Sacerdote Evangelizar…ele veio para isso ,querendo ou não ele brilha sim e ninguem,nem nada vai mudar isso. respeitosamente.Ele foi escolhido por Jesus Cristo!
Como pode um servo de Jesus Cristo incomodar tanto? Falta Deus na vida das pessoas….
PAZ E BEM
julho 23, 2009 at 3:59 pm
PADRE FÁBIO DE MELO É UM INSTRUMENTO NAS MÃOS DO ALTÍSSIMO!!!!!
PAZ E BEM
julho 23, 2009 at 4:42 pm
Villi Vander Diz:
Julho 23, 2009 at 3:06 pm
eliane silverio,esse seu “jesus Nova Era”,esse seu “jesus Paz e Amor”,não interessa nem um pouco para nós católicos.Nós seguimos o Jesus da Bíblia!!!Aquele q fundou uma IGREJA sobre Pedro,a Rocha!!!Uma IGREJA em q as portas do Inferno não prevalescerão!!!
EU NÃO PREGO NENHUM JESUS NOVA ERA ELE É O MESMO ONTEM HOJE SEMPRE E ETERNAMENTE.
Qual é a sua bliblia ?
e o voce acha é o que voce julga ?
Se voce conheçe o Jesus da Biblia porque então não o poe em pratica ?
A palavra da Sagrada Escritura purifica nossa razão .
Repousemos no coração de Jesus, onde está a razão de nossa existência.
Aprendamos de Jesus a saber esperar amando sem cair do conformismo. Esperar agindo. É em Jesus que se encontra a razão de todas as coisas existirem. O amor não se limita ao tempo, porque é eterno e independe das nossas vontades egoístas. Por ser eterno ele pode ser vivido por todos nós em qualquer tempo sem nunca perder seu sentido nem sua razão de existir.
O amar não se limita as coisas. O próprio Jesus amou em transcendência, por isso Ele mesmo é a nossa razão de amar os outros, pois sabemos que quando conseguimos amar os outros verdadeiramente, é porque nos aproximamos e experimentamos do amor de Jesus. O amor de Jesus exige doação, mas por outro lado nos permite uma abertura muito grande.
“JESUS MANSO E HUMILDE DE CORAÇÃO FAZEI O MEU CORAÇÃO SEMELHANTE AO VOSSO.”
No entanto, somente conhecer os propósitos e planos de Deus não é o suficiente. Nós precisamos, por nossa própria escolha, aceitar a Jesus Cristo como pagamento dos nossos pecados e convidá-lo a entrar em nossa vida.
ELIANE SILVERIO
julho 23, 2009 at 4:52 pm
Kika
Você deve entender uma coisa.
O fato de existirem escândalos e outros problemas na vida, não pode ser usado para tirar o foco de outro problema. Um erro não justifica outro, ou não deveria ser usado para desviar o foco.
Sabemos que o Padre Fábio não é perfeito, que erra também, assim como nós, mas o fato de ser humano e por isto errar, não o redime dos ensinamentos errados que professa. Pecaríamos por omissão se negligenciássemos os erros do padre e fizéssemos vista grossa para eles.
É justo permitir que erros sejam ensinados aos leigos em favor da harmonia? NÃO. Cristo nos alertou que não veio trazer a paz, mas sim a espada (Mt 10,34), por que ele disse isso? Para nos alertar que viver como Cristãos seria complicado, não é fácil ser de Deus é mais fácil ser do mundo.
Combater as heresias é a espada. A paz a que Cristo se refere ali é a vida cômoda da mentira. Viver com a mentira para não criar inimizades, negligenciar a verdade para não ofender, isso é a paz que se refere a passagem.
Quando o Gustavo escreveu o texto ao padre ele não pretendia agredi-lo e sim obter respostas, as mesmas que eu quero. “Por que o senhor disse isso se a Igreja diz aquilo”, temos o direito de questionar erros doutrinais.
Vamos para um exemplo?
O padre diz que Adão é a humanidade e não um homem apenas. Diz que Adão e Eva é apenas metáfora, e defende uma espécie de evolucionismo com criacionismo, vamos aos fatos:
Recentemente o Vaticano proibiu que o Padre Ariel Álvarez Valdés da Argentina lecionasse teologia na Universidad Católica de Santiago del Estero, e sabe porque? Por negar a existência física de Adão e Eva, assim como fez o Padre Fábio. Agora imagine que essa resposta do Padre Fábio chegue até o Vaticano, o que você acha que acontecerá?
O Padre Fábio elogia veementemente o Frei Betto, você conhece o Frei? Ele é aquele mesmo que escreveu carta ofensiva e desrespeitosa ao Papa João Paulo II em 1997, carta na qual defende o casamento gay, ordenação de mulheres, fim do celibato, e despreza os títulos de tratamento do Santo Padre, etc.
Frei Betto também defende o regime ditador de Fidel Castro com “El Paredon” e tudo o mais, também ofende o Papa Bento XVI.
É esse o tipo de exemplo que o Padre Fábio segue?
Existem muitos outros pontos que devem ser mostrados na carta resposta do padre Kika, por isso eu insisto tanto com o Gustavo para que publique um texto comparando a teologia do Padre Fábio com a doutrina da Igreja. Não é perseguição ao padre e sim busca da verdade.
Pax et bonum
julho 23, 2009 at 5:44 pm
Amigo Gustavo
É por manifestações como essas que eu te peço para criar um texto sobre a resposta do Padre.
Mesmo que a grande maioria não dê a mínima atenção ao texto, acredito que servirá para abrir os olhos de alguns.
Não responda aos ataques pessoais, eles falam o que lhes vem a boca sem pensar.
Pax et bonum
julho 23, 2009 at 6:04 pm
Senhores, salve Maria!
Gustavo, Leandro e demais Católicos,
Não adianta falar em doutrina com os fãs do Padre, pois, assim como a maioria esmagadora dos católicos de nossos dias, eles estão contaminados com o jeito protestante de ser da RCc e da TL. Vejam que eles não citam Catecismo, pontos doutrinais ou ensinamentos dos Santos, mas, a Bíblia e o Espírito Santo, ou seja, nada de intermediários ou mediadores, tem que ser o “eu”.
Não importa, para eles, o que a Igreja ensinou ou definiu, é passado, o que importa é o que o “Espírito Santo diz” ou o que está escrito na Bíblia e “eu” entendo.
Gustavo, também creio que seja importante, mesmo tendo prometido não responder, fazer um novo tópico no blog expondo os erros do Padre e os ensinamentos da Igreja, mas fica a seu critério.
Deus tenha piedade de nós!
In cordibus Iesu et Mariae, semper!
julho 23, 2009 at 6:07 pm
Engraçado que nenhuma das 2 últimas senhoritas que responderam esse blog dão o braço a torcer. A primeira, Kika, nem se deu ao luxo de ler direito os demais posts acima. Me perdoe, mas você não está nem um pouco disposta a querer entender, nem aprender o que de fato a nossa Igreja ensina. Através das correções dos erros do Padre, e de outras pessoas, nós aprendemos. Das 2 uma. Ou você não entende as críticas por falta de inteligência, ou por se recusar a entender. Não acredito que te falte inteligência. Prefiro acreditar na segunda hipótese.
Quanto à Eliane, em momento nenhum você demonstrou equilíbrio aqui nesses espaço. Gustavo(CIRO) está certo quando afirma que os seus posts só fazem ocupar espaço aqui, e que não acrescentam nada ao tópico em questão. Eu particularmente só vejo um monte de frase bíblica misturada, e muita frase ´´fofinha´´ cheia de sentimentalismos. Diálogo e argumentação ZERO. E o objetivo do blog é expor argumentação baseada na razão. Estou falando isso para que você reflita direitinho a sua atitude. O cristão não é só acreditar e ter fé, mas é inteligência. A fé sem a razão é fraca e não tem base de sustentação. Não é a toa que é muito fácil rebater argumentação de protestante. Se algo é pecado, por exemplo, nós como cristãos temos a inteligência para poder interpretar bem, e logicamente o porquê desse algo ser pecado. Na nossa fé Cristã não existe ´´porque sim!´´ de resposta. Tudo tem UMA resposta CORRETA e objetiva. Outra coisa que reforça o desequilíbrio do seu discurso foi esse último comentário agressivo em relação a Gustavo. Você disse que o mesmo é insensato sem justificar, disse que o mesmo reza o ´´Pai Nosso´´ da boca pra fora, sem nem sequer conhecer o rapaz e saber se isso é verdade, você injustamente acusa Gustavo de fomentar ódio ao Pe. Fábio de Melo. E essa acusação além de grave, é falsa. É só ler os posts de Gustavo. Tanto eu, como ele frizamos o tempo inteiro que nesse espaço não pode ser tolerado o desrespeito à pessoa do padre. O espaço serve para comentar e corrigir os erros cometidos pelo mesmo, não para taxá-lo ´´disso ou daquilo´´. Eliane, resumindo, os seus problemas todos são esses: Discurso sem coesão nem coerência, e com fuga ao tema, maledicência(totalmente contraditório com suas ´´pregações´´ aqui, com várias acusações infundadas), falta de estudo(precisa entender melhor a nossa fé para argumentar de forma racional bem), e orgulho, uma vez que se recusa a assumir seus erros. Não acredito em falta de inteligência da sua parte. Só quero que reflitam tudo isso. Quanto ao resto, não repetirei mais argumentos, já to cansado dos repetitivos posts ´´fabetes´´, com todo respeito ao Pe. Fábio.
julho 23, 2009 at 6:15 pm
Eita… mais um monte de acusação raivosa. Eliane, antes de ser expulsa, dá uma lida no meu post.
julho 23, 2009 at 6:28 pm
pra especificar melhor: NO POST NÚMERO 116.
julho 23, 2009 at 6:35 pm
Ta cheio de anti-RCC e anti-CVII aqui nesse blog.
Voces seus cismaticos! Voces so sabem criar confusao na Igreja com essas ideias Fedelistas, ficam seguindo aquele Guru la. Tao contaminando a mente de muitos por ai. Chega a dar nojo! E ainda gostam de pagar uma de catolicos muito piedosos usam frases em latim na assinatura de seus posts. Não estou defendendo a TL, e nem a declaração do Pe Fabio a respeito de admirar Frei Beto, estou apenas me colocando contra os rad-trads que aqui se encontram. Voces se acham os bonzao da vez, vai evangelizar “corpo a corpo” que é bom, pra vcs verem.
Cansei de ficar lendo essas balelas e esses blogs, chega.. vo me embora daqui…
pra mim chega!
julho 23, 2009 at 6:40 pm
João, você é muito raivoso, tem que baixar a bola. Até parece que você vai conseguir evangelizar e convencer alguém xingando o povo.
julho 23, 2009 at 6:45 pm
O Leandro tem razão (post 112, 114).
Gustavo, você, como responsável pelo blog, deve responder o que o Pe. Fábio escreveu.
Não é possível que Sacerdote que pregue teses tão contrária a sã doutrina fique sem resposta.
Deve responder com documentos a Sagrada Escritura, com os documentos da Igreja, as deturpações da verdade. Leandro tem razão, defender Frei Betto, citar teólogos heréticos como se fosse uma normalidade, uma afronta terrível contra a verdade.
julho 23, 2009 at 6:57 pm
Fabetes à parte, alem de admirar o trabalho não só do pe. Fábio como de pe. Joãozinho, pe. Zézinho, Monsenhor Jonas Abib, pe. Silvio Andrey, Pe. Gilson, Dom ALberto Taveira. Acompanho o máximo a programação da Canção Nova inclusive o programa Escola da Fé todo elaborado nos preceitos do Catecismo da Igreja Católica.
Se as pessoas que gostam do trabalho do pe. Fábio são chamados de fabetes, como serão chamados os radicais revoltados seguidores do tal sr. Gustavo?
julho 23, 2009 at 7:04 pm
Algumas pessoas tem extremo rancor no coração. Coração duro, cabeça dura.
Não sabem nem metado do que faço como Católico e querem ensinar como me comportar como Católico? Por acaso o senhor João tem bola de Cristal para saber o que faço em favor da evangelização? Esse tipo de julgamento é pecaminoso, é leviano e hipócrita e por isso evito responder esse tipo de pessoa.
Só uma dica, essas pessoas que estão atacando gratuitamente devem rever sua espiritualidade, parece que o carisma a que eles estão submetidos está falhando.
julho 23, 2009 at 7:10 pm
artur costa
não to nem um pouco preocupada com o que voce disse disso ou da daquilo pois voce não sabe nada .
eu so respondi o que o Gustavo me escreveu .
o que me importa é o que Deus sabe de mim não o que voce acha .
e quando alguem dirigi a palavra a voce voce comente quando não for fica na sua .
e se tem alguem aqui acusando alguem são voces. pois não aceitam ser contrariados e se a palavra de Deus não tem nenhuma importancia na sua vida que Deus tenha misericordia de ti.
voce realmente é uma pessoa hiper equilibrada quer dialogo saiba dialogar e essa raiva que voce diz que tenho meu caro é apenas um reflexo seu da sua consciencia
eu tenho é pena de voces quanto a ser voce um cristão esta deixando muito a desejar.
em resposta a parte que voce se refere a respeito voce é o primeiro a desespeitar qualquer um que não pense igual a voce.
o que voces querem é odio e não amor
essa e a igreja que voce defende por acaso voce sabe o que é igreja?
falar mal dos outros acusar criticar difamar julgar é facil. Mas só voces podem.
se alguem se defende esta atacando ai não pode.
Quanta hipocresia
eliane silvério
julho 23, 2009 at 7:22 pm
chega de jogar perolas as porcos vou fazer o que jesus instruiu aos seus apostolos.
Mas, se em algum lugar as pessoas não quiserem recebê-los, nem ouvi-los, vão embora. E na saída sacudam o pó das suas sandálias, como sinal de protesto contra aquela gente
eliane silvério
julho 23, 2009 at 7:24 pm
Dona Eliane Silvério,
Filha, a Sra. não é mais católica.
Triste dizer isso, mas não é…
A fé que a senhora professa é protestante.
E a seita que a senhora segue é essa: Igreja neopentecostal Fabio de Melo Futebol Clube.
Que desgraça para sua alma!!
Rezarei agora mesmo em vossa intenção três Ave Marias, pedindo a Deus por meio de Nossa Senhora, misericórdia para vossa conversão.
Olegario.
julho 23, 2009 at 7:25 pm
eline silverio,volto a repetir,esse “jesus” ,criado a imagem e semelhança de sua mente deturpada,em nada interessa a nós católicos.
julho 23, 2009 at 7:26 pm
PE FABIO
NÃO FIQUE TRISTE COM ESSES COMENTARIOS AO CONTRARIO ALEGRESSE LEMBRE-SE DO QUE JESUS FALOU.
Quando formos julgados e malditos pelas pessoas do mundo ou até mesmo pelos irmãos, por estar dando testemunho da palavra de Deus, devemos ficar felizes, pois assim também o próprio Senhor Jesus foi perseguido e os profetas do antigo testamento e os irmãos da história da igreja, não devemos amaldiçoa-los por isto, e sim suportarmos as afrontas pelo nome de Jesus, e orar pelos que nós perseguem, o tempo que antes você gastava falando mal de tudo e de todos, agora gaste orando por tudo e por todos: Mt 5:11-12 “Bem-aventurados os perseguidos por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus. Bem-aventurados sois quando, por minha causa, vos injuriarem, e vos perseguirem, e, mentindo, disserem todo mal contra vós. Regozijai-vos e exultai, porque é grande o vosso galardão nos céus; pois assim perseguiram aos profetas que viveram antes de vós.”; Mt 5:38-39 ” Ouvistes que foi dito: Olho por olho, dente por dente. Eu, porém, vos digo: não resistais ao perverso; mas, a qualquer que te ferir na face direita, volta-lhe também a outra; Mt 5:44 ” Eu, porém, vos digo: amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem;”; 1Pe 4:14 “Se, pelo nome de Cristo, sois injuriados, bem-aventurados sois, porque sobre vós repousa o Espírito da glória e de Deus.” .
ELIANE SILVÉRIO
julho 23, 2009 at 7:35 pm
ELIANE SILVÉRIO, este artigo cai como uma luva para a senhora:
2 de Junho de 2009
TEOLOGIA DA PERSEGUIÇÃO
“Bem-aventurados sereis quando vos caluniarem, quando vos perseguirem e disserem falsamente todo o mal contra vós por causa de mim”. (Mt 5,11)
Salve Maria!
Tenho percebido, em alguns mails que recebi, que a grande maioria dos “movimentos” atuais da Igreja Católica usam como legitimação de seus apostolados aquilo que convencionei chamar de “Teologia da Perseguição”. Ela se baseia em versículos bíblicos, como o citado acima, que falam da perseguição que seria imposta aos discípulos de Cristo após a sua partida definitiva deste mundo.
Por diversas vezes, neste blog, apresentei artigos contestando a legitimidade de movimentos como a Renovação Carismática, “A Verdadeira Vida em Deus” de Vassula Ryden (que nem católica é). Através da apresentação da doutrina católica procurei mostrar o quão nocivos e distantes da fé tais movimentos se encontram. Abaixo está uma das respostas a mim enviadas:
“Mas por outro lado fico feliz em saber que eles sofrem ataques pois isso é sinal de que eles estão no caminho certo. Quer saber? continue “atacando” que Deus continua nos abençoando.”
E, contrariando a sua lógica, acabam por atacar também. Como se pode observar nesta outra resposta:
“Insinua,supõe,acusa,e por consequencia influencia pessoas mal orientadas,e coitadas até desavisadas achando que é um blog sério da igreja católica.Como pode uma pessoa semear tanto joio?em nome da tradição católica?eu tenho minhas dúvidas…”
Vejam só: usam os ataques como prova de que estão no caminho certo… e quando são eles que atacam? Não é, pela mesma lógica, sinal de que “estou no caminho certo”?
O que me entristece é que nenhuma crítica ou refutação aos artigos aqui publicados contém aspectos doutrinários ou teológicos, mas aquele sentimentalismo e coitadismo característicos dos movimentos surgidos após o Vaticano II. Na encíclica “ACERBO NIMIS”, São Pio X nos alerta:
“É muito frequente que floridos discursos, recebidos com o aplauso de numeroso auditório, só sirvam para afagar o ouvido, não para comover as almas. Em contrapartida, o ensino catequético, conquanto simples e humilde, merece que se lhe apliquem estas palavras que disse Deus por Isaías:
“Tal como a chuva e a neve caem do céu e para lá não volvem sem ter regado a terra, sem a ter fecundado, e feito germinar as plantas, sem dar o grão a semear e o pão a comer, assim acontece à palavra que minha boca profere: não volta sem ter produzido seu efeito, sem ter executado minha vontade e cumprido sua missão”. (Is 55,10-11)
E as pessoas me pedem: “Faça algo mais útil no seu blog!!!Evangelize,fale de Deus.As pessoas estão sedentas é de DEUS,de uma palavra amiga,de ajuda!!!Não de babozeiras.”
E não é isso que o blog oferece? Ao apresentar a doutrina católica (chamada por alguns de ‘baboseiras’) quero ajudar pessoas mal orientadas e desavisadas a fortalecerem seus alicerces. A se fortalecerem na fé católica. Uma ‘palavra amiga’ pode ser capaz de ‘afagar o ouvido’, mas pode destruir o alicerce da fé. E de que “Deus” as pessoas querem ouvir? Afinal, para cada conveniência há uma ‘igreja’, um ‘deus’ pronto a satisfazer as nossas necessidades… e o quão somos capazes de renunciar a nós mesmos por amor de Deus?
E, a despeito dos que criticam o blog, há também os que elogiam e incentivam. A todos, críticos e incentivadores, obrigado por suas palavras e orações.
Que Deus os abençoe em abundância.
Pax Christi a todos que se sentirem ‘perseguidos’…
http://tradicaoviva.blogspot.com/2009/06/teologia-da-perseguicao.html
julho 23, 2009 at 7:43 pm
Bem, eu não respondia esse blog, mas sempre leio os comentários.Não vou falar do que não sei só queia colocar um simples comentário:
O Pe Fábio de Melo, pode até querer o bem e evangelizar as pessoas, mas ele está se tornando muito mais um ídolo do q um Padre.
Já vi e ouvi diversas mulheres falarem coisas dele como se ele fosse um artista galã.
vcs sabem bem disso creio eu.
Inclusive teve um show dele na minha cidade a algum tempo, muitas pessoas q conheço disseram q ia pq ela é “bonitão” é “gostosão”´entre outras coisas q vcs sabem.
Não estou julgando ninguém, mas acho sim que o Pe. teve uma atitude errada na entrevista, citada pela carta do Gustavo.
Isso não quer dizer q dúvido de sua fé, de seu trabalho (só Deus sabe.)
Paz e Bem!
julho 23, 2009 at 7:59 pm
a Dona Eliane não é católica, na verdade, sua fala é de protestante, evangélica, neopentecostal… se desviou do caminho… Pensa que falar a verdade é julgar, não admite que falemos a verdade quando se refere ao seu ídolo Pe Fábio de Melo.
Rezemos pela sua alma.
julho 23, 2009 at 8:08 pm
Para as (os) Fabetes.
Nosso Senhor teve morte horrivel porque se afirmou como DEUS, e os fariseus o julgavam “humano demais”.
Padre Fábio de Melo confessa ser “humano demais” e as(os) Fabetes o julgam deus…
Triste constatação,não acham???
Olegário.
julho 23, 2009 at 9:58 pm
tenho 75 anos de idade e ja me encaixo na faixa de idosos deste nosso pais e gosto muito do padre fabio de melo, achei uma grande de falta de respeito colocar apelidos em quem adimira o padre como fabetes.
vou aos shows compro os livros e acompanho o programa
eu uma senhora e ja avo ser chamada de fabete?onde é que vamos parar?
julho 23, 2009 at 10:19 pm
”vou aos shows compro os livros e acompanho o programa”
É estranho Dona Selma, a senhora ir aos shows (?!) do padrêco, e não ir a Santa Missa?!
É estranho Dona Selma, a senhora comprar livros do padrêco, e não se aprofundar na Santa Doutrina Católica de Nosso Senhor Jesus Cristo?!
É estranho Dona Selma, a senhora assistir aos programas do padrêco, e não fortalecer a sua fé na Santa Doutrina Católica Apostólica Romana?!
Mas quando eu vejo hoje senhoras de sua idade indo para gafieiras, bailes funks, e outras asneiras… eu acho a sua atitude uma coisa bem comum.
julho 23, 2009 at 10:22 pm
Minha senhora, se é que você realmente é uma senhora de 75 anos. Não existe nada de errado em se admirar o Padre, nem em comprar os livros, e muito menos em assistir seus programas. O objetivo de Gustavo em colocar esse texto não foi o de denegrir a imagem do Padre, mas de concertar os seus erros. Também não acho muito caridosa essa expressão, mas o pessoal intitulado de ´´Fabete´´ não é o pessoal que admira o Padre, mas o pessoal que se vale do fato de ser fã para não admitir críticas quaisquer que sejam a algumas atitudes do Padre. Temos que compreender que todo mundo erra. Porém, quando um erro tem a proporção da nossa fé católica, existe uma responsabilidade maior em corrigir publicamente o erro. Mesmo sendo um Padre.
julho 23, 2009 at 10:24 pm
´´consertar´´ perdão.
julho 23, 2009 at 10:30 pm
Prezada vovó Dona Selma,
Procure um sacerdote douto e piedoso.
Aproxime-se do confessionário.
Leia a vida de um santo.
Vá sempre a missa, pois lá está Nosso Senhor.
Jogue fora os livrecos do Padre Fábio.
Aniquile os Cds desse sujeito.
Ame profundamente Nossa Senhora.
Por fim, reze o terço todos os dias.
Rezarei pela senhora três Ave Maria, pedindo a Deus que lhe conforte o espírito afastando-a dos maus costumes.
Olegario.
julho 23, 2009 at 10:31 pm
Realmente não detemos, nós simples leigos, a verdade suprema. Cristo é detentor da verdade, mas “onde está Cristo aí também está a Igreja”, portanto, nós estamos próximos dela, estamos na Igreja de Cristo a Santa Igreja Católica, não detemos a verdade, mas estamos mais próximos dela.
O padre dá a entender que a revelação se movimenta como se os dogmas pudessem ser modificados “aggiornados”.
A revelação continua acontecendo na Igreja chamadas às vezes de revelações particulares como a de Fátima, mas o Espírito Santo não altera o que Cristo já nos revelou, não moderniza para caber nos dias atuais ou futuros. Se o Espírito Santo revela coisas conflitantes com o que já nos foi revelado, será mesmo que o autor dessas revelações é o Espírito Santo?
“Caríssimos, não deis fé a qualquer espírito, mas examinai se os espíritos são de Deus, porque muitos falsos profetas se levantaram no mundo”. (1Jo 4,1)
Em certo momento, o padre nos fala que há indícios de Cristo em outras religiões simplesmente por essas buscarem o sagrado! Diz que podemos reconhecer pelos seus frutos! Lembrei na hora da passagem “Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos?” (Mt 7,16).
O Padre confia à sua mente, aquela mesma que ele diz ser limitada, a capacidade de reconhecermos a presença de Cristo em outras religiões. Não é perigoso isso?
Se nós temos o Magistério da Igreja, para que confiar em nossa limitada mente a busca de Cristo em outras religiões?
Por que não trazer essas pessoas de onde existe apenas uma meia verdade para a Religião onde a verdade é plena, onde nos foi revelada?
O documento Mortalium Animos nos alerta para essa busca infrutífera das meias verdades na terra:
“12. A Igreja Católica: depositária infalível da verdade
Quando o Filho unigênito de Deus ordenou a seus enviados que ensinassem a todos os povos, vinculou então todos os homens pelo dever de crer nas coisas que lhes fossem anunciadas pela “testemunha pré-ordenadas por Deus” (At. 10,41). Entretanto, um e outro preceito de Cristo, o de ensinar e o de crer na consecução da salvação eterna, que não podem deixar de ser cumpridos, não poderiam ser entendidos a não ser que a Igreja proponha de modo íntegro e claro a doutrina evangélica e que, ao propô-la, seja imune a qualquer perigo de errar.
Afastam-se igualmente do caminho os que julgam que o depósito da verdade existe realmente na terra, mas que é necessário um trabalho difícil, com tão longos estudos e disputas para encontrá-lo e possuí-lo que a vida dos homens seja apenas suficiente para isso, com se Deus benigníssimo tivesse falado pelos profetas e pelo seu Unigênito para que apenas uns poucos, e estes mesmos já avançados em idade, aprendessem perfeitamente as coisas que por eles revelou, e não para que preceituasse uma doutrina de fé e de costumes pela qual, em todo o decurso de sua vida mortal, o homem fosse regido.”
Ele faz uma afirmação da qual os documentos da Igreja condenam veementemente “A administração desta verdade só pode ser responsável, à medida que reconhecemos que ela já ultrapassou os limites dos muros, que estão sob nossa custódia.” Isso renega totalmente o documento acima citado, quem quiser pode buscá-lo no site do Vaticano.
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19280106_mortalium-animos_po.html
Que absurdo! A verdade plena da Igreja pulou o muro? Fugiu?
julho 23, 2009 at 10:32 pm
Infelizmente a verdade do Catecismo está sendo substituída pela teologia ensinada nos seminários modernistas.
As atitudes do padre beiram as protestantes quando diz que Adão não tem certidão. É como pedir que se prove biblicamente a existência de Adão com certidão de nascimento. Cuidado padre, os protestantes estão sempre a procura de certidões na Bíblia, isto é fundamentalismo Bíblico.
Não podemos tentar encaixar o evolucionismo ateu e cheio de falhas ao criacionismo certo e ensinado pela Igreja. O ensinamento da Igreja não é exato?
A fé e a ciência sempre estiveram juntas, aliás, a ciência ocidental tal qual conhecemos foi criada e incentivada pela Igreja, mas isso não nos obriga a aceitar o evolucionismo ateu de Darwin.
Da mesma maneira que não há certidão material de Adão, não há qualquer prova de elos entre nós e os macacos pré-históricos oferecidos como “nossos ancestrais”, mas a Igreja edificada sobre Pedro nos diz que existiu um Adão e uma Eva. Prefiro crer na Igreja milenar a crer na ciência sem Deus e sem provas.
julho 23, 2009 at 10:33 pm
“Salvar almas apenas” é heresia? Agora se tornou herético querer apenas salvar almas? Onde a Igreja diz isso?
É óbvio que a caridade e o socorro aos pobres e doentes é nossa obrigação, que não fazer isso é omissão. Mas há grande diferença entre pecado e heresia, assim como entre socorrer na caridade e socorrer no materialismo.
O socorro materialista do MST, por exemplo, onde se rouba de um para dar ao outro é muito diferente do socorro do CARITAS internacional ou das obras assistenciais dos Irmãos e Irmãs de Caridade.
São Tomás de Aquino e Santo Agostinho jamais substituíram, ou melhor, colocaram a proteção material acima da proteção da alma.
Devemos cuidar do corpo, mas não ao ponto de correr o risco de perder a alma.
A mãe do padre afirmou ao Fantástico que ele é e sempre foi muito vaidoso. Se ele não sabe, a vaidade é um pecado capital segundo São Tomás de Aquino. Ele cobrou a leitura de São Tomás de Aquino do Gustavo, mas parece não conhecer os Pecados Capitais segundo São Tomás de Aquino.
julho 23, 2009 at 10:34 pm
O padre tentou desmerecer a capacidade ecumênica do Gustavo.
Devemos lembrar que ecumenismo deveria ser a capacidade de evangelizar e converter os não Católicos e que qualquer atitude em contrário deve ser evitada pelos Católicos.
Novamente coloco trecho do Mortalium Animos de Pio XI.
“10. A Igreja Católica não pode participar de semelhantes reuniões
Assim sendo, é manifestamente claro que a Santa Sé, não pode, de modo algum, participar de suas assembléias e que, aos católicos, de nenhum modo é lícito aprovar ou contribuir para estas iniciativas: se o fizerem concederão autoridade a uma falsa religião cristã, sobremaneira alheia à única Igreja de Cristo.”
O Assunto é realmente delicado, mas isso não deve ser motivo para esconder a verdadeira religião. Isso sim é banalizar a dimensão ecumênica da Igreja, e pior, banalizar/relativizar a verdade.
A culpa das guerras não deve ser jogada na religião. Existem guerras por poder, por territórios, por riquezas, etc. O Papa Urbano II pode ser acusado de insuflar guerras quando proclama as cruzadas? De modo algum. Ele pretendia a defesa dos lugares Santos e das pessoas contra as invasões islâmicas e a pedido da Igreja Ortodoxa. O padre Fábio condena a atitude do Papa? Será que ele queria que o Papa Urbano II fosse até a região de conflito acenar para os mouros?
Acenar para os não católicos, não significa ser omisso no ensinamento da verdade. Se meu filho não faz a tarefa e se recusa a me ouvir eu apenas vou acariciá-lo para evitar conflito doméstico?
julho 23, 2009 at 10:36 pm
A atitude não se limita apenas a “termos técnicos”, mas sim que ele perdeu uma ótima oportunidade de evangelizar em favor da família…
julho 23, 2009 at 10:36 pm
O Santo Padre dirigiu recentemente carta aos sacerdotes pedindo para que se dediquem mais ao sacerdócio não dividindo sua vida com mundanismo.
Não há obrigação dos ritos? Quer dizer então que a disciplina também foi abolida da vida dos novos padres?
julho 23, 2009 at 10:37 pm
Condordo que a vida anterior ao sacerdócio ocorreu e que não pode ser mudada, mas não deveria haver uma instrução do padre para os jovens sobre castidade, namoro e casamento?
Novamente o padre perdeu outra ótima oportunidade de defender a moral e a família.
julho 23, 2009 at 10:37 pm
Celibato é escolha no seguinte caso.
Você não consegue viver uma vida celibatária, então neste caso é melhor se casar. “Aos solteiros e às viúvas, digo que lhes é bom se permanecerem assim, como eu. Mas, se não podem guardar a continência, casem-se. É melhor casar do que abrasar-se”. (1Cor 7,8-9)
Sexo somente após o casamento, caso contrário deve ser celibatário (leigos solteiros, sacerdotes).
É preciso cheirar cocaína para saber que vicia e é tóxica?
julho 23, 2009 at 10:39 pm
“O que se viu nessa malfadada entrevista à rede globo foi a apresentação de um comunicador, um cantor, um filósofo, um homem qualquer. Pudemos enxergar Fábio de Melo. E só. O padre passou desapercebidamente. De comunicadores, cantores e filósofos, já basta: nós os temos em número suficiente! Precisamos de padr es! Padres que são, sim, homens por natureza; mas que tiveram sua dignidade elevada pelo caráter impresso no sacramento da Ordem. Homens que não são “como quaisquer outros” porque receberam a graça e a missão de agir in persona Christi. Temos carência de ver padres que ajam, falem e – até mesmo – se vistam, em conformidade com a sua dignidade sacerdotal.”
Gustavo, se os seus olhos me enxergaram como um “homem qualquer”,perdoe-me. Talvez eu não tenha conseguido revelar a você a sacralidade que move os meus objetivos. Talvez você esteja elevado demais em sua vida espiritual, e necessite de padres mais espiritualizados, menos humanos. Tenho consciência que ninguém precisa ser unanimidade. O que sei é que na Igreja de Cristo há um lugar para um padre com o meu perfil. Eu vejo a obra que Deus tem realizado na minha vida e na vida de tantas pessoas que se identificam com meu trabalho.
Meu filho, eu tenho encontrado pela vida as dores do mundo, e com elas tenho me ocupado. Demorei responder a sua carta justamente por isso. Tenho gastado o meu sangue nesta proeza de ser e agir “ in persona Christi”. Não tenho outro objetivo senão tentar atualizar a presença de Jesus na vida das pessoas. Eu o faço como posso. Evangelizo a partir da teologia que amo, mas também a partir da experiência que me guia. Conheci a Deus através do amor ágape. Fiquei fascinado quando me ensinaram que Deus é um pai amoroso que não despreza os filhos que tem, mesmo quando não correspondem ao que Ele espera.
O banquete em sua casa está sempre posto, pronto para receber o filho que tem fome. Adentrei a morada de Deus assim, na condição de homem qualquer, mas o surpreendente é que Ele não me recebeu como homem qualquer. Recebeu-me com festa, com carinho, com misericórdia, pois é capaz de me enxergar para além de minha aparência. É isso que tenho feito, meu caro. Tenho me esmerado para convencer as pessoas de que o mesmo pode acontecer com elas.
Quanto à minha dignidade sacerdotal, esta eu costumo preservar através das minhas atitudes. Minha roupa de padre não me garante muita coisa. O sacerdócio que o povo espera de mim não está no hábito que ostento, mas na sinceridade que preciso ter diante do meu compromisso assumido. Zelo para que Deus não seja transformado numa caricatura qualquer.
A partir desse trecho, o texto do padre se torna muito emocional e pouco racional.
Há deboche do padre em relação à espiritualidade do Gustavo.
Vou comentar dois pontos.
1º Deus acolhe a todos, desde que vivam conforme as instruções divinas. Aquele que despreza o ensinamento de Deus será castigado. Se não houvesse castigo, onde estaria a justiça divina?
2º O Hábito é o que diferencia um sacerdote de um leigo visualmente falando. Se o sacerdote se veste, fala, age como leigo, onde buscarei exemplos para minha vida? Esse modo de querer ser igual ao discípulo é anticristão, Freire com seu ensino modernoso destruiu a posição Professor/aluno nas escolas criando “iguais”. O mesmo ocorreu com os sacerdotes, o contrário deveria ser regra, o discípulo querer se igualar ao mestre.
julho 23, 2009 at 10:39 pm
Um padre despreparado para uma entrevista em um programa banal, onde é sabido que o apresentador debocha e menospreza com arrogância seus entrevistados e comportamentos morais que não lhe agradam, com certeza será repudiado e criticado.
Não responder alguém com a verdade por prudência mundana e “aceitar as diferenças” mesmo que não sejam compatíveis com a Igreja é omissão.
julho 23, 2009 at 10:41 pm
“Perdoe-me, sinceramente, a franqueza e, talvez, a dureza em alguns momentos. Mas eu precisava lhe expor as minhas dúvidas, impressões e inquietudes com relação a essa entrevista. Se o senhor se dignar me responder esta carta, ainda que de modo breve, sucinto, ficaria imensamente grato. Despeço-me rogando mais uma vez a sua bênção e garantindo-lhe as minhas orações em favor de seu sacerdócio e de sua alma.
Gustavo Souza,
Indigno filho da Santa Igreja Católica”
Perdôo, é claro que perdôo, afinal, este o meu ofício. Como padre eu sou ministro da reconciliação. Confesso que a ira de seus seguidores, blogueiros que acompanham os seus escritos, me feriu muito mais que suas indignações. E é sobre isso gostaria de dizer, ao final desta resposta. Não sei quem é você. Vi a sua foto, aquela em que você diz estar embriagado de Coca Cola, e nada mais. O pouco que sei de você está revelado nos textos do seu blog. Tenho acompanhado seus constantes combates, esforços para diminuir as heresias e afrontas à Igreja. Admiro o seu zelo. Ele expressa o amor que você tem a Deus. Mas confesso que sinto falta de “misericórdia” em suas falas, meu caro.
Gustavo, não faça do seu amor à Igreja um obstáculo ao seu amor pelos mais fracos, pelos diferentes. Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades. Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender. A ofensa faz crescer o que é diabólico.
Cuidado com as generalizações. Você tem combatido as CEBS. Cuidado. Há muita gente honesta nestes movimentos. Eu as conheço. Vi de perto o trabalho frutuoso, espiritual, humano, salvação total acontecendo em muitos lugares deste grande Brasil. Vi nomes sendo citados de forma banal, irresponsável. Irmã Doroty morreu defendendo o evangelho, meu filho. Gostando você, ou não, ela é foi uma mulher comprometida com as causas de Jesus. É muito triste ver o nome dela citado no seu espaço, como se fosse uma “mulher qualquer”. Chico Mendes foi um homem que defendeu questões nobres. Só por isso já merece o nosso respeito. Frei Beto é um homem fabuloso. Já fez muita gente se aproximar de Deus, por meio de sua inteligência e sabedoria aguçada.
Não limite o seu blog a um lugar de combates. Que seja um lugar de discussões, mas que sejam feitas à luz do princípio fundamental que o evangelho nos sugere: o amor ágape.
Gustavo, aproxime-se cada vez mais do Coração de Jesus. Ele é a interpretação da verdade que tanto buscamos compreender. Deus está inteiro em Jesus. O grande desafio da conversão é aproximar a nossa humanidade de sua divindade.
Do Adão que há em nós ao Cristo que nos foi oferecido. Mesmo estando em estágios diferentes, uns mais à frente, outros mais atrasados, não importa. O importante é que saibamos ir juntos. Nossa salvação depende disso. Uma coisa é certa, meu caro. Todos nós estamos desejosos de acertar. Sigamos juntos nesta busca.
Com meu carinho e benção,
Pe. Fabio de melo.
Essa última parte revelou escancaradamente a posição em acordo com a Teologia da Libertação do Padre Fábio de Melo.
Irmã Doroty morreu infelizmente por questões políticas. Tomou partido numa briga e ao invés de agir como Nosso Senhor tentando apaziguar os dois lados levando o evangelho até eles, preferiu lutar nas regras do mundo se posicionando de um dos lados. A intenção dela era acabar com o sofrimento dos oprimidos, mas usou o discurso marxista para tentar isso ao invés do evangelho. A morte dela resolveu algo? Não.
Chico Mendes era leigo, estava fazendo o que tinha ao alcance de suas mãos, mas não tinha força política, e assim como a Irmã Doroty preferiu usar os meios marxistas.
Frei Betto Fabuloso? A arrogância com que esse frei sempre se dirigiu ao Papa João Paulo II e agora ao Papa Bento XVI diz o contrário.
Em 1997 Frei Betto escreveu carta ofensiva e desrespeitosa ao Papa João Paulo II na qual defende o casamento gay, ordenação de mulheres, fim do celibato, despreza os títulos de tratamento ao Santo Padre, etc.
Frei Betto também defende o regime ditador de Fidel Castro com “El Paredon” e tudo o mais, também não perde oportunidade de ofender o Papa Bento XVI.
É esse o tipo de exemplo que o Padre Fábio segue?
julho 23, 2009 at 11:00 pm
Não sou evangélica e gostaria de deixar bem claro. Mas como Gustavo bem sabe sempre dou uma passadinha no seu blog às vezes costumo deixar comentários. O que estou sentindo é uma coisa estranha hoje. Não estou entendendo os comentários acima. Tudo que não se encaixa como perfeição católica é PROTESTANTE? Que nojo… Essa palavra na boca de vocês é uma palavra asquerosa é isso?
Fulana está falando besteira é protestante.
Alguém é baixo nas expressões é protestante
Discurso de Fabetes é coisa de protestante
O que é isso? Mude os argumentos, afinal esse blog é para comentar algumas atitudes erradas ou mesmo para defesa de um sacerdote.
Ou será que são para ofensa as crenças? Preconceito quanto a dogmas é crime. AFINAL NO BRASIL temos liberdades de crença.
Senhores teólogos reflitam quanto à discriminação da fé do seu próximo.
É lamentável estar acontecendo isso, pois os senhores CATOLICOS APOSTOLICOS ROMANOS que só estão participando agora desse blog que é freqüentado a mais tempo por varias pessoas de várias religiões se policiem por favor quanto a discriminação.
O próprio dono e autor desse blog, sempre acolheu a todos com o maior respeito. A única coisa que ele exigiu era que fossemos “equilibrados” nos nossos comentários.
Senhores conservadores quem não profana a mesma fé de vocês está no lixo? Ou melhor, no inferno? Pensei nunca dizer isso, mas caso seja esse o pensamento dos senhores, o jovem fashion pop astro ídolo teen fenômeno do momento, aos meus olhos não é tão ruim assim. Pois o mesmo com o seu discurso meloso, sempre deixa claro que não faz distinção de crença, a única exigência é que esteja limpo. Tomar banho é mais fácil do que mudar uma cultura religiosa.
Abraços
julho 23, 2009 at 11:01 pm
Esse infeliz do frei Betto,além de marxista,é um abortista.
Não sei o q há de fabuloso em um senhor q se intitula frei e q na verdade é marxista e abortista.
O fabuloso,ou melhor,o incrível,é esse frei impostor,ainda não ter sido excomungado.
julho 23, 2009 at 11:05 pm
Frei Betto já foi excomungado latae sententiae faz é tempo.
julho 23, 2009 at 11:14 pm
Bem, quanto ao protestantismo. Antes de trazer os protestantes de volta à Igreja de Cristo, precisamos mostrar quais são os erros do protestantismo. Creio que nenhum católico que se preze goste do protestantismo, nem você Neila. E obviamente com isso não estamos desrespeitando as demais crenças. Quem quiser, que professe a fé que quiser. Mas que a verdade está na Igreja Católica, está sim. Quanto ao restante, concordo com você Neila.
julho 23, 2009 at 11:51 pm
Meu Deus!!! Gente…Pe Fábio antes de ser sacerdote é um ser humano e respondam-me onde está a humanidade de vcs???
Salvar almas??? Sim, salvar almas sim, almas, como muito bem explicado pelo padre, entende-se corpo e espírito, um não vive sem o outro sabiam disso?? Se não cuidarmos da natureza como sobreviveremos? Podem me responder??? Parece que vcs estão é brincando com o padre…tirando uma com a cara dele…cadê o respeito pelo padre e ser humano?? Só pode ser uma brincadeira pq é difícil crer que vcs sejam tão ignorantes…querem mostrar tanta sabedoria nos conhecimentos da Igreja, catolicismo, etc…etc… e esquecem do principal que é o amor que Jesus nos pediu e nos deixou falado que conhecimentos sem amor de nada valem…o principal é o amor…discordar sim, mas amorosamente, sem ódio, sem raiva, imaginem agora sugeriram até tirar o sacerdócio do padre Fábio…ahhhh prá mim chega…cansei dessa briga sem causa…
julho 24, 2009 at 12:22 am
Voces estao perdendo tempo escrevendo esses textos enormes. Seria melhor fechar esses comentarios. Nao adianta atacar o Pe Fabio dessa maneira, nos nao vamos dar ouvidos a voces, é uma falta de respeito muito grande com um sacerdote (na verdade voces o odeiam e isso é evidente pelo teor dos seus comentarios). Acho engraçado o senhor la em cima acusando a senhora de 75 anos dizendo que ela vai no show do Pe Fabio e nao vai na Missa. Com que propriedade voce fala disso meu caro?
Por acaso voce a conhece e convive com ela pra dizer que ela nao vai a Missa e vai no show do Pe Fábio?
O que vemos é um showzinho tipico de admiradores da Montfort, FSSPX e cia LTDA, eles aproveitaram a situação pra atacar o Pe Fabio. E ainda por cima taxam os outros de protestantes… aaahaah faça-me o favor..
Esqueceram tambem que a Biblia é catolica, ela nao é propriedade dos protestantes, e se existe algum versiculo postado ali que serviu como carapuça em voces, voces os taxam de protestantes.. haahahah é pra rir mesmo viu..
julho 24, 2009 at 12:23 am
O amor está em falar a verdade, não passando a mão na cabeça de quem ensina heresias.
Ninguém está criticando a importância do amor e da caridade, mas não podemos fechar os olhos para as heresias pregadas pelo Pe Fábio, junto com a mensagem de amor o Pe Fábio anda ensinando heresias.
julho 24, 2009 at 12:25 am
Vamos embora todos que estao aqui tentando defender o Pe Fabio, nao vai adiantar nada, eles sao piores que os protestantes pra se debater, deixem que se mordam entre eles…
vamos viver a nossa vida que eles vivam a deles… Deixa eles com o “trabalho” deles, nao vai afetar ninguem mesmo
julho 24, 2009 at 12:36 am
Se querem “corrigi-lo” falem com ele, ou mandem uma carta pro bispo responsavel. Mas NÃO utilizem mais isso aqui pra divulgar ODIO contra o padre. E nem usar disso aqui como trampulim pra atacar a RCC. A proposito o padre nem é da RCC. O fato de pregar na CN nao quer dizer que ele seja do movimento.
Eu nem ia participar disso aqui, so entrei nesses comentarios porque me revoltei quando vi uma mulher ofendendo o Sacerdocio do padre dizendo absurdos incalculaveis. Confesso que me exaltei aqui diversas vezes, usei expressoes de baixo calão, peço perdao a todos, nao voltarei mais aqui. E nem participarei mais dos comentarios.
que Deus nos abençoe e nos dê discernimento!
que a SANTISSIMA VIRGEM MÃE DA TERNURA nos conduza!
julho 24, 2009 at 12:44 am
Senhor Artur, cresci em um contexto “evangélico”. E cansei de ouvir de algumas pessoas fanáticas que o catolicismo não era correto. POREM algumas outras pessoas maravilhosas e idôneas sempre me alertou que existem pessoas maravilhosas sim na ICAR. Ou seja, prefiro acreditar que não é questão de dogmas para ser uma pessoa que se preze, pois a própria bíblia deixa bem claro que muitos pecadores anteciparão o reino de Deus do que muitos “RATOS DE IGREJA”. O caríssimo está errado, hoje não freqüento religião nenhuma, tenho um lado espiritual independente de placas, reconheço muitos evangélicos protestantes como costuma serem chamados muitos comprometidos com a palavra de Deus e outros não, dignos de piedade, por possuírem péssimo caráter. Não sou bitolada a ponto de só porque alguém é de uma religião ela deve ser descartada. Eu conheço pessoas católicas que andam parecendo um pai de santo com tanto penduricalho no corpo. E dão péssimo testemunho de vida com Cristo. Existem pessoas espíritas que são muito mais amáveis que esses. Tenho grandes amigos católicos, aos quais tenho a maior admiração, através deles estou enxergando outro lado da igreja católica que é o amor fraterno. Admiro os rituais católicos, admito que pouco sei, mais a cada dia eu percebo o quanto é rico e lindo, sempre procuro “tampar” os olhos para atitudes beatas de alguns. Meu caro a palavra de Deus pai é que é importante.
Você acha que esse jovem pop star da fé está arrebanhado milhares de fãs fieis por quê? Porque esse discurso dele é agradável aos ouvidos. Sei que não é o correto, ele acaba caindo nos chavões de auto-ajuda. Ele está conseguindo isso porque infelizmente estamos preocupados em mostrar qual a melhor religião. Tudo bem que você seja da linha conservadora isso é um direito seu. Todos têm direito de escolher qual a religião a seguir. Eu até fiquei espantada vindo de você essa colocação, pois li alguns comentários seus, e deu para notar, senso de humor, e palavras de respeito. Em todas as crenças existem sim pessoas que se preze e pessoas que não se preze.
Você acha correto eu disser que todo padre é pedófilo, ou gay ou oportunista?
Você acha correto eu afirmar que todos os padres cantores querem somente usufruir de fama e fortuna?
Claro que não. Não é mesmo?
Usando do famoso clichê “Toda regra têm exceção”.
Prova disso é esse padre marombeiro, ele em minha opinião é uma exceção. Quantas vezes já ouvir várias pessoas julgando o corpo de Cristo (a igreja) como sendo mera aproveitadora da fé alheia, que só visa o dinheiro. Mesmo não sendo aos seus olhos uma pessoa que se preze, pois não sou católica, sempre que posso eu ressalvo. Não esse jovem sacerdote é um caso a parte. Não podemos julgar todos pelo ato estrelismo de um. Assim como eu várias outras pessoas levantam essa defesa, pessoas essas digo e repito, que não se “preze”.
Saiba que sempre que escrevo em algum blog a minha opinião contrária ao pop, as Fabetes sempre vêm com esse discurso, me rotulando como protestante. Engraçado… Parece algo que se aprende nas aulas de catequese que o inimigo não é o diabo e sim o Protestante.
Abraços
julho 24, 2009 at 1:50 am
EU SOU A NETA DA SENHORA DE 75 ANOS Q FOI DESRESPEITA LA EM CIMA
VC SE DIZ TAO CATOLICO E NAO RESPEITA UMA SENHORA IDOSA AVALIE SUA MAE A AVO
PORTANTO MEU CARO AMIGO VC VAI RESPEITAR SIM E SABE ONDE?NO JUIZ!PQ IREI PRESTAR KEIXA SUA LA!!!!!
COMO DIZ UM LA EM CIMA Q VC KERIA 15 MINUTOS DE FAMA NEH?TERA E NOS TRIBUNAIS!!!!
A SE VER LA
julho 24, 2009 at 1:51 am
A GENTE SE VER LA!!!!
julho 24, 2009 at 2:05 am
“Mas quando eu vejo hoje senhoras de sua idade indo para gafieiras, bailes funks, e outras asneiras… eu acho a sua atitude uma coisa bem comum.”
VC QUIS DIZER O Q COM ISSO?Q MINHA AVO É O QUE?
SE RESPEITE!
julho 24, 2009 at 2:35 am
Porque vocês buscam tantas falhas no Padre Fabio? O qu e tanto os incomoda?
Não entendo o comportamento de muitos de vocês,se nem Jesus julgou, apedrejou..ao contrário disse: “Atire a primeira pedra quem não tem pecado”.
E eu vos digo: Vocês não tëm defeitos?
Não conheço sequer uma pessoa a quem o padre fez mau com suas palavras,conheço sim várias pessoas a quem a sua palavra beneficiou.
Como Cristãos vocês podem não gostar dele e das ações dele, assim como também podem não gostar do que agora escrevo, mas como bons cristãos que sois devem ao menos RESPEITAR as diversas opniões e pessoas.
julho 24, 2009 at 2:44 am
Eu tenho impressão que essa Aninha é a própria Selma… heheheheehehehe! 😛
julho 24, 2009 at 2:49 am
Outra ´´fabete´´ aí em cima. Esse discurso já encheu o saco. Parece até que é tudo papagaio. Vamo virar o disco né?
julho 24, 2009 at 11:20 am
Ester,
Deve ser gustavetes kkkkkkkkkkkkkkkkk
Um abraço !
julho 24, 2009 at 11:32 am
Caro Pe.Fábio não gaste seu tempo em responder críticas de quem não tem algo melhor a fazer!
Enquanto uns criticam outros fazem, criticar é sempre mais fácil e cômodo!
Seria tão bom que seguissem pelo menos o que Jesus pregou – amar o próximo como a ti mesmo – o mundo seria muito melhor!!
A paz de Cristo!!
julho 24, 2009 at 11:47 am
A PAZ de Jesus pra vocês!
julho 24, 2009 at 12:37 pm
Ah rapaz… eu também quero Artuzetes pra mim. 😛
julho 24, 2009 at 12:40 pm
Só tem doido aqui nessa peste. Ciro, teu blog realmente superou a popularidade do Programa do Ratinho.
julho 24, 2009 at 12:43 pm
E esse Luan é meio estranho…
julho 24, 2009 at 1:44 pm
Tem gente criticando o dono do blog por criticar o Padre, e o que é pior , sem o menor fundamento. Peloa lógia, estão fazendo o mesmo que acusan-no de fazer. Ao menos o dono do blog criticou o Padre fundamentado em sua entrevista no Jô. Tive a mesma decepção ao ver a entrevista. E nem adianta vir dizer que odeio o cara. o acompanho desde antes de ser padre. Gosto muito da maioria de suas músicas, no entanto tenho senso crítico para discordar dele em alguns aspectos, mas sem perder o respeito. Nesta entrevista ele pisou na bola mesmo e ele mesmo admitiu faze-lo ao menos em algumas partes. No mais, ele tem algumas idéias que, pelo que aprendi de igreja (não sou teólogo, nem exegeta, nem doutor em teologia moral ou qualquer outra coisa do gênero), estão um tanto quanto divergentes e relativas. Acho que a iniciativa dele(dono do blog) foi boa. Falou diretamente com o Padre. Não se deve perder o respeito, mas também não dá pra aceitar tudo se assim o assunto nos permite. Essa história de comprar a briga do padre sem o menor fundamento, só porque gosta do jeito que ele fala, da suas músicas, sem o menor senso crítico, é o que torna alguns católicos uns bitolados e rasos. Só não se questiona o Magistério, o colégio de bispos em conjunto com o Papa e o próprio Papá em questões de fé e moral. o restante tratemos com muito respeito e apresso, mas podemos discordar.
julho 24, 2009 at 3:18 pm
Leonardo, já cansei de falar isso. Daqui a pouco vai aparecer um povo mandando você parar de ´´julgar´´ o Padre. É rir pra não chorar viu?
julho 24, 2009 at 4:39 pm
SALMO 23 PARA O PADRE FÁBIO!
O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará.
Deitar-me faz em verdes pastos, guia-me mansamente a águas tranqüilas.
Refrigera a minha alma; guia-me pelas veredas da justiça, por amor do Seu nome.
Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque Tu estás comigo; a Tua vara e o Teu cajado me consolam.
Preparas uma mesa perante mim na presença dos meus inimigos, unges a minha cabeça com óleo, o meu cálice transborda.
Certamente que a bondade e a misericórdia me seguirão todos os dias da minha vida; e habitarei na casa do SENHOR por longos dias.
Amém!
Bençãos a todos!!!
julho 24, 2009 at 4:54 pm
QUE JESUS FORTALEÇA PE FÁBIO ASSIM COMO FORTALECEU O APÓSTOLO SÃO PAULO.
“Já não sou eu que vivo, mas é Cristo que vive em mim. Minha vida presente na carne, vivo-a pela fé no Filho de Deus, que me amou e se entregou a si mesmo por mim” (Gl 2,20). “Para mim, viver é Cristo” (Fl 1,21).
“Somos atribulados por todos os lados, mas não esmagados; postos em extrema dificuldade, mas não vencidos pelos impasses; perseguidos, mas não abandonados; prostrados por terra, mas não aniquilados… trazemos em nosso corpo a agonia de Jesus, a fim de que a vida de Jesus seja manifestada em nosso corpo” (2Cor 4,8-10).
“Basta-te a minha graça, pois é na fraqueza que a força manifesta todo o seu poder” (2Cor 12, 8).
“Longe de mim gloriar-me a não ser na cruz de Cristo, por quem o mundo está crucificado para mim e eu para o mundo… Doravante ninguém mais me moleste. Pois trago em meu corpo as marcas de Jesus” (Gl 6 14-17).
“Anunciar o Evangelho não é título de glória para mim. É, antes, uma necessidade que se me impõe. Ai de mim se eu não evangelizar” (1Cor 9,16).
Pois assim como num só corpo temos muitos membros, e os membros não têm todos a mesma função, de modo análogo, nós somos muitos e formamos um só corpo em Cristo, sendo membros uns dos outros” (Rm 12,4-5).
“Eu entendo que os sofrimentos do tempo presente nem merecem ser comparados com a glória que deve ser revelada em nós”.
“Mas sobre tudo isso, revesti-vos da caridade, que é o vínculo da perfeição. E reine nos vossos corações a paz de Cristo, à qual fostes chamados em um só corpo… E tudo o que fizerdes de palavra e ação, fazei-o em nome do Senhor Jesus, por ele dando graças a Deus, o Pai” (Cl 3, 14-17).
julho 24, 2009 at 5:08 pm
Cada comentário pior que os outros , esses gustavetes só querem falar que isso que aquilo e não ve
julho 24, 2009 at 5:09 pm
Cada comentário pior que o outro , esses gustavetes só querem falar: que isso que aquilo e não ve que não falam coisa com coisa.
Se toquem ele é PADRE, sabe o que faz Are baba !
julho 24, 2009 at 5:14 pm
E esse Luan é meio estranho…
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
estranho eh amor reprimido por um padre!!!!so esta logica pra este odio todo!!!estranho é vc se doer tanto gustavete!!!!!e ja tem outro que quer Artuzetes…………………..ja querem fas!!!!!!!!!!!!!!!!!!olhaaaaaaaaaaaaaaaaa soooooooo issoooooooooooo!!é o preço da fama é?
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrs
qdo a gente nao gosta de alguem ou algo sabe o que fazemos?ignoramos!caso contrario eh amor MESMO!!!o oposto ao amor nao é odio e sim a indiferenca!!!
estranho eh ver orkuts de pessoas q se dizem “catolicos fervorozos” com fotos de BEBIDAS pedindo abaixo puritanismo, papa bento 16 bebendo cerveja num copao, outro com comunidade de TABAGISMO, outro com ARMAS…………..hummmmmmmmmmmmmmmmmm
e se achar no direito de criticar o padre fabio?rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs ai que é pra muita rizadasssssss!!!!
nao tiveram o minimo respeito por uma senhora de 75 anos de idade e outras q aqui postaram………….ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh e eu sou o estranho da estoria????????rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
minha genteeeeeeeeeeeeee vao olhar na comunidade do site(eles tao la) os donos do site no orkut e la veram os orkuts q vos falo!!!!!!!!!!!!!!!!!antes q eles blokeiem as fotos!!!
pra a gente apontar o dedo pra alguem temos q ser santos!!!!e que eu saiba santo eh humilde e nao acusa ninguem!!!!
o que é na real deles é o seguinte? querem 15 minutos de fama!!!!!!!e olha q conseguiram viu?parabens!!!tanto é verdade q um falou isto:
Só tem doido aqui nessa peste. Ciro, teu blog realmente superou a popularidade do Programa do Ratinho.
popularidade!!!!!!!!!!!!!!da um ibope pro site deles é o que eles querem!ahhhhhhhh o padre perdeu o tempo dele falando sobre esta carta ontem ou melhor te deu ibope rsrsrsrsrsrsrsrrs
peste?eu sou estranho e nao uso este tipo de “palavra”………………..
e quem é ciro??????pensei que o site era do gustavo…………………………..
agora evangelizar que é o principal de um site q seeeeeee diz catolicooooooooo NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrrs
digo e repitoooooooooo nao de ibope naoooooooooo, a eles nao!!!!
vao anunciar jesus que é maravilho e divino sera bem melhor pra vcs!!!!!
paz e bem!!!
falei a verdade do que realmente o site “catolico”quer?
ahhhhhh ficaste com raiva?tao babando?nos postos de saude tem vacina antirabica pra isso………rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrrsrsrrsrsrsrrsrsrsrrs
julho 24, 2009 at 5:20 pm
Luan markes,
Me conta o que o padre falou, na minha casa ainda não ta com canção nova !
Bjo !
julho 24, 2009 at 5:20 pm
O pior dos comentários é o seu.
Parece disco quebrado.
Não muda nunca.
julho 24, 2009 at 5:25 pm
O programa ontem foi ótimo. Pe. Joãozinho e Pe. Fábio tiraram algumas dúvidas sobre a Eucaristia e o Ecumenismo.
julho 24, 2009 at 5:31 pm
Queridinha relouuuuuuuuuuuuuu leia ou precisa que lhe ensinem Are baba!
Luan quero saber o que o padre falou sobre a carta !
julho 24, 2009 at 5:32 pm
E ainda sou eu que não mudo o disco, essas gustavetes sei não !
julho 24, 2009 at 5:51 pm
Se ele não incomodou quem é você para ficar tão chateado. Ah já sei você é um Fabete revoltado. Faço minhas as suas palavras se te incomoda pra quê perder seu precioso tempo aqui.
Engraçado como os discursos das (o) Fãs do “pop star” sempre é o mesmo. Só ressaltam sobre FAMA. Olhe meu filho nem todos são como o seu ídolo, em busca de fama e holofotes. Existe vida longe dos palcos e dos bastidores dos espetáculos pirotécnicos.
O programa ontem foi até mais interessante que os outros dias, pois existia um padre de verdade ao lado de um “fashion de mel”. É impressão minha ou todas às vezes que a celebridade católica do momento fica meio perdida ele convida o Padre Joãozinho para apresentar com ele o programa?
O padre Joãozinho demonstra muito mais maturidade e humildade que o apresentador. Que ele possa aprender mais com esse verdadeiro sacerdote.
Ele não citou somente o blog do Gustavo e sim outro que criticou algumas passagens do seu novo livro. Ao contrario dos seus seguidores, o pop foi menos condescendente com o dono desse blog, muitos aqui estão sendo altamente intransigente. Ele tentou novamente se explicar, explicação essa evasiva.
O caríssimo acima cita algumas atitudes de pessoas que não são lideres religiosos pela má conduta. O que falar em tão de conduta de “padre”, que afirma a todo o momento que a verdadeira eucaristia é reunião de amigos em volta de uma mesa degustando um bom vinho?
O que dizer de um “padre” que mostra em rede nacional a sua rotina e rotina essa baseada em responder emails de fãs pedindo o em casamento e indo a academia?
O que dizer de um padre em desfile SPFW?
E o discurso machista do padre?
No domingo ele soltou uma bela pérola. São tantas que vou começar a anotar, vai dá um livro. A frase foi de uma sacralidade salvífica. “Qual o contrário de deitadão no sofá? Em pézona na pia!” E quando ele diz que estresse é falta lavagem de roupa suja, lavagem essa na mão.
E por último observe o twitter do pop, os amigos dele são somente celebridades e celebridades essas “Mundanas”.
julho 24, 2009 at 5:58 pm
Olá Gustavo!
Acabei de conhecer o seu blog e gostaria de parabenizá-lo pela qualidade dos textos. É certo que não concordo com tudo que vc escreve (sou menos radical no que se refere à Igreja), mas isso não impede que eu o admire…a vida seria muito sem graça se pensássemos e fóssemos todos iguais.
Li a carta aberta que vc enviou ao Pe. Fábio, achei-a bastante inteligente e instigante e confesso que algumas questões levantadas por vc acerca das colocações que o Pe. Fábio fez no programa do Jô tbm estavam me incomodando.
Agradeço a sua iniciativa em enviar essas dúvidas ao Padre, acho que muita gente gostaria de ter feito isso, mas não o fez. Sou admiradora do Trabalho de evangelização realizado pelo Pe. Fábio e após ter lido a resposta dada aos seus (nossos) questionamentos aumentou em mim a certeza de que o caminho que o padre nos orienta a seguir nos leva à Deus.
O conceito de que Deus é castigo ainda está muito presente na forma como algumas pessoas entendem a fé, e o Pe. Fábio chegou para fazer-nos entender que Deus é amor. O castigo amedronta, escraviza, afasta, e o amor, todos nós sabemos que tem efeito contrário, aproxima, aconchega, faz-nos querer estar perto, liberta. E é a partir dos ensinamentos do Pe. Fábio que vivo a minha fé em Deus, baseada sempre no amor.
Desta forma, Gustavo, obrigada por vc ter aberto este canal com o Padre e ter-nos presentado com essas duas belíssimas cartas.
Eu não esperava outra resposta do Pe. Fábio, senão esta, carregada de sabedoria e humildade.
Um abraço!
Vera
julho 24, 2009 at 6:07 pm
Nooooossa!
Coitado do Gustavo,olha a que nível chegou isso aqui, tem um aí em cima.que colocou tudo em cx alta,ou seja quer ganhar no grito.
Luan marques meu filho vc não vai ganhar no grito,vou te comunicar algo: O”Pe” Fashion,Pop,e agora aprendiz de SPFW, tem defeitos sim, e o pior defeitos que até um tempo atráz não era permitido a um sacerdote.
O mais triste é quando ele tem a oportunidade, para defender a igreja ele deixa a desejar.
E a sua resposta, bem essa sem comentários, não falou nada, e ainda como sempre,(pois só vcs vêem a humildade dessa pessoa)esnobou e debochou do Gustavo.
E ainda pede para rezarmos pela alma deste, se ele que devia fazer isso não se arrepende de nada que faz e fala,pelo contrário cada dia mais corrompido pela vaidade.
Fala sério… O pior cego é aquele que não quer ver.
julho 24, 2009 at 6:22 pm
Fica assistindo novelas que você vai ganhar muito com isso.
Vai procurar fazer uma leitura, fica com essa vida só giboiando no sofá, que você vai ficar cada vez mais Fabete.
Seu guru de auto-ajuda disse que no dia 05 de agosto ele irá discutir sobre o livro “A cabana de William P. Young”. Livro belíssimo procure lê ao menos esse livro.
Afinal de contas o seu ídolo não deseja Analfabetes e sim Fabetes.
É muito mais rico citar uma frase de algum autor do quê essas frases tosca de folhetim global.
julho 24, 2009 at 7:41 pm
Minha cara o seu ídolo cita músicas como pagode será que ele curte? Claro que não.
Ao contrário de pessoas incultas como você. Para criticar alguém temos que saber do que se trata.
Nossa te chateia tanto eu ser Gustavete?
Apesar da pouca idade ele Gustavo, demonstra muita inteligência e caráter coisa rara nos dias atuais. Ele no pouco que sei parece ser uma pessoa do bem. Prefiro ser Gustavete do que ser mais uma fã histérica FABETE.
Agora já que é casada, você deveria se portar como tal.
Você costuma ser como o seu ídolo disse quanto as Fabetes?
Que sempre fazem boquinha e olhinhos de carente e se atiram em cima dele?
Olhe minha cara, não só assisto aos programas do seu ídolo como já li os seus livros, todos diga de passagem. Têm um que é a sua cara, cheio de fotinhas de criancinhas, possui poucas palavras, mais com calma você consegue lê. Se desejar me mande o endereço que eu te envio com o maior prazer. Afinal estamos na época da inclusão cultural. Tudo bem que o rouxinol não é nenhum célebre escritor, mas para quem é já basta.
O último livro dele não te aconselho, pois o mesmo recebeu o espírito de Rui Barbosa e acabou usando palavras muito floridas, as cartas do professor Gabriel Chalita são belíssimas, claras e de muito conteúdo enriquecedor, em compensação a do seu astro são por demais enfadonha.
Você é bem convulsa tudo leva para a maldade, pouco me importa a sua opção sexual.
julho 24, 2009 at 7:43 pm
digo confusa
julho 24, 2009 at 7:47 pm
Chegou a beata número um
julho 24, 2009 at 7:49 pm
Até aqui essa sujeita já apareceu.
Vai pegar sua amiga Keila e vão correr atrás do eu padre artista em alguma academia ou clinica de estética.
julho 24, 2009 at 7:51 pm
E ainda chega gritando.
Como disse Angelica quer ganhar no grito.
Vão gritar na porta de algum hotel de luxo que o fashion costuma se hospedar quem sabe assim ele poderá ouvir você.
julho 24, 2009 at 9:00 pm
Olha pessoal, pelo nível a que chegaram os comentários percebe-se a falta de espiritualidade das pessoas, tem gente que tem tantos comentários e tão cheios de veneno que parece não fazer outra coisa na vida a não ser ficar na frente do computador!
Saiam um pouco para fazer uma leitura boa, leiam Santo Agostinho, São Tomás de Aquino, Chesterton, Gustavo Corção.
Os comentários já ultrapassaram o censo de ridículo faz tempo. Parece que ainda não perceberam que ficar berrando não é debate e sim baixaria. Ninguém tem um pingo de vontade de aprender algo, falta humildade para conhecer a verdade.
Padre Fábio errou? Claro que sim e não foi o primeiro sacerdote a errar e nem será o último, muitos santos já erraram na história, mas se arrependeram depois, se corrigiram.
Defendam a Igreja e não os erros de sacerdotes, a atitude de muitos aqui está parecendo cismática, “O católico que escolhe seus dogmas e seus mandamentos não é católico, é protestante”.
Procurem saber por que houve tantas críticas ao padre ao invés de defesas inflamadas e revoltadas que isso não resolve nada.
Se aprofundar na fé estudando a doutrina da Igreja eleva o espírito e evita esse tipo de atitude.
Pax et bonum
julho 24, 2009 at 9:15 pm
Muito bem Leandro, gostei da sua intervenção.
Para as insanas: vão trabalhar!
julho 24, 2009 at 10:15 pm
O negócio é o seguinte:O padre Fábio,infelizmente é um herege.
Ele não é fiel aos ensinamentos do Magistério da Igreja.Ele é seguidor de doutrinas modernistas e relativistas.Estudou e se formou em ambientes que de católicos,só tem o nome,mas não o conteúdo.E infelizmente,ele não é o único.Nosso clero,de forma quase total,padece da mesma formação ,que na verdade,poderia ser considerada uma “deformação” da fé.
Não se discute aqui,o direito de cada ser humano acreditar naquilo que bem quizer.Afinal,todos nós somos livres para isso.
Acontece que isso não se aplica a um padre.Afinal,um padre é um representante da Igreja Católica!Portanto,ele,por coerência e honestidade intelectual,deve ser totalmente fiel a Igreja.
Não é honesto e nem aceitável,uma pessoa q fez de livre e expontânea vontade a escolha pelo sacerdócio católico,ficar pregando doutrinas contrárias ao Magistério da Igreja.
Não se discute se ele é ou não uma boa pessoa,se é caridoso,se é um sujeito bem intencionado ,afinal,ninguém aqui ,convive com ele para se ater a tais julgamentos.O que está em questionamento,é a parte doutrinária.
julho 24, 2009 at 10:36 pm
Pensei que o blog fosse de Gustavo.
Aonde te cabe nesse latifundio Leandro?
E aí você é um Fabete anti Fabete ou o segundo dono desse blog. Ou o Gustavo lhe nomeou moderador deste?
julho 24, 2009 at 10:47 pm
“Maldito o que faz com negligência o trabalho de Deus” – Jr.48,10
Esse senhor costuma fazer 20 shows ao mês. Ele faz tudo menos o que ele se comprometeu a fazer.
julho 24, 2009 at 11:12 pm
Esse cara usa letras repetitivas e piegas ao extremo, métricas forçadas e por demais enfadonhas são uma constante, sem exceção, nesse tipo de música.
e o visual das apresentações? geralmente macaqueando os ritmos populares da moda, quer sejam brasileiros ou americanos.
pra mim é a estética da cafonice e da histeria da fé. um horror, meu caro!
abçs
julho 24, 2009 at 11:18 pm
Há uns dois meses assisti a propaganda deste padre, bem tarde, escondidinho depois do jornal da globo.
Propaganda longa, uns 3 minutos, em que o cara fala com voz pastosa e cara de pastel umas obviedades de bom-mocismo.
Fiquei estarrecido com a pouca vergonha: este cara é um `produto`. É a maior cara de pau que já vi. Vai na veia daquele padre-galã de novela da Globo que ficava na dúvida entre a igreja e a gostosona. Não faz muito tempo a novela mas não me lembro o título. Provavelmente viram um filão e investiram no segmento.
Pra mim este cara é um pedaço de plástico, um artificial tão óbvio quanto os mais patéticos casos de mau-caratismo de falsos religiosos.
julho 24, 2009 at 11:28 pm
Não Pedro, está enganado sobre mim, se tivesse lido meus comentários desde o início perceberia isso, não faço parte do “latifúndio” e tenho pavor de padres cantores, principalmente os metidos a teólogos.
Mas tenho muito pavor também de pessoas que não sabem conversar e acham que fazer gracejos, xingar e tentar ganhar no grito é garantia de sucesso.
Na verdade já estou até arrependido de ter postado comentários aqui, tenho mais a fazer do que tentar endireitar blogs dos outros.
Pax et bonum
julho 25, 2009 at 12:40 am
Irmãos de fé católica, membros do corpo de Cristo,
Tenho acompanhado essa discussão. Como disse, deploro a malícia dialética das respostas deste sacerdote, e a óbvia fuga de admitir que errou fortemente e não soube dar testemunho da fé que jurou seguir em sua vida. Somado à vida pública popstar escandalosa dele, o panorama fica muito desolador.
Mas chamo a atenção de outro ponto: Nestes comentários, vejo uma amostra de como estão os fiéis católicos
Agora entendo melhor o evangelho do domingo passado. As ovelhas sem pastor. vejam, vejam, basta ler, as ovelhas sem pastor! As vezes dá raiva mesmo. Sim. Mas também entendemos como Cristo sentiu compaixão deles. Vejam as respostas, são pessoas que acreditam no que lhes foi dito, são até bem intencionadas, mas não estão sendo conduzidas direito para o aprisco da fé católica, e o hálito do Lobo diabólico já se percebe muito perto delas. É uma questão de tempo para que se desgarrem formalmente do rebanho
Por isso é uma grave obrigação moral de nós explicarmos a correta doutrina católica, da maneira mais compreensível e verídica possível. Especialmente a nós que Deus deu a Graça Incomensurável do entendimento da doutrina. É nossa missão. Apesar das incompreensões que sofreremos por parte daqueles mesmo que queremos abrir os olhos. Sim, dá raiva. Mas vamos sentir compaixão das ovelhas… como Cristo.
Os maus pastores terão julgamento severo por Deus, já disse o profeta Jeremias na primeira leitura. Cabe a nós, também ovelhas, com nossos débeis balidos trazermos estes fiéis desencaminhados de volta.
É para isso que Deus nos deu a doutrina: “Ensinarei vosso caminho aos pecadores, para vós se voltarão os transviados (Sl 50)”
julho 25, 2009 at 3:59 am
eitáaaaaaaaaaaaa….. chega de condenações, acuzações… neiletes, arturzetes,keiletes,gustavetes,veretes,mireletes …. e tantOs
étes… já deu prá fazer mil omeletes…
vcs ao menos tem tido tempo para olhar AO UNICO SENHOR E SALVADOR, AUTOR DA VIDA, SENHOR JESUS CRISTO, DEUS VIVO que dá esse ar que voces respiram agora???????????????????? amo voces, queridos tradicionalistas,radicalistas
julho 25, 2009 at 4:13 am
…como disse o profeta Jeremias na primeira leitura… os maus,… terão julgamento SEVERO DE DEUS.
julho 25, 2009 at 4:22 am
… pobre de ti, ó ancião do “Jornadas Espirituais”. “…a letra mata… leia nas cartas do apóstolo São Paulo
julho 25, 2009 at 4:27 am
com todo respeito, senhor ancião do “Jornadas Espirituais”
julho 25, 2009 at 5:17 am
Nunca fui “Radical Tradicionalista”! Valha-me Deus, que calúnia! Isso dá testemunha tudo que já escrevi no Jornadas, é fácil comprovar. (Aliás, muitas vezes sou critico veemente dos métodos Rad-Trads.)
julho 25, 2009 at 6:15 am
Pe. Fábio, herege? Se ele fosse herege o seu bispo não permitiria que ele continuasse com o seu trabalho.
Sobre o programa de quinta-feira, eu aprendi que o Espírito Santo é dinâmico, Ele está no mundo desde a criação, porém eu não entendi muito bem como Ele atua nas pessoas que não conhecem Jesus Cristo.
Gostaria de ler a encíclica do Papa João Paulo II que o Pe. Joãozinho comentou, ela fala das sementes do verbo que podem ser encontradas nas demais religiões. Alguém sabe o nome da encíclica? Ah! Eu não vejo nada demais o Pe. Fábio convidar o Pe. Joãozinho ao seu programa, sendo ele ex-professor do Pe. Fábio, nada como chamá-lo para avaliar o que ele diz e escreve. Paz e bem!
julho 25, 2009 at 2:28 pm
Caros,
Gostaria muito de responder um a um dos comentários de vocês. Contudo, não tenho tempo para isto (*caso não saibam, eu trabalho, tenho família, namorada, compromissos na Igreja, e um porção de coisas que me requerem atenção*). Assim sendo, quero colocar – de modo pontual – aquilo que acho revelante que chegue ao conhecimento de todos:
1 – A senhora Neila e Senhora Keila, caso não parem de se degladiar, serão **impedidas** de comentar aqui no blog.
2 – Ciro é um apelido meu 😉
3 – Peço que não se dirijam ao Pe. Fábio chamando-o de “cara”. O título correto dado a um presbítero da Igreja (independente de quem seja ele é: Reverendíssimo Padre). Fui claro?
4 – Quanto a questão da popularidade do blog e do suposto desejo de fama que eu teria, gostaria de dizer que **quando postei a carta ao padre fábio este blog já contava com 8 meses de existência** de modo que, posso lhes garantir, já havia um grupo fiel de leitores. E eu nunca me preocupei em ampliar este número. Se apenas 10 pessoas por dia lerem o Exsurge, estou satisfeito: consegui atingir 10 pessoas num único dia, levando-lhes notícias e informações sobre a Fé! Excelente.
5 – Renato Lima, obrigado por todas as suas considerações. Foram muito pertinentes. Quisera eu que todos entendessem que os comentários a um post (publicado num blog) devem referir-se ao **conteúdo** do post e não aos outros comentários postados…
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog.
julho 25, 2009 at 3:02 pm
Elaine,existem bispos hereges,cardeais hereges …ou ainda,bispos e até cardeais,muito pouco zelosos ou até omissos.
O que demonstra que o padre é herege,são as próprias colocações dele em relação a teologia e doutrina católica.
Ao invés de se ficar querendo tapar o sol com a peneira,querendo “achar” ortodoxia no que ele prega,melhor se rezar muito por sua conversão à Verdadeira Igreja,que ele jurou servir.
julho 25, 2009 at 3:29 pm
Caro Luan,
O número de acessos ao Exsurge, graças a Deus,**supera** (E MUITO)** 10. E isto não é devido, meu caro, caso não tenha entendido NÃO é devido ao Padre Fábio de Melo. =P
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 25, 2009 at 6:32 pm
Promessa de Fidelidade de São Bonifácio ao Papa Gregório II, por ocasião de sua sagração episcopal:
“Em nome do Senhor, nosso Deus e Salvador Jesus Cristo. Ano seis do reinado do imperador Leão, quatro de seu filho Constantino, indicção sexta.
Eu, Bonifácio, bispo pela graça de Deus, prometo a vós, bem aventurado Pedro, príncipe dos apóstolos, e a vosso vigário, o bem-aventurado papa Gregório, bem como a seus sucessores, pela indivisível Trindade, Pai, Filho e Espírito Santo, e por vosso sagrado corpo aqui presente, que conservarei sempre a pureza da fé católica na unidade da mesma crença, na qual, fora de duvidas, está a salvação de todos os cristãos; que não atentarei jamais contra a unidade da Igreja universal, mas terei sempre uma fidelidade integral, um empenho sincero por vós e pelos interesses da vossa Igreja, a quem o Senhor deu o poder de ligar e desligar, bem como ao vosso vigário e seus sucessores; que não terei jamais comunhão alguma com os bispos que vir a se afastarem dos caminhos antigos traçados pelos santos Padres; que se puder, impedirei a sua ação; caso contrario, denuncia-los-ei ao papa, meu Senhor. Se o que não apraza da Deus, agir de alguma forma contra essa promessa, seja eu condenado culpado no julgamento de Deus, recebendo o castigo de Ananias e Safira, que vos quiseram mentir! Eu, Bonifácio, humilde bispo, assinei de próprio punho o formulário desta promessa, e, colocando-a sobre o sagrado corpo do bem-aventurado Pedro, como prescrito, prestei este juramento na presença de Deus que é testemunha e juiz, e prometo guardá-lo. (Labbe, t. VI, p. 1438)” Retirado de “Vida dos Santos” do Padre Rohrbacher.
julho 25, 2009 at 7:16 pm
Olá pessoal!
Conheci este blog ontem, mandei um comentário p/ o autor parabenizando-o pela qualidade do trabalho que ele faz aqui. Não gosto muito de fazer comentários, mas gosto de ler e refletir acerca do que está sendo discutido. Mas, confesso que perdir o interesse rapidinho pelos comentários deste blog, que a princípio me parecia tão bom. Agora percebo que a linguagem usada por alguns leitores e leitoras é bastante baixa e vulgar. Acompanhei alguns comentários agora e percebi um total desrespeito pelas pessoas, tranformando uma discussão que poderia ser bastante inteligente e proveitosa em um monte de asneiras sem nenhuma importância para aqueles que realmente querem tratar dos assuntos com seriedade e respeito.
Gustavo, isso desvaloriza e desqualifica o seu blog. Sei que isso não é da minha conta, mas no seu lugar eu procuraria impor limites para algumas pessoas, porque se elas continuarem usando o seu blog como passa-tempo e para dizerem tantas besteiras umas às outras vão atrapalhar o seu trabalho aqui, que tenho certeza que tem como princípio a qualidade, a ética e o respeito ao outro.
Vera
julho 25, 2009 at 8:10 pm
Gustavo
Sou filho de nordestino nascido em São Paulo e pude identificar em você algo que admiro no povo do nordeste que é o espírito questionador e admirável .
Gostaria de deixar um comentário a respeito de suas observações sobre o Padre Fábio e sobre a resposta dele as suas observações .
Acho que figuras como Padre Fábio de Melo e Padre Marcelo Rossi devem ser respeitadas .
Essas figuras ( que são homens de Deus ) assim como nos cometemos erros, e não estou aqui para julgar se foi um erro cometido pelo Padre no programa do Jo .
Assisti ao programa no dia, assim como assisti a outros programas com a participação do Padre .
O que assisti muito também foi a Missas por causa desses Padres da renovação carismática, é inegável que eles levam o povo de Deus perdido pelo mundo de volta a igreja e me incluo nessa volta .
Assisti a varias missas nas igrejas próximas a minha casa junto com minha família e minha esposa ( sou casado a 8 anos na igreja Católica ) e nas oportunidades nessas missas pude ver pessoas com sono e pregações sem vibração, puder ver também Padres com ideias avançadas como as dos Padres citados anteriormente sendo afastados da igreja e até transferidos para outras paróquias .
Acho que precisamos tomar cuidado com qualquer tipo de radicalismo em nossa igreja, pois foi esse radicalismo que queimou gente viva em fogueiras, que encheu cómodos de ouro para perdoar pecados, e nosso Padres certinho que abusaram de crianças pelo mundo afora .
Condenar Padres como o Padre Fábio é um pouco perigoso, acho até que ele se envolve com o trabalho realizado com pessoas manipuladoras e o próprio ” POVO DE DEUS ” erra ao idolatra-lo, já que ele mesmo e o próprio Padre Marcelo condenam .
Estive na canção nova no ultimo domingo e o que vi foi um Padre moderno é claro nas suas pregações com musica na homilia e um nobre Sacerdote que emocionou a todos .
O que vi não foi um bando de tietes em um show, não pudesse negar que só por esses Padres cantores é que podemos ter a palavra de Deus no Domingão do Faustão .
Muitas vezes quando vejo as missas fico me perguntando porque tantas mulheres e tão poucos homens e nas que assisti do Padre Fábio já identifiquei um grande numero de homens se emocionando com as palavras de Deus .
Os evangélicos tão comprometidos com suas igrejas adoram discussões sobre as diferenças nas religiões, eu já pude participar de algumas calorosas e sem ser um profundo conhecedor das ” Regras, Concílios Vaticanos, História e Afins “, sempre consegui me sair bem principalmente porque tenho convicção da minha escolha religiosa .
Não tenho nenhuma pretensão em ser defensor de Padre algum, acho que se fizeram a escolha em ser Padres devem responder pelo peso da escolha, mas não devemos condena-los por atitudes modernas .
A modernidade é a melhor forma de trazer o povo de volta a igreja e talvez se não puder trazer pra igreja possa promover o comportamento Cristão no povo tão revoltado com tudo onde violência e rebatida com mais violência .
A oportunidade de ter o nome de Deus cantado, falado, noticiado em uma Rede Globo em horário nobre não deve ser desprezado .
É claro que os Padres podem cometer erros, esses com certeza não serão os maiores cometidos pelos representantes da nossa Igreja .
Fico por aqui e acho nobre a oportunidade de todos se manifestarem a respeito do assunto .
Espero somente merecer de todos os comentaristas e leitores do seu Blog o respeito idêntico ao que possui por todos os comentários que pude ler .
Abraços a todos .
Flavio
julho 25, 2009 at 9:09 pm
Gustavo, só passo para lhe dar os parabéns.
Sua atitude é muito correta.
Deus o abençoe e Nossa Senhora o conduza.
Pax et Bonum.
Fábio.
julho 25, 2009 at 11:24 pm
sou uma CAROLA FASHION, como diria um amigo meu,rs.
Participo das missa TODOS os domingos, COM OU SEM JOGO DO FLAMENGO (rsrsrss), e tenho um histórico de duas décadas de catequista de jovens e adultos.
Logo, tenho bagagem e gordura pra gastar nessa história.
Pela minha formação e proposta de vida, me identifico MUITO mais com os FREIS FRANCISCANOS = POBREZA E CARIDADE. Pés descalços.
Padre de ARMANI não rola. MAS, se o caminho é evangelizar pelos meios de comunicação, tem que aparecer decentemente. Se não já viu.
Já li dois livros do Padre Fabio, Já ouvi várias palestras dele, já assisti inúmeras vezes o programa dele Direção Espiritual.
E com certeza ele tem uma excelente formação e um talento especial para pregar.
Não gosto dele cantando. O estilo é o FABIO JUNIOR, SIM.
Nos seminários, padres são preparados pra serem PADRES. Lidar com a Mídia, com os Jornais, com o JÔ, com a Marília Gabriela (que perguntou se ele tinha colocado BOTOX !!!) é complicado.
A TV GLOBO NÃO É ESPAÇO PARA PREGAÇÃO. Alguém vai ligar o Jô para ouvir uma ORAÇÃO ?!?! AQUILO ALI É ENTRETERNIMENTO, MANIPULAÇÃO E ALGUMA INFORMAÇÃO. SÓ.
Infelizmente é um risco que esses padres estão correndo.
Lido com isso serenidade. Nunca vi ou ouvi Padre Fabio falando mal do Evangelho, da Igreja ou dos fiéis. Pelo contrário, as PALAVRAS dele já me reconfortaram inúmeras vezes.
Se eu tivesse a oportunidade de conversar com ele… falaria da minha aflição em ve-lo tão exposto… afinal ele é um HOMEM como outro qq … com vocação para o sacerdócio. Mas, as vaidades estão todas lá. Como estão em mim.
Ainda bem que ele NÃO faz o meu tipo. Menos um pecado. Muito engomadinho.
Bjs, Vv.
julho 26, 2009 at 12:13 am
Misericórcia Senhor!!!
Quanto comentários maldosos!!
A paz!
julho 26, 2009 at 12:47 am
Eu sou o que vc´s chamam de fabetes, se referindo de forma pejorativa as pessoas que gostam do trabalho do PADRE Fábio. Entendo a preocupação que vocês tem em defender à Igreja Católica e à sua Doutrina, uma riqueza imensurável, mas que só se faz digna se vivida no amor.
Vocês criticam o PADRE Fábio, o chamam inresponsavelmente de herege, cometendo pecado grave, pois o CDC, proibe o julgamento e críticas a um PADRE.
PADRE Fábio pode errar em algumas colocaçõesou várias como vc´s dizem, mas uma coisa é certa, ele transmite amor, paz, tranquilidade. Ele transmite Jesus às pessoas. Ele ama Jesus, ama a Igreja Católica, ama o trabalho que desenvolve, ele ama e nunca esquece de ser Padre. Digo isso, pois como acompanho o trabalho dele, sei o que ele fala e de como fala as coisas.
Mas não adianta, poderia aqui ficar falando um milhão de coisas boas sobre ele, mas vc´s insistem em ver apenas os erros dele.
Vc´s devem sentir pena das fabetes, pois eu tenho pena de vc´s que não conseguem ver o amor e a mensagem de Jesus que ele transmite e se limitam a criticá-lo.
Espero que na ânsia de pegar o erros dele vc´s passem a acompanhar o seu trabalho e passem pelo menos a respeitá-lo, afinal bem o mau aos vossos olhos, ele é PADRE.
Fiquem com Deus e se alimentem de Sua misericórdia!!!
julho 26, 2009 at 12:55 am
Permitam-me meter a colher onde não fui chamado.
Sou um peixe fora d’água neste blog.
Mas gostaria de externar meus cinceros parabéns a Padre Fábio de Melo, agora muito mais ainda por sua ótima resposta a esta carta infame.
Que Deus abençoe Padre Fábio em seu ministério, e que não sejam as perseguições e críticas infundadas que o impeçam de frutificar na obra de Deus.
Jesus vos amam.
julho 26, 2009 at 1:07 am
Misericórcia Senhor!!!
Quanto comentários maldosos!!
Quantas sujeiras agente ler aqui..
A paz!
julho 26, 2009 at 1:09 am
Que Jesus em sua INFINITA MISERICÓRDIA tenha piedade dessas almas maldosas e que conduza todas suas bençãos ao Pe. Fábio que tanto bem vem fazendo a milhares de pessoas.
PAz e bem!
julho 26, 2009 at 2:02 am
PARABÉNS PADRE FÁBIO ,PELA SUA RESPOSTA EU EM PARTICULAR NÃO VÍ NADA DE MAIS PRA TANTA CRÍTICA.MAS SE O PRÓPRIO JESUS CRISTO NÃO AGRADOU A TODOS QUE DIRÁ NÓS POBRES PECADORES. SUA BENÇÃO.
EXISTEM OS QUE O VÊ COM OS OLHOS E OUTROS QUE O VÊ. COM O CORAÇÃO. QUEM O VÊ COM OS OLHOS COM CERTEZA É INVEJA PELA SUA INTELIGENCIA, SIMPLICIDADE E BELEZA,MAS QUEM O VÊ COM O CORAÇÃO SABE QUE ANTES DE TUDO OS PADRES SÃO SERES HUMANOS, MEU PÁROCO É DE SUA IDADE E MUITO MEU AMIGO E DE MEU MARIDO TAMBEM , PELA AMIZADE QUE TEMOS COM ELE É QUE PODEMOS ENTENDER O QUE É SER UM PADRE NOS DIAS DE HOJE. “PADRE ANTES DE TUDO É UM SER HUMANO MINHA GENTE”.
julho 26, 2009 at 2:07 am
Pe. Fábio, um homem de Deus.
Um ser humano sem preconceitos e misericórdioso.
A paz queridos amigo.
Evangelizar é preciso.
julho 26, 2009 at 2:08 am
A Paz!
Eu concordo com a Viviane em muitas coisas que ela escreveu, e esse ‘rótulo:fabete’ já está no LIXO, quanto aos questionamentos feitos ao Padre(pai) Fábio, eu penso que é muito importante que sejam feitos, por quem entende do assunto,e com fundamento, agora existem criaturas de Deus (Criador=criatura)que usam ‘ferramentas’do diabo(ataques inférteis + inveja)e me parece que sejam feitos por jovens religiosos, que escrevem bem, que tem muita inteligência, para construirem ao invés de destruirem, eu acredito que vocês possam mesmo largar essas ferramentas e mostrarem que jovem pode ‘brigar’, discordar sem utilizar ataques pessoais. Descubram uma forma de utilizar um filtro, a Viviane teve a sensibilidade de perceber a diferença entre o programa do Jô e do Programa Direção espiritual, cada um faz a sua escolha e filtra na medida de sua necessidades. Eu vejo a missão do Pe. Fábio grandiosa, ele alcança muitos jovens, inclusive vocês!
A mídia o descobriu agora, mas ele já sabe quem é e para que veio ao mundo, o seu trabalho é muito digno, e agradeço a Deus quando posso assistir ao seu programa ou ir ao Show.E vou pedir a Deus coragem ao Padre Fábio, ao Sr. Gustavo, para mim e para todos que deixaram algum comentário neste blog!
Jesus, misericórdia!Eu confio em Vós!
julho 26, 2009 at 2:31 am
[…] Fiquei muito feliz ao encontrar esta Resposta à Carta Aberta – Pe. Fábio de Melo no blog Deus L… […]
julho 26, 2009 at 3:23 am
Meu ofício:
Este é o início de uma nova viagem. É o movimento da vida. Meu ministério se desdobra em estradas desconhecidas. Bagagens pesadas que minhas mãos não podem carregar sozinhas. Olho para o lado, peço ajuda. Desconfio, acredito, aposto no que considero ser o melhor caminho. A solidão existe. Dispenso sem saber ao certo o motivo da dispensa. Deixo ir embora, não corro atrás, e porque não corro, desaprendo de correr…
Meu ofício é breve, muito breve, quase nada diante da história da Igreja que anuncia o Cristo a quem amo. Meu ofício é controverso. Eu não sepultei algumas de minhas vaidades para ser o que sou. Eu ainda continuo acreditando que a pior de todas as vaidades é a vaidade de não ter vaidades. É a raíz torta que gera a repulsa pelo mais fraco, pelo diferente, pelo que considero pior que eu. Esta eu não quero. Nariz empinado que não permite olhar para o lado. Recuso.
Meu ofício está na vitrine. Atiram pedra os que querem. Banalizam como podem. Manchetes imensas noticiando coisas pequenas, desnecessárias. Preferem evidenciar alguns detalhes de minha condição humana.
Padre galã… Frequenta academia? Já fez plástica? Lipoaspiração? É a favor da camisinha? Tem amigos homossexuais? As perguntas não dizem respeito ao que quero anunciar.
Meu ofício. Eu sou da Igreja. Não criei uma seita à minha imagem e semelhança. Sou padre católico, apostólico, romano, vivendo no Brasil. Minha tentativa é acertar o alvo da misericórdia. Desejo de mostrar que o Evangelho é para nos tornar melhores. Gestando fraternidade, tolerância com os diferentes, abraço carinhoso que nos recorda que precisamos uns dos outros, mesmo que não tenhamos as mesmas convicções religiosas. Evangelho como proposta de aproximação, ponte com a casa do vizinho, para que a gente possa trocar medidas de café, colheres de açúcar, sorrisos ofertados enquanto lavamos a calçada em dias de sol escaldante.
Meu ofício. Minha sina de ser vitimado pela reportagem qualquer, feita pelo repórter que não sabe absolutamente nada a meu respeito, e que na responsabilidade de dizer, disse qualquer palavra…
O jornal de hoje embrulhará o peixe de amanhã. Pronto. Só assim a gente consegue voltar a dormir. Um consolo me vem do céu. Meu ofício não termina no peixe enrolado. Ele não é notícia para ser esquecida. Meu ofício tem o seu fundamento no altar da Eucaristia, lá onde a memória de Jesus é celebrada. Lá onde o canceroso aprende a morrer e o sentido da saudade é ensinado. Gente que vai, gente que fica…
Meu ofício. Mão sobre a testa traça o santo sinal da cruz. O pecado perdoado nos recorda o poder terapêutico da palavra. Deus não desiste de nós. É tão lindo pensar assim. Melhor ainda é sentir. Eu imagino. Por trás da fórmula sacramental há sempre uma tentativa de dizer – “Meu filho, volte a se amar! A cama está pronta. Sua mãe deixou tudo do jeito que você prefere. Por que dormir na sarjeta?”
Meu ofício. Eu, padre! Só isso. Querendo o direito de cuidar das minhas olheiras sem que isso pareça um crime. Querendo cantar a palavra de Jesus com a mesma qualidade com que cantam os românticos do mundo suas desilusões desamorosas. Eu, padre. Filho da Canção Nova, filho das Paulinas, filho dos padres do Coração de Jesus…
Meu ofício. Minha oração rezada nas atitudes concretas de minha humanidade. Minha missa silenciosa, sem alardes, sem fotografias. Meus encontros. Sorrisos que me tocam. Pessoas envelhecidas que me devolvem juventude. Olhares que me transformam. Cartas que relatam a visita que receberam de Deus, pela força de meu ofício. Moço que me conta entre lágrimas que deixou as drogas depois de ter lido um livro que escrevi. Evangélica que me escreve emails dando conselhos que acolho como direção espiritual. Amor, zelo que chega pelos caminhos inusitados da virtualidade. Criança que fica com os olhinhos brilhando porque viram o padre da propaganda que aparece na TV. Time de futebol composto por um grupo de rapazes nada convencionais, e que o canal de TV especializado em esportes anuncia – Filho do céu. O reporter perguntou a razão do nome. A resposta veio direta – Por causa de um padre que a gente gosta!
Por tudo isso e muito mais, eu não desisto. É meu ofício.
Extraido do Blog – Padre ábio de Melo
julho 26, 2009 at 3:42 am
O alex Golcalves,nao fale assim,do mesmo modo que DEUS te ama,ama tambem o padre,a nos todos cabe ele julgar,e se o padre fosse um bandido e entrasse em sua casa e ferice sua familia,menos mal,melhor sendo um paddre que erre………perdoe e reze por ele faz o certo a sim,nao maltrata-lo,asim,vc conhece ele ja conviveu com ele………
julho 26, 2009 at 3:53 am
vamos dar as maos e juntos defender nossos direitos,emprego,moradia,salarios justo por justa causa,lutar e rezar pelos miseraveis,assim esquecemos fabio de melo,que alguma coisa ele anda fazendo,e vcs perdendo tempo por brigarem por ele e ter tempo para seguir em seu trabalho,tao perdendo o tempo com o homem que erra e que nao e o unico a errar nessa vida,DEUS nos ama,e nao vai jogar ninguem fora por minima palarva…………
julho 26, 2009 at 4:24 am
Caro Sr. Luan Marques,
Como todo cidadão eu tenho direito a resposta,fique tranquilo,não irei colocar em caixa alta,ofender, pois não vou entrar nesta sintonia.
Nunca foi e será do meu feitio, correr atráz de homem algum, não fiz isso quando adolescente e muito menos agora que já estou bem crescida,não tenho problema algum em falar do meu trabalho,sou promotora de eventos, portanto os hotéis que este Sr, frequenta já tive e tenho o privilégio de conheçê-los pois o meu trabalho proporciona isso.
Então da onde se deduz, que não preciso usar de influência de ninguém para ter algo na vida.
Trabalho e muito pra isso,graças a Deus muito reconhecido,da onde se deduz novamente que raciocíonio é o que não falta aqui.
Mas o que me entristece é essa atitude de alguns homens,que ofendem as mulheres afirmando que não raciocinamos,pensamos ou fazemos.
E como sempre alegam que o nosso problema é dor de cotovelo,falta de namorado,marido e etc…
No fundo tudo isso Luan é falta de argumentos,objetividade,carência de personalidade e formação de caráter.
Vc não será o primeiro nem o último homem, que diante da inteligência, caráter e opinião formada de uma mulher, vai tentar denegrir a sua imagem.
Neila vc esta acima de tudo isso, não entre em sintonia com pessoas que não devemos perder tempo em dar a luz, elas preferem o lado obscuro.
Não se deixe ser prejudicada neste blog,por conta dos outros,deixem eles irão se enforcar sozinhos, a vida irá lhes ensinar.
Obrigado Gustavo pelo espaço e direito de resposta.
Um abraço.
julho 26, 2009 at 5:23 am
Já ví que aqui tem muitos fariseus e hipócritas que se apegam as leis sem vivenciá-las nas suas vidas pessoais. Falar é muito fácil, estudar também, mas seguir é que é o difícil.
Até já tentaram trocar a MISERICÒRDIA DE DEUS pelo CASTIGO. Faça-me o favor.
O que vejo aqui são muitos pensamentos cismáticos e heréticos de que só algumas pessoas da IGREJA são as que sabem interpretar o nosso Magistério. E mais, endeusam certas instituições e pessoas da Igreja como se fossem as únicas corretas.
Assim vcs estão passando (ou melhor, tentando, pq passar vcs não conseguem) por cima da nossa Igreja. Reflitam e principalmente vivam o que o Cristo nos ensina.
Paz de Cristo a Todos!
julho 26, 2009 at 5:26 am
Penso ….pense…..
és católico? Porque estas julgando?!
Qual o primeiro mandamento?
Se não és católico…Porque estas julgando?
Onde está o seu ‘AMOR”?
Se não tens religião….
Se és ateu…preocupa-te consigo mesmo..
Pe Fábio , ou Vera Regina ou quem seja escolheu levar um pouco de amor, alegria a corações necessitados, de fé de amor, de vida….
Pensa apenas nisso…
Ele escolheu a maneira dele de mostrar Jesus de levar a palavra….
O resto é mistério não queira entender, e nem ao menos questionar….
Pensa o que eu sei fazer de melhor para levar multidões, para ensinar a estas pessoas um pouco do Cristo que sorri pra ele, de compartilhar a alegria que Pe Fábio tem em seu contato com Deus….
Pe Fábio, e os demais cada um é cada um ….e cada um tem seu dom e sua maneira de demonstra-lo e compartilhar…
Não enxergue as roupas do Pe Fábio, mas verifique se ele transmite o amor que Deus, que Jesus, ensinou a Ele enão amim ou a você(s)..e que talves seja ele o Pe Fábio que esteja sendo a ponte pra vocÊ enxergar Deus realmente….será que Deus não está querendo transmitir isto, e justamente neste que está causando tantas polemicas?
Sempre levo tudo para ….O que eu preciso aprender ….com esta pessoa….
Dá uma chance pra vocÊ escutar o que Pe Fábio tem a lhe dizer….qual é i recado de Deus …que Pe Fábio está trazendo pra você(s)…..
Detalhe se me chamar de fabete será um elogio…..pois eu vejo nele Deus falando comigo, o que ele tem de melhor…fazer com que o momento escuro fique lindo maravilhoso, e que eu consiga enxergar em atitudes, e momentos sombios o verdadeiro Deus , o verdadeiro amor, a esperança da vida, o dia de amnhã e tenho absoluta certeza que em cada um de vocês …não hj mais no momento certo….Deus através do Pe Fábio estará mudando o pensamento de cada um….
Ser humano demais..não é pra qualquer um…e Pe Fábio aceitou o desafio….
o importante é o que Deus pensa a respeito dele….
Fiquem na paz e NAMASTÊ(…. todos ).
julho 26, 2009 at 1:59 pm
Luana Silva Araujo
Muito pertinente a sua colocação aqui extraida do blog do Pe. Fábio.
É uma pena q aqui pessoas q se dizem tão inteligentes ñ estejam usando a mesma pra construir algo bonito.
A paz querido e amados filhos de Deus.
Deixem o Pe. Fábio fazer o bem, é só isso q ele quer, vcs ñ percebem?
Misericórdia Senhor, misericórdia Senhor…
julho 26, 2009 at 2:01 pm
Padre Fabio, que Deus o abençoe muito!!!
E dê muitas, muitas, muitas forças pra ele conseguir driblar essa carga negativa q ronda ele.
Deus cubra sempre com o seu manto Sagrado!
julho 26, 2009 at 2:04 pm
*Vera Regina, aonde eu assino?
Dá uma chance pra vocÊ escutar o que Pe Fábio tem a lhe dizer….qual é i recado de Deus …que Pe Fábio está trazendo pra você(s)…..
Detalhe se me chamar de fabete será um elogio…..pois eu vejo nele Deus falando comigo, o que ele tem de melhor…fazer com que o momento escuro fique lindo maravilhoso, e que eu consiga enxergar em atitudes, e momentos sombios o verdadeiro Deus , o verdadeiro amor, a esperança da vida, o dia de amnhã e tenho absoluta certeza que em cada um de vocês …não hj mais no momento certo….Deus através do Pe Fábio estará mudando o pensamento de cada um….
[2]
julho 26, 2009 at 2:58 pm
Muitos estão falando a cerca do comentário que o PADRE Fábio falou a cerca da evolução do dogma. Citam São Pio X e mencionam o documento elaborado por esse sobre modernismo. Cuidado com erros de interpretações. Vocês insistem em se comportarem como protestantes e ler sem entender, recortar palavras sem entender o contexto.
O que me dizem disso aqui:
“Para o Novo Testamento, essa Palavra é o próprio Filho de Deus, o Verbo feito carne (cf. Jo 1, 1ss; Heb 1, 2). A Escritura, por sua vez, é afirmação dessa relação entre Deus e o homem, ilumina-a e orienta-a na forma correcta. A Palavra de Deus, portanto, não se circunscreve ao Livro; chega ao homem também através do caminho da Igreja, Tradição viva. Isso implica a superação de uma interpretação subjectiva e fechada da Escritura, pelo que esta deve ser lida dentro de um processo da Palavra de Deus mais vasto, mesmo inesgotável, como prova o facto de a Palavra continuar a alimentar a vida de gerações, em tempos sempre novos e diferentes. A comunidade cristã torna-se, por conseguinte, sujeito da transmissão da Palavra de Deus e, ao mesmo tempo, sujeito privilegiado para captar o sentido profundo da Sagrada Escritura, o progresso da fé e, portanto, a evolução do dogma. Devido a esta sua prerrogativa, a Igreja, desde o início, venerou sumamente os livros bíblicos e estabeleceu, como regra e cânone da fé na Revelação divina, um elenco certo e definitivo dos mesmos: 73 livros, dos quais 46 são do Antigo Testamento e 27 do Novo Testamento [12].(…)”
http://www.vatican.va/roman_curia/synod/documents/rc_synod_doc_20080511_instrlabor-xii-assembly_po.html
Será que todos os Bipos de Roma são hereges? Cuidado bando de sepulcros caiados!!!!!!!!!!!!
Em relação ao Frei Beto e Irmã Doroty, ele pede moderação com os comentários pois a generalização é um mau na sociedade. Ninguém é toalmente mau ou totalmente bem. Saibam ver o bem que há nas pessoas e moderem suas palavras para falar em defesa da Igreja e de Deus!!!!
julho 26, 2009 at 4:10 pm
Cara Maria de Fátima,
Você disse:
“É uma pena q aqui pessoas q se dizem tão inteligentes ñ estejam usando a mesma pra construir algo bonito”.
É FALSO que alguém aqui no blog – seja discordando seja concordando com a postura e a ideologia do Pe. Fábio de Melo – tenha **se dito** inteligente.
Quanto a construir algo “bonito”, você não acha que é mais importante trabalhar, como diz São Paulo, “com temor e com tremor”, para alcançar a salvação, a coroa imperecível de glória que Nosso Senhor preparou para nós no Reino dos Céus?
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 26, 2009 at 4:34 pm
“A CARTA do Pe. Fábio em respostas aos despotas, é puramente doutrina da Igreja. Prove o contrário Vagner!”
Maria vc não leu a passagem da Lamentabili do Papa São PIO X que condena as idéias de Pe Fábio ?
Vc ainda lendo-as tem a desfçatez de dizer que o que ele disse é pura doutrina da Igreja ?
Quem diz o que é doutrina da Igreja não é vc nem o Pe Fábio graças a Deus mas o magistério;
E a quem falou que é preciso ter estudado teologia para analisar suas palavras eu lembro que estamos a tratar da fé e da doutrina da Igreja e não de teologia – caqbe lembrar que muita coisa que é discutida em teologia ainda não foi reconhecido como integrante do depósito da revelação.
Antes e acima da telogia esta a fé da Igreja que dee lhe servir de guia e mestra e essa fé todo o batizado deve cultivar ;lembrem-se de que o conjunto dos cristãos tem o sensus fidei que nos capacita a em comunhão com o sentir da Igreja (que é expressão deste sensus fidei)reconhecer o que é de fé e o que não é.Não é preciso ter um título pra isso.
julho 26, 2009 at 4:43 pm
Fabete
Muito a calhar essa citação que vc faz do texto sinodal que se refere a evolução do dogma.
O Problema desse texto é : ou este texto está errado ou o Papa PIO X o que é impossível pois ele empenhou no decreto toda sua autoridade pontifical;a declaração do Papa PIO X goza de inerrância o texto sinodal não; não pode haver decontinuidade na doutrina se houver fiquemos com aquilo que foi definido antes e eu fico com a Lamentabili pois ali o Papa falou como pastor supremo da Igreja.
E preciso estudar melhor o documento sinodal para ver se a tradução é correta e se o termo ” evolução” é usado no sentido de algo que se acrescenta de novo ao dogma.
julho 26, 2009 at 4:45 pm
Prezado Gustavo,
Coloco-me como uma pessoa ignorante aos conhecimentos das escrituras sagradas. Cabe somente um questionamento: O Padre Fábio de Melo suscita em algum de nós sentimentos de maldade, ira, discórdia??? Desculpe, mas não consigo vê-lo como tal, mesmo para aqueles contrários aos seus discursos e argumentos. Compreendo à todos que discordam, porém, as suas palavras me despertam para o bem, me aproximam mais de Cristo e de Deus.
Podem me taxarem de “Fabetes” é uma honra para mim, pois, isso é sinônimo de Paz e bem querer ao meu próximo, as pessoas necessitadas, a vigília que faço o tempo sobre as minhas atitudes, para que estas não me afastem de Deus e do amor que tenho por ele.
Não conheço o Pe pessoalmente, porém, o amo muito como Padre (pai) e irmão (filho de cristo), me identifico muito com a percepção que tem sobre o amor de cristo para nós humanos, dotados de infinitos defeitos e pecados.
Como filha e irmã que ama, fico triste e choro muito em lêr alguns comentários maldosos que não edificam a humanidade à respeito do Padre Fábio.
Paz e Saúde à todos
Elaine Dutrain
julho 26, 2009 at 5:21 pm
Rafael Queiroz,
Será que há um erro tão grande na tradução no próprio site do Vaticano, ainda mais que esse erro seria integralmente contra a doutrina da Igreja?
Acho que não!! Nem aqui digo que o Papa Pio X estaria ultrapassado, ou que o documento do sínodo seria mais correto por ser mais recente. Definitivamente NÃO, não quero nem tenho autoridade para dizer que determinado documento não é válido ou contém erro!!
Mas minha dúvida é, será que vocês que insistem em olhar o PADRE Fábio com uma visão meramente literal e fria, se não estão associando o discurso dele ao pé da letra ao documento do Papa Pio X e estão interpretando errado o significado das palavras dele? Não sei! Mas uma coisa é certa, palavras fora de contexto é pretexto para dar margem a críticas e interpretações errôneas e sustentar julgamento superficiais.
O Papa João Paulo II, pediu perdões por erros feitos por pessoas da Igreja no passado. Recentemente, nosso amado Papa Bento XVI voltou atras com a excomunhão de alguns bispos.
O PADRE Fábio em sua resposta pede cuidado. Eu peço o mesmo, principalmente por que ele é um Sacerdote e deveria ter o mínimo de respeito por vocês, afinal vocês não só o estão julgando como condenando-o. Ou será que a Igreja deu a vocês essa autoridade? Pelo que eu saiba não!!! Então, enquanto a Igreja Católica não o julgar, não o suspender, não o excomungar, TODOS nós devemos baixar as orelhas e calar, pois ele tem autoridade sobre nós pois se trata de um PADRE e como tal deve ser respeitado.
Não gostam do discurso dele? Não o assistam , não o ouçam, não leiam suas obras, mas NUNCA o julguem publicamente, sendo ele que ele é!!
Procurem ver o trabalho dele sem pré-julgamentos, tirem a roupa da arrogância, da ironia, da sabedoria que vc´s julgam ter, garanto que teram uma grande surpresa!!
julho 26, 2009 at 6:05 pm
Só faltava o padre Fábio se chamar de padre Fabinho.
Pq hoje em dia,é um tal de padre Joãozinho,Zezinho,Uguinho,Luizinho…Isso mostra a infantilização da fé,entre o clero e os leigos.
Gosto de padres q tenham nomes e sobrenomes!
Q nos mostram um Deus Pai e não paternalista.Não um deus q é “amor”,um amor abstrato,q a tudo perdoa e passa a mão na cabeça do pecador.
Gosto de padre q nos mostra a verdadeira face de Deus!Deus q castiga.Catiga,sim!Afinal,castigar também é amar!Castigar,é educar!!!Deus castiga por amor!
Deus não mima o ser humano,não!Essa visão de um deus q mima,é algo herético,antibíblico.Esse é um deus,criado a imagem e semelhança dos fracos.Daqueles q querem ser amados,sem precisar ter responsabilidade daquilo q fazem da própria vida.
Portanto,a mim não convence esse discurso emocionalista,infantilista e meloso de q todo relativismo se justifica em nome do “amor”.
Esse “amor” de filhinhos mimadinhos,nunca forjou santos e santas ,mas seres humanos imaturos e despreparados,isso sim.
julho 26, 2009 at 6:54 pm
Quem é vc Júlio Vander? Tio Patinhas?
PADRE Fábio ainda não tem um apelídio carinhoso dado pelos leigos, por isso mesmo ele é conhecido como PADRE Fábio de Melo, com nome e sobrenome.
Que bom que nós, “fabetes”, somos imauturo(a)s na fé, pois a quem muito é dado, muito será cobrado, e espero que estejas preparado para prestar contas diante de tanta sabedoria que tens né verdade?
Na lista dos adjetivos que você fez a cerca de Deus, vc esqueceu um muito importante, que Deus é misericórdioso!
julho 26, 2009 at 7:05 pm
Cara Fabete,assumida,devo-lhe dizer q…
Deixa prá lá.Afinal,Deus é mesmo misericordioso,claro.Ele há de abrir seus ingênuos olhos .
julho 26, 2009 at 7:26 pm
Quem é vc Júlio Vander? Tio Patinhas?
PADRE Fábio ainda não tem um apelídio carinhoso dado pelos leigos, por isso mesmo ele é conhecido como PADRE Fábio de Melo, com nome e sobrenome.
Que bom que nós, “fabetes”, somos imauturo(a)s na fé, pois a quem muito é dado, muito será cobrado, e espero que estejas preparado para prestar contas diante de tanta sabedoria que tens né verdade?
Na lista dos adjetivos que você fez a cerca de Deus, vc esqueceu um muito importante, que Deus é misericórdioso!
Eu prefiro um PADRE que faça Jesus entrar na minha casa, caminhar ao meu lado, que fala de Seu amor por mim e que Ele não desiste de mim!
Prefiro um PADRE que me ensine o valor do perdão, o valor da família, que fale abertamente que o alcool é uma droga lícita e que destroe as famílias!
Prefiro um PADRE que me faça refletir a cerca de minhas atitudes, que me mostre o caminho para ser santo e principalmente me ensine que isso é possível!
Prefiro um PADRE que me ensine de que Deus é amor, caridade, misericórdia e que somos seus filhos!
Prefiro um PADRE que leve a palavra de Jesus a todas as pessoas sem distinção!
Prefiro um PADRE que nos mostre a riqueza de nossa Igreja e nos convide a ela e aos sacramentos como fonte de comunhão com Deus!
Por isso e por tantos outros motivos, eu prefiro PADRE Fábio de Melo, seus livros, suas palestras, suas músicas… prefiro ele a todos vocês que se dizem fieis católicos e dizem seguir verdadeiramente os ensinamentos de Deus e da Igreja. Espero, que de fato, no íntimo de suas almas vc´s efetivamento vivam o evangelho e o que diz a Igreja, pois publicamente, vocês péssimos exemplos do que é ser Cristão.
Que Deus abençoe a todos e que Nossa Senhora, exemplo maior de humildade ilumine vossos corações!!!
Encerro por aqui minha participação nesse Blog!!
julho 26, 2009 at 7:29 pm
Júlio, deixa pra lá mesmo, pois julgamentos meu caro, cabe apenas a Deus. Vc não me conhece nem comheçe o PADRE Fábio, portanto, orar é o que nos resta a fazer!
Você por mim, eu por vc e nós pelo PADRE Fábio e ele por nós!!!
julho 26, 2009 at 7:39 pm
É incrível como esse pessoal da chamada Teologia da Auto Ajuda,adora dizer q não se deve jugar nada,q isso pertence a Deus…Mas desde q esse julgamento seja contra a linha deles.Pq quando é para se defenderem,julgam de todas as formas e não só julgam,como já condenam.Haja incoerência!!!!
julho 26, 2009 at 7:52 pm
Tio Patinhas,
Quer incoerência maior que se dizer fiel à Igreja e infringir o Código de Direito Canônico, ao criticar e julgar o Padres publicamente?
Continuarás em minhas orações, pois estais carente de discernimento!!
julho 26, 2009 at 8:20 pm
Cara Fabete,será difícil nos entendermos.Afinal,eu sou católico,apostólico romano e vc é da igreja pentecostal carismática Fabio de Melo do Reino de Deus.Quando vc se converter a Verdadeira Igreja,quem sabe a gente não conseguirá dialogar.Quanto as ser Tio Patinhas,não sou eu q tô montado na grana,graças a mercantilização da fé,minha cara.
julho 26, 2009 at 8:23 pm
Desculpe-me!ia fazer uma intervenção, mas após perder mei tempo lendo as baboseiras que aqui estão postadas. Desisto. Boa discussão.
julho 26, 2009 at 8:28 pm
Vou denunciar seu blog pois você esta permintindo e esta também fazendo vários tipos de críticas violentas, horríveis e preconceituosas que incluem discriminação racial, religiosas dentre outras difamações e calunias e instigando a violencia . tomarei as providências para processar você por danos morais..Fui desmoralizada e ridicularizada como mulher e cristã . Procurei um advogado! Isso é crime sim! Não vou dizer o meu nome pois me incluo na causa de todas as mulheres que se sentiram ofendidas e agredidas assim como eu fui .
imprimi todo material inclusive a primeira carta ofensivo vou procurar a delegacia de crimes de informática da minha cidade. E a Delegacia da mulher.
Vou fazer uma representação criminal por crime de difamação vou inclui o Google Brasil Ltda na lide.
julho 26, 2009 at 8:56 pm
Até Fabete têm aqui?
Esse “dono” do blog é um tanto incoerente, alguns ele chama atenção. Outros deixam se agredir.
A dúvida é o que os fieis e os não fieis do Padre ganham com isso tudo?
Fui
julho 26, 2009 at 11:56 pm
Júlio Vander,
Percebi em vc um certo rancor….já sei! tá faltando amor em sua vida. Não costumo julgar, mas o que vc escreve leva-nos a pensar que vc deve ter sido criado e acostumado ao castigo, por isso tem tanta dificuldade em sentir o Deus amor que nós sentimos. Não podemos dá aquilo que não temos e nem identificar aquilo que não conhecemos.
Deus é amor sim, amor de Pai, amor que perdoa, amor que faz crescer, que eleva. E se vc vê em Deus um tirano que sai por aí castigando seus filhos amados, tenho pena das pessoas que convivem com vc, porque o seu conceito de amor é muito triste.
Sou mãe e vivo a experiência do amor de Deus na educação dos meus filhos e posso te garantir, o castigo não é próprio de quem ama.
Abraço.
julho 27, 2009 at 12:59 am
Pe. Fábio deu a resposta perfeita, arrasou!!!!!!
Ele deu uma aula de teologia, falou da doutrina, e mostrou o que é ser um sacerdote humilde. Com certeza ele é um escolhido de Deus para transmitir sua palavra e plantar o amor em tantos corações desacreditados.
Essa carta só fez aumentar ainda mais a admiração que tenho por ele.
Hoje eu sou outra pessoa: “Não é possível viver intensamente o hoje se estamos presos as correntes do passado. Para Deus não importa o que fizemos até hoje, para ele o que importa é o que vamos fazer a partir de agora.”(Pe. Fábio de Melo)
“A maior prisão que podemos ter na vida é aquela quando a gente descobre que estamos sendo não aquilo que somos, mas o que o outro gostaria que fôssemos.”
Sou FELIZ e agradeço a Deus por ter tido a oportunidade de colocar esse ser iluminado em minha vida, através de suas musicas, livros e palestras…
Obrigada pelas belas palavras que só trazem muita paz e conforto ao meu coração. Pe. Fábio, que Deus continue te abençoando e te dando muita força e saúde para continuar este lindo trabalho.
julho 27, 2009 at 1:33 am
“Ele deu uma aula de teologia…”
É, Verônica, é preciso limpar o monitor do seu computador.
Só gostaria de ressaltar dois pontos:
1 – Padre Fábio de Melo é um sacerdote da Igreja de Deus; não desrespeitem a sua dignidade.
2 – Dica rápida: àqueles que não desrespeitaram a dignidade do padre, mas contestaram algumas de suas palavras: poderíamos, além de fazer isso, rezar por ele, não acham?
Graça e paz.
julho 27, 2009 at 1:47 am
Não gostam do discurso dele? Não o assistam , não o ouçam, não leiam suas obras, mas NUNCA o julguem publicamente, sendo ele que ele é!!
Procurem ver o trabalho dele sem pré-julgamentos, tirem a roupa da arrogância, da ironia, da sabedoria que vc´s julgam ter, garanto que teram uma grande surpresa!!
[2]
julho 27, 2009 at 1:52 am
Caro Gustavo.
o que disse vou repetir, vejo que aqui tem pessoas inteligentes, com argumentos, mais usam pra construir nada, pois vejo que a discussão desse bolg já passou dos limites, vc como dono dessa discussão toda deve ter percebido isso.
Não há necessidades pra esse julgamento todo diante do Pe. Fábio, tem um ditado que gosto muito ” prego que se destaca é sempre o prego mais martelado”, se Deus q em sua infinita misericórdia ñ agradou a todos, imagina o Pe. Fábio.
Quanta gente ingnorante, q Deus com seu manto Sagrado cubra o Pe. Fábio e o proteja dessas pessoas tão maldosas.
A paz!
julho 27, 2009 at 2:09 am
“Cara Fabete,será difícil nos entendermos.Afinal,eu sou católico,apostólico romano e vc é da igreja pentecostal carismática Fabio de Melo do Reino de Deus”.
Bem q se diz: o pior cego é aquele q ñ quer ver ou só enxerga o q lhe é conveniente.
Que povo ignorante tem por aqui.
Até com a fé das pessoas estão brincando, um tremendo absurdo o que vc declarou acima querido amigo.
Vejo muita falta de respeito com um trabalho tão lindo que esse Pe. tão humilde, sábio, respeitado está fazendo.
NUNCA o vi em televisão, em shows, no que escreve em sues livros falando algo q ñ fosse pra ajudar as pessoas.
NUNCA o vi dizer que tinha fundado uma nova igreja e muito menos NUNCA vi fieis dizer q frequentam essa igreja q vc citou acima.
Eu sou católica apostólica romana, daquelas q frequenta as missas todos domingos, sou envolvida com as coisas da minha paróquia frequento grupo de orações, porém,acompanho e admiro de forma ímpar o trabalho de Pe. Fábio, qual é o problema?
Misercórdia Senhor, tem misericórdia!!!!
julho 27, 2009 at 2:19 am
Mas como é q pode,um sacerdote da Igreja católica dizer q tem como diretora espiritual,uma herege protestante?Onde nós vamos parar com tudo isso?
Isso é um verdadeiro deboche!Esse padre tem q se retratar depois de declarar um absurdo desses.De uma leiga protestante,ou seja,de uma herege,só pode vir conselhos heréticos e deformados.Ao invés dele tentar convertê-la,a transforma em sua mentora espiritual.
A situação é pior do q eu imaginava.Pobre sacerdote,esse!Realmente precisamos orar muito por ele.
julho 27, 2009 at 2:49 am
Misericórdia Senhor, misericórdia meu Jesus.
A paz
A paz
A paz
Cristo tem Misericórdia dessas mentes maldosas.
julho 27, 2009 at 3:19 am
Eu sabia que a resposta dele seria essa!
Assino embaixo de tudo o que ele disse!
E cada vez o admiro mais!
Espero que o autor e tantos outros que o julgaram tenham compreendido.
Fiquem com Deus e que Ele ilumine seus caminhos e suas mentes!
julho 27, 2009 at 3:43 am
Simplesmente uma reflexão
“Sobre Deus”
O que podemos esperar de Deus? O que nos diz a religião cristã a respeito da intervenção divina na vida humana? Como é que podemos pensar a dinâmica dessa relação?
Ando pensando que o desafio de todas as relações esteja justamente em não confundirmos os papéis. Nenhuma relação humana será saudável na confusão dos papéis. Definir o que se é consiste em construir as bases sólidas que nos permitirão “esperar e também desesperar”. Já me explico. Esperar é a atitude que nos permite a serenidade de que o outro fará por nós, aquilo que não podemos fazer a sós. Desesperar é chegar à conclusão de que a vida tem limites, que terão que ser respeitados. Desesperar não significa sair gritando, esbravejando desaforos a respeito dos limites, mas consiste em serenizar o coração, aquietando-o e esperando os ensinamentos que virão do acontecimento que provocou a desesperança. E assim concluo: o desespero é o outro lado da esperança…
Gosto de olhar para Deus. Gosto de esperar por ele, sobretudo nos momentos das minhas desesperanças. Olho-o como quem olha querendo decorar, aprender, incorporar. Faço inúmeros pedidos a Ele, mas tenho sempre o cuidado para que minhas preces não sejam formuladas nos verbos imperativos… Prefiro apresentar as questões, colocá-las em suas mãos e depois esperar pela vida. Tenho medo de tornar-me o deus de Deus. Receio que minhas preces sejam ordens mesquinhas Àquele que tudo sabe de mim. Por isso, eu ando dizendo que a vida é o espaço da liberdade, lugar onde me exercito como homem, desejoso de acertar e atualizar na minha vida, o único desejo de Deus para mim: a bondade. Somente a partir da bondade de Deus é que podemos dizer que Ele tudo pode. Ele tudo pode, mas o seu poder não fere, nem desrespeita o espaço humano de nossas escolhas. E viver é escolher.
A teologia nos ensina que em Deus não há variação de humor. Ele é sempre amor, movimento que não sai da rota que lhe coloca na coerência de ser o que é. E por isso é fácil entender a ação de Deus na vida humana. Dizer que Ele permite acidentes, que permite doenças e que protege e desprotege é o mesmo que colocar uma contradição naquilo que Ele é. Expliquem-me, então: se Deus é amor, como posso entender que uma criança como o nosso querido Lucas tenha um câncer que viaja pelo seu corpo? Como não entender que Ele não tenha curado o nosso padre Léo de sua enfermidade tão dilacerante? Aí você pode me perguntar: “Então não adianta rezar, padre?” E eu respondo: adianta minha filha, meu filho. Rezamos, não para que Deus faça o que queremos, mas para que tenhamos forças de entender as fragilidades da vida, os limites do nosso corpo, e quem sabe, viver a surpresa da cura inesperada, quando tudo indicava que já tivéssemos chegado ao fim. Rezamos porque temos direito de pedir, de clamar, e de explicar as razões dos nossos desejos, mas não temos o direito de determinar o que Ele terá que fazer.
Estamos constantemente debaixo da proteção divina. Ela não nos deixa nunca, mesmo quando não pedimos por ela. Minha mãe também me diz, quando saio de casa: “vai com Deus, meu filho! Cuidado na estrada!” Na frase de minha mãe há duas realidades a serem observadas: o dom e a tarefa. O dom está na primeira expressão: “vai com Deus.” E eu vou mesmo. Ele não sabe me deixar ir sozinho. Na segunda está a tarefa: “cuidado na estrada!” Na tarefa, a vida resguarda o espaço para a responsabilidade humana. Tenho duas possibilidades diante da fala de minha mãe: acato ou não. Se eu acato, o dom se manifesta. Se não, ele fica ofuscado na minha escolha errada.
Cristianismo é isso. Não há relação saudável com Deus se não descobrimos constantemente as duas realidades na nossa vida: o dom e a tarefa. Em todas as situações humanas há sempre uma parcela de dom a ser recebida, e a uma parcela de esforço a ser executada. O milagre se dará por duas vias…
Não quero confundir ninguém. Quero apenas apontar os caminhos para uma religião madura, onde Deus deixa de ser movido por nossas ordens mesquinhas, onde a oração se torna o acolhimento do dom e cumprimento da tarefa. Uma religião, que ao invés de fazer perguntas absurdas prefere o silêncio da busca que nos aperfeiçoa. Aí rezaremos com as mãos, com os pés, no trânsito, nas esquinas, e em toda parte. Retiraremos de nossa mente a resolução fácil, aquela que justifica os piores acontecimentos do mundo como vontade de Deus…
Permitir… dizer que Deus permite é voltar à única permissão que Dele brota: a vida, a benção eterna, o dom que explode em todos os instantes nas menores iniciativas que geram o universo criado. A permissão é única, total e globalizante. Permissão que não contradiz em nada aquilo que Ele é.
Eu o defendo sempre. Não quero que o acusem das desgraças do mundo. Quando minha irmã morreu num acidente trágico, vítima da imprudência humana, de uma bagagem que estava no lugar errado e que caiu sobre ela no momento em que o ônibus tombou, alguém quis me consolar às custas de uma acusação descabida: “foi a vontade de Deus!” E naquele momento minha mente se iluminou para que eu não permitisse que Ele fosse injustamente acusado daquele crime. Prefiro desacreditar dos humanos a ter que pensar que Deus seja capaz de matar uma mulher que precisava viver para cuidar do seu filho…
Prefiro encarar a dura realidade de que minha irmã estava morta, vítima da imprudência de um motorista que transgrediu a regra, a ter que dizer ao meu sobrinho, que Deus não pensou na sua dor de menino, antes de permitir que o ônibus caísse naquela ribanceira… Preferi pensar que Deus estava chorando comigo, lamentando com meu sobrinho, consolando-o e o preparando para reacender nele a esperança que parecia diluída no ar…
Mas você poderia me perguntar: Mas padre, onde é que estava Deus no momento em que sua irmã morreu de forma tão cruel e assustadora?
E eu lhe respondo sem receio de errar: No mesmo lugar em que estava, no momento em que mataram o Filho Dele!
Padre Fábio de Melo
Extraido do Blog de padre Fábio.
julho 27, 2009 at 4:46 am
Maravilhosa Luana esta reflexão…
Muito Obrigada por compartilhar…..
julho 27, 2009 at 11:26 am
Caríssimos todos,
Fiz uma seleção ainda mais criteriosa de todos os comentários feitos a este post. Exclui diversos por falta de decoro, insinuações maldosas, juízos pessoais, calúnias e uma porção de coisas que não cabem aqui.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
julho 27, 2009 at 12:57 pm
Parabéns ao Padre Fábio!! É dessa misericórdia que estão precisando a maioria dos comentaristas desse blog!!
Devem perder horas da vida julgando as outras pessoas!! Será que vocês dedicam tanto tempo na busca da santidade quanto dedicam para julgar os seus irmãos?? Gastem o tempo de vocês com o que é frutificante!!
“…não faça do seu amor à Igreja um obstáculo ao seu amor pelos mais fracos, pelos diferentes. Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades.”
julho 27, 2009 at 1:08 pm
muito bem Larisse!!!
faço das suas palavras as minhas!!!!
julho 27, 2009 at 1:25 pm
Gustavo o que acontece é pessoas querendo saber mais que os outros , e des de quando preciso expor a minha cultura?
Me favoreça não estou aqui para me mostrar estou aqui para defender o que eu acho certo, o que é certo é DEUS.
Essas pessoas que querem mostrar muito sua cultura me parecem aquelas pessoas inteligentes que dizem que não foi DEUS QUE criou a terra, é desse gente que o inferno ta cheio.
Desculpa gustavo mas vc a de convir que estou certa ta cheio de herege ai encima !
julho 27, 2009 at 1:45 pm
Esses radicais tradicionalistas estao causando um grande mal a Igreja, sao em sua maioria pessoas bitoladas (e MAL AMADAS), que tem uma visao somente de um Deus castigador, vira e mexe estao falando que tem saudades da Inquisição. São os fariseus dos tempos modernos!
julho 27, 2009 at 3:45 pm
Não tá cheio de herege não, tá cheio é de doido aqui. Se eu pudesse, mandava metade do pessoal que posta aqui pro Hospital psiquiátrico Ulisses Pernambucano pra se tratar.
julho 27, 2009 at 4:34 pm
Será que essas pessoas que falam mal da igreja católica são protestantes?
Hummmmmmmmmmm acho que são, pois é impossivel esperimentar o amor de DEUS e continuarem amargas como limão desse geito !
Vão rezar um terço pra MARIA interceder por vcs .
Afffffffffff, ou então gustavo escreve um pouquinho sobre a pregação do jejum aquela que vc deu no porta do céu, ai quem sabe da geito !
julho 27, 2009 at 4:39 pm
Não Gustavo, vc excluiu diversos, porque vc pode sair atacando e julgando a vida dos outros, mas não arca com as consequencias deste ato.
Além de Juiz, é covarde e dono único da verdade. Você julga a moral, o trabalho, a vida e o “decoro” das pessoas. Como Cristão, independente dos acertos e erros do Padre ou de quem quer que seja, está tendo uma atitude vergonhosa. Espero que seja somente por falta de cultura mesmo, haja visto que coloque seu julgamento baseado em uma entrevistinha de 15 ou 20 minutos no programa de um pândega. E que seu caráter seja realmente Cristão e o leve a refletir sobre esta atitude.
Vc foi “ouvido” pelo Pe. Fábio e recebeu dele um respeito que de forma alguma merecia.Ataque simplismente pelo ataque. Você que diz Cristão e se coloca numa posição de superioridade tão grande JULGOU…E CONSEQUENTEMENTE SERÁ JULGADO.
Ainda que passe o resto dos seus dias apagando posts.
Att
julho 27, 2009 at 5:18 pm
Infelizmente é cada vez mais comum “católicos” com ódio ao catolicismo, sentem ojeriza pela tradição recebida dos Apóstolos, Pais da Igreja e preservada durante milênios.
Lamentável os pseudo-católicos que amam mais o erro, mais a sua nova moral, mais seu novo ensino porque é dito em prosa e verso… do que a verdade que por ser contundente contra o que é falso não agrada.
julho 27, 2009 at 5:19 pm
Infelizmente é cada vez mais comum “católicos” com ódio ao catolicismo, sentem ojeriza pela tradição recebida dos Apóstolos, Pais da Igreja e preservada durante milênios.
Lamentável os pseudo-católicos que amam mais o erro, mais a sua nova moral, mais seu novo ensino porque é dito em prosa e verso… do que a verdade que por ser contundente contra o que é falso, não agrada.
julho 27, 2009 at 5:50 pm
Gustavo de tudo o que foi falado, acreditando na boa intenção que tem, vamos aceitar que todo se humano tem limitações, todos falham. Faça o seu melhor, exaltando o melhor, preocupe-se menos em procurar os defeitos das pessoas, todas tem, todos acertam e erram em algum momento. Você acha estar totalmente certo nas colocações que fez? Eu proponho uma reflexão sobre a parte final desta resposta. Conheço o trabalho do Padre Fábio, não vou entrar no mérito da defesa, posso apenas dizer que faz com muita seriedade, respeita e se dá ao respeito. Se você teve a oportunidade de encontrá-lo pessoalmente, de assistir uma pregação, ainda que não lhe toque em nada, vai perceber isso.
Não dê força para o que é Anti-Cristo. A gente precisa se amar mais, se perdoar mais, exaltar mais o que for de bem, e esquecer um pouco de ficar apontando o dedo.
Deus ilumine teus pensamentos e a tua inteligência. Que ela seja usada para proclamar o bem.
<<<<<<>>>>>>
julho 27, 2009 at 6:52 pm
As Fabetes de Plantão me expliquem por favor :
1- Como um padre diz que “Deus continua se revelando” se no catecismo afirma-se que “Cristo é a palavra única do Pai.Nele o Pai disse tudo e não haverá outra palavra senão esta..São João da Cruz exprime isto de modo luminoso comentando Hb 1, 1-2:
Por que em dar-nos , como nos deu, seu filho que é sua palavra única tudo nos falou de uma só vez …e nada mais tem a falar.Se …alguém quisesse interrogar a Deus pedindo-lhe …revelação…ofenderia muito a Deus por não dirigir os aolhares unicamente para Cristo sem querer outra coisa ou novidade alguma”…”Já não há mais que esperar nenhuma outra revelação pública”CIC 65-66.?
2-Como um padre desobedecendo o Código de Direito Canônico se apresenta sem roupa celerical?
3-Como um padre se jacta de ter tido experiências sexuais dentro da vida religiosa ? Não é isso uma ofensa a Deus e um atentado contra os voto de castidade?
Precisam os Padres experimentar o sexo para saber se queriam ser sacerdotes? Se assim fosse então seríamos abrigados a admitir que é preciso pecar mortalmente para decidir pela vocação presbiteral o que soa absurdo.
4-Como um padre pode falar que o “dogma evolui” sem se dar ao trabalho de explicar o que quer dizer?
5-Como um padre que se diz RCC pode tecer eleogios a Frei Betto que é incansável na crítica ferina a renovação carismática associando-a a inteesses da eleite em abafar a TL dentro da Igreja ?
Ao invés de falarem que “ha o Pe Fábio me tocou, há ele é ungido , ha ele ajuda as pessoas , ha blá, blá , blá …”Me provem de que modo ele está em comunhão com a Igreja ?Isso vcs ainda não fizeram ….
Fala que ele é um sacerdote humilde é facil provar é que é difícil pois que humildade é essa que não se submete a fé da Igreja ?
Humildade é submeter-se a Igreja e a Cristo.
julho 27, 2009 at 6:58 pm
Vera
vc esta equivocada….leia a bíblia tá ?
Vc diz que quem ama não castiga mas veja :
“Eu repreendo e castigo a todos quanto amo”-Apocalipse 3, 19.
Fico com Deus.
julho 27, 2009 at 7:13 pm
Pe Fabio pede cuidado ao falarem dele mas que cuidado ele tem ao falar da Fé da Igreja ?
Muito pouco.
Cada vez fica mais claro o seguinte:
1- a Maioria dos defensores(as) do Pe Fáio são mulheres em gera com sérios problemas emotivos e que encontram nele uma palavra de consolo.Seu programa direção “espiritual” virou sucesso por ser um programa de ajuda psicológica.Isso pode ser muito bom mas esta no plano natural e não no sobrenetural.
2-Que as fabetes de plantão nunca se baseiam na fé da Igreja mas no sentir pessoal- se foram tocadas pelas palavras do Pe Fábio então julgam que elas são automaticamente ortodoxas por isso.Desde quando este é o critério para saber se alguém exprimea fé verdadeira ou não?
Muito gente alega que foi tocada nas seitas pentecostais; então deverima ficar lá , então isso seria a prova de que são autênticas? Para o Pe sim , mas não para a Igreja.
“Todo aquele que não persevera na Doutrina de Cristo não tem a Deus…Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina não o recebais nem o saudeis”2Jo 9-10
julho 27, 2009 at 7:16 pm
Rafael,
Leio a Bíblia, não com a frequência necessária, mas dentro das minhas possibilidades. Gostaria apenas de acrescentar (lembrar) que grande parte dos textos bíblicos fazem uso da linguagem metafórica,sendo assim, precisamos saber contextualizá-los para compreendê-los, principalmente em Apocalipse.
Algumas passagens não devem ser entendidas na forma literal, mas isso é matéria para uma longa conversa…
De qualquer forma, obrigada!
julho 27, 2009 at 7:30 pm
os ministros do tempo do fim
Há crescente apostasia nestes dias que . Há uma quantidade de pastores que são maus mordomos e servos inúteis de Deus.
Muitos padres e Bispos esqueceram-se da sã doutrina e levam suas dioceses e paróquias às falsas doutrinas . Está ficando cada vez mais difícil encontrar paróquias onde todos possam ouvir a doutrina de Cristo. A Bíblia diz claramente que haverá uma grande apostasia nos últimos dias.”Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição.” 2 Tessalonicenses 2:3
“Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; e desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.” 2 Timóteo 4:3-4
Eles raciocinam que a “unidade” e o “amor” sejam as coisas mais importantes . Assim, preocupam-se em quebrar as ‘barreiras’ e em ‘dialogar’ com as outras religiões. Em vez de levar as almas perdidas para fora dos erros, seus objetivos são a união sem a consideração pela sã doutrina.Preferem ter o louvor dos homens do que o louvor de Deus por serem bons mordomos. Deixe-me dizer algo que deve ser lembrado: Não pode haver unidade fora da sã doutrina. A unidade fora da doutrina é perigosa e enganosa.Por que Deus quer que todos sejamos uma só família em seu Filho e não em qualquer caminho pois ele é “o caminho , a verdade e a vida.Ningém vai ao Pai senão por mim”
Se o sacerdote é mal o povo será mal; se o sacerdote é santo o povo será santo; se o sacerdote expõe a sã doutirna o povo a exporá e viverá, do contrário é a ruína.
Por isso Ezequiel disse:”Os seus sacerdotes violentam a minha lei, e profanam as minhas coisas santas; não fazem diferença entre o santo e o profano, nem discernem o impuro do puro; e de meus sábados escondem os seus olhos, e assim sou profanado no meio deles”. (Ezequiel 22:26)
Em vez de ensinar e pregar a Doutrina de Deus, os maus sacerdotes utilizam erros para encher suas igrejas( e por que não vender cds , atrair audiencia , etc ).Se valem de relativismos para atrair pessoas mas atraí-las para o quê ? Não certamente para a Igreja Católica mas para um simulacro da mesma , uma caricatura dela.
Dos maus pastores livrai-nos Deus!!!
julho 27, 2009 at 7:36 pm
Vera ,
O trecho de Apocalipse que citei é claríssimo; não há metáforas ali.
Deus castiga e ponto.Deus castigou Sodoma e Gomorra ; castigou o povo de Israel com o exílio na Babilônia, com a Destruição do Templo em 70 DC , etc.
julho 27, 2009 at 7:45 pm
Gente, o radicalismo religioso já matou tantas pessoas. Sou Católica, mas devo reconhecer que a Igreja já sacrificou tantos inocentes no passado por conta dessa forma retrógrada de pensar. Então, vamos devagar!
Vamos deixar o Pe. Fábio fazer o trabalho dele em paz. Vamos respeitar e permitir que ele seja Padre e gente, sem ficar apontando defeitos.
Penso que todo excesso é prejudicial. Para os que idolatram o Padre e para os que denigrem, peço cautela. Quem gosta que acompanhe o seu trabalho, quem não gosta, que não acompanhe e nem denigre, pronto! simples assim.
É tão medíocre ficar falando assim das pessoas, não importa se essa pessoa é o Pa. Fábio ou o vizinho da nossa casa, devemos sempre respeitar. Não importa também o lado da Igreja que vc defende, se o radical ou o moderno, o respeito ao próximo deve ser sempre ensinamento e comportamento padrão.
Abraços a todos e despeço-me dos comentários. Acho que está na hora de virarmos a página, este assunto já cansou!!!!
julho 27, 2009 at 7:51 pm
Dona Vera, e demais Fabetes.
descontanto as paixões pelo Padre Fábio de Melo,
Respondam-me uma coisa:
Se Deus é só amor, viola, pandero e reco-reco reco, por que então Ele criou o inferno?
Ou a Sra. acha que tambem isso é uma linguagem metafórica?
Olegario.
julho 27, 2009 at 7:54 pm
Só finalizando…
Obrigada Rafael pelos ensinamentos, mas se falar de religião já é complicado, imagina escrever. Precisaríamos de longos textos para alinharmos os pensamentos e não vou cansar ainda mais os leitores do blog explicando à vc o meu modo de pensar. Respeito o seu e acho que assim nos entendemos.
Abraço.
julho 27, 2009 at 7:56 pm
Sr. Olegário,
Obrigada pelo contato, mas reservo-me o direito da não resposta. Não identifiquei no senhor alguém que valha a pena responder. Ironia é coisa de gente sem argumento.
Abraço.
julho 27, 2009 at 8:08 pm
Dona Vera, e demais Fabetes.
Agradeço seu silêncio, que de certa maneira prova que “paixões” não condiz com verdades de fé.
Obrigado.
Em tempo: Me perdoe, sou “humano demais prá compreender…”
Olegário.
julho 27, 2009 at 8:26 pm
É impressão minha ou tem alguma consiparacao de fabetes para inundar os comentários? Será que está vindo de algum lugar central? Como as fabetes estao chegando no blog? Será que todas vem via Google ou chegam de algum lugar/link comum???
julho 27, 2009 at 8:28 pm
Gente leiam opost 263, é um verdadeiro absurdo………….. valha-me DEUS !
julho 27, 2009 at 8:29 pm
ORGANIZE SEUS PENSAMENTOS PRIMEIRO !
julho 27, 2009 at 8:31 pm
gUSTAVETES TEM DE MONTE !
Meter o pau é facil demais !
julho 27, 2009 at 8:56 pm
“Esse senhor, em virtude de tais declarações, não me merece qualquer respeito enquanto sacerdote de Cristo. A Santa Missa celebrada por ele é totalmente inválida, já que ele não tem a intenção de fazer o que a Igreja sempre fez.”
Esse post me preocupou.
Como assim não merece qualquer respeito?
Por mais que ele tenha opiniões divergentes da sua, ele merece o respeito por ser sacerdote.
Como assim ele não tem a intenção?
julho 27, 2009 at 9:11 pm
Sr. Olegário,
Não me contive e resolvir responder sua pergunta com outra:
O Sr. acredita que existe um inferno com a forma física de uma caverna escura, cheia de chamas, com um ser de olhos vermelhos, chifres, um rabo com uma seta na ponta e um tridente nas mãos, aguardando as almas más para queimá-las na fogueira eterna?
Se a sua resposta for sim, não haverá qualquer possibilidade de entendimento entre nós dois.
Se for enviar alguma resposta, por favor, esqueça o Pe. Fábio, não estou aqui para falar sobre ele, este assunto não me interessa e pelo visto interessa muito ao senhor. Mas, por favor, limite-se ao assunto em questão (inferno).
Vera
Vera
julho 27, 2009 at 10:02 pm
Dona Vera, boa noite.
A senhora disse responder minha pergunta com outra.
Na verdade a sra. não respondeu a pergunta e ainda me faz outra.
Sobre o Inferno sei dele o que relata as escritura por meio de Nosso Senhor, que é DEUS:
“Apartai-vos de Mim, malditos, para o FOGO eterno que foi preparado para o demônio e seus anjos”.
E ainda sobre o que viram os santos, como Dom Bosco, que guiado por um anjo, viu as colunas e cavernas daquele lugar maldito.
E tambem as pastorinhas de Fátima, que ficaram aterrorizadas pela visão do Inferno.
E mais, devo lembrá-la, caso a Sra. seja Católica, o inferno e demônio são dogmas de fé.
Quem não acredita no inferno esta a um passo de cair nele.
O padre Fábio de Mello, me interessa muito mesmo.
Deveria interessar a Sra., que se for boa católica, tem o dever de lutar contra os inimigos da Igreja.
Um abraço.
Olegario.
julho 27, 2009 at 11:09 pm
Sr. Olegário,
Acho que o senhor não entendeu, porque ficou claro no meu último post que eu responderia a sua pergunta com outra.
Bem, foi o que eu pensava…o senhor tem essa descrição física do inferno relatada no meu último post. Eu acreditava que ela estava presente apenas no imaginário infantil, mas, tudo bem, respeito seu modo de pensar.
Quanto aos trechos bíblicos descritos pelo senhor, poderíamos usá-los para discorrer longamente sobre o que levou-nos à essa discussão, a linguagem metafórica. Mas não vamos fazer isso, não há espaço aqui para uma discussão tão longa.
Sou católica sim e quanto aos inimigos da Igreja, não se preocupe, consigo identificá-los e não considero o Padre que o senhor fez referência um.
Bem, foi um prazer trocar algumas idéias com o senhor.
Boa noite e fique com Deus!
Vera
julho 27, 2009 at 11:13 pm
Vc foi “ouvido” pelo Pe. Fábio e recebeu dele um respeito que de forma alguma merecia.Ataque simplismente pelo ataque. Você que diz Cristão e se coloca numa posição de superioridade tão grande JULGOU…E CONSEQUENTEMENTE SERÁ JULGADO.
[2]
julho 27, 2009 at 11:14 pm
A paz!!!!!!
julho 27, 2009 at 11:46 pm
Ao Padre Fábio…. as pessoas que admiram seu trabalho…
Queria dizer antes de mais nada que sou muuuito bem resolvida emocionalmente. Não preciso de apoio de quem quer que seja no momento que não de meu marido e familiares neste sentido. Tbem não tenho tempo de me dispor pelo mundo como fã, aliás se alguém aqui já participou de uma missa, um evento deve ter percebido o respeito com que as pessoas se dirigem a ele, não como pejorativamente estão chamando de “febetes”, nada disso. O trabalho dele vai muuuuuuuito além de uma aparição no J
No mais muito se mata pelo mundo em nome da Fé. Que Fé é essa que destrói e mata? VC ESTAR NO CAMINHO CERTO, NÃO QUER DIZER QUE O CAMINHO DO OUTRO ESTÁ ERRADO. QUER TER OPINIÕES RESPEITADAS MAS NÃO RESPEITA A DOS OUTROS. Se eu chamar alguém aqui de beata mal-amada, vão dizer que eu estou faltando com decoro, e ofender chamando pessoas de Febetes.
Eu sugiro, que as pessoas que não concordem com tais colocações como eu, não postem mais enste blog, é um espaço apra ataques gratuitos, radicalistos, histerias, como já se escreveu:
Vc foi “ouvido” pelo Pe. Fábio e recebeu dele um respeito que de forma alguma merecia.Ataque simplismente pelo ataque. Você que diz Cristão e se coloca numa posição de superioridade tão grande JULGOU…E CONSEQUENTEMENTE SERÁ JULGADO. [3]
Só falta querer queimar o Padre na fogueira.
julho 27, 2009 at 11:48 pm
…donos da verdade absoluta. Radicais e desrespeitosos. Isto é povo Cristão? O que têm de superior as barbaridades que psotaram a respeito dele.
AH, Não darei mais do meu tempo…mais ibope para essas baboseiras. Não há discussão por aqui
julho 27, 2009 at 11:49 pm
…decorar trechos da Bíblia qualquer um pode fazer, é fácil, aplicar os valores Crsitão no dia-a-dia, com os outros…é que são elas.
julho 28, 2009 at 2:12 am
A verdade é que o padre não é ortodoxo,as fabetes são umas “sem noção” e portanto,a Igreja estará melhor servida sem esse padre e as fabetes.Melhor fundarem uma “igrejola” para eles e q vivam bem felizes se alimentando de “amor,amor e amor”.
julho 28, 2009 at 2:24 am
Se isso é ser Cristão, prefiro ir bater tambor.
Gente mais ignorante, atrasada e preconceituosa. Nem respeito a se dirigir ao próximo tem. Vão vcs e seus “juízos de valor” arder no inferno isso sim.
Ou vão dizer que isso a vontade de Deus tbem…olhar e encarar o próximo dessa forma?
Fiquem ai decorando trechos da Bíblia e interpretando desse jeitinho “ortodoxo”.
Eu quero viver, e viver bem o amor ao próximo. E não rpeciso nem um pocuo correr atrás de Padre prá isso, aliás a décadas, muito provavelmente muitos aqui ainda estavam nas fraldas, e eu aprendi na igreja “ortodoxa” amor ao próximo, tolerância, misericórdia, respeito. Coisa que pouco vi aqui.
julho 28, 2009 at 3:16 am
Cara Polly,
Você disse:
“Não Gustavo, vc excluiu diversos, porque vc pode sair atacando e julgando a vida dos outros, mas não arca com as consequencias deste ato”.
Eu arco com todas as conseqüências do que EU escrevi. Não me responsabilizo, porém, pelo que OUTROS escreveram. Exclui diversos comentários, entre outras razões, porque:
1º – Tenho autonomia para isso (afinal de contas, o blog ainda é de minha autoria e responsabilidade), i.e., eu sou o moderador das discussões que porventura se iniciem neste blog.
2 – Não quero dar vazão a comentários que não tragam algo interessante à esta discussão, e nem quero disseminar a cultura de palavrões, ofensas e outras excrescências escritas por pessoas sem o mínimo de educação doméstica. Este blog não é espaço para isso.
Assim sendo, exclui, excluo e excluirei tudo quanto achar necessário.
Quanto a “atacar e julgar”, faça o favor de demonstrar ONDE eu *ataquei e julguei a VIDA* dos outros (Aviso logo: não me venha com essa ideologia tosca segundo a qual julgar o *ato* é julgar o *ator*, porque não cola).
“além de Juiz, é covarde e dono único da verdade. Você julga a moral, o trabalho, a vida e o “decoro” das pessoas. Como Cristão, independente dos acertos e erros do Padre ou de quem quer que seja, está tendo uma atitude vergonhosa”.
Humrum. Entendi. A senhora me chama de “juiz”, de “covarde”, diz que eu quero ser “o dono da verdade”, me acusa de ter tido uma “atitude vergonhosa” e, ainda assim, EU É QUE ESTOU JULGANDO OS OUTROS? Francamente…
“Você que diz Cristão e se coloca numa posição de superioridade tão grande JULGOU…E CONSEQUENTEMENTE SERÁ JULGADO”.
Todos seremos julgados. Eu, você e (pasme!) o Padre Fábio de Melo. Quanto à “superioridade” que, segundo você, eu demonstrei, é simples querida: prove!
Você disse ainda, num outro comentário posterior: “preocupe-se menos em procurar os defeitos das pessoas”. Eu não tenho esta preocupação, minha cara. Definitivamente não. Só não quero que, em virtude de atitudes inconseqüentes e palavras mal ditas, se expresse uma realidade não apregoada pela Igreja. Quer provas? Veja os demais posts deste blog. Preocupo-me com a defesa da Verdade e a difusão da Doutrina da Igreja. Se alguém (mesmo que sem intenção, mesmo que sacerdote, mesmo que “gente boa”) ofusca a Verdade ou a Doutrina, tenho – como católico – o DEVER moral de denunciar isto e lutar pela correção de tais mal entendidos. Não faço parte da gente omissa que acha que “cada um [deve ficar] no seu quadrado”.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog.
julho 28, 2009 at 3:32 am
Rafael Queiroz, peçp desculpa por não ter lido tudo, mas meu tempo aqui é curto e só pude ler algumas de suas colocações.
Vc perguntou como Deus continua se revelando, apesar do que está escrito no catecismo.
Jesus quando esteve aqui pregou muitas coisas as quais colocamos nossa fé..O que Ele falou, pode não ter sido entendido com inteireza na época e com o tempo foi de desvendando.. Realmente o que Ele disse não foi modificado, mas com o nosso maior entendimento Ele continua se revelando…
Um exemplo disso é o maior ensinamento que Ele nos deu.. Para amarmos uns aos outros. Os que reclamam do Pe. Fábio se dizem tão preservadores da fé católica, mas eu não enxergo esse amor que Jesus tanto falou..Está longe de ser o que Ele pregou..Tenho lido tanta coisa contra pessoas de outras religiões, tanto desrespeito.. E tenho certeza que essa não é a vontade de Jesus.
E quanto ao que vc falou sobre quem defende o Pe. Fábio.. eu não passei por nenhuma grande mudança por causa dele, essa minha fase já passou em outro momento antes de conhecer o Pe. Fábio.. Mas defendo, gosto e admiro ele pq vejo no entendimento dele da PALAVRA o que penso e vejo nas ações dele um poder transformador que eu espero algum dia alcançar para fazer bem a tantos que precisam..
Por enquanto é só, pq preciso sair do computador..
Mas é só isso que falo.. reflitam verdadeiramente sobre o que se lê na PALAVRA, para assim vcs terem uma maior compreensão da nossa fé.
Fiquem com Deus!
Beijos!
julho 28, 2009 at 3:59 am
tenho palestras dele, ouço , ,mas,
comecei a perceber que o bem que fazia ao ouvir suas palestras é pelo seu dom de psicologia e realmente faz muito bem e é muito interessante,mas ,como Padre, realmente ,não comunga com aquilo que a Santa Igreja ensina e sempre ensinou.
Rezemos catolicos rezemos…
não rezemos por isso ou aquilo que queremos como mensionou alguém, mas rezemos para que seja feita a vontade de Deus na vida dos nossos Sacerdotes,nos seminários, nas dioceses…etc…
Joelhos dobrados, coração contrito diante do Santíssimo Sacramento, é disso que precisamos.
julho 28, 2009 at 4:05 am
Rafael Queiroz, como me identifico com o trabalho que o PADRE Fábio realiza, voltei a esse Blog apenas para responder a seus questionamentos:
1-Você já leu e entendeu a Constituição Dogmática Dei Verbum?
Peço para vc ler novamente a resposta do PADRE Fábio, dessa vez com calma, a luz da CD Dei Verbum, depois leia o que diz esse site católico e reflita. http://www.pastoralis.com.br/pastoralis/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1491
2-De fato ele desrespeita o CDC por não usar vestes de sacerdote no seu cotidiano. Entretanto, vc´s também desrespeitam o CDC ao criticá-lo, julgá-lo e debocharem dele publicamente. Enxergas o cisco no olho do vizinho e não enxergas a trave em teus próprios olhos!!
2-As experiências sexuais que ele teve, se deram ANTES de sua ordenação como Padre. Ele não diz que isso é pré-requisito, apenas comenta que para ele isso foi importante para decidir por sua escolha. Ofensas a Deus, todos nós fazemos e fazemos todos os dias, pois somos pecadores, não apenas ele. Quem aqui é casado que casou virgem? Quem aqui é solteiro que se mantém virgem? Te garanto que são muito poucos!! Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra!!
3-Fico feliz que vc tenha reconhecido que ele pode estar certo e que talvez, as poucas palavras de sua resposta não tenham sido suficientes para dar entendimento do que ele queria dizer.
4-Ele pede cuidado ao julgar Frei Beto, irmã Doroty e outros. São pessoas que fizeram o bem, evangelizaram, fizeram bons trabalhos pela Igreja e não podem ser tradados de forma pejorativa como vc´s fazem aqui e em outros Blog´s, por eles terem errados!
O ônus da prova cabe a quem acusa! Vc´s estão acusando ele de um monte de coisas, e se eu, mera fabete, consigo argumentar algumas coisas que vc´s falam, posso acreditar que vc´s não tem base de sustentação, teológica nem a cerca da doutrina para criticar um PADRE de nossa Igreja!
Quem é você para dizer que um PADRE não está em comunhão com a Igreja? Qual parte do nosso Credo ele desrespeitou? A Igreja te deu autoridade para dizer o que dizes?
* * *
1- Aqui vc demonstra que ouviu o galo cantar e não sabe onde! Demonstra o quão imaturo e machista vc é e que definitivamente vc não tem o direito que criticar o PADRE Fábio pois vc não assiste o programa dele!!
2-O que vc sabe das pessoas que acompanham o trabalho dele? O que vc conhece da vida de cada uma delas para chamar todos de protestantes alienados? Do que vc conhece a cerca de como cada um vive a sua fé?
Não seja tão leviano em seus julgamentos…
“1.Não julgueis, e não sereis julgados. 2. Pois com o mesmo julgamento com que julgardes os outros sereis julgados; e a mesma medida que usardes para os outros servirá para vós” (Mat,7)
Dessa vez encerro definitivamente minha participação nesse Blog, pois ele não acrescenta em nada minha fé, pois ele é um péssimo exemplo de como deve ser um católico.
Ah, para o Tio Patinhas, eu sou Católica Apostólica Romana e tenho meus olhos bem abertos e voltados para Deus e para a Igreja. Sua arrogânica e prepotência não me afetam e não afetam a minha maneira de viver a minha fé!
Que Deus ilumine a todos!!!
julho 28, 2009 at 6:14 am
OLHA…SE DEUS FOSSE TÃO INTOLERANTE COMO NÓS…COM CERTEZA NÃO ESTARIAMOS AQUI.
OBRIGADO SENHOR POR LEVANTARES HOMENS E MULHERES NOVOS PARA UMA NOVA EVANGELIZAÇÃO.
TI LOUVO SENHOR PELO Pe FÁBIO E PELO GUSTAVO!!!
E EM NOME DE JESUS QUE SE RETIRE DESSE LUGAR TODO ESPÍRITO DE DESORDEM, INVEJA, DESUNIÃO, RANCOR, CONFUSÃO E INTRIGA.
QUE REINE A PAZ. POR QUE SABEMOS QUE TU ÉS SENHOR UM DEUS DE PAZ!!!!
julho 28, 2009 at 10:51 am
ÊITA POVINHO ALIENADO ENCONTRAMOS AQUI NESTE BLOG….APRENDERAM ALGUMAS PALAVRINHAS BONITAS PARA SE REFERIREM À IGREJA E AGORA SE ACHAM COM AUTORIDADE PARA CRITICAR O TRABALHO DE UMA PESSOA QUE LEVOU ANOS SE PREPARANDO PARA SER UM SACERDOTE.
CRIATURAS DE MENTES FECHADAS, VOCÊS ESQUECERAM QUE EXISTE UMA HIERARQUIA NA IGREJA CATÓLICA? E QUE OS PADRES SÃO MONITORADOS PELOS SEUS SUPERIORES? SENDO ASSIM, O PADRE FÁBIO NÃO AGE LIVREMENTE, ELE TEM A APROVAÇÃO DA IGREJA. DESTA FORMA, QUEM SÃO VOCÊS, POBRES CRIATURAS QUE APRENDERAM UM POUQUINHO LENDO A BÍBLIA, PARA CRITICAR O TRABALHO DE UM PADRE?
PQ NÃO FAZEM UMA CARAVANA E VÃO CONVERSAR COM O BISPO DA DIOCESE DO PE. FÁBIO? PARECE QUE ISSO É A CARA DE VOCÊS, UM MONTE DE BEATOS RADICAIS DA IGREJA PEDINDO EXPLICAÇÕES AO BISPO. QUERO VER COM QUE EMBASAMENTO VOCÊS VÃO DIALOGAR COM UMA AUTORIDADE ECLESIÁSTICA.
FAÇAM-ME O FAVOR…ESCREVER ESTE MONTE DE BESTEIRAS AQUI É FÁCIL.VOCÊS NÃO SABEM O QUE ESTÃO DIZENDO.
julho 28, 2009 at 1:22 pm
Dona Lúcia,
Se a sra. julga errado criticar quem erra, então por que a sra. critica quem não enxerga as coisas pela sua lente?
Perdoe: Sou “humano demais prá compreender…”
Olegario.
julho 28, 2009 at 2:01 pm
Jovem te olho mais não entendo
Sinto no ar tua inquietação
Te procuro na pista certa
Mais só te vejo na contra mão
Olha pra ti não precisa de espelho
Mais olha dentro do teu coração
Aceita Jesus Cristo
E tudo teras em tuas mão
Sempre que te vejo, no caminho a vagar
Está sozinho teus passos querem retornar
Teu olhar me diz que não tens paz
Jovem, deixa o mundo
Ser jovem e não um moribundo
Refrão
Aceita Jesus ele vai mudar o teu viver
Com Jesus tu vais vencer
Tu vais vencer, tu vais vencer, tu vais vencer, tu vais
vencer
Com Jesus tu vais vencer
Sempre que te vejo, no caminho a vagar
Está sozinho teus passos querem retonar
O seu olhar me diz que não tens paz
Jovem, deixa o mundo
Ser jovem e não um moribundo
julho 28, 2009 at 2:03 pm
Não é necessariamente para jovens nesse caso,
Composição de uma grande amiga do padre Fabio,
Adriana Marques excelente cantora e católica !
Quem não conhece, se interesse não perderá nada com isso !
julho 28, 2009 at 2:04 pm
Resposta mais q perfeita e esclareçedora.Admiro muito o Padre Fábio.É um homem verdadeiro e humano acima de tudo.Suas palavras nos resgatam.Lamento q ainda existam pessoas q n sentiram a sensação inexplicável de se sentir tocado pelas palavras dele.
julho 28, 2009 at 2:08 pm
OLEGÁRIO,
MINHA CRÍTICA É COERENTE COM O MEIO…CRITICO OS RADICAIS DESTE BLOG PQ SÃO LEIGOS COMO EU E MESMO ASSIM FICAM QUERENDO ENSINAR “O PAI NOSSO AO VIGÁRIO”, LITERALMENTE.
O QUE VCS ESTÃO FAZENDO COM O PE. FÁBIO É TÃO INCOERENTE QUANTO SE EU FOSSE QUERER ENSINAR UM CARDIOLOGISTA A TRABALHAR, MESMO SEM NUNCA TER FEITO GRADUAÇÃO EM MEDICINA. ENTENDEU, SR. OLEGÁRIO??????????
julho 28, 2009 at 2:18 pm
Nelsinho Correia !
Senhor, quando te vejo no sacramento da comunhão
Sinto o céu se abrir e uma luz a me atingir
Esfriando minha cabeça e esquentando meu coração
Senhor, graças e louvores sejam dadas a todo momento
Quero te louvar na dor, na alegria e no sofrimento
E se em meio à tribulação, eu me esquecer de ti
Ilumina minhas trevas com Tua luz
Jesus, fonte de misericórdia que jorra do templo
Jesus, o Filho da Rainha
Jesus, rosto divino do homem
Jesus, rosto humano de Deus
Chego muitas vezes em Tua casa, meu Senhor
Triste, abatido, precisando de amor
Mas depois da comunhão Tua casa é meu coração
Então sinto o céu dentro de mim
Não comungo porque mereço, isso eu sei, oh meu Senhor
Comungo pois preciso de ti
Quando faltei à missa, eu fugia de mim e de Ti
Mas agora eu voltei, por favor aceita-me
Jesus, fonte de misericórdia que jorra do templo
Jesus, o Filho da Rainha
Jesus, rosto divino do homem
Jesus, rosto humano de Deus
julho 28, 2009 at 2:56 pm
Dona Lucia
Boa tarde!
É claro quer eu compreendi tudinho…
A sra. nã criticária um cardiologista – embora leiga – se esse ao invès de operar uma anomalia coronariana de um ente seu, ele arrancasse de vez o coração fora, matando o paciente?
Ô dona Lúcia, criticar um erro, seja em qual medida ou graduação estiver, não nos coibi de ciritica-lo nem denûnciá-lo.
Veja: Lutero, Calvino, Jânsenio, Ário foram todos sacerdotes e tambem heresiarcas inimigos da fé.
A sra. não os critica por isso?
E o Fernandinho beira – Mar, a sra não confirma que ele seja um criminoso, embora não sendo advogada ou juíza?
Ô dona Lúcia…menos…
Perdoe: Sou “humano demais pra compreender”…
Olegario.
julho 28, 2009 at 3:06 pm
Resposta a Lu
Vc diz que muitos matam em nome da fé …mas de que fé vc fala ?
Certamente não pode ser a Fé católica, pois só no século 20 nós tivemos milhares de mártires cristãos (o século 20 foi o século em que mais se matou cristãos ); não é a fé católica que mata , nem que fornece motivos para matar …antes nós é que somos vítimas ; quem defende a ortodoxia usa apenas a arma da palavra , da doutrina , da fé …e vcs não podem querer impor a nós que fiquemos calados ; se os padres e Bispos não falam ,como diz Jesus, até as pedras falarão.
E quem está bem resolvida emocionalmente não fica dependente e apegada a um padre em particular colocando a fé da Igreja de lado.
julho 28, 2009 at 3:15 pm
OLEGÁRIO,
NÃO ESTAMOS EM SINTONIA. ESTAMOS FALANDO DE COISAS DIFERENTE.
RESPEITANDO A COERÊNCIA DO QUE ESTAMOS FALANDO, SEM SAIR EM DEVANEIOS, VAMOS CONSIDERAR PARA NOSSA ANÁLISE QUE NUNCA HOUVE EVIDÊNCIAS DE QUE UM CARDIOLOGISTA TENHA ARRANCADO O CORAÇÃO DE ALGUÉM FORA E QUE UM PADRE TENHA LEVADO UMA ALMA PARA O INFERNO.
MAS TEMOS EVIDÊNCIAS DE QUE FERNANDINHO BEIRA É UM CRIMINOSO, ENTÃO, NESTE CASO É FÁCIL JULGAR TENTANDO SER UM JUIZ/JUÍZA, TEMOS PROVAS CONCRETAS DOS SEUS CRIMES E TODA UMA SOCIEDADE A NOSSO FAVOR E ASSIM TEMOS LIBERDADE PARA EMITIR OPINIÕES. O CRIME É CRIME EM QUALQUER SITUAÇÃO, EM QUALQUER CULTURA, EM QUALQUER MEIO SOCIAL, RELIGIOSO, ENFIM, ATÉ NÓS DOIS CONCORDAMOS COM ISSO, NÃO É?
Ô SR. OLEGÁRIO, TRISTE COMPARAÇÃO A SUA, PEGOU PESADO SEM NECESSIDADE. NÃO EXISTE NENHUM PADRÃO DE COMPARAÇÃO ENTRE AS DUAS PRIMEIRAS SITUAÇÕES QUE COLOQUEI E A TERCEIRA COLOCADA POR VOCÊ.
julho 28, 2009 at 3:28 pm
Realmente não merece treplica
julho 28, 2009 at 3:31 pm
Resposta a Fabete.
Sua indicação de leitura diz claramente que “Encerrou-se a revelação divina, mas não a compreensão progressiva da revelação e das suas inesgotáveis verdades. Em Cristo vivemos a plenitude dos tempos, porém os mistérios de Deus mesmos depois de completamente revelados excedem em muito a compreensão humana, a ponto de necessitarem do auxilio divino para serem compreendidos auxilio este prestado pelo próprio Deus que envia seu Espírito Santo abrindo a inteligência humana ao transcendente, para que possa ser compreendido a Luz da razão humana e a Luz da Fé, quando a razão não for capaz de compreender.”
Está claro que podemos compreender progressivamente melhor a doutrina revelada mas a revelação acabou; tudo que comprrendemos da revelação já está nela, o Espírito Santo é que nso faz tomar consciência de tudo o que está no depósito da revelação.
O Pe Fábio disse outra coisa.Afirmou que Deus continua se revelando e não aidanta querer mudar o que ele disse.Não adianta fazer malabarismos.
Quem debochou aqui dele ? Não fui eu estou falando de questões doutrinaprias e mais nada.
Vc ainda fala que “quem não tem pecado atire a primeira pedra”.Ora não distorça as coisas.Pecar todos pecamos , eu inclusive;coisa bem diferente é se comprazer no pecado e dizer que ele foi necessário;foi o que ele disse; se tivesse lamentado o que fez , reconhecido que errou tudo bem , mas não:afirmou que isto amadureceu sua vocação!
Vc me pergunta com que autoridade eu digo que ele não está em comunhão com a Igreja;ora minha cara com que autoriadade alguém diz que dois mais dois é quatro?Precisa ter um diploma de matemática para dizer isso?
Eu falo com a autoridade da verdade;os documentos estão aí para provar , seu discurso diverge da tradição apostólica e ponto.Não há dúvida quanto a isso; só há dúvida para quem não tem uma fé clara.E tem mais eu estudei teologia fui seminarista.Sei do que estou falando connheço bem os documentos da Igreja , sua História , sua teologia.
Quanto a seu programa eu o assisto sim e exatamente por isso é que eu falo que a maioria das pessoas que o assistem são mulheres com problemas emocionais…elas são também sua platéia nos shows…contra fatos não há argumentos.
Eu o conheço.Ele certa vez fez um show em um colégio catolico ao lado de minha casa e o que vi lá ? Um padre vestido com calça de couro a lá Zezé de Camargo,mulhere gritando histericamente gostoso , ele com uma camisa aberta onde seu peitoral aparecia- Essa é a imagem que se espera de um padre??????
Não!!!!
Prefiro a feiura de santos como Padre Pio , São Francisco , São João Maria Vianney que a estética pecaminosa de um padre vaidoso.
julho 28, 2009 at 3:35 pm
Pe Fábio defende o Frei Betto mas como pode ?
Frei Betto é um herege , um desobediente , um mal exemplo para os fiéis; a ele bem cabe aquela palavra de Cristo” Aquele que escandalizar um só destes pequeninos era melhor que nem tivesse nascido”
Vejam é este o homem que o Pe Fábio defende :
Frei Betto compara perseguição de Presidente do Paraguai à de Jesus Cristo
30.01.2009 – Frei Betto, frade dominicano e ex-assessor do Governo Lula, elogiou o presidente do Paraguai, Fernando Lugo e comparou a “perseguição” que ele sofreu, ao ser impedido de se manter na Igreja quando resolveu se candidatar, à do próprio Jesus Cristo, durante o Fórum Social Mundial, em Belém.
“No seminário, a Teologia da Libertação era proibida”, lembrou hoje, sobre sua iniciação religiosa, o presidente paraguaio, que teve seu pedido para seguir na Igreja como laico negado pelo Vaticano, ao decidir se candidatar à Presidência do Paraguai, medida que Betto chamou de “perseguição”.
Lugo também se reuniu em particular com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e, junto com Frei Betto e outros ideólogos da Teologia da Libertação condenaram hoje, no Fórum Social Mundial, a “cultura do consumo” e propuseram “viver simplesmente, para que simplesmente todos possam viver”.
O mote apresentado pelo presidente paraguaio foi proposto pelo teólogo brasileiro Leonardo Boff, que Lugo reconheceu como seu “pai espiritual”.
Fonte: Terra notícias
julho 28, 2009 at 3:38 pm
Esse é o homem que O Pe Fábio defende :(Frei Betto)
Frei Betto, teólogo libertacionista, propõe legalizar o aborto na América Latina
25.05.2007 – SÃO PAULO – Um dos representantes mais conhecidos da teologia da libertação, o frade dominicano brasileiro Alberto Libanio Christo, “Frei Betto”, tem proposto legalizar o aborto na região e considera que a defesa da vida só teria sentido em um mundo ideal.
A agência ALAI publicou a coluna “Aborto: Por uma legislação em defesa da vida” de sua autoria em que lamenta “as dificuldades que a Igreja Católica impõe” à discussão sobre o aborto e embora diga ser “contrário ao aborto, admito sua despenalização em certos casos e sou favorável ao mais amplo debate pois se trata de um problema real e grave que afeta à vida de milhares de pessoas e deixa seqüelas físicas, psíquicas e morais”.
Frei Betto, vinculado ao grupo de pressão de teólogos da libertação “Ameríndia”, sustenta contra os ensinamentos da Igreja que a oposição católica ao aborto “permanece aberta” pois “ao longo da história a Igreja nunca chegou a uma postura unânime e definitiva. Oscilou entre condená-lo radicalmente ou admiti-lo em certas fases da gestação” e sustenta que “até hoje nem a ciência nem a teologia têm a resposta exata” sobre “em que momento o feto pode ser considerado ser humano”.
Deixando de lado os ensinamentos do Código de Direito Canônico, o Catecismo da Igreja e a Encíclica Evangelium Vitae, o frade baseia suas afirmações nos textos de polêmicos teólogos e moralistas como Bernhard Haering e o bispo francês Duchene, desautorizados pela Santa Sé.
julho 28, 2009 at 3:40 pm
E O Pe fábio ainda tem a coragem de dizer que Frei Betto trouxe muita gente para peto da Igreja ?
Mas que Igreja ?
Só se for a de Satanás !!!
Um padre não pode apoiar um teológo abortista!!!!!!!!
julho 28, 2009 at 3:48 pm
Dona Lúcia,
Considerando que a situação do cardiologista seja hipotética, a segunda que a sra. citou de que nenhum padre\levou almas para o inferno, eu discordo.
A afirmação da sra. inspira susupeitas.
Lutero era monge, e levou um punhado delas com ele.
Jânsenio era bispo e levou outro tanto.
Ário era padre e levou mais um tiquinho…
Dona Lucia, todos os citados acima foram sacerdotes – que segundo a sra. por ser tal, não deveriam ser “criticados”.
E só para manter a coerencia quanto ao Fernandinho Beira Mar, não temos “evidencias” como a sra. afirmou. Temos PROVAS de seus delitos.
Dona Lúcia, o cerne da questão é essa: Se alguem erra, seja de que patente for, merece ou não ser criticado e seu erro denunciado?
Em tempo: Ô dona Lucia…
Olegario, “humano demais pra compreender”.
julho 28, 2009 at 4:26 pm
Pe.Fabio diz que” não poderia ser sacerdote sem antes ter amado de verdade”. Segundo o que entendi, para ser padre é preciso antes amar uma mulher e se decepcionar com esse aMOR, ou então não entendi nada.Quer dizer que< em resumo< ele amou, se decepcionou e AÍ SIM CONSEGUIU SER PADRE.. corrijam-me se eu estiver errada.E dizer que Frei Betto é fabuloso… me decepcionou… não consegui entender o que se pode encontrar de bom em Frei Beto, fundador da Teologia da Libertação, esse cancer que está corroendo a doutrina da Igreja Católica.Paciência, VAMOR REZAR…
julho 28, 2009 at 4:33 pm
OLEGÁRIO,
O SENHOR NÃO ACRESCENTOU NADA AO QUE JÁ FOI DITO ANTES…
VOU FAZER APENAS UMA CORREÇÃO. PARA SE EVIDENCIAR ALGUMA COISA É PRECISO TER PROVAS. EU PODERIA TER USADO A EXPRESSÃO “PROVA” E NÃO TER ALTERADO EM NADA O SENTIDO DO MEU TEXTO, MAS GOSTO MAIS DE “EVIDÊNCIA”.
SENTIDO LITERAL DE EVIDÊNCIA: CLAREZA, CERTEZA.
ENTÃO, NÃO SE PODE TER CLAREZA, CERTEZA DE ALGUMA COISA SEM PROVAS.OK?
BEM, VAMOS DEIXAR A GRAMÁTICA PRA LÁ.
julho 28, 2009 at 5:06 pm
Dona Lúcia,
Dessa nossa prosa ficou EVIDENTE= Clareza, certeza, de que a sra. citicou quem apontasse os erros do Padre Fábio, embasada na sua teoria de que isso seria um absurdo, posto que todos os que praticaram a ação (crítica), são meros leigos.
Refutei esse seu raciocínio, afirmando com PROVAS de que um erro deve ser apontado e corrigido mesmo que o delito seja dito pela boca de um saceredote.
A sra. esta bem certa em deixar a gramática de lado. Ao menos por aqui, já que isso é meramente um detalhe. Além do que, o céu aceita de bom grado quem escreve errado, mas age certo.
E falando em PROVAS e EVIDENCIAS, fica patente, claro e esclarecedor que o Padre Fábio de Melo ERROU em pontos vitais da fé católica.
E isso, dona Lúcia, escrevendo certo ou errado, tenha certeza, o céu não aceita.
Agradeço suas mensagens.
Deus a abençoe.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 28, 2009 at 5:32 pm
Are baba !
julho 28, 2009 at 5:58 pm
Migo entra !
julho 28, 2009 at 6:11 pm
Dona Eliane Silvério, Salve Maria!!
Tratarei com a Sra. com o máximo de educação e gentileza, mesmo lendo seus comentários raivosos e repleto de ofensas contra aqueles que não concordam com a postura do Rev. Padre Fábio de Melo.
E faço isso por dois motivos nobres:
– Exercito uma santa virtude que é a Paciência.
– Pratico a caridade ajudando a trazer uma alma de volta para Deus, que é a VERDADE.
Dona Eliane, a senhora sabe o que quer dizer o termo herege?
Compreende a gravidade da acusação que a sra. lança contra seus irmãos de batismo?
Herege, dona Eliane é aquele que nega de forma pertinaz uma verdade de Fé.
Por exemplo: Negar que Nossa Senhora seja Mãe de Deus.
Não crêr que Nosso Senhor esteja de fato presente na hóstia consagrada, em Corpo, Alma, Sangue e Divindade.
Esses, dona Eliane, são dois bons exemplos de que não aceitá-los, se torne um herege.
A senhora sabia dona Eliane, que mesmo sendo católica, não é obrigada a acreditar no milagre de Fátima?
Eu, de minha parte, acredito piamente que Nossa Senhora apareceu aos pastorinhos e revelou três segredos.
Aliás, sou devoto de N. S de Fátima.
Mas a senhora e outros tantos carismáticos, não querendo crêr, continuam fazendo parte do Corpo Místico da Igreja.
Continuam católicos.
Portanto dona Eliane, bem menor, diria infinitamente menor do que o milagre de Fátima são as músicas do Padre Fábio de Melo, e suas palestras.
E eu, por associação, não querendo crêr no que diz esse sacerdote, ainda que pela senhora muito contrariada, não deixo de ser católico. Nem me torno um herege.
Minha cara, o Rev. Padre Fábio de Melo, não é dogma da Igreja.
Ele pode ter múltiplas funções: Cantor, artista, modelo, psicólogo, guru, atleta, etc..etc…etc..Mas ainda não foi promovido a santo.
Rezo para que ele torne um grande santo.
É bem difícel.
Mas Deus opera milagres
A senhora ainda diz que somos ( por não concordar com o Padre Fábio ) doentes e contaminados.
A senhora poderia nos alertar qual é a doença e o vírus que possuímos na alma por não fazermos parte do clube de tiétes do amado Padre Fábio?
Dona Eliane, quero ajudá-la.
A senhora não me parece má pessoa.
Está apenas iludidada, enebriada por poesias acalantadoras vindas de Cachoeira Paulista em forma de brisa melodicamente meladas.
Sugiro a senhora três antídotos:
Reze o terço todos os dias.
Ame profundamente Nossa Senhora.
Leia sobre a vida de um santo.
Comece pela biografia de Santo Cura D’Arns, patrono dos sacerdotes, que se consumiu por toda avida no amor de Cristo.
Ele não era poeta.
Não tocava viola.
Nunca fez poesia.
E naquele tempo não existia o botox.
Eu de minha parte, rezarei na vossa intenção.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 28, 2009 at 6:15 pm
SRRSRSRSRRSSRRSR…
julho 28, 2009 at 6:18 pm
Rafael Queiroz, mas que pensamento é esse???
Se for seguir sua linha de raciocínio: Como pode Jesus ter defendido Maria Madalena????E tantos outros?
Eu não sei quem é Frei Beto, peço desculpas inclusive por isso.. mas tenho certeza que ele tem suas qualidades e que apesar de qualquer coisa que tenha feito merece respeito..
E quanto a revelação de Deus, ainda não deu pra entender?? Vc mesmo em sua fala com outra pessoa mostrou entender.. É nesse sentido que o Pe. Fábio fala que Ele continua a se revelar.. É difícil compreender isso? ou o objetivo é atacar os outros? Pq vc já disse que entendeu.. mas não quer aceitar esse sentido ao Pe. Fábio…
Deus o abençoe!
julho 28, 2009 at 6:26 pm
Gustavo meu caro. se vc fosse uma pessoa de boa indole e se seu verdadeiro interece fosse corrigir algum erro que o padre tivesse cometido onde não ouve erro algum diante de de tudo oque se foi dito no programa,vc por ter o imail dele deverias apenas enviar suas opinioes para ele, e não fazer uma carta aberta para que todos esses hereges falassem mal do Padre fabio isso não é atitude de um verdadeiro cristão eu lhe digo uma coisa antes de tentarmos corrigir mas sim corrigir com amor e caridade qualquer pessoa,algo que não aconteceu da sua parte, pois correção nunca foi o sentido da coisa mas enfim vc deve se corrigir antes de tudo e ainda mas quando for corrigir alguem procurar corrigir os mas procimos para que possas corrigir alguem de tão longe feito o Padre fabio. vc vive arrodeado de seminaristas e padres que creio firmimente vc conece perfeitamente e sabe que não exemplos pra ninguem o porque vc não procura se corrigir antes de tudo e depois tentar corrigir com AMOR CARIDADE,esses que vivem proximos de vc.
julho 28, 2009 at 6:44 pm
Gustavo e seus gustavetes,graças a DEUS não estamos na idade média,superamos .Estamos em outra época.Vocês já leram o concílio vaticano II?Pois é,padre Fábio leu e entendeu.Agora não dar né gente querer discutir teologia com um professor de teologia,abaixa a bola meu povo.
Só peço ao padre Fábio que continue tendo paciência com esse povo de “mente estreita”. Que o Espírito santo o conduza sempre.AMÉM
julho 28, 2009 at 6:52 pm
Dona Rosy, Salve Maria!!
Além de eu ter uma “mente estreita” procuro tambem sempre seguir pelo “caminho estreito”.
Muita gente tem a “mente laga” e vai pela estrada pavimentada e de fácil acessso, que desemboca direto no inferno.
Abra os olhos Dona Josy!!!
Leia sobre a vida de Santa Rita de Cássia.
Deus a abençoe.
Olegario.
julho 28, 2009 at 7:06 pm
Prezada Rosy(post 325)
Se um PhD em matemática diz que 2 + 2 = 5, mas uma criancinha com 4 pedrinhas diz que 2 + 2 = 4,
a criancinha naquele momento entende mais de matemática do que o PhD.
Não é a questão de quem estudou mais, mas sim de quem diz a verdade.
julho 28, 2009 at 7:16 pm
Será se o padre fábio,fosse um senhor careca,gorducho e usasse batina preta,o conteúdo desta carta seria heresia?
Vocês pensam que eu sou boba né?por traz deste discurso religioso,o capeta está agindo.Tolos são os que estão caindo nessa armadilha.Quero ditância de vocês!
É triste depois de ler as palavras maravilhosas do padre Fábio,me deparar com tantos comentários maldosos.
Olha o que o sucesso faz!
Vou rezar muito pelo padre Fábio,espero que ele saia vivo desta guerra.Com certeza ele vai vencer,pois ele conta com uma legião imensa de fabetes(não é assim que vocês nos chamam)muitos padres,bispos,o papa,JESUS E O ESPÍRITO SANTO.Quem se atreve a derrubá-lo?
adilha.quero é distância de vocês.
julho 28, 2009 at 7:19 pm
O uq eimporta é que não devemosjulgar DEUS sabe o que faz, ele é padre pq DEUs quis ou não lembram que um fio de suas cabeças não caem se DEUS não permitir, minha gente não devemosnos meter na vida dos outros, se não gostam não assistam, não leiam, não critiquem esqueçam que existe um padre Fabio de Melo.
Cuidem de suas vidas……………!
julho 28, 2009 at 7:20 pm
Rosy
vc diz que “Estamos em outra época.Vocês já leram o concílio vaticano II?Pois é,padre Fábio leu e entendeu.Agora não dar né gente querer discutir teologia com um professor de teologia,abaixa a bola meu povo.”
Estamos em outra época mas a fé da Igreja é imutável.
Sim eu discuto com professor de teologia sim , Lutero aliás era doutor em Teologia e vc concorda com ele ?
Ninguém está livre de cometer heresias por que tem um diploma ; aliás são exatamenteos diplomados os que mais cometem heresias por causa de seu orgulho intelectual.
E O nível das fabetes é cada vez mais baixo, chamam-nos de idiotas , hereges(rsss),etc…esses são os frutos do relativismo do Pe Fábio …
Pe Fabio acorda !!
Olha o povo que te segue !!
julho 28, 2009 at 7:27 pm
Keila quem tem que cuidar da vida é vc sua mal educada; o Gustavo presta um grnade serviço aos fiéis ao denunciar as falácias de um padre;nosso povo não pode ficar iludido achando que está ouvindo a fé católica quando escuta o Pe. Fábio de Melo.
Grças a Deus esse modismo irá passar como passou o do Pe Marcelo e o que vai ficar de tudo isso ?
A Igreja eterna e imutável , seus santos e doutores …os hereges serão página virada na sua história.
Grças a Deus temos santos sacerdotes em que podemos nos espelhar.
Dos padres metrosexuais livrai-nos Oh Deus!!!
julho 28, 2009 at 7:30 pm
Rosy
Eu é que quero distância de vcs
Aliás foi o que disse São João ” QUEM NÃO TEM A DOUTRINA DE CRISTO NÃO TEM A DEUS;A ESSES NÃO RECEBAIS NEM SAUDEIS”.
SE NÃO TRAZES ESTA DOUTRINA ENTÃO FICAI LONGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
julho 28, 2009 at 7:48 pm
Dona Rosy,
Minha filha, voce diz que o padre Fábio tem inimigos porque fz muito sucesso…
Acertou em cheio!!!
Por isso mesmo brigamos POR ele.
Para nós, católicos, um sacerdote não tem que ter sucesso.
Ele deve – por amor a Cristo – ser santo.
Só isso.
Sucesso FAZ QUEM VIVE NO MUNDO PARA O MUNDO.
E no programa do Jô tambem…
Minha filha, abra os olhos!!!
Leia: História de uma alma – Santa Teresinha.
Deus a abençoe.
Olegario.
julho 28, 2009 at 8:11 pm
De onde apareceu esse Olegário?
Inteligente e ainda com humor.
Ando meio atarefada, mas não pude deixar de escrever. Meus Parabéns!
Leio os seus comentários e fico admirada pelas suas colocações.
Abraços
julho 28, 2009 at 8:26 pm
Tem certeza que eu sou mal educada …………va a um grupo de oração, e tambem se confessar !
julho 28, 2009 at 8:30 pm
Quem tem que acordar é você,Rafael Queiroz.
Espero que um dia você perceba o mal que você está fazendo para a igreja,a qual você tanto defende.Sou católica,amo minha igreja.Quando ouço escandalos envolvendo,nossos sarcerdotes, eu não saio por aí divulgando,silêncio e rezo por eles,deixo para mídias sensacionalistas,e os inimigos da nossa igreja.Já tem muita gente,que quer ver o padre Fábio na lama,porque cada vez que um padre cai a igreja toda padece,concorda comigo Rafael.
Não sei falar bonito,nem sei teologia,mas sei rezar por minha igreja.
Deus acolhe as orações dos humildes.
julho 28, 2009 at 8:37 pm
A única crítica que tenho a fazer ao Pe Fábio de Melo é que tanta gente gostaria de receber uma resposta a emails que manda, e ele teve a ingenuidade de acreditar na seriedade das palavras que escrevem aqui. Tanta gente que adoraria ter uma resposta qualquer por uma mensagem e acredito por falta de tempo, ele não responde. E foi responder bem prá quem 😦
Como disse – wallace Diz:
Julho 28, 2009 at 6:26 pm
Se alguém quisesse corrigir, fazer alguma crítica construtiva, teria se dirigido somente a ele.
Mas quer saber, só na Igreja Católica acontece isso. Nunca vi isso (pode até ser que existe) em outras religiões. É por isso que tanta seita, igreja de Fé duvidosa cresce, enquanto os católicos ficam apontando o dedo pro outro.
A gente tem tantas falhas na nossa Igreja, que não vejo colocarem em questão, o problema a roupa do Pe. Fábio, o Sucesso do Pe.Fábio (aliás gostaria de colocar que sucesso e fama não é necessariamente a mesma coisa),até a cultura do Pe. Fábio.
Porque vocês não colocam em discussão, por exemplo, a questão dos padres ortodoxos pedófilos, a questão de a igreja católica ser a única onde existem “praticantes” e não-praticantes”, taaaantas coisas a serem corrigidas.
Ele não salva minha alma, não me tira do desespero, porque não tenho problemas afetivos… mas que é bom ver um homem de bem, fazendo um trabalho com a seriedade que faz, e impondo o respeito que ele impõe (pelo menos foi o q eu vi, em vários eventos que participei), vestindo um jeans e uma camiseta, muito padre de batina não impõe. Já diz o ditado: “o hábito não faz o monge”.
Essa é a minha opinião. Certa ou não, donos da verdade absoluta, podem começar a apedrejar. rsssss
P.S. Quem acredita que o Padre Marcelo “passou”, não deve estar acompanhando suas missas e eventos. Continuam lotados.
julho 28, 2009 at 8:38 pm
ISO MESMO ROSY, SOMOS CATÓLICAS !
julho 28, 2009 at 9:00 pm
Na verdade,vocês não estão interessados,em defender a doutrina da igreja.Vocês querem é a cabeça do padre Fábio!
julho 28, 2009 at 9:24 pm
Prezada Dona Neila, Salve Maria!!
Muito obrigado pela sua consideração.
Rogo que reze por mim.
——————————————–
Dona Elaine – Post 339
A senhora disse bem que o “Rev. Padre Fábio de Mello não tem tempo para responder e-mails”.
A bem da verdade não ter “tempo para responder e-mails” seria excelente , desde que ele ficasse ocupado promovendo horas santas.
A senhora consegue imaginar a grandeza que tem um sacerdote receber de Cristo o poder de perdoar pecados??
No entanto há quem troque esse tesouro por gritinhos acalorados de tietes.
A sra. tambem afirma que as missas de Padre Marcelo Rossi andam cheias…
Se isso lhe tranquiliza, saiba: Vão continuar “cheias” por muitos anos.
E as missas – shows do Padre Fábio de Melo tambem, afinal de contas com a morte de Michael Jackson, o trono do King of Pop esta vacante e o mundo precisa de um novo rei.
Minha filha:
Aproxime-se do confessionário.
Reze o terço todos os dias.
Leia: pensamentos de Santa Teresa dos Andes – A Juanita.
Deus a abençoe.
Olegário.
julho 28, 2009 at 9:24 pm
Porque voces não rezam ao invés de discutirem tanto?
Vejam como estão se ofendendo!
Deixem que o Espírito Santo convença.
Pelo que vejo é um querendo convencer o outro,
cuidado!
Que tal rezarmos para o Padre Fábio !
Sabem que a verdadeira oração é aquela em que entregamos a pessoa nas mãos de Jesus
e deixamos que Ele aja e não com nossas convicções.
E também a nós mesmos, nos entreguemos nas mãos de Jesus.
Que Deus Abençoe a todos aqui.
julho 28, 2009 at 9:30 pm
Gosto muito do Padre Fábio, mas concordo com o dono do blog.
É até útil que se discutam sim , mais
tentem manter o respeito mútuo.
Fiquem com Deus.
julho 28, 2009 at 9:55 pm
Dona Cauzinha, Salve Maria!!
Quantos pseudonimos a sra. possui?
tenho muita vontade de conversar com a Sra.
Digo conversar, não discutir.
Mas atendendo a um pedido seu…não posso.
Deus a abençoe.
Em tempo: Deixe de lado essa natureza de “papagaio”.
Olegário.
julho 28, 2009 at 9:59 pm
um so pseudominio meu kerido e estou interamente a sua disposicao!!!
julho 28, 2009 at 10:07 pm
sobre o papagaio como vc diz
gostei muito do texto
bem original
pq?kal eh o problema?
julho 28, 2009 at 10:12 pm
Caro Olegário,
Concordo com a Neila, seus comentários vem recheado de bons conselhos, dicas e humor.
Gosto de ler.
Mas uma observação tenho que fazer,apesar das excentricidades,do conflito de personalidade, o Rei do pop, era de uma humildade incrível,ajudava a muitas instituições, deixando até em seu testamento.
E quando estava entre os fãs os tratava bem,não se conhece na história uma atitude ruim para com estes.
Ao contrário do Rev.Padre, que uma mãe pediu uma foto para sua filha ele negou, ela ao insistir ele deu um sonoro não.
Uma jornalista num evento religioso pediu uma entrevista para colocar no site da empresa, outro sonoro não.
Fora os depoimentos de jovens que foram aos retiros,e se surpreenderam com os outros padres sem seguranças cumprimentando a todos,e ele não rodeado, sem que ninguém pudesse chegar perto dele.
Ele esta de uma forma que supera até o Sto.Papa, em vaidade em falta de humildade não tem pra ninguém.
julho 28, 2009 at 10:53 pm
Ana Julia
kal eh a comunidade desse povo?kero excluir do meu orkut!
grata
julho 28, 2009 at 11:04 pm
Sr Olegário, talvez esteja tão ocupado com o terço que esquece as atitudes Cristãs.
Sra. Angélica,te decepcionou né? Esperou o Astro Pop a que se refere o Olegário (kkkkkk rolaria de rir se não fosse tão insano). Quem sabe se ela tivesse se aproximado e pedido uma benção, uma palavra 😉
Eita povinho desprovido de massa cinzenta.rsss
Mas, bacana tô achando super divertido essa pataquada toda. A sugestão é que tirem a pessoa em questão da brincadeira, porque o trabalho que exerce é muito sério.
julho 28, 2009 at 11:09 pm
Prezada Dona Angélica, Salve Maria!!
Agradeço muito sua consideração por aquilo que escrevo.
Rogo que reze por mim.
Deus lhe pague a caridade.
Gostei muito do Michael Jackson.
Um artista fantástico.
Uma raridade.
Embalou minha adolescencia e juventude.
Como artista acredito ( minha opinião) que ele esteve milimetricamente acima de Elvis e Beatles.
A senhora acredita que sempre tentei, mas não consegui, fazer o passo moonwalker?
A única coisa que consigo imitar do MJ é o famoso “gritinho” : Uhhhhh!!!
E ainda assim, lamentavelmente, desafino…
Deixando essa prosa de lado, confesso que usei de ironia ao comparar o ídolo pop com o Rev. Padre Fábio de Melo.
Deus sabe que quiz mesmo é provocar a ira das rotuladas “fabetes”.
Mas confesso a senhora que entre um ídolo pop e o sacerdote da Santa Madre Igreja, fico sem pestanejar com o segundo.
A distancia que separa um cantor popular de um vigário de Cristo é infinita.
O primeiro, canta, dança e diverte.
O segundo, reza, prega e converte.
O primeiro traz a alegria momentânea, passageira e fulgaz.
O segundo, toca o corpo e o sangue de Cristo na hóstia consagrada e mostra a face de Deus piedoso.
Um cantor emociona com a música.
O segundo, com a Verdade.
Um astro pop encanta multidões que pagam preços astronômico para vê-lo se exibir num palco.
O sacerdote ouve os pecados dos homens, oferece o perdão e lhe apresenta a face de Nosso Senhor misericordioso.
Por isso mesmo, dona Angélica denuncio os erros (graves) do Rev. Padre Fábio de Melo.
Porque ele é o representante de Cristo na terra e não o astro da música pop.
Perguntaram-me uma certa vez se odeio o Padre Fábio.
Ora, é evidente que não.
As críticas fazemos a quem amamos.
Na verdade quem odeia – mesmo que inconscientemente – o sacerdote, são aquelas ou aqueles que o incentivam a viver no mundo pelo mundo.
A trocar a missa pelos palcos.
As orações pela música.
A penitência pela fama.
Por amor, dona Angélica, queria que o Rev. Padre Fábio saisse pelos cantos anunciando a Cristo, Nosso Senhor, e não viajasse promovendo modas, noitadas de autógrafos e vendas de cds.
Por amor, minha cara, queria que o Rev. Padre Fábio, ao invés de ditar sua agenda de shows, imitasse ao menos por um dia o Santo Cura D’Arns, que é patrono dos dsacerdotes, que indagando a um transeunte, disse-lhe: “Me mostre o caminho de A’rns que eu te mostro o caminho do céu”.
Muito obrigado pelo seu aceno.
Deus a abençoe
Olegário.
julho 28, 2009 at 11:21 pm
“Sr Olegário, talvez esteja tão ocupado com o terço que esquece as atitudes Cristãs.”
Dona Elaine, Salve Maria!!
O Santo terço é uma ótima atitude cristã.
A senhora anda tão preocupada com o Padre Fábio que se esqueceu do catecismo.
Deus a abençoe.
Olegário.
julho 28, 2009 at 11:26 pm
http://igrejauna.blogspot.com/2009/07/os-erros-e-doutrina-fabiomeliana-parte.html
julho 28, 2009 at 11:31 pm
http://igrejauna.blogspot.com/2009/07/os-erros-e-doutrina-fabiomeliana-parte_28.html
julho 28, 2009 at 11:46 pm
Os erros e a doutrina “fabiomeliana” (Parte I)
Fábiomelianismo.
A entrevista de Fábio de Melo ao sr Jô Soares levantou uma justa e comedida onda de protestos pela internet. Vários blogs se debruçaram em desmontar aquilo que Fabio de Melo construiu como dogma de fé – relativismo.
Infelizmente, algumas pessoas, tomando para si a defesa cega da pessoa do sr. Fábio de Melo, acabam lendo as críticas de forma errada. As críticas não são dirigidas ao Sr. Fábio de Melo, longe disso, mas sim ao seu conteúdo doutrinal, ou seja, aquilo que ele publica e prega nos seus programas de TV, todos vinculados à grande, infalível e incontrolável Canção Nova.
É preciso separar a parte do todo. Poucas pessoas, atualmente, conseguem manter uma visão lúcida o suficiente para realizar essa proeza intelectual tão óbvia quanto somar dois e dois. Isso só prova como a nossa sociedade católica atual, que deveria ser fundamentada no seguimento objetivo da Verdade, se tornou tão contrária ao uso da razão.
As seguidoras do Sr. Fábio de Melo, apelidadas carinhosamente de fabetes, preferem comprometer a sua própria salvação, em troca de um belo sorriso do ídolo. Fábio de Melo “pisca” e elas professarão até o arianismo, se for preciso.
Na resposta dada pelo Sr Fábio de Melo a um internauta, ficou visível que, se por um lado lhe falta uma mínima familiaridade com a doutrina católica, por outro sobra um talento quase “mágico” para saber configurar o uso dúbio de algumas palavras que, artificiosamente colocadas no seu discurso filosófico, desviam a atenção do leitor do fato objetivo para uma visão subjetiva e inexpressiva da mensagem.
Exemplos dessa “malícia” verbal estão em:
Deus continua se revelando ao mundo. O limite da Revelação é a inteligência humana. Nós o vitimamos constantemente com nossas reflexões, mas mesmo assim, Ele não deixa de se manifestar. Onde houver uma brecha, lá Deus acontecerá. Não podemos nos esquecer que a salvação é oferecida a todos. É interesse amoroso de Deus que a humanidade o conheça.
Sabemos, como católicos, que a Revelação se encerrou com a morte do último Apóstolo. O que não se encerrou e continua agindo continuamente é a Ação de Deus. Esta nunca terminará.
Mas o que, de objetivo, disse o Sr. Fábio de Melo quando formulou o parágrafo acima? Está ou não o ato de refletir ligado à inteligência? Se está, então como a Revelação pode estar atrelada com a inteligência, se “nós o vitimamos constantemente com nossas reflexões”?
Deus quer se revelar através da nossa inteligência (estando “limitado” à mesma inteligência), mas toda vez que “botamos a inteligência para funcionar”, ou seja, refletimos, Deus ou a sua revelação acaba se esvaindo. Na prática é como secar gelo.
Pode ser que Fábio de Melo esteja apelando a um grau mais profundo de reflexão, evocando, quem sabe, uma disputa entre platão e aristóteles, entre, grosso modo, Agostinho e Aquino na correta dimensão do conhecimento de Deus, mas se é assim, então o fez com uma inábil escolha de palavras.
Um problema no discurso de Fábio de Melo, proposital ou não, é o seu poetismo demasiado. Num assunto tão objetivo, o “poeta-cantor” dá mil e uma voltas no texto, levando seus partidários ao êxtase, e seus questionadores a um imenso labirinto mental do qual não é possível vislumbrar uma saída clara. Essa linguagem favorece a milhares de interpretações, sem que nunca se tenha certeza do que ele próprio quis dizer.
A linguagem poética é usada nos seus programas e livros, e se você tentar (boa sorte!) fazer um resumo geral daquilo que ele efetivamente disse, vai se surpreender com o vazio absurdo.
É muito interessante contrapor, com toda a justiça, os livros de Ratzinger e Fábio de Melo. Enquanto o primeiro é sabidamente um grande teólogo, você consegue lê-lo sem dificuldades, mesmo nos temas mais profundos da teologia. Ratzinger, intransigente e conservador, consegue traduzir os grandes enigmas teológicos mesmo àqueles que não possuem intimidade com o assunto. Como disse a revista Veja, Ratzinger tem uma prosa cristalina e agradável. Já Fábio de Melo é semelhante a um rio violento, cheio de ondas e correntes que, mesmo nos temas mais simples, torna tudo complicado e redundante.
Depois de um ponto da resposta, o texto torna-se pretensiosamente complicado de ler. Novamente recorro à comparação com Ratzinger. Mesmo nas declarações e documentos como Prefeito da Congregação para Doutrina da Fé, o cardeal alemão sabia ser simples; mesmo nas notas de condenação das obras de alguns escritores, o bispo alemão sabia explicar os temas mais pedregosos com uma simplicidade admirável. Sobretudo nessas notas condenatórias, onde Ratzinger podia e tinha licença para ser “complicado” (afinal, se dirigia a teólogos), ele era simples.
“Gustavo, sua visão soteriológica é muito estreita. Salvar almas, somente? Essa visão compartimentada do ser humano é herética. Precisamos salvar a totalidade do humano, meu caro. Esqueceu o postulado fundamental da Antropologia cristã? Somos corpo e alma. Unidade. É só ler Tomás de Aquino, Santo Agostinho.”
Enquanto somos uma “totalidade”, corpo e alma, nós temos um destino certo e eterno. Salvar almas é heresia, segundo o fabiomelianismo.
Salvar almas é muito claro, até óbvio, mas o que será que constitui salvar o corpo, na visão de Fábio de Melo? Citar, sem citar de fato, o Doutor Angélico (alma…) e o doutor da Graça (mais alma ainda…) deixa tudo meio solto, incompreendido, dito pelo não dito, é só ler São Boaventura… (viram? Fica tudo vago…).
Fazer uma pregação desencarnada? A alma que quero salvar tem corpo, sente frio, tem fome, medo. A alma que quero salvar está num corpo que morre antes da hora, porque sofre as conseqüências de um meio ambiente marcado pelo pecado da omissão.
Creio que, para Fábio de Melo, salvar o “corpo” significa alimentar os famintos, vestir os nus, etc. Mas onde mesmo que o católico é confrontado com essa necessidade? Sim, nas “obras de misericórdias” corporais!
A Igreja, priorizando a salvação das almas, não compartimenta o ser humano, não o divide em dois. Pelo contrário, um discurso focado em atender, numa igual posição, o corpo e alma é que divide o homem.
Se a Igreja se dedica a salvação “do corpo”, com o mesmo empenho da salvação das almas, então qualquer ação de caridade deixa de ser caritativa no sentido pleno e passa a ser assistencialista. Qualquer obra de misericórdia passa a ser “obrigação social”.
Já dizia o Apóstolo que a fé sem as obras é morta. Mas uma obra sem fé é igualmente vazia. Como resolver essa questão?
A salvação das almas sempre pressupõe uma íntima conexão com o mundo material, os maiores santos, os mais espiritualistas foram também aqueles que mais se preocuparam com as obras de misericórdia para com o próximo. A saúde da alma coloca o corpo para funcionar, uma alma autenticamente cristã jamais se tornará indiferente ao mundo.
A omissão, de certa forma, é causada por essa visão “karmica” da realidade; uma visão poética certamente, mas anticristã. É justamente quando o cristão começa a separar a sua fé da sua ação que as coisas se tornam ruins; para Fábio de Melo a salvação e o cuidado com alma, com o espiritual, não estão naturalmente conectados com o meio ambiente. Ele não vê a clara e racional ligação entre a fé e a ação misericordiosa, que sempre esteve presente na Igreja; então ele surge como um reinventor da práxis…
” A colocação esdrúxula não tem outro objetivo senão ensinar a busca que a Igreja tem feito de ser “Católica”. Você bem sabe que o significado de ser católica é ser “universal”. A expressão “barca de Pedro” não foi banida, Gustavo. Eu falei de superação conceitual. O problema não é a expressão, mas a interpretação que podemos fazer dela. É uma questão hermenêutica. A expressão “Povo de Deus” sugere a universalidade que a Igreja quer e precisa ter. O concílio Vaticano II compreendeu assim. É orientação da Igreja. Eu não inventei isso. Toda essa aversão que você tem ao Ecumenismo expõe uma fragilidade na sua reflexão. Não é bla, bla, bla, como você costu ma dizer. A Igreja trata com muito cuidado esta questão, pois sabe que as questões religiosas estão sendo causas de muito conflito no mundo. Banalizar a dimensão ecumênica da Igreja é, no mínimo, irresponsável.”
Primeiro item da agenda – Superar o conceito de “Igreja, barca de Pedro”.
De certa forma Fábio de Melo é bem coerente com este ponto. Para ele é preciso que superemos o conceito de “detentores da verdade” e que saibamos reconhecer não só elementos positivos em outras religiões (que certamente existem), mas devemos nos abrir inteiramente a elas. O que nos leva a construir essa idéia é o que ele próprio escreveu poucas linhas acima deste último parágrafo: O amor que temos ao Cristo deve ser suficiente para que saibamos respeitar tudo o que é cristão, mesmo que as pessoas não se reconheçam cristãs.
“Igreja, barca de Pedro” identifica uma série de imagens psicológicas muito fortes. Primeiro, é impossível não fugir da imagem bíblica – Cristo escolhendo a barca de Pedro. E depois, qualquer um que não esteja dentro da barca se afoga. A imagem da barca pressupõe uma realidade restritiva – ou se está dentro, ou se está fora. “Igreja, barca de Pedro” guarda em si o dogma eclesiológico fundamental: Fora da Igreja não há salvação!
Para Fábio de Melo, um ecumenista, isso não é mais concebível e deve ser superado, como boa parte do passado eclesial. O “big-bang” desta superação chama-se Vaticano II, na visão de Fábio de Melo.
Por isso o termo “Povo de Deus” é mais adequado. Ele não faz distinções e tem até um “pezinho” no antigo testamento, o que nos ajuda com os judeus.
Mas atenção, o termo não denota a universalidade “católica”, mas um universalismo “indiferentista” e ecumênico. Enquanto que o termo “Barca de Pedro” nos dá uma correta dimensão e nos situa na longa linha religiosa da humanidade, o termo “Povo de Deus” não nos permite tal endereçamento da Igreja. O primeiro identifica a Igreja com Pedro, com os Papas, com Roma – nos dá nome, sobrenome e endereço – o segundo nos deixa perdidos no deserto.
A Igreja nunca se iludiu achando que salvaria simplesmente TODOS os homens. MUITOS serão salvos, mas OUTROS tantos se perderão. Cristo se pergunta se encontrará fé sobre a Terra quando ele voltar, o que nos dá a idéia de uma realidade muito difícil nos últimos dias antes do Juízo.
A orientação da Igreja, ao contrário do que expressa o sr Fábio de Melo, é muito clara na Dominus Iesus. A Igreja é penhor de salvação para todos os povos e não se identifica com a Igreja romana, mas É a própria Igreja romana, por vontade de Cristo.
A questão ecumênica caminha para a unidade (ou pelo menos deveria ser assim). O ecumenismo não é uma forma de se evitar conflitos armados, por exemplo, mas uma sincera busca pela Verdade; e nessa busca a Igreja Católica não pode, sem traição da sua própria natureza divina, estar também buscando, mas deve ser a guia universal, a Mater et Magistra dos povos. Nesse sentido o ecumenismo é perfeitamente aceitável.
O ecumenismo adotado por Fábio de Melo passa longe de ser uma busca, das outras religiões, pela Verdade Revelada e presente integralmente na Igreja Católica, na Barca de Pedro, mas é um caminhar fraterno pelo deserto, exatamente como fez o Povo de Deus. São duas concepções diversas e antagônicas de ecumenismo, que se originam de duas visões diversas e antagônicas da Igreja.
O catolicismo de Fábio de Melo é numericamente universal, ou seja, quer abraçar a todos em detrimento da Verdade. O catolicismo da Igreja é plenamente universal porque é justamente pautado na Verdade.
“Meu filho, o importante é a gente não esquecer, que mesmo estando na barca de Pedro, é sempre cordial e cristão, acenarmos com carinho e respeito aos que estão em barcas diferentes. As grandes guerras atuais são movidas por essa incapacidade de aceno.”
Aqui se coloca, de certa forma, uma relativização da própria identidade eclesial e da sua significação enquanto Corpo Místico de Cristo. Na sentença acima, a Igreja é apenas uma entre milhares de barcas.
Por isso, para manter certa coerência, Fábio de Melo apenas nos pede que acenemos. Acenar é um ato tão banal, tão costumeiro que não nos causa qualquer impacto. Acenando para aqueles que estão em outras barcas apenas coloca o católico numa condição nivelada – “olhe para mim, eu também estou a caminho!”.
Há um indiferentismo obsceno no aceno proposto por Fábio de Melo. Não sabemos onde a barca ao lado vai ancorar, e mesmo assim acenamos. Não acenamos com sinal nítido de preocupação, como quem acena para alertar, mas acenamos com a trivialidade da indiferença. Eis que, no cerne do ecumenismo “platônico” (que admira o outro, sem querer trazê-lo para si), está a indiferença clara com o destino eterno do outro.
Embora precisemos reconhecer que há sim alguns elementos de verdade em outras religiões, somos obrigados, pelo bem das almas, a professar que só isso não basta. Me vem a mente o exemplo dado pelo Bispo Richard Williamson do bolo envenenado – dê um bolo a uma mãe e afirme que só uma pequena fatia desse bolo está envenenada e que todo o resto está saudável – e pergunte a essa mesma mãe se ela daria uma fatia, ainda que esteja no lado saudável do bolo, a um dos seus filhos. Não! A mãe jogaria o bolo no lixo, porque ainda que somente uma fatia deste bolo esteja envenenada, ela não arriscaria a vida do seu filho.
Com as outras religiões é a mesma coisa. Ainda que uma pequena fatia dela guarde, de certa forma, elementos verdadeiros e justos, não é suficiente para arriscarmos a nossa salvação eterna. O indiferentismo é esperto em nos atrair, ele mostra primeiramente o 1% de verdade existente em outras religiões, mas esconde os 99% de erros. Assim cremos que não há problema em professarmos o budismo, porque ele inspira tranqüilidade e paz interior, mas nos esquecemos que a raiz do budismo é uma doutrina anticristã, da reencarnação e da aniquilação do próprio ser. Não há problemas em professarmos o islamismo, porque ele adora um deus único e tem grande fidelidade a oração, mas nos esquecemos que a barca de Maomé nega a divindade de Cristo e a Trindade! Não há problemas em professarmos o hinduismo porque ele prega o amor e a não-violência como filosofias de vida, mas nos esquecemos que a barca de Ghandi é cheia de deuses e idolatria! Entenderam como essa questão é perigosa?
Por isso podemos dizer, sem qualquer equívoco que Fábio de Melo é um anti-Bento XVI. Enquanto o primeiro procura alienar os católicos da sua própria identidade, o segundo está procurando reforçar essa mesma identidade. Enquanto um prega o relativismo religioso, o outro é o ferrenho opositor do mesmo relativismo.
Num outro momento, seguindo a ordem da resposta do Sr Fábio de Melo, vemos como ele joga com as palavras, usando-as de forma muito viva, para se livrar de, objetivamente, responder a pergunta.
A pergunta: Não lhe parece estranho, e prejudicial, que a sua “agenda” não permita que o senhor celebre todos os dias a Eucaristia? Qual deve ser o centro da vida do sacerdote: o altar ou o palco? E quanto ao breviário? A sua “agenda” permite que o senhor o reze diariamente (considerando que não fazê-lo é pecado grave para o sacerdote)?
A (não) resposta: Deus conhece a vida que tenho, e conhece também minha dedicação aos seus projetos. Se você gosta de quantificar o que faz, este não é o meu caso. Eu sou filho do Novo Testamento. Jesus é o Senhor da minha vida. Com Ele eu aprendi que a salvação não está na obrigação dos ritos, mas na qualidade do coração que temos. Busco cumprir todas as obrigações que a Igreja me pede, mas não coloco nisso a certeza da minha salvação. Não sou rubricista, nem pretendo me tornar. A Igreja nos recomenda muitas coisas. Lutamos para cumprir tudo. O que não conseguimos, deixamos nas mãos de Deus. Só Ele poderá nos julgar.
Então? Apelando para o “novo testamento” o autor parece camuflar aquilo que já na pergunta se subentende – ele não reza! Nem mesmo a Santa Missa! Vocês entendem como isso é assustador se tratando de um sacerdote, ou seja, de um homem que deveria viver para a Eucaristia?
É claro que, se Fábio de Melo lesse o que escrevi acima, sobre viver para a Eucaristia, ele diria algo do tipo – Vivo para a Eucaristia em cada momento da minha vida, em cada canção e cada gesto de carinho com as pessoas, em cada sorriso, isso sim é viver a Eucaristia…
Como esse não viver de fato a realidade da oração e da Eucaristia é terrível para um padre! Por isso, creio eu, Fábio de Melo está se afastando cada vez mais da figura do sacerdote. Por isso é compreensível que ele, no seu livro com Gabriel Chalita, se apresente apenas como “Fábio de Melo” e negue a presença real de Cristo! Faz todo o sentido!
“Cuidado com os homens que falam muito DE Deus, mas que falam pouco COM Deus”. Essa é a frase que Pepe Alonso disse no seu programa quando tentava compreender a saída de Pe. Alberto Cutié da Igreja Católica. É fato!
Para diminuir a sua culpa e desleixo para com as coisas sagradas, Fábio de Melo muda o foco do canhão – tira a mira de si e joga sobre aqueles que rezam, chamando-os de “rubricistas”. Exatamente como fazem aqueles que são adeptos da inovação esquizofrênica da liturgia. Quanto mais caótíco, melhor! Rubricas, deveres, obrigações, normas? Isso é coisa de um passado opressor, segundo essa gente.
Há uma diferença enorme entre buscar cumprir uma obrigação da Igreja e não querer cumpri-la. Um padre que está, por exemplo, assistindo a um doente terminal no hospital pode, com toda a nossa compreensão, esquecer da liturgia das horas. Mas isso não significa que ele está negligenciando o seu dever de oração, mas, pelo contrário, está vivendo a realidade sacerdotal num momento tremendo.
Agora, estar impedido de celebrar o santo sacrifício porque está em “turnê” ou porque tem um show, uma entrevista ou outra coisa qualquer é um absurdo!
Bento XVI, de férias, com o pulso quebrado celebrou “normalmente” a missa sem qualquer problema! O Papa! Será que Fábio de Melo tem mais afazeres que o Vigário de Cristo?
As obrigações (e não só recomendações) que a Igreja nos exige são para a nossa própria salvação, são remédios contra os nossos não poucos pecados. A oração é fundamental na vida do cristão e para um sacerdote, um homem que deve ser exemplo de oração, ela é obrigatória. Como falar de Deus se o sacerdote não fala primeiramente COM Deus?
O Cura d’Ars, Padre Pio, Josemaria e tantos outros sacerdotes reconhecidamente santos não foram homens de oração? Ou será que foram meros “rubricistas”? Será que algum deles, especialmente o Cura, trocaria um minuto de oração com Deus por todo o sucesso de Fábio de Melo? Ouso responder por eles – Claro que não!
Fábio de Melo está trocando Deus por seus “compromissos” humanos. Para qualquer batizado isso é, de fato, heresia! Tempo para o Jô Soares, para a Hebe e para a Ana Maria Braga o Sr Fábio de Melo arruma, com muito prazer, agora tempo para Deus é “rubricismo”.
Nenhum santo sacerdote se configurou como tal sem a máxima “rezar, rezar sem cessar!”, sem a perseverança na oração. Contudo, Fabio de Melo não se mostra nem mesmo incomodado por sua agenda tomar o lugar de suas orações. Não há sinal de que elas lhe façam falta!
Termino por aqui a primeira parte dessas considerações. Numa outra postagem, para não me alongar, comentarei o restante da inefável réplica de Fábio de Melo ao sr. Gustavo Souza, que pode ser lida aqui.
Os comentários não estarão abertos nesta primeira parte. Somente na “parte II” deste texto estarão disponíveis as opções para comentários. Já adianto que comentários sem conteúdos úteis não serão publicados, por isso pense e leia tudo antes de comentar!
julho 28, 2009 at 11:47 pm
Terça-feira, 28 de Julho de 2009
Os erros e a doutrina “fabiomeliana” (Parte II)
Fábiomelianismo.
Gostaria de continuar conduzindo uma simples análise do pensamento do sr Fábio de Melo (leia aqui a primeira parte). O texto do Sr Fábio de Melo, que analisamos aqui, é uma resposta a um internauta chocado (literalmente) por uma bizarra entrevista do sacerdote ao Sr Jô Soares, famosos apresentador e entrevistador de celebridades.
Espantou-nos o teor da entrevista, mais ainda a qualidade da resposta do Sr Fábio de Melo. Longe de ser uma defesa estruturada de argumentos coerentes, Fábio de Melo expressa total falta de intimidade com o pensamento católico “normal” (não ousaria dizer “Tradicional” porque seria pedir muito…). Certamente os comentários que tecemos e teceremos não abordam todas as questões comentadas por Fábio de Melo, uma vez que na internet muitos blogs já se debruçaram sobre elas.
A linguagem usada por Fábio de Melo é confusa, dúbia e foge, não raro, do tema proposto. Bem longe da clareza de Tomás de Aquino e Agostinho. Na verdade, não julgando os méritos dos citados, se vê que Fábio de Melo lê muito Augusto Cury e pouco Jesus Cristo, embora Cury aborde Jesus Cristo (na sua própria visão, é claro). A linguagem desenha um caminho sinuoso, bem diferente da linha de reta que traça alguém que deseja clareza e objetividade.
Focando exclusivamente em sentimentos, em “achismos” e na sensibilidade das pessoas, Fábio de Melo leva os mais incautos a acreditarem que ele está certo, embora não mostre qualquer argumento que nos conduza logicamente a esta conclusão.
Também cita o Vaticano II, o catecismo, Agostinho, Aquino, a “doutrina” como um todo, mas em nenhum momento nos dá referências concretas de onde encontrar o texto que sustente seus argumentos. Em se tratando de uma resposta escrita, seria de se esperar que o sacerdote, pelo menos, citasse concretamente, com notas, os textos que fez referência. Isso, entretanto, não acontece.
Exemplificando, numa tentativa de desqualificar o seu inquisidor, não se cansa de usar frases do tipo:
Se você freqüentasse os meios teológicos saberia muito bem que…
Sua visão soteriológica é muito estreita…
Há uma vasta literatura na área da Eclesiologia refletindo sobre esse tema [Mas não cita uma única obra…]. Sugiro que você a conheça. Só vai lhe enriquecer…
Se por um lado diz que “Todos os sacramentos que a Igreja celebra nos cristificam” e “A oração nos cristifica” (palavras dele), por outro parece dar pouca ou nenhuma importância a sua missão sacramental, enquanto sacerdote, já que sua apertada agenda pública lhe impede de celebrar o Sacrifício da Missa (sacramento) e de rezar o Breviário ou a liturgia das horas (oração). Uma flagrante contradição entre discurso e prática, entre quem sabe muito bem usar as palavras para falar BEM de Deus, mas fala POUCO com Deus.
Contudo, para o sr Fábio de Melo, a importância quantitativa não é, de fato, importante. O que importa é a “qualidade do coração que temos” (novamente apelando para o sentimental, para o subjetivo). Infelizmente, não aplica esse mesmo raciocínio ao número quase exorbitante de shows que faz.
No livro “Carta entre Amigos”, que já causa escândalo entre os católicos racionais por negar tacitamente a presença real de Cristo na Eucaristia, seu nome aparece apenas como “Fábio de Melo”. Nada incomum para um indivíduo que decidiu dar prioridade aos shows e a sua agenda secular. Fábio de Melo não se esqueceu de mostrar-se como sacerdote porque ele simplesmente não vive mais essa realidade. Há um litígio entre Pe. Fábio de Melo, scj e o Sr. Fábio de Melo, cantor e poeta.
Na primeira postagem nos limitamos a analisar até o ponto da oração, ou melhor, da falta dela. Prossigamos entendendo as resposta que Fábio de Melo nos dá.
Adiante no texto, respondendo (ou quase) ponto-a-ponto a mensagem do Sr. Gustavo, Fábio de Melo entra no círculo da sua vida íntima e pessoal. Evidente que me alegraria em pular os detalhes pessoais do sr Fábio de Melo, mas os mesmos estão amarrados a uma convicção pessoal do cantor e que merecem comentários porque contradizem mais uma vez o ensinamento da Igreja.
Creio que todos nós conheçamos, pelo menos um pouco, a doutrina moral da Igreja, especialmente quando esta condena (não usemos de eufemismos) o sexo fora do vínculo matrimonial.
Muito bem, no programa do Sr Jô Soares o cantor e compositor Fábio de Melo foi interpelado sobre sua vida sexual antes do sacerdócio. Perguntado se havia tido experiências sexuais antes desse período da sua vida, o cantor respondeu positivamente.
Usando um artifício, ao final da sua justificativa, Fábio de Melo lança habilmente o seguinte:
“Nas minhas pregações eu falo o tempo todo da minha vida. Não quero bancar o santo. Eu quero é ser santo”.
Não é preciso dizer que isso tem um enorme impacto subjetivo no leitor. São frases desse tipo que acabam tirando o foco do conteúdo objetivo do que disse Fábio de Melo e nos enviam, como numa montanha-russa, ao seu lado poético “lindo e santo”.
Uma coisa é você usar a sua própria vida como exemplo de conversão ao Cristo. Outra coisa, muito distinta, é usar a sua vida pecadora como modelo a ser seguido.
Em nenhum momento Fábio de Melo dá a entender que admite sim que teve experiências sexuais fora do contexto matrimonial e que (aqui está a diferença) se arrepende por isso. Isso fica claro quando ele próprio, tentando torcer através de palavras os seu pecado para que se torne virtude, nos diz que:
“para a gente ser padre, a gente tem que ter amado na vida. É impossível fazer uma opção pelo celibato, pela vida consagrada, se eu não tiver tido uma experiência de amar alguém de verdade”
Contudo, isso nos mostra que Fábio de Melo não apenas desconhece a própria doutrina católica, o que por si só não é pouco para um padre, mas desconhece também a concepção comprometida de amor. Explico-me.
Se, de fato, Fábio de Melo tivesse realmente “amado alguém de verdade”, como tenta fazer o leitor menos racional pensar, então ele teria levado isso para o degrau do compromisso. Mas não, ele preferiu (antes dos 16 anos) manter relações sexuais com alguém e depois disso houve aquele grande vazio afetivo que sobra tão fartamente na nossa juventude afetivamente imatura; juventude essa que, numa parcela, vê em Fábio de Melo um modelo. Que fiquem com o Jonas Brothers que, comercial ou moralmente, pregam a castidade desde sempre!
Perceberam a conexão, ou melhor, a falta de conexão? A Igreja ensina que qualquer relação sexual fora do contexto matrimonial é uma mentira porque ali deveria haver um contexto de entrega absoluta entre o casal, numa unidade (e serão uma só carne…) sacramental. Fora do sacramento do matrimônio, qualquer relação sexual inevitavelmente conduz ao vazio sentimental e espiritual e, de certa forma, é uma violência contra o outro porque lhe rouba um momento que deveria ser gozado na sacralidade.
E Fábio de Melo quer oferecer ao leitor o vício como virtude. Esta, caros leitores, não é a visão moral da Igreja.
Sobre essa questão de amar alguém de verdade, o inquisidor lhe pergunta baseado em que ele tira essa conclusão. Quando Lutero entrou no mosteiro agostiniano, dizem alguns estudiosos, ele o fez fugindo da culpa de ter matado um homem num duelo; após a Reforma, Lutero fez o possível para flexibilizar a doutrina o suficiente para acomodar o pecado que havia cometido e que lhe atormentava o espírito. O que Fábio de Melo faz é o mesmo; ele tenta, através de um invejável, mas não muito esperto, jogo de palavras, converter seu vício em virtude.
Quem o lê não o verá como um transgressor de um mandamento do decálogo, mas como um “herói” da sensibilidade humana capaz de compreender os mais profundo do sentimento. Eis a diferença entre a visão objetiva e a subjetiva que Fábio de Melo manipula com, convenhamos, admirável habilidade.
Mas respondendo ao seu curioso inquisidor, ele nos mostra que é capaz de jogar o vício no ventilador.
“Digo baseado no fato de ser padre, conviver com padres, morar em seminários desde os 16 anos de idade, ser diretor espiritual de inúmeros seminaristas, padres e freiras. Digo isso porque vivo os bastidores da Igreja. Sou amigo pessoal de muitos bispos, religiosos, diretores de seminários. Tenho 38 anos e sou profundamente interessado pela vida sacerdotal. A minha experiência, e a de tantos que passaram pela minha vida, mostraram-me que o celibato é ESCOLHA. Para haver escolha é preciso que haja possibilidades. Quanto à felicidade de seu pároco, sobre ela não posso dizer, pois não o conheço. Minha fala é fruto do que a vida me mostrou, e só.”
Como podemos ver, até aqui, o currículo de Fábio de Melo não o torna apto a ser diretor espiritual nem dos pastores da IURD. Sutilmente ele sugere que isso é prática comum na Igreja e desqualifica, por osmose, os milhares de padres que tentam viver santamente a sua castidade ou mesmo a sua virgindade, embora estes sejam em menor número.
Sabemos que alguns sacerdotes não são virgens. Muitos deles vêm de um contexto já adulto, com algumas experiências mundanas. Isso não julgamos. Mas o “arrepender-se” de algumas experiências é muito importante para que se leve uma vida de castidade consagrada.
Alguns poderão argumentar que não há motivo para arrependimentos, que o jovem passou por uma “experiência” natural de conhecimento do outro e da sua própria intimidade. São justamente essas mesmas pessoas que recomendam uma flexibilização da moral católica, para encaixar a camisinha e a promiscuidade que tão valentemente estimulam entre os nossos jovens. Querem uma doutrina descompromissada para esconder as suas próprias falhas morais, como pais e educadores.
Mais adiante, perguntado sobre a sua postura como sacerdote, Fábio de Melo responde. Mesmo longa, é preciso citá-la inteira para que o contexto não se perca:
“Gustavo, se os seus olhos me enxergaram como um “homem qualquer”,perdoe-me. Talvez eu não tenha conseguido revelar a você a sacralidade que move os meus objetivos. Talvez você esteja elevado demais em sua vida espiritual, e necessite de padres mais espiritualizados, menos humanos. Tenho consciência que ninguém precisa ser unanimidade. O que sei é que na Igreja de Cristo há um lugar para um padre com o meu perfil. Eu vejo a obra que Deus tem realizado na minha vida e na vida de tantas pessoas que se identificam com meu trabalho.
Meu filho, eu tenho encontrado pela vida as dores do mundo, e com elas tenho me ocupado. Demorei responder a sua carta justamente por isso. Tenho gastado o meu sangue nesta proeza de ser e agir “ in persona Christi”. Não tenho outro objetivo senão tentar atualizar a presença de Jesus na vida das pessoas. Eu o faço como posso. Evangelizo a partir da teologia que amo, mas também a partir da experiência que me guia. Conheci a Deus através do amor ágape. Fiquei fascinado quando me ensinaram que Deus é um pai amoroso que não despreza os filhos que tem, mesmo quando não correspondem ao que Ele espera.
O banquete em sua casa está sempre posto, pronto para receber o filho que tem fome. Adentrei a morada de Deus assim, na condição de homem qualquer, mas o surpreendente é que Ele não me recebeu como homem qualquer. Recebeu-me com festa, com carinho, com misericórdia, pois é capaz de me enxergar para além de minha aparência. É isso que tenho feito, meu caro. Tenho me esmerado para convencer as pessoas de que o mesmo pode acontecer com elas.
Quanto à minha dignidade sacerdotal, esta eu costumo preservar através das minhas atitudes. Minha roupa de padre não me garante muita coisa. O sacerdócio que o povo espera de mim não está no hábito que ostento, mas na sinceridade que preciso ter diante do meu compromisso assumido. Zelo para que Deus não seja transformado numa caricatura qualquer.”
Num primeiro momento, embora a franqueza do inquisidor chegue a ser dolorosa, não há motivo para que Fábio de Melo comece sua resposta com cinismo e ironia. Normalmente a ironia indica uma mente brilhante, mas associada ao cinismo explícito, só serve para nos mostrar um coração torpe.
Será mesmo que na Igreja de Cristo há um lugar para um sacerdote que se mostra tão apto a destruir a doutrina desde o interior? Não sei, você responde.
Eu conheço algumas pessoas que são literalmente fãs de Fábio de Melo. Vejo como elas vivem a sua fé. São pessoas de diversos contextos, com diversas histórias. Se tivesse a mesma certeza da positividade da influência de Fábio de Melo sobre elas, não teria, certamente, iniciado esta postagem.
Qual é exatamente o trabalho de Fábio de Melo? Alguém já se questionou sobre isso? Ensinar o catecismo, obviamente, não é…
Fábio de Melo tem encontrado na vida as dores do mundo. Certamente uma frase que recorre ao expediente literário e à exageração hiperbólica para causar certa comoção. Me parece um pouco exagerado dizer que se conhece as dores do mundo voando de avião para fazer shows, ficando hospedado em hotéis 5 estrelas, com ar-condicionado e água mineral (se for assim Paris Hilton também conhece as dores do mundo…). Não estou, obviamente, questionando se de fato ele conhece as dores do mundo, mas é praticamente impossível conhecê-las no contexto em que ele se encaixa.
Uma coisa semelhante poderíamos ouvir de Leonardo Boff, o que mostra que carismatismo e libertacionismo se tocam nos extremos falaciosos. Boff também estufa o peito para falar das dores do mundo, do sofrimento dos pobres e coisa e tal. Tudo isso dentro do ventilado e confortável ambiente acadêmico, das salas de entrevista, dos holofotes da mídia.
Estranhamente, Leonardo Boff também não se encaixava no contexto de sacerdócio, não tinha “tempo” para o seu breviário. Notam alguma semelhança?
Em suma, é a mesma coisa, é mais do mesmo. Boff também é autor volumoso, tendo vários livros que abordam com um linguajar sinuoso semelhante ao de Fábio de Melo, embora menos emotivos.
Leonardo Boff, assim como Frei Betto, também pensa que o hábito não tem qualquer relação. Pensam que o sacerdote deve ser “mundano” se quiser estar e dialogar com o mundo, por isso detestam o hábito religioso (e olha que no começo da carreira Boff o usou…depois abandonou).
O deus que Fábio de Melo prega é muito semelhante com aquele deus poético que Betto desenhou, um deus dos maníacos depressivos, das obsessões psicóticas, da esquizofrenia alucinada….(me arrepia só de lembrar desse poema…) É um deus sem “neuras”, desvinculado da ordem e da rígida hierarquia.
O sacerdócio que o povo espera nem sempre é o sacerdócio que o povo precisa. Se Fábio de Melo pauta, como tudo indica, o seu sacerdócio na satisfação das vontades populares, então ele está perdido. O sacerdócio é um serviço primeiramente a Deus e através da escuta atenta à Sua vontade, revela-se verdadeiramente como um serviço útil à comunidade de fiéis. Só assim, nesse seguimento inflexível da Verdade, ou seja, de Cristo (Caminho-Verdade-Vida, tudo no singular…), que o sacerdócio revela-se como é de fato.
O povo sempre esperará por sacerdotes mundanos, por padres que sejam flexíveis com seus pecados, que sejam compreensíveis com suas vidas depravadas. O povo quer um padre que diga que pecado não é mais pecado, para que se sinta bem consigo mesmo. É isso que o povo quer, porque não sabe o que é bom, o que é amor de verdade!
Ao concluir, e de fato é uma boa conclusão, o sr Fábio de Melo escreve (eu resumo um pouco)
“Admiro o seu zelo. Ele expressa o amor que você tem a Deus. Mas confesso que sinto falta de “misericórdia” em suas falas, meu caro.”
“Defenda tudo o que quiser defender, mas não permita que o seu discurso seja causa de contenda e inimizades. Há sempre um jeito de discordar sem precisar ofender”
“Não limite o seu blog a um lugar de combates. Que seja um lugar de discussões”
“Uma coisa é certa, meu caro. Todos nós estamos desejosos de acertar. Sigamos juntos nesta busca”.
Recortei as frases mais interessantes. Há também um elogio a Frei Betto que chega a ser uma blasfêmia contra o juízo, por isso não o comento.
Esse argumento de falta de misericórdia é uma falácia. Digo-o assim, cru e pálido. Muitas pessoas escrevem isso quando não têm argumentos. Quantas vezes já me acusaram de falta de misericórdia quando escrevia coisas como estas que escrevi agora. Sempre a mesma e vazia acusação de quem age com paixão e não com a razão.
Misericórdia só pode ser de fato misericórdia se for apoiada no pilar da Verdade. Sem Verdade a misericórdia se torna conivência! E quem é conivente com o erro do outro erra também!
Se há discussão, então deve haver pelo menos dois pontos de vista conflitantes, caso contrário não há discussão. E se dois pontos estão em conflito, então ou um é falso, ou ambos não refletem a verdade dos fatos.
O que me incomoda profundamente nos seguidores de Fábio de Melo não é a sua fúria defensiva, mas a sua falta de capacidade de realizar uma defesa baseada em argumentos, em algo mais concreto que sentimentos jogados ao vento.
Justamente entre as “fabetes” falta a capacidade de “discutir”. E, se continuarem seguindo a doutrina fabiomeliana não conseguirão mesmo discutir, porque “tudo é paixão”.
Não só entre as apaixonadas fãs de Fábio de Melo há essa incapacidade de discutir, de confrontar honestamente as idéias. Entre os seguidores de Jonas Abib, de Marcelo Rossi, de Helder Camara, de Boff e Betto, etc. A defesa que eles tentam fazer dos seus ídolos só se volta contra eles próprios, porque mostra o nível ridículo que há entre eles. Perdoem o ridículo, mas isso se chama sinceridade.
E quando não atacam com fúria, vêm com palavras e sentenças prontas do tipo “não há misericórdia”, “Cristo ensinou que não julguemos os outros”, ,”tire a trave do seu olho antes de falar do outro”, “olhe os frutos da Canção Nova antes de falar mal dela…” e coisas do tipo. Se fossemos olhar realmente os frutos para falar de alguma coisa, então teríamos muito mais motivos para críticas!
Às vezes chega a dar pena de uma pessoa que, entrando no box dos comentários, tenta fazer uma defesa apaixonada de alguém e acaba inevitavelmente recorrendo a expedientes baixos e infantis.
Nos comentários do texto resposta de Fábio de Melo, vemos muita gente que tem alguma formação em doutrina, que conhece um pouco o catecismo simplesmente refutando (como eu o fiz) os argumentos de Fábio de Melo e outros tantos defensores do artista se pautando no fato do cantor ter diploma em teologia para segui-lo cegamente!
Ora, Lutero era professor da mais importante universidade da Alemanha, e se mostrou herege. Henrique VIII recebeu até uma “medalha de honra ao mérito” do Papa e mesmo assim se mostrou um herege. Boff tem doutorado em teologia e mesmo assim sua teologia foi reprovada pela Igreja. Enfim, grau acadêmico não importa grande coisa nesse aspecto, afinal o que conta é “o que está no coração”, não é mesmo?
E com isso volto ao começo da minha primeira postagem. O que estamos julgando, com direito, não é a pessoa do Fábio de Melo, embora em alguns momentos é virtualmente impossível separar as coisas, mas a sua doutrina. Por isso coloquei como os erros da doutrina fabiomeliana e não o Erro de Fábio de Melo. Como pessoa ele pode e erra, mas como padre, errar tão grosseiramente chega a ser um insulto. Se eu, mesmo sem “mestrado em teologia”, consigo discordar do Fábio de Melo com argumentos (até que me convençam do contrário são argumentos consistentes), então que ele ou qualquer outra pessoa, antes de começar com as falácias, tente rebatê-los.
Por experiência própria sei que discussão em blog nunca leva a nada. Mas quem quiser tentar…
http://igrejauna.blogspot.com/2009/07/os-erros-e-doutrina-fabiomeliana-parte_28.html
julho 28, 2009 at 11:53 pm
Olegário – Realmente tem muito senso de humor. hahahaha.
Ah…. Além do terço cuido da minha vida e deixo a dos outros para que cada um cuide de si. E os julgamentos nas mãos Deus.
Nem eu, nem Padre Fábio, nem quem quer que seja somos mais ou menos filhos de Deus que você. Deus antes de mais nada é misericordioso, meu caro. Ainda que pequemos.
Olegário…compre um gato. Quem sabe dedicar-se a ensiná-lo passinhos do MoonWalk. Ou…volte ao terço 😉
julho 28, 2009 at 11:59 pm
Dona Elaine
Agradeço a sugestão.
Vou comprar um gato.
Se ele não dançar MoonWalker, vai ficar sem ração…
I’m BAD!!!
Deus a abençoe.
Olegário.
julho 29, 2009 at 12:12 am
Apesar de a inveja ser um mal tão grande, não existe nenhuma palavra no idioma português que seja o contrário, ou antônimo, de “inveja”. Talvez seja porque ainda não conseguimos sublimar esse problema. Mas existe um verbo no idioma iídiche, que é único: “farguinen”. Poderia ser traduzido como “abrir espaço”, “compartilhar prazer”.
Essa, talvez, seja a maior dificuldade do ser humano: “compartilhar prazer”, abrir espaço para o sucesso do outro, permitir-nos ser felizes com a felicidade de outro.
Quando falamos que “a inveja mata” é porque ela literalmente corrói emocionalmente o invejoso. A cada sucesso, a cada felicidade, a cada conquista do outro, o invejoso sente-se mal, sente-se mais derrotado. O invejoso, nesses casos, sente-se invadido por um sentimento de extrema tristeza. Ele fica meio que paralisado, sem ação.
Muitas vezes este é um tipo de sentimento que é inconsciente. Ou seja, não é voluntário. Não sentimos inveja porque desejamos sentir. Apenas nos sentimos muito mal quando olhamos o sucesso do outro.
Temos muita facilidade em compartilhar prazer com aquilo ou aqueles que nos identificamos. Dificilmente alguém sentirá inveja de seu filho, ou do seu cônjuge. Se isso ocorrer, já passa a ser um caso de internação. 😀
Mas como vamos compartilhar prazer com o sucesso do vizinho? Eu nem o conheço! Ele mal me dá bom-dia! Às vezes ele nem me comprimenta! “É ruim, hein!”, diria você. A competição faz isso mesmo conosco. Se uma pessoa não faz parte da nossa “tribo”, do nosso “time”, então é o outro, é o adversário, é um inimigo. Então a prosperidade dele é nossa inimiga e faz mal à nossa própria prosperidade.
Uma simples posição mental poderá modificar nosso estado de frustração quando vimos o sucesso do outro:
INVEJA: QUE SENTIMENTO SERÁ ESSE?
O comportamento invejoso pode ser definido, sinteticamente, como “o desejo incontrolável de possuir o bem alheio”.
Por ser um desejo incontrolável, a pessoa não mede o que faz para prejudicar o outro, para que, assim, ele obtenha o objeto invejado.
A inveja nasce da comparação: a situação financeira, o prestígio, o talento, a simpatia do outro geram o comportamento invejoso. A pessoa com sentimento de inveja se utiliza basicamente de dois mecanismos:
1. Um deles é aumentar o significado de seus próprios feitos, exagerando suas próprias realizações.
2. O outro é tentar diminuir o outro, tirando-lhe o brilho através de críticas e comentários maldosos.
Este tipo de comportamento é patológico. Ele se manifesta como um distúrbio, no qual existe uma “preocupação” exacerbada com o outro e o desejo permanente de destruir algo que ele possui.
Todavia o comportamento invejoso, muitas vezes, é justificado.Depois do ato invejoso, ou seja, do ataque
Tais pessoas para justificar o sucesso alheio, revelam, assim, sua incapacidade e seu sentimento de inferioridade.
julho 29, 2009 at 12:13 am
ANÁLISE DO TEXTO BÍBLICO FILIPENSES 1.12-17
O texto que escolhemos para nossa lição trata basicamente dos progressos do Evangelho e de como a prisão do apóstolo Paulo estimula o trabalho de evangelização entre os cristãos da Igreja Primitiva.
Particularmente aqui, Paulo especifica dois grupos que se sentem incentivados a levar adiante a evangelização. Um deles é favorável a Paulo; o outro é desfavorável.
1. O primeiro grupo manifesta espírito de colaboração com Paulo (v 15);
2. O segundo mostra espírito de rivalidade e inveja (v. 15). Encontramos, aqui pessoas que invejam o ministério do apóstolo Paulo, com o desejo de “suscitar tribulações às dele” (v. 17). Mais do que o ministério (bem alheio), estas pessoas invejam o carinho e a devoção dedicados a Paulo pela maioria das pessoas da igreja de Filipos.
Esse grupo usa a obra evangelística com o intuito de produzir uma obra maior que a de Paulo, com isso ganhando a atenção da igreja.
Podemos perceber os dois mecanismos do comportamento invejoso na prática desse grupo:
1. O versículo 15 afirma que este grupo prega a Cristo por inveja e porfia ou disputa. Como o trabalho evangelístico busca aumentar sua confiança junto ao povo.
2. Para que isto aconteça, prega procurando suscitar tribulação ao apóstolo Paulo, com o objetivo de diminuir o apoio que a igreja de Filipos lhe dava.
Paulo não dá importância a esta atitude (v. 18). Para ele, o mais importante é o anúncio de Cristo. Todavia, ele entende que sua presença no meio da comunidade ainda é necessária, e busca superar estes conflitos (v. 25).
julho 29, 2009 at 12:48 am
Por favor , Gustavo,tem é palavrão e falta de respeito aí pra cima , tome alguma providência, pois banaliza muito.
julho 29, 2009 at 12:54 am
Não tem jeito mesmo, Gustavo, Vagner Plinio etc MACHOES por convicção , pois para colocar que as “Fabetes” não vem o lado correto da Teologia que SÓ VCS SÃO OS SENHORES ABSOLUTOS DA VERDADE” é puro machismo , quando as mulheres fazem uma defesa do Padre Fabio ( para vcs) é porque simplismente elas são todas ” Piriguetes” um bando de safadas que so estão de olho na beleza do Padre, por favor ( duvido que vc coloque este comentario no seu blog para variar) larga mão de todos vcs terem dor de cotovelo do Padre e vão cuidar da sua vida , cada um é resposanvel pela sua propria fé e não é tentando destruir a imagem do Padre que vcs vão se achar os tais com isso… deixem de ser Bebezões…
julho 29, 2009 at 1:22 am
Rafael Queiróz
“Aliás foi o que disse São João ” QUEM NÃO TEM A DOUTRINA DE CRISTO NÃO TEM A DEUS;A ESSES NÃO RECEBAIS NEM SAUDEIS”.”
Eu não sei se essa realmente é uma fala se São João.. mas quem vc segue? Pq Jesus fala o contrário.. Jesus se aproximou daqueles que em “nossa” visão menos mereciam.. Devemos amar à todos!!! TODOS!!! Sem distinção! E amar não é só dizer que ama, inclui gestos gestos como receber à todos, saudar a quem vc ama quando surge a oportunidade.. por aí vai…
Eu tenho feito pequenos comentários pq não tenho tempo pra ler tudo.. então cada vez que me deparo com uma asneira falo um poquinho..
E acho que tá faltando esse amor aqui!! Sei que os mais “conservadores” tão incisivos em atacar e os que defendem acabam se perdendo e atacam tb.. Pensemos, todos nós somos irmãos e precisamos mais do amor!!!
Fiquem com Deus!!
julho 29, 2009 at 1:37 am
Dona Ana Júlia – Boca suja.
Salve Maria!!
Deixa eu lhe contar um fato.
O diabo disse certa vez por meio de um possuído que se existissem dois sacerdotes como São João Maria Vianney, seu domínio estaria acabado.
Reproduzo a frase colocando a senhora no contexto:
Se o Padre Fábio de Melo possuir duas defensoras como a senhora, a carreira dele esta acabada.
Deus lhe pague a caridade.
Procure amparo clínico.
Rezarei pela senhota três Ave Marias.
Olegario.
julho 29, 2009 at 2:00 am
ôooh Ana Juuuuuuuuuuuliaaaaaaaa rsrs
da-lhe Ana Julia neles!!
julho 29, 2009 at 2:36 am
Parabéns,Renato Lima!
Depois de tudo q vc escreveu,nada justifica a idolatria “fabetiana” !Somente o fanatismo ou questão de ordem psicológica ,justifica ainda uma aceitação plena das pregações heréticas desse sacerdote.
julho 29, 2009 at 2:38 am
essa é para os invejos de plantão tem um senhor aqui que hoje nem ao banheiro acho que foi ficou o dia inteirinho na frente do computador comentando todos os comentarios isso é que falta do que fazer cabeça vazia oficina do diabo
INVEJA: QUE SENTIMENTO SERÁ ESSE?
O comportamento invejoso pode ser definido, sinteticamente, como “o desejo incontrolável de possuir o bem alheio”.
Por ser um desejo incontrolável, a pessoa não mede o que faz para prejudicar o outro, para que, assim, ele obtenha o objeto invejado.
A inveja nasce da comparação: a situação financeira, o prestígio, o talento, a simpatia do outro geram o comportamento invejoso. A pessoa com sentimento de inveja se utiliza basicamente de dois mecanismos:
1. Um deles é aumentar o significado de seus próprios feitos, exagerando suas próprias realizações.
2. O outro é tentar diminuir o outro, tirando-lhe o brilho através de críticas e comentários maldosos.
Este tipo de comportamento é patológico. Ele se manifesta como um distúrbio, no qual existe uma “preocupação” exacerbada com o outro e o desejo permanente de destruir algo que ele possui.
Todavia o comportamento invejoso, muitas vezes, é justificado.Depois do ato invejoso, ou seja, do ataque
Tais pessoas para justificar o sucesso alheio, revelam, assim, sua incapacidade e seu sentimento de inferioridade.
julho 29, 2009 at 2:49 am
so rindo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ana julia voce pegou pesado mas ……
mais suja que a sua boca é coração deles
julho 29, 2009 at 2:54 am
Padre Fábio deve tá corado de vergonha com o comportamento dessas fabetes.
Elas são o retrato do fracasso do ministério desse venerando sacerdote.
julho 29, 2009 at 3:48 am
Meninas, vcs estão defendendo ou tentando denegrir.
Tbem faltam com o respeito, quando tecem comentários no mesmo nível de muita gente aqui, ou quando aceitam a provocação de fanáticos.
Por favor, saim fora dessa, saim fora daqui.
Vcs estão caindo na arapuca do diabólico.
Sem mais.
julho 29, 2009 at 3:55 am
Realmente,as meninas estão muito histéricas…Isso não é de Deus,não.Melhor o padre Fábio começar a introduzir o exorcismo em seus shows.
julho 29, 2009 at 4:00 am
Pronto!Só faltava essa.Agora o padre Jonas,o padre das heresias milenaristas ,também virou santo.
Já q vcs fabetes,gostam tanto de padres santos,pq não veneram os q são verdadeiros santos,como o padre Pio,São João Maria Vianney,São José Maria Escrivá e etc?
julho 29, 2009 at 4:17 am
Ah Gustavo, e pensar que ele foi tão respeitoso com vc no Programa. Que ele teve consideração em responder sua carta, hein!
Que pena, ter dado nisso.
Vcs podiam manter contato, discutir, tirar dúvidas, fazer críticas saudáveis… ele se mostrou disposto ao responder.
Tenha uma atitude bacana tbem. Intervenha nesta banalização. É antes de tudo banalização do sagrado 😉
Pense com carinho.
julho 29, 2009 at 4:23 am
Gumercindo, o artigo não é meu é do Danilo Augusto e pode ser encontrado nos endereços acima.
julho 29, 2009 at 4:37 am
Caríssima Eliane Silverio,não superestime a importância da participação de vcs fabetes aqui.
O debate sobre a resposta do padre,ocorreria de qualquer forma com ou sem a presença do fã clube dele por aqui.
A única diferença,é q com a presença de vcs,o debate ficou prejudicado.Ficou pobre,o nível baixou.
Eu espero q suas colegas de fã clube,realmente se retirem para que o debate continue de forma civilizada.
julho 29, 2009 at 4:46 am
Então….
quanto amor nas pessoas…
paixões baratas…
pecados…
tradicionalismos…
saber discutir….
embasamentos…
RELIGIÃO…FÉ….adoração….
falou…não falou…
sabe tudo …e não sabe nada…..
mistério….
marketing….
religião….
marketing…..
mas tudo vale…legal o blog…
quem é quem…rs
apareceu de tudo ….rsrs
sério …
sarrista…
só rindo ….
afinal quem busca acha…e quem acha……
quem sabe amar?
amar?o que é isto….
religião? o que é isto..
Pe …santo
freira …santa….
fiel….tem ke ser santo…rs
voltemos ao uso dos veus….rs
da-lhe polemica…
uns mais que os outros….
eu sou…eu sou….
muito engraçado….
só rindo mesmo….
ecumenismo?!o que é isso?!rs
da-lhe pedras e construimos um castelo…..venham elas….
julho 29, 2009 at 5:10 am
Gumercindo dia…
“Já q vcs fabetes,gostam tanto de padres santos,pq não veneram os q são verdadeiros santos,como o padre Pio,São João Maria Vianney,São José Maria Escrivá e etc?”
Fico tbem com Pe Haroldo, não sei se ele é santo…mas posso te falar que é “o cara”…rs
tem uma sabedoria enorme…
é uma destas pessoinhas que Deus capacitou…maravilhoso….
tem tbem uma outra pessoinha que a muito não vejo…mas que tem uma grande participação na vida de muitos …Pe Antonino….nunca foi lindo .tipo baixinho barriguinho, de coulos, era parceiro de damas e curtia noso carnaval de paroquia…bons tempos aqueles….
olha tem um que ja ta la em cima baixinho, pra entender o que ele falava era dificil…mas conseguia como ninguem transmitir a paz, e os ensinamentos…
agora ja to até ouvindo….ih essa ai e mulher de padre…rs porque é assim…ou é papa hostia , ou anda com homem de saia…kkkkk
gente como somos pobres de espirito não….
Confie mais ….
esqueça um pouco a teologia….o que é certo e o que esta errado….
Confie…..
julho 29, 2009 at 5:45 am
Sr.Olegário
O diabo disse certa vez por meio de um possuído que se existissem dois sacerdotes como São João Maria Vianney, seu domínio estaria acabado.
se o demonio ainda impera e porque as pessoas dão espaço e outra o dominio ainda esta dominado não é pela “falta da existência” de dois Sacerdotes como o Grande Santo São João Maria Vianney não, pois todos os sacerdotes do mundo e ainda o Proprio santo aquem acabo de citar e todos os outros São criaturas de Deus.
Que Deus abençoe a todos…
julho 29, 2009 at 12:46 pm
Olá fabetes,
Quanta ignorância e quanto desconhecimento da Igreja.
O que se fala aqui, é sobre a entrevista do Pe. Fábio de Melo.
Ninguém aqui disse que ele não presta; somente que o referido padre presta um desserviço à Igreja, ensinando aquilo que a Igreja não ensina.
Não se trata de maldade, inveja, falta do que fazer. Não podemos nos calar e fazer de conta que está td bem, porque não está. O padre Fábio está capitulando com o mundo. Esta é a missão do padre?
Me desculpem, meninas, senhoras, moçoilas , rapazes seja lá o que forem vcs defensores deste suposto padre. Se tem aqui pessoas desocupadas são vocês. Alienadas da verdade católica, parece que sofreram uma lavagem cerebral, fruto da RCC, TL, e sabe-se lá o que mais… Acordem queridos, há vida fora dessas loucuras, ou então…Já esqueceram dos exemplos do pe. Dalcides? pe. Zeca?
O amor sem verdade não é amor, acreditem, rezem e estudem. Sobretudo rezem…
Que Deus nos abençoe a todos.
julho 29, 2009 at 12:58 pm
Gente que horror,
Dei uma corrida de olhos nos comentários das fabetes(não tem como não chamá-las assim) e confesso que estou estarrecidaaaaaaaaaaaaaaaa.
É esse o efeito do Pe. Fábio sobre a vida das pessoas?
Vá de retro satanás.
Reverendíssimo Padre: por amor a Deus e sua Santíssima Mãe, reveja sua teologia, seu ministério por favor, e converta-se a verdadeira fé católica.
O Senhor será cobrado, muito mais do que nós miseráveis leigos.
Quantas almas mais o senhor quer levar a perdição???????????? Acredita o senhor estar trazendo as pessoas para Cristo?
Já parou para pensar na morte prematura do “famoso” padre Léo?!!
Pense reflita, reveja, reze, sobretudo rezeeeeeeeee.
Estarei rezando por sua conversão.
Em Jesus e Maria,
julho 29, 2009 at 1:48 pm
Quem precisa de conversao aqui sao voces..
Deturpadores da fé catolica, viuvas de Trento!
julho 29, 2009 at 3:49 pm
Estimada vera regina,meu bom dia!
Que bom q vossa senhoria teve ou tem tantos contatos com sacerdotes q a senhora considera santos ou candidatos a isso.Muito bem!Espero q sejam realmente santos sacerdotes e q estejam mostrando prá vossa senhoria o verdadeiro caminho do céu.
Acontece q eu não conheço nenhum sacerdote citados por vossa senhoria.
Eu também conheço alguns poucos sacerdotes em q eu confio e acredito q sejam dignos.Pena q sejam tão poucos.
Mas para q não caiamos nos nossos subjetivismos,tanto eu como vossa senhoria,em considerarmos santos esse ou aquele sacerdote,prefiro ter como modelos,aqueles q a nossa Igreja Católica já canonizou.Pq com a autoridade q a Igreja possui para canonizar ou não,considero q seja mais prudente seguir o q Ela nos coloca como modelos de virtudes e santidade.
julho 29, 2009 at 4:01 pm
A Alessandra Herdy
Minha cara eu sigo os apóstólos sabe por que ? Por que tudo que sabemos de Jesus foram os apostolos que deixaram , os quatro evangelhos foram escritos por eles!
E se vc não sabe o quarto foi escrito por São João o mesmo que disse em sua segunda carta que NÃO DEVEMOS RECEBER QUEMNÃO TRAZ A DOUTRINA DE CRISTO; E QUE NÃODEVEMOS ENM SAUDÁ-LOS…
Se ele falou isso foi inspirado pelo espírito santo afinal sua carta faz parte da sagrada escritura que é palavra de Deus;fico impressionada como vcs recortam partes da Bíblia com as quais não concordam ; vcs não são cristãos !!
Renato Lima
PARABÉNS , EXCELENTE ARTIGO ELE DIZ TUDO !!
LEO BOFF= PE FÁBIO DE MELO = FILHOS DE CAIM =INIMIGOS DA IGREJA
E Mario
não há ninguém aqui viúva de Trento pois Trento não morreu e nunca morrerá !!!
julho 29, 2009 at 4:27 pm
Rafael Queiróz, mas há de convir que então os apóstolos estão em contradição, não?
Pq Jesus recebeu a TODOS!!! Ficou perto de quem aos olhos dos outros, não mereciam.. Ele não deixou de receber ninguém!
Então me diz como isso faz sentido??? Eu vejo contradições…
julho 29, 2009 at 6:39 pm
Rafael Queiroz, o texto não é meu não!
O texto foi escrito pelo Danilo Augusto, e pode ser encontrado neste sítio:
http://igrejauna.blogspot.com/
julho 29, 2009 at 6:54 pm
Alessandra só há contradições para quem não tem olhos de fé como vc me desculpe mas é isso mesmo…
Jesus não acolheu os fariseus hipócritas , antes chamou-os de raça de víboras , filhos de Satanás , sepulcros caiados , etc.
É claro que ele estava dsposto a dar-lhes o perdão mas eles não queriam, não queriam reconhecê-lo como Messias e Filho de Deus.
Jesus mesmo disse :” Guardai-vos dos falsos profetas que vem a vós disfarçados de ovelhas , mas por dentro são lobos ferozes”-Mt 7 ,15.
Nosso Senhor é claro ao dizer que não devemos ouvi-los nem recebê-los assim como diz São João.
Por isso Jesus também disse :” Não deis aos cães as coisas santas nem atireis vossas pérolas aos porcos”-Mt 7,6.
Ora Jesus deixa bem nítido que não devemos oferecer a verdade a quem já de antemão quer recusá-la.Não devemos perder tempo com esses pessoas.Cão na Sagrada Escritura é um termo forte , pois o cão é visto como animal maldito…Veja como Jesus não é nenhum desfibrado mas é firme como uma rocha e sabe usar as palavras doces com os que precisam ouvi-las , sabe ser duro com quem precisa de dureza.
Ainda O Senhor diz : “Se o teu irmaao pecar vai corrigi-lo a sós…Se ele não te ouvir leva mais uma ou duas pessoas para que a questão seja decidida pela palavra de duas ou três testemunhas.Caso não lhesder ouvido vai dizer a Igreja.Se nem mesmo a Igreja ouvir trata-o como publicano ou gentio “Mt 18,15-17.
A nota explicativa da Bílbia de Jerusalém diz que ” gentio ou publicano são pessoas impuras com as quais o Judeu não podia manter relações ” , ou seja Jesus deixa claro que quem não ouve a Igreja deve ser tratado assim como alguém que não devemos manter relações !!!!
Está claro agora ???
Se não concordou reclama com Nosso Senhor Jesus Cristo.
Infelizmente a imagem que vcs tem de Jesus é falsa , Jesus não era nada ecumenico nem relativista !
julho 29, 2009 at 7:08 pm
o Pe Fábio afirmou para o Gustavo que ” a fé não é feita de certezas” mas o catecismo diz que :
A FÉ É CERTA MAIS CERTA QUE QUALQUER CONHECIMENTO HUMANO … A CERTEZA QUE É DADA PELA LUZ DIVINA É MAIOR QUE A DADA PELA LUZ DA RAZÃO NATURAL …DEZ MIL DIFICULDADES NÃO FAZEM UMA ÚNICA DÚVIDA”-CIC 157.
Ora um padre que nem conheçe o catacism esta capacitado para pregar a multidões ?
Não esta capacitado para pregar nem para um pequeno grupo , por que ele desconhece a fé católica em pontos fundamentais!
É triste que leigos saibam mais que um padre …isso é fruto da crise que vivemos.
Como bem disse o Olegário quem ama o Pe somos nós por que não há maior amor do que aquele que corrige e mete o dedo na ferida para expurgá-la das impurezas;o que mais quero é que ele leia isso e se corrija!!
As fabetes pelo contrário querem que ele continue no erro.E ainda vem defendê-lo.Calem -se.Vcs não estão preocupadas com sua salvação eterna.
julho 29, 2009 at 8:20 pm
Senhor Olegário
Já havia lido alguns comentários seus em outro blog, não lembro bem o nome acho que era de uma mulher que reside em Portugal, qualquer coisa assim E fiquei muito admirada, pois tantos os Fabetes como os não Fabetes, sempre usam uma linguagem maçante enfadonha, ou são beatas demais ou modernistas demais o senhor não.Digamos que está na medida certa. Afinal aqui é um blog, e não uma aula de catequese ou escola dominical E o mais interessante além do excelente bom humor seu, o senhor não chega ofendendo nenhuma religião, trata a todos com o maior respeito, coisa digna de um gentleman que acredito ser o senhor.
Agora gostaria de fazer uma pergunta ao caríssimo, se possível gostaria de obter respostas. No DVD do “padre” em questão vieram três encartes, fotos dele em várias poses, sendo ele o foco central, a imagem de Jesus em uma delas ao fundo saem bem embaçadas. E em todas elas ELE está em pose de galã. Então vai a pergunta, como não sou católica, gostaria de um esclarecimento. Isso é comum ocorre com os padres cantores?
Agora uma pergunta para o senhor Gustavo.
O Senhor escreveu acima que não iria admitir que eu e outra pessoa continuássemos nos degladiando.
O que algumas pessoas acima estão fazendo? Jogando flores? Jogando purpurina?
Por incrível que pareça em todos os comentários, os nossos são pequenas pétalas de rosas comparadas alguns que eu li.
Ah tudo bem, não cabe a minha pessoa julgar, afinal o senhor é dono, autor e moderador desse blog. Então somente o senhor caberá a quem e quando chamar atenção.
Abraços
julho 29, 2009 at 9:41 pm
PE. ADMIRO VC MAIS AINDA..
DEUS O ABENCOE NESTA CAMINHADA DE ENVANGELIZACAO
julho 29, 2009 at 10:00 pm
Padre Fabio te admiro ainda mais depois de tudo isso que vimos aqui, obrigado por ser esse exemplo de humildade e de amor.
Nada do que foi dito aqui faz diminuir o seu trabalho e tudo aquilo que tens feito.
E aos que gostam de atacar tenho uma noticia pra voces, tudo isso que voces estao escrevendo ai é em vão, porque nao deixaremos de amar o padre e nem de admirar o trabalho deles. Continuaremos indo nas Missas, nos Grupos de oração, levando a evangelização as pessoas, participando dos movimentos tranquilamente.
Todos esses ataques ao Padre, a RCC e a outros que voces citaram, são apenas palavras ao vento.. nesse mundinho pequeno de voces!
julho 29, 2009 at 10:18 pm
Srtª Neila,
A briga, perdoe-me a franqueza, infantil que você e a senhorita Keila vinham travando aqui no blog não tem absolutamente nada a ver com os comentários acima. Haja vista que as senhoritas vinham empreendendo uma lide de ordem **pessoal**.
Aqui, por mais que as pessoas discordem frontalmente umas das outras, vejo que ainda se prendem **ao tema do post**. Não é verdade que os seus comentários – e os da senhorita Keila – sejam “pétalas de rosa” comparados aos demais.
Se acha que lhe fiz injustiça, perdoe-me. Mas, de acordo com os critérios que eu estabeleci, creio que aquela advertência que lhe fiz outrora (bem como à srtª Keila) foi pertinente.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog.
julho 29, 2009 at 10:30 pm
Sim,senhor Marcus,zelar pela pureza da doutrina católica,doutrina que provém da Tradição Apostólica e do Magistério vivo da Igreja,é pertencer a um mundinho.
Agora,pertencer a RCC,defender esses padres heréticos,que na verdade,estão criando uma verdadeira seita pentecostal deve ser um mundo muito vasto,hein!??!?!
Bem,entre essa mentalidade de seita q o senhor tanto se orgulha de ter,prefiro continuar no meu mundinho chamado de Igreja Una Santa Católica Apostólica Romana,fora da qual não há salvação.
julho 29, 2009 at 10:34 pm
Não posso deixar de responder.
Gisele falar que um texto inteligente e esclarecedor como do Renato é de uma cabeça vazia e diabólica (como o padre adora falar,o que diremos então do seu grande texto enorme e sem conteúdo? Tudo aquilo para chamar pessoas aqui que Graças a Deus são esclarecidas de invejosas.
Toda esta ofensa porquê? Pelo simples fato de não compactuarmos com as idéias de quem não pensa com a razão e sim com a emoção!
Há muito tempo que eu e outras pessoas já vinham falando, o Pe usa da boa retória, e confunde ainda mais a cebeça de vcs que já são confusas.
Não sou expert em teologia, mas no penúltimo parágrafo ele foi de um cinismo e esnobação com o gustavo, ele já tem determinados termos em sua oratória que só não entende que é um deboche que for muito obtusa.
O fato é que muito conveniente na vida se fazer de boba,de bonzinho né?
“não julgue os outros”,”não atire a primeira pedra.”
Tudo falta de argumento, o texto é bem claro, explícito, ele deu uma aula de como este Pe,enrola,enrola e nesta sua vida de astro,finaceira eleva cada vez mais.
Agora o espírito de sacerdote este fica como?
Como fica os fiéis que necessitam de uma palavra,conselho,ajuda?
Espera um minutinho… deixa eu pegar a minha agenda e ver se tem um horário…
Ah… lamento só tenho horário para 2010, é melhor marcar agora, compre já o seu ingresso,pode ser que vc não consiga assistir o meu show!!! Fala sério, Acooooooordem!
Olegário Bjs! Adorei a história do gritinho uhhhh!
Noooossa como dançei esta musica. Bjs!
julho 29, 2009 at 11:53 pm
Sra. Neila,
Comprei o Kit do Pe. Fábio. Caso não tenha se apercebido, no kit (cada kit vem com CD+DVD+Cartão com mensagem no verso), há 4 cartões. Em duas fotos ele está com fotos da mesma forma que ele apresenta nos seus shows (blaser+calça jeans) e nos outros dois cartões ele está com vestes litúrgicas com a eucaristia nas mãos. De forma, que mesmo que a imagem de Jesus esteja apagada ao fundo, ele está com Jesus Eucarístico em suas mãos, e é lamentável você não notar que o mais importante nessas fotos não é ele, mas o que ele levas nas mãos!!! Portanto seu comentário foi desnecessário!!!
Aos demais assíduos deste blog, podem esbravejar como quiserem, pois enquanto ROMA, não vc´s que se dizem entendedor, mas enquanto o VATICANO, não proibir que nós católicos possamos desfrutar de suas belas palavras, EU vou continuar a ouvi-lo, vê-lo e admirar seu trabalho de evangelização!!!
Aqui repito as palavras de uma senhora que escreveu para ele chama D. Maria Lúcia:
“PE. FÁBIO, CONTINUE NOS DANDO O CRISTO!! ELE É O QUE HÁ DE MAIS BONITO NO SENHOR!!”
julho 30, 2009 at 12:31 am
Analu,a Paz!
Sei q sua mensagem não foi direcionada a todos,mas especificamente a sra.Neila.Mas uma vez q o assunto tratado,diz respeito ao assunto do blog,me sinto livre para comentar o seu post 386.
Bem,não vou dizer q seja o seu caso,ok?Mas por tudo q li aqui postado pelos seguidores do reverendo padre Fábio,eu duvido q se um dia o Vaticano vier a proibí-lo de pregar,esses seguidores aceitariam a decisão de Roma.
Já até vejo o chororô das fabetes pelo “padre perseguido”.
Por tudo q já foi postado aqui,fica evidente q as ou os fabetes estão se lixando para o q a Igreja prega ou deixa de pregar.O q vale para eles ,é o q o padre diz.
De qualquer modo,devo lhe dizer q nem sempre o Vaticano toma medidas tão drásticas.Muitas vezes a sabedoria milenar da Igreja prefere esperar e esperar,pq ela bem sabe q um galho quebrado em uma árvore,mais dia ou menos dia,acaba caindo de podre.
De qualquer forma,acho q vc tem algo de muito bom eu seu coração.Vc tem,pelo q vc escreveu,a intenção de se orientar pelo q a autoridade da Igreja diz.
julho 30, 2009 at 12:35 am
Sra. Analu
Conheço bem próximo uma fá fiel do “padre” tanto que a mesma que trabalha em minha casa pediu como presente de aniversário o DVD, e como o Kit estava praticamente o mesmo preço, comprei, não nego. Ela está melhorando “musicalmente”, no natal ela pediu “cavalheiro do forró”. Sim realmente são quatro fotos, só que a senhora se enganou mensagem mesmo só em um. Pois em outro existe somente o autografo, diga se passagem todos têm o autografo, ela como as demais Fabetes ficou felicíssima. Nos outros dois existe pedaço de um poema que ele recita como diz a outra secretária da casa ao lado. “Ele fala com uma voz que eu até peco”. Se pra você poemas melosos são mensagens tudo bem.
Já que se deu o trabalho de me responder, vou te lançar uma pergunta.
No making Of ele disse que a gravação desse DVD, no local tão famoso como Canecão (Rio de Janeiro) e tudo que estava acontecendo com ele. Palavras dele “… E coincidir justamente nesse tempo em que eu sou padre…”
Você acha mesmo que se ele não fosse “padre” ele teria essa oportunidade?
Claro que não. Ele acha que é meramente coincidência, quanta pretensão não é mesmo?
Você pode estar se perguntando como eu sei disso tudo. Eu tive curiosidade em assisti o DVD, e afirmo o que eu sempre disse em outro blog, como cantor ele em minha opinião é meramente cópia de Fábio Junior e meloso demais, não gosto, prefiro até ele fazendo algum discurso de auto-ajuda.
Devia não ter assistido a primeira vez, pois várias vezes sou forçada a ouvi-lo novamente (Devia ter comprado junto com o DVD o aparelho também). E até observei uma música que ele fala uma frase assim “na voz desse moço” é muito engraçado ele bate no peito dá aquele olhar 43 meio de lado já saindo indo embora louco por vocês como dizia o antigo RPM. Como já informei a fã dele é bem fanática e até ela esse dia concordou comigo que ele está muito como foi que ela disse, galante ou qualquer coisa assim.
Outra coisa já foi dito que a gravação dele dá pára escutar os gritos e concordo realmente eu percebi isso, mesmo depois de editar, que deve ter feito bem detalhada, percebem-se gritos e algumas falhas gritantes por ser de uma gravadora como A som livre. E o DVD não é pirata. Eu até brinquei com ela que iria comprar no camelô e falou:
“Não o padre disse que é pecado!”. Menino ele hein?
Agora o sonho dela é ir a alguma viagem que ele estar fazendo pelo exterior, como guia de viagem. Eu pensei, ele não é bobo não. Conhece vários países em viagem de luxo e ainda pagam pra ele.
Coitado minha gente ele têm que pagar as contas dele.
Como já falaram logo acima eu também “Sou humana demais pra compreender”
Abraços
julho 30, 2009 at 12:45 am
Ah e quanto ao meu comentário ser desnecessário, caberá ao dono do blog apagar ou não. (Do jeito que ele vai com minha cara não duvido) Caso contrário ninguém aqui têm esse direito.
julho 30, 2009 at 12:52 am
hahahahahhahaha.
Adorei!!!!!!!
Juuuuro que é sem maldade. Mas Neila, já pensou em fazer ‘stand-up comedy”. Ia ser um sucesso absoluto. Maior que a venda de DVD do Padre Fábio. kkkkkk
Continue postando. Tenho entrado aqui só prá dar risada.
AH, só uma perguntinha, aí voc~e aproveita e continua o teu discurso: Vc gostou do DVD. Fala sério! “De curiosidade assisiti” rssss tá bom.
P.S.( Gustavo, desculpe fazer este comentário. Não tem a ver com o assunto mas tem a ver com o post da Neila. Se for deletar, deixe ao menos enquanto não responde.
Agradeço desde já).
julho 30, 2009 at 1:20 am
Quanto desrespeito…
Desrespeito ao Homem: Fábio de Melo
Desrespeito ao Padre: Fábio de Melo
Desrespeito ao Filho de Deus: Fábio de Melo
Causa-me admiração esse desrespeito, principalmente por partir de pessoas tão entendidas da Sã Doutrina.
Vcs esquecem que ele Pe. Fábio é um Sarcedote, um ungido de Deus???????????
julho 30, 2009 at 1:23 am
Sra. Neila,
Em nenhum momento quero que seu comentário seja apagado, acho que todo mundo tem o direito de manifestar sua opinião, desde que essa não seja com falta de respeito a quem se refere e achei que sua opinião foi irônica desnecessariamente, e quanto ao respeito, infelizmente não é isso que eu vejo aqui, mas isso não vem ao caso, o próprio Pe. Fábio sabe do ônus que vem com a super exposição. Quanto a isso o que acho engraçado, é que para muitos ele é um vilão, indigno de ser padre, falam dele sem a menor preocupação com quem ele é e o que ele faz. Acredito que se a época da fogueira voltasse, provavemente vocês o queimariam, mas garanto a vocês que muitos padres iriam juntos, pois pelo que vejo nas Igrejas em que assisto as Missas, raros são os padres que estudam e se preocupam de fato com a Doutrina, Catecismo e poucos seguem o Missal. No entanto, quem está exposto é o Pe. Fábio, então ele é a bola da vez. Antes era o Pe. Marcelo, agora ele!
Pe. Fábio está na mídia global desde de sua bendita parceria com a som livre, que faz com que ele se exponha a tantos programas e tantas entrevistas muitas vezes maliciosas cujos apresentadores são implacáveis em cortes de fala e perguntas capciosas. Mas ele, Pe. Fábio, comanda o programa na Canção Nova a mais de 5 anos, já lançou 6 livros e já gravou vários CD´s e ele é padre a mais de 6 anos. Portanto, ele não é padre apenas desde que apareceu na mídia, ele tem alguns anos de trabalho desenvolvido. Vocês estã conhecendo ele agora, mas estão criticando ele sem dó nem piedade.
Não sou fã dele, como foi dito, admiro o trabalho dele e como acompanho, sei que ele SEMPRE faz referencias ao evangelho, ao catecismo e a Igreja. Sei que ele tem um grande respeito pela Missa e pela Sagrada Eucaristia e pelas escrituras. Muitos aqui, o criticam por coisas que ele disse em alguns momentos e desconhecem outros.
Mas faz parte da história, espero que apareça outro padre para servi de judas, ou que esse bendito contrato acabe, para ele continuar seu trabalho de evangelização. Ele pode ser meloso, psicólogo, bonitinho, fábio júnior e sei lá quantos adjetivos mais vc´s queiram dar, mas a verdade, é que seu discurso é um discurso a cerca de Jesus Cristo e do seu amor pelos homens. Seu discurso, fala de valores cristãos!!
Sim, eu sigo o que a Igreja orienta, e até agora não vi nenhum posicionamento nem de ponderação ao que ele diz. Sou Católica praticante e minha preocupação é com a essência de um discursso, a a essência do discursso dele é Único, JESUS CRISTO, por isso continuo acompanhando o trabalho dele.
Machado de Assis tem uma frase que diz: “A arte de viver consiste em tirar o maior bem do maior mal”
Eu procuro fazer isso, já vocês, tiram o maior mal do maior bem!!!!!
Que Nossa Senhora interceda por todos nós!!!!
julho 30, 2009 at 1:28 am
Obrigada senhora Elaine.
Isso mesmo que você disse e mais algumas outras coisas.
estou até ansiosa pra assistir o pop na propaganda “Ô, lá em casa!”
Fracamente minha filha não vou nem dizer o que eu acho do “padre” como um estereótipo de homem, em respeito a Gustavo.
Fico feliz que tenha feito a senhora dá boas gargalhadas.
Abraços e fique mais e mais feliz!!!
julho 30, 2009 at 1:30 am
Vou parar por aqui, se não Gustavo vai vim dizendo que eu isso que eu aquilo.
Eu estava na minha…
Eu não tenho culpa de ser baiana.
É mais forte que eu.
julho 30, 2009 at 1:52 am
Senhora Analu
Desculpe as minhas ironias realmente peguei pesado. Sei que ele têm 6 livros, por sinal não tiro os méritos dele como escritor, Só que eu não compreendo algumas atitudes dele como sacerdote. Fica difícil aceitar as suas condutas como um líder religioso.
Concordo em partes com algumas coisas que você escreveu, sei que ele está sendo a bola da vez, que a sua exposição está levando a vários comentários. Porem a senhora não acha que já que ele tem que cumprir essa agenda tão lotada, que ele escolhesse melhor os locais?
Tudo bem que ele é lindo galã e mais alguma coisa. Uma coisa é malhar para obter saúde outra coisa é o tipo físico dele, ele malhar pra ter corpo de “malhador”. Sou enfermeira e como profissional da saúde eu reconheço a necessidade do cuidado com o corpo.
Quanto ao programa dele, assisto sempre que posso, também sou formada em psicologia (pasme rsrs) Estou fazendo mestrado em Saúde Mental. Ele é um excelente comunicador, ele cita livros e autores aos quais eu admiro muito, quando estou criticando ele eu critico o homem com o titulo de padre, agora o senhor Fábio de Melo não tenho nada a criticar, ele ajuda em muito como um palestrante.
Trabalho com crianças vitimas de violência sexual, e os seus familiares, a muitos pais e mães eu indico o programa dele. Outro dia uma mãe me falou nossa ele é muito bom, só que não sabia que ele era padre, ou seja, reconheço o seu trabalho como homem, nunca me refiro a ele como padre. Mesmo não sendo católica sei que estou errada.
Também acredito que essa febre vai passar.
Abraços
julho 30, 2009 at 2:18 am
Sra. Neila,
Fiquei mais feliz em saber que você filtra o que tem de bom nas mensagens dele.
Quanto ao fato dele ser padre, umas das coisas que ele sempre frisa, é que ele tem plena consciência dessa sua condição!! Vi comentários aqui que em seus shows as mulheres gritam chamando ele disso ou aquilo, mas o problema é dele ou das mulheres? Alguns vão dizer que se ele estivesse vestido de padre elas não fariam. Será que não? Afinal TODO mundo sabe que ele é padre, será que aquele colarinho branco iria fazer a diferença? Acho difícil, na verdade é que de fato ele é um homem bonito e isso encomoda as pessoas, então vamos criticar…!!
Quanto ao físico dele, ele já contou em seu programa que teve um problema de saúde muito sério que por orientação médica teve que fazer atividades físicas e tomou gosto pela musculação, qual o mau nisso? Porque ele é padre? Se é padre não pode? Qual o escândalo que há nisso? Não há nada demais, o que há, é um muita gente criticando, pois o mau do mundo é a língua, não é atoa que a eucaristia deve ser dada diretamente na boca, para ver se sacraliza por onde mais pecamos!!
julho 30, 2009 at 2:22 am
gente pegaram a neila pra cristo, essas fabetes não tem argumentos e acaba pegando uma para malhar.
Elas seguem o homem por isso são assim sem noção. Cade o amor ao proximo?
é proibido falar dele.
Deus tenha misericordia delas
julho 30, 2009 at 2:25 am
acho que elas ficam na espera qualquer comentario aparece uma pra denegrir.
neila vc tem bom humor bom pra vc pior é ser amarga como outras
julho 30, 2009 at 2:30 am
Camilla,
Se por ventura se fere a mim, não peguei ninguém para Cristo, apenas quando entrei ela foi um dos primeiros comentáros que li.
Não, não é proibido falar dele nem de ninguém, mas não é educado desrespeitar ele nem ninguém de forma pública, pricipamente se a pessoa não participa da discussão e sendo ele um padre, isso se torna ainda mais sem cabimento para um católico que deveria ser o primeiro a respeitá-lo!!!
julho 30, 2009 at 3:00 am
Analu Diz:
Julho 30, 2009 at 1:23 am
———————————- +
Neila Diz:
Julho 30, 2009 at 1:52 am
Agora sim, parece estar havendo uma discussão onde não uma única pessoa verdadeiramente certa ou errada, apenas opiniões diferentes. E porque não que se complementam. Concordo em parte e discordo em aprte das duas colocações. Quando o stress é contido, sempre as coisas ficam mais claras.
Quero apenas complementar uma coisinha: Não sei o q se passa na cabeça das mulheres que gritam coisas desrespeitosas, mas eu já estive de frente para o Padre, e acho praticamente impossível nesse contato pensar qualquer coisa que afronte sua condição. Pessoalmente ele impõe um respeito pelo olhar, qe sinceramente fica difícil de acreditar vendo o DVD, por exemplo. É uma beleza que pode ser chamada de angelical, mas nada que leve a ter vontade de “pecar” não, como ingenuamente ( e eu entendo), foi comentado. Se puderem reparar há rostos e corpos muito mais bonitos na TV…até mesmo na rua,e há outros padres bonitos também. mas neste caso há um todo belo. Fala de Deus, da vida cotidiana, de amor ao próximo. Eu pelo menos, sem querer fazer uma análise, gosto das pregações.
Bom, apenas o testemunho de uma experiência pessoal.
julho 30, 2009 at 3:31 am
Rafael Queiróz
Nós nunca chegaremos a um acordo.. temos visões bem diferentes.. Eu prefiro ficar com o que Jesus falou sobre amor que vai contra todas ou quase todas essas frases que vc colocou.. prefiro refletir sobre o que leio e não simplesmente reproduzir tudo, até em cima dessas frases é possível entender de outra forma, se for olhar o velho testamento, tem tanta coisa ruim.. sacrifícios, guerras, etc.. Jesus veio pra mudar e falou para amarmos até mesmo os nossos inimigos e amar é muito mais que dizer “eu te amo”, vai além e não é virando as costas para os outros..
Eu fiz o que pude e percebi, seu pensamento e de muitos outros não vão mudar, muito menos o meu e o do Pe. Fábio, pelo menos não na essencia..
Eu acho que não vou mais falar nada.. e acredito que essa discussao não sairá disso, os que reclamam e os que apoiam, o máximo que tá gerando são agressões e ofensas que é certo que não é da vontade de Deus.
E quanto ao Pe. Fábio falar sobre a fé não ser feita de certezas, eu concordo plenamente com ele, então não é por falta de conhecimento do catecismo que ele afirma isso, e sim por isso ser óbvio, eu poderia explicar de milhões de maneiras, mas de nada vai adiantar, vc continuará recitando (sem desmerecer) o que leu no catecismo. A fé é certa! Mas não somos os donos da verdade.
Enfim.. parece ter quase uma guerra aqui e na verdade todos nós seremos salvos se reconhecermos nossos pecados.. Então só recomendo que cada um tome conta da própria vida e tente viver de acordo com os exemplos de Jesus, e deixem o Pe. Fábio em paz! Se realmente tiver algo importante pra ele ouvir mandem um e-mail respeitoso.. Ficar falando aqui é que pelo visto não adianta de nada..Ninguém quer sair da posição em que está.. e certamente o Pe. Fábio tb não acompanha tão bem esses posts pq nem eu consigo..tamanha a progressão geométrica.
Enfim.. nossa visões são diferentes demaisssss e em postagens aqui nem um nem outro vai mudar..
Só peço a todos que respeitem uns aos outros e respeitem também o Pe. Fábio. Ah.. saibam reconhecer que não somos os donos da verdade!
Deus os abençoe e os ilumine!!
Beijos!!
julho 30, 2009 at 4:29 am
PADRE FÁBIO!
QUANTO MAIS TE CONHEÇO,
MAIS TE ADMIRO!
FICO ATÉ SEM PALAVRAS!
OBRIGADA POR FAZER JESUS SORRIR!!!
julho 30, 2009 at 10:16 am
Alessandra falou tudo.. aonde eu assino?
julho 30, 2009 at 11:01 am
Prezada Sra. Neila, Salve Maria!!
Quero primeiramente agradece-la por seus elogios a minha pessoa.
Deus lhe pague.
O blog em que a Sra. leu minhas mensagens é sim de Portugal e pertence a uma moça de 23 anos, muito educada e inteligente.
O nome dela é Teresa Moreno, e é minha amiga.
Quanto a sua pergunta sobre os padres cantores, objetivamente digo o seguinte:
Todos eles alegam que cantam com o intuito de evangelizar pessoas.
A música então, para eles, seria um ótimo canal de conversão.
Pois eu lhe digo o seguinte: Isso é Papo furado. Conversa fiada.
Dona Neila, se música convertessse pessoas, acredite, Elvis Presley seria santo.
Especificamente sobre o cd do Padre Fábio e os encartes com suas fotos fica patente que esse cidadão já não tem mais a intenção de anunciar a Nosso Senhor ao mundo.
Ele, Padre Fábio, anuncia a si mesmo.
Nosso Senhor recomendou que quem quissesse segui-Lo que abraçasse a sua Cruz.
Padre Fábio trocou a Cruz pelo violão.
E a penitencia pelos sussuros das tiétes e moçoilas de cabeça vazia e sem juízo, que suspiram a cada espirro que ele dá.
Junto dele – Padre Fábio – segue tambem uma legião de quarentonas obesas e entediadas que enxergam nesse sacerdote um sonho de consumo e acalanto de fetiches.
Que desgraça…
Agradeço seu aceno, e rogo que faça uma prece por mim.
Querendo me escrever sintá-se a vontade: olegario.nazario@folha.com.br
Que Deus a abençoe e me faça digno de ser seu amigo.
Olegario.
julho 30, 2009 at 11:13 am
O que importa é que devemos julgar, o PADRE É PADRE e pronto, não cabe a vós dizer isso ou aquilo, ele estudou tudo que tinha que estudar, Vcs não conhecem os planos de DEUS.
julho 30, 2009 at 12:44 pm
Este senhor olegario demostrou e declarou bem seu dispeito e inveja criticando o padre fabio e ofendendo as mulheres q admiram seu trabalho.
rezarei muito por ti para q saia destes pensamentos horriveis
pobre criatura
deus te guarde
julho 30, 2009 at 2:04 pm
Dona Lívia, Salve Maria!!
Agradeço seu aceno.
E quando rezar por mim, por favor, peço-lhe, pronuncie o nome de Deus em maiúsculo.
DEUS lhe pague a caridade.
Olegario.
julho 30, 2009 at 5:25 pm
Um último comentário, acredito eu.
Olegário,
o que vc falou é absurdo. Se vc não é sensível o bastante pra ser tocado por uma música, é VC! E não todos os católicos, ou pessoas que podem se converter.. Música é mais um instrumento de evangelização e um ótimo instrumento. Ele não é tudo, não é sozinho que ele age, mas dentro de um contexto a música pode ser algo forte que leve alguém a olhar Deus com outros olhos..
Um show não é feito só de músicas, as pessoas também falam e contextualizando, uma música diz muito! Ou as vezes nem é preciso, a música por si só já diz..
Eu quando me reaproximei da igreja (não estava super afastada,mas não tinha minha assiduidade), estava passando por uma forte depressão quase a ponto de querer desistir.. e por algum motivo um dia me deu vontade de ir na missa em uma outra paróquia mais perto da minha casa que eu não conhecia, e ao longo da missa 3º domingo do advento, missa da Alegria, o Pe. cantou “noites traiçoeiras” e essa música tinha TUDO a ver com o que eu sentia e ela foi muito importante dentro de todo um contexto para que eu me reaproximasse da igreja. E aqui estou eu a 3 anos firme e forte!
Enfim.. só isso que eu queria falar..
Fique com Deus!
julho 30, 2009 at 5:28 pm
Olegário,o senhor está bem na fita,heim.
Conseguiu arrancar elogios,da Neila e da Angélica,mas lamento te informar,conheço essas duas de outros blogs.É próprio do caráter delas escolher alguém para elogiar,na tentativa de banalizar a inteligencia do padre Fábio.Continue assim,logo encontrará um número maior de seguidores ” as olegaretes”.
Quem sabe assim se sinta mais amado e dixe padre Fábio em paz.
julho 30, 2009 at 6:08 pm
Rosy – Falou pouco e disse muito.
É só ódio, inveja, agressividade.
Tô até agora procurando uma crítica construtiva em relação ao trabalho do Padre.
Nos mais delicados dos posts, estão pessoas querendo mostrar sua grande cultura teológica de botequim. Querendo colocá-lo como um insano, despreparado que aje por si só, como bem entende.
Não ouvem, não propõem discussões sadias,críticas construtivas, de intolerância então… nem vou mencionar. Atacam a tudo e todos, nem atenção a resposta que o mesmo teve a bondade de dedicar do seu tempo, prestaram atenção. Valei-me Deus. Fanatismo cega.
julho 30, 2009 at 6:57 pm
Alessandra Herdy
Mais uma vez saiste pela tangente ;
Ora me explique como vc pode recortar a Bíblia ficando só com as palavras que te agradam e ainda ser cristã?
Cristo falou de amor e foi duro também …só falta vc negar que aquelas palavras que te citei não são do Evangelho ou então que foram inventadas pelos apostólos.
Sua posição é patética.Só deixa claro pra mim o estrago que o Pe Fábio tem feito as mentes e as almas.
Vc diz que aquelas palavras podem ser interpretadas de outro jeito mas veja a sua interpretação não interessa para nada; o que interessa é a que é dada pela Igreja e ponto final.
Sua fé não é católica…vc não aceita nem o Catecismo minha cara!!!
Nós não somos os donos da verdade mas seus depositários.Nós a conhecemos.Deus no-la confiou.Deu-a somente a Igreja.O mesmo Deus que ordenou o extermínio dos povos pagãos pelos judeus no Antigo testamento e os sacrifícios.O senhor dos Exércitos.Deus no qual vc não crê.
Vc crê no deus ecumênico, do diálogo , de um falso amor, da tolerancia absoluta.Esse deus não é Deus.
Lembre-se que São Paulo diz que “Satanás se veste de anjo de luz”…cuidado para não seguir satanás pensando que está a seguir a Deus.
Esse dus que vc crê não é Deus . É um ídolo que vc criou feito a imagem e semelhança da tolerancia e do espírito ecumenista de nosso tempo.Não é o Cristo do Evangelho mas o falso cristo ecumenico que so fala de maor sem falar sequer uma vez da verdade.
Não existe caridade fora da verdade.Já leu a Nova Encíclica do Papa Bento XVI , Caritas in veritati?
Não certamente.Isso vc não lê.
Depois quando dizemos que vcs tem espírito de seita vcs não concordam mas o que poderiamos dizer senão isto?
Vcs só leem , ouvem, etc o Pe Fábio.Não conhecem Sto Agostinho , Sto Tomás , Papa São Pio X , Papa Pio XII, O catecismo, o direito canônico…não tem contato com a tradição da Igreja e querem o que ?
Saber o que é a fé católica?
julho 30, 2009 at 7:08 pm
Alessandra aprenda com o Papa Bento XVI:
“Ao longo da história da Igreja, os Apóstolos anunciaram a palavra de Cristo, preocupando-se em transmiti-la intacta aos seus sucessores, que por sua vez a comunicaram às gerações sucessivas, até aos nossos dias. Muitos pregadores do Evangelho deram a vida precisamente em virtude da fidelidade à verdade da palavra de Cristo. E assim, da atenção pela verdade nasceu a Tradição da Igreja. Como nos séculos passados, também hoje há pessoas ou ambientes que, ignorando esta Tradição plurissecular, gostariam de falsificar a palavra de Cristo e tirar do Evangelho as verdades que, na sua opinião, são demasiado incómodas para o homem moderno. Procura-se criar a impressão de que tudo é relativo: também as verdades da fé dependeriam da situação histórica e da avaliação humana.
Porém, a Igreja não pode fazer calar o Espírito de Verdade. Os Sucessores dos Apóstolos, juntamente com o Papa, são responsáveis pela verdade do Evangelho, e também todos os cristãos são chamados a compartilhar esta responsabilidade, aceitando as autorizadas indicações nele contidas. Cada cristão é chamado a confrontar incessantemente as suas convicções pessoais com os preceitos do Evangelho e da Tradição da Igreja no compromisso de permanecer fiel à palavra de Cristo, mesmo quando ela é exigente e humanamente difícil de ser compreendida. Não devemos cair na tentação do relativismo ou da interpretação subjectivista e selectiva das Sagradas Escrituras. Somente a verdade íntegra nos pode abrir à adesão a Cristo morto e ressuscitado pela nossa salvação.”
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2006/documents/hf_ben-xvi_hom_20060526_varsavia_po.html
Acho que depois desta é melhor vc repensar sua “fé” pois vc vai por um caminho oposto ao do Pastor e sumo representatante de Cristo na Terra.
julho 30, 2009 at 7:19 pm
Author: Catarina
Comment:O respeito devido aos sacerdotesPor Santa Catarina de SenaFILHA querida, ao manifestar-te a grande virtude daqueles pastores, quero colocar em evidência a dignidade dos meus ministros. Pelo pecado de Adão, as portas da eternidade fecharam-se, mas o meu Filho abriu-as com a chave do seu sangue. Ao sofrer a paixão e morte, ele destruiu vossa morte e vos lavou no sangue. Sim, foram seu sangue e sua morte que, em virtude da união da natureza divina com a humana, deram acesso ao céu. E a quem deixou Cristo tal chave? Ao apóstolo Pedro e a seus sucessores, os que virão depois dele até o dia do juízo final. Todos possuem a mesma autoridade de Pedro; nenhum pecado a diminui, do mesmo modo que não destrói a santidade do sangue de Cristo e dos sacramentos. Já disse (28.1) que o sol eucarístico não tem manchas e que o mal cometido por quem o administra ou recebe não apaga sua luz. Não, o pecado não danifica os sacramentos da santa Igreja, não lhes diminui a força; prejudica a graça e aumenta a culpa somente em quem os ministra ourecebe indignamente.VISÃO SOBRE O PAPANa terra, quem possui a chave do sangue é o Cristo-na-terra. Certa vez eu te manifestei essa verdade numa visão, para indicar o grande respeito que os leigos devem ter pelos ministros, bons ou maus que eles sejam, e quanto me desagrada que alguém os ofenda. Pus diante de ti a hierarquia da Igreja sob a figura de uma despensa contendo o sangue de meu Filho. No sangue estava a virtude de todos os sacramentos e a vida dos fiéis. À porta daquela despensa, vias o Cristo-na-terra, encarregado de distribuir o sangue e fazer-se ajudar por outros no serviço de toda a santa Igreja. Quem ele escolhia e ungia, logo se tornava ministro. Dele procedia toda a ordem clerical; ele dava a cada um sua função no ministério do glorioso sangue. E como dispunha dos seus auxiliares, possuía a força de corrigi-los nos seus defeitos. De fato, é assim que eu quero que aconteça. Pela dignidade e autoridade confiada a meus ministros, retirei-os de qualquer sujeição aos poderes civis. A lei civilnão tem poder legal para puni-los; somente o possuiu aquele que foi posto como senhor e ministro da lei divina.NÃO PERSEGUIR OS SACERDOTESOs ministros são ungidos meus. A respeito deles diz a Escritura: “Não toqueis nos meus cristos” (Sl 104,15). Quem os punir cairá na maior infelicidade. Se me perguntares por que a culpa dos perseguidores da santa Igreja é a maior de todas e, ainda, por que não se deve ter menor respeito pelos meus ministros por causa de seus defeitos, respondo-te: porque, em virtude do sangue por eles ministrado, toda reverência feita a eles, na realidade não atinge a eles, mas a mim. Não fosse assim, poderíeis ter para com eles o mesmo comportamento de praxe para com os demais homens. Quem vos obriga a respeitá-los é o ministério do sangue. Quando desejais receber os sacramentos, procurais meus ministros; não por eles mesmos, mas pelo poder que lhes dei. Se recusais fazê-l0, em caso de possibilidade, estais em perigo de condenação. A reverência é dada a mim e a meu Filho encarnado, que somos uma só coisa pela união da natureza divina com a humana. Mas também o desrespeito.Afirmo-te que devem ser respeitados pela autoridade que lhes dei e por isso mesmo não ser ofendidos. Que os ofende, a mim ofende. Disto a proibição: “Não quero que mãos humanas toquem nos meus cristos!” Nem poderá alguém escusar-se, dizendo: “Eu não ofendo a santa Igreja, nem me revolto contra ela; apenas sou contra os defeitos dos maus pastores!” Tal pessoa mente sobre a própria cabeça. O egoísmo a cegou e não vê. Aliás, vê; mas finge não enxergar, para abafar a voz da consciência. Ela compreende muito bem que está perseguindo o sangue do meu Filho e não os pastores. Nestas coisas, injúria ou ato de reverência dirigem-se a mim. Qualquer injúria: caçoadas, traições, afrontas. Já disse e repito: não quero que meus cristos sejam ofendidos. Somente eu devo puni-los, não outros. No entanto, homens ímpios continuam a revelar a irreverência que têm pelo sangue de Cristo, o pouco apreço que possuem pelo amado tesouro que deixei para a vida esantificação de suas almas. Não poderíeis ter recebido maior presente que o todo-Deus e todo-Homem como alimento. Cada vez que o conceito relativo aos meus ministros não coloca em mim sua principal justificativa, torna-se inconsistente e a pessoa nele vê somente muitos defeitos e pecados. De tais defeitos falarei em outro lugar (928.6). Mas quando o respeito se fundamenta em mim, jamais desaparece, mesmo diante de defeitos nos ministros; como disse (28.2.1), a grandeza da eucaristia não é diminuída por causa dos pecados. A veneração pelos sacerdotes não pode cessar; se tal coisa acontecer, sinto-me ofendido.
julho 30, 2009 at 8:07 pm
Insano foi isso o que alguém disse acima.
Pois bem
Insano? Não sei… Mais atitudes insanas isso sim
Certo “padre” costuma dizer que estresse de mulher “É falta de mala de roupa suja pra lavar”.
A mente humana é muito complexa quem é capacitado pra julgar os sentimentos alheio.
A linha que separa a razão para a “loucura” é tênue demais para tentarmos rotulares supostos pacientes como frescos ou pitiaticos
Vamos acabar com os cursos de psicologia, psiquiatria e terapeuta ocupacional. Descobriram a cura das depressões. Problema Mental é conseqüência de ociosidade!
Lavar roupas, varrer casa, ou seja, esforços físicos bruscos são santos remédios!
Abaixo a Ritalina, Risperidona, Rivortril, Fluoxetina entre outros medicamentos.
Abaixo a terapia de grupo e individual, tudo isso é balela.
Rasguem o compêndio de saúde mental!
Ah mais foi um santo que disse, então é motivo de se calar e dizer amém.
O que dizer para uma mãe de 29 anos com 7 filhos menores de 12 anos, e três foram vítimas de abuso sexual do próprio pai, que por esse e outros crimes está preso, quando ela vem ao ambulatório com sintomas de depressão e deseja abandonar tudo?
Já sei vai lavar roupa suja.
Ou vai fazer as unhas. Pois as mesmas estão muito sujas como ele já dizia.
Mesmo sabendo que a sua renda mensal não passar de 300 reais das faxinas que ela faz? Não! O ser humano é muito mais que uma simples suposição.
Para um padre que diz em rede nacional que “depressão” é falta de roupa suja pra lavar, eu em um blog afirmo, um padre que vira pop star é falta de missa pra rezar.
Ele que cita tão bem grandes nomes da psicologia, deveria saber que mesmo com todos os avanços terapêuticos conquistados pela neurociência nos últimos anos, seja no aspecto medicamentoso ou na abordagem cógnito-comportamental da psicologia, ainda temos de lidar com a certeza de que viver é um significativo caminho terapêutico, que nos confronta com os nossos medos e vazios, independente de raça, credo ou classes sociais. Mesmo através de muitos estudos o que se descobriu é que todos, digo todos estamos sujeitos as nossas “depressões” na grande estrada da vida. Felizmente muitos conseguem andar sem tropeços. E outros não possuem a mesma sorte. Não importando qual a profissão de cada um, psicólogos ou não, temos a obrigação de estender a mão amiga ajudar essa pessoa a se reerguer, se preciso ficar calado, é melhor do que falar asneira. E com essa atitude empurrar ainda mais a pessoa para um abismo.
Escrevi isso, pois já estava engasgada há tempos com esse discurso do “padre”. E o pior ainda estava vendo os seus seguidores citando essas baboseiras como verdade absoluta.
Achei perfeito o que Olegário escreveu “suspiram a cada espirro que ele dá.”
Observe tudo que ele fala é palavra da SALVAÇÃO. Até mesmos as mais tolas piadas machistas que ele costuma dizer, são defendidas a ferro e fogo.
Senhora Rosy que bom que já conhece a mim e a Angélica, você tem direito a ter um conceito sobre nós. Não vou retribuir as ofensas (Só por causa de Gustavo). Embora eu não me lembre do seu nome. Porem em todos os casos, muito prazer!
Também não vou me defender quando me acusam de inveja entres outros termos.
Como já dizia o poeta “Alegria é a melhor coisa que existe, é melhor ser alegre que ser triste!”.
Senhor Olegário o caríssimo foi cruel. Mais não deixou de ter o seu tão famoso humor.
Irei sim trocar email com o Senhor, Será uma honra para mim. Amizades são sempre bem vindas. E amizades com pessoas inteligentes como o caríssimo melhor ainda.
Quanto aos meus elogios são sinceros. Que o mesmo não venha se deixar enganar por comentários dúbios.
Abraços e colocarei sim o senhor em minhas orações, e faço minha as suas palavras também peço que reze por mim.
julho 30, 2009 at 8:26 pm
Rafael Queiróz,
Como vc pode citar o Pe. Fábio sobre o que eu falo com vc se ele não teve influencia nenhuma sobre o que penso? Pra muitos o pe. fábio ajudou e tal, os reaproximou de Deus… Pra mim, eu só encontrei nele justamente o que eu penso e ele consegue ir além, o que eu ainda não alcanço.. queria eu fazer o bem a tantas pessoas como ele faz, eu atualmente só consigo com aqueles que estão a minha volta.. então não faça da nossa conversa um motivo de ataque a ele.
Agora.. isso aqui também está na bíblia :
Lucas 6, 27-31.
Amai os vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam, abençoai os que vos maldizem e orai pelos que vos injuriam. Ao que te ferir numa face, oferece-lhe também a outra. E ao que te tirar a capa, não impeças de levar também a túnica.
Dá a todo o que te pedir; e ao que tomar o que é teu, não lho reclames. O que quereis que os homens vos façam, fazei-o também a eles.
É com base nisso que eu falo tudo isso.. acaso vc acha que só vc será salvo? Aquele protestante que não segue o catolicismo, esse está completamente errado, devo virar as costas pra ele e ele nem receberá a salvação?? É lógico que não!
O que eu puder fazer pra mostrar quem é o verdadeiro Deus, eu farei, mas se a pessoa preferir acreditar no que ela entende sobre Deus, eu devo respeitá-la, não ficando omissa, mas respeitando e a amando como pessoa.
E só pra terminar.. a igreja católica não é feita só por Deus, mas pelos homens também e esses sim são pecadores e passíveis de errar.. Há algum tempo atrás, nós perseguiamos e matavamos pessoas em nome de Deus, essas pessoas acreditavam que estavam servindo a Deus e hj vemos que aquilo não era o certo.. Ao menos eu vejo, não sei vc..
Então temos que estar atentos ao que Deus realmente nos fala e tomar cuidado pra nossa humanidade não distorcer isso..
E aqui finalizo.. pq senão essa conversa não terá fim.. Vc dirá q eu que estou distorcendo e continuará fazendo suas citações. Como disse antes, vc pensa de um jeito e eu de outro.. Na hora certa Deus nos mostrará que nós dois estamos errados e certos tbm.. e Ele nos mostrará qual a plena verdade!
Deus o abençoe!
julho 30, 2009 at 8:27 pm
Neila,eu creio Deus ainda vai te converter.
julho 30, 2009 at 8:34 pm
Neila
Nem li tudo o que você escreveu e nem tenho lido o que todo mundo escreve aqui.. só li um pedaço..
Vc já leu algum livro do Pe. Fábio? PQ se leu não pode dizer que ele realmente acha que o problema de toda mulher pra ser resolvido basta lavar roupa suja..
Existem muitas mulheres que o problema e mais ou menos esse mesmo.. falta do que fazer.. e por isso ele brinca usando essa frase, mas ele não é nenhum idiota pra acreditar que essa é a solução pra os problemas femininos.. Ainda mais ele que acompanha dores de tantas mães e tantas mulheres..
Agora é muita falta do que fazer, pegar uma frase dessa que ele fala e descascar em cima de forma exagerada, quando é lógico que não é isso que ele pensa.. Só em relação as frescas mesmo.. mas..hehe
Só precisava fazer essa defesa. Não porque é o Pe. Fábio, mas pq eu sei que essa não é a verdade.
Fique com Deus!
julho 30, 2009 at 9:19 pm
Neila,o padre Fábio além de ser inteligente carismático,ele é brincalhão.Não podemos levar tudo ao pé da letra.Suas palestras as vezes me faz rir e as vezes chorar.entre choro e risos ele me faz pensar,acreditar que eu possa ser uma pessoa melhor,uma pessoa de Deus.
julho 30, 2009 at 9:39 pm
Ana Júlia Diz:
Julho 30, 2009 at 9:25 pm
ATENÇÃO:
Não deem atenção pra esse Rafael Queiroz, ele não sabe o que fala, ele gosta de manipular textos da doutrina catolica pra colocar a favor das ideias absurdas dele. Ele é figurinha carimbada em blogs RAD-TRADS, cismaticos e em comunidades Ultra Tradicionalistas fanáticas no Orkut. Vive atacando o Padre Fabio, a Renovação Carismatica Catolica, a Canção Nova…
ASSINO EM BAIXO
julho 30, 2009 at 9:41 pm
Queria deixar claro que sou a favor das tradições da Igreja, nao tenho nada contra.
Mas nao compartilho das ideias desse povo cismático e que nao respeita o Papa. Eles “se acham”…
Eles se acham no direito de julgarem um carisma dentro da Igreja, uma obra uma comunidade que nem o Papa condenou, pelo contrario aprovou e reconheceu.
julho 30, 2009 at 9:47 pm
Rafael,
Quanto ao comentário 411, sobre a homilia de Bento XVI: oportuníssimas palavras… ótimas mesmo! Uma verdadeira lição do verdadeiro espírito do Magistério da Igreja, imutável, infalível, e, portanto, incontestável.
julho 30, 2009 at 10:18 pm
O comentário 411 é nítido e cristalino.São palavras de nosso supremo pastor na terra,representante de Cristo , sumo pontífice Bento XVI.
Quem for católico,leia e siga!Quem for “caótico”,seguidor de seitas ou padres duvidosos q continuem se deixando levar por emoções e subjetivismos q não levam a nada q não seja a perdição eterna de suas almas.
julho 30, 2009 at 10:37 pm
[…] A indicação é do Rafael Queiroz que, ainda na discussão sobre a carta do Pe. Fábio de Melo – no blog do Gustavo -, lembrou essas ótimas palavras do nosso Sumo Pontífice. Leitura […]
julho 30, 2009 at 10:51 pm
Sr Olegario
agradeço a sua observacão…
rezarei muito por ti
vejo q precisas muito….
Deus te guarde!
julho 30, 2009 at 11:28 pm
Oi Neila!
Deixa eu te falar uma coisa. Entendo que você como psicóloga, diante de uma afirmação dessa fique de fato chateada, achando que ele esteja menospresando outros profissionais. Mas te digo uma coisa, várias vezes ele fala e indica profissionais da psicologia e psiquiatria para muitas pessoas que lhe escrevem. Ele nunca menosprezou qualquer profissional. Temos sempre que entender o contexto das palavras e tom em que elas foram colocadas, para não fazermos julgamentos preciptados!
Sr. Olegário,
A falta de respeito e a forma deplorável, com que o senhor se refere as pessoas que se identificam com o trabalho do Padre Fábio a ao próprio Padre, mostra bem a intenção de sua participação nesse blog, que é unicamente agredir. Os motivos podem ter ser várioas, mas sugiro, que já manterão contato, que faça uma consulta com a psicóloga Sra.Neila, quem sabe ela pode ajudar o senhor a curar seus traumas, angustias e desabores.
Até nunca mais, pois isso aqui é casa de ninguém, e casa sem ordem vira baderna e só cria rancores e ódio!! Estou fora!!
julho 31, 2009 at 12:03 am
Alessandra
li um não todos.
E nesse mesmo livro que você citou ele fala novamente. E no Quem me roubou de mim.
Ele conta que menosprezou uma moça que dizia que a vida dela estava sem sentindo, pois havia rompido o namoro. Ele até sugere ela observar as mazelas do mundo. Falei com provas.
julho 31, 2009 at 12:17 am
Senhora Analu
Agora quem foi irônica foi a senhora. Não pretendo ser psicóloga de ninguém aqui do blog, pois a minha especialização é em estresse pós-traumático com foco em “vvs”. Vitima de Violência Sexual. Se relatei que era psicóloga, foi somente em uma conversa que tive com a senhora, quando me referi assisti o programa do “padre” e em muitas vezes tenho obtido muito aproveito.
Desculpe se fui pretensiosa.
Sei que ele as vezes fala muitas brincadeiras, só que essa frase ele vem repetindo várias vezes, inclusive em seu livro Mulheres de Aço, ao qual eu li e gostei de alguns contos. Mas o que parece é que ele fala isso de caso pensado. Essa frase tem sido usada até por alguns seguidores dele, e de forma preconceituosa.
A senhora queira desculpa a minha franqueza, não posso aceitar tudo que ele diz. Pois em muitas vezes somos fortemente criticada pelos nossos atos. E ninguém tem o achómentro para advinha quando é brincadeira ou não.
É lamentável mais a senhora me fez rever a forma como eu a olhava.
Abraços
julho 31, 2009 at 12:22 am
Rosy
Também espero confiante no Senhor a minha conversão em Cristo Jesus.
Sei que muitos intercedem pela minha alma.
Agora a minha conversão será para o Senhor Nosso Deus.
Essa sim eu espero. Quanto a igreja Fábio de Melo, será improvável.
julho 31, 2009 at 12:58 am
Sra Alessandra Herdy
Mas uma vez saiste pela tangente …a sr. parece não querer confrontar argumentos e a doutrina da Fé com suas opiniões.
Quem disse que eu não reconheço que devemos amar os inimigos , amar os protestantes , os hereges ?
Apenas entendo diferente o que seja amor.Amor é dizer-lhes a verdade.Se não disser eles irão para o inferno por minha culpa.E eu irei pra lá junto com eles pelo pecado da omissão.
Quanto a minha salvação nunca disse que estava salvo.Ao contrário de vcs seguidores do deus ecumenico que não manda ninguém pro inferno e que vai no fim ter misericordia de tudo mesmo daqueles que morreram em estado de impenitencia, eu creio que as opções estão em aberto- posso ir tanto para o céu quanto para o inferno se não obedecer os mandamentos.
E vc tem razão no fim das contas Deus mostrará quem tem razão,que não é vc nem eu mas a Igreja UNA , SANTA, CATÒLICA e APOSTÒLICA.
julho 31, 2009 at 1:01 am
“Quem for “caótico”,seguidor de seitas ou padres duvidosos q continuem se deixando levar por emoções e subjetivismos q não levam a nada q não seja a perdição eterna de suas almas.”
Escuta aqui meu “querido” o que o sinhô se refere a seitas e padres duvidosos? explique-se por favor, dê nome aos bois
julho 31, 2009 at 1:01 am
Sra. Neila,
Tive que voltar apenas por respeito a senhora para me desculpar. Fui irônica sim, mas nao com a senhora. Minha ironia foi com o Sr. Olegário, meu grave erro foi usar seu nome para fazer a ironia, pois esse senhor visilmente precisa de ajuda profissional, mais uma vez me desculpe!!
Sobre esse tema de “lavar roupa”, sinceramente não sei o espanto. Esse termo é muito usado quando queremos nos referir a questões de conflitos. Quando uma pessoa discute com outra em público, dizemos: “Roupa suja se lava em casa”. Ou seja, essa expressão é utilizada nada mais nada menos, para se referir a fato que temos que resolver seus problemas. Dessa forma, entendo que o que ele quiz dizer é que o mau de muita gente está em seus próprios problemas e que devem “lavar roupas”, ou seja, resolvê-los.
Uma das coisas que o Padre fala muito é sobre o valor do perdão e que enquanto não perdoarmos o mau que nos foi feito, não conseguimos ir adiante. “Lavar roupa” significa resolver seus problemas, conversar com as pessoas e perdoá-las. Não sei em que contexto ele falou isso, mas como conheço seu discurso e conheço esse ditado, entendo que ele tenha dito isso, usando uma linguagem popular e talvez não tenha sido bem entendido!
Mas uma vez me desculpe não foi minha intenção insultá-la!
julho 31, 2009 at 1:14 am
Gisele e Ana Júlia
Deus tenha piedade de suas almas ; vcs são guiadas por Satanás!!
E tem mais : a acusação que vcs fizeram é absurda e falsa.Tenho sim feito críticas ao Pe Fábio mas quando foi que em alguma comunidade do orkut fiz crpiticas a RCC e a CN ? Nunca as fiz embora reconheça nelas problemas;apesar de reconhecê-los há coisas boas também- não se pode jogar tudo no lixo até o que é bom.
Bem diferente é o caso do Pe Fábio que ultimamente de bom só fica 10 % do que fala;o resto é bobajada relativista.
Eu não manipulo textos eclasiásticos não; está lá muito claro é só ler.Só quem é incapaz de entender o claro sentido dos textos magisteriais é que pode achar que eu os estou manipulando.
Engraçado é que o Pe Fábio não precisa citar nenhuma fonte seja Bíblica , do Catecismo , do Magistério.Qualquer coisa que ele diga vcs aceitam mesmo não estando conforme a doutrina da Igreja- aí vcs fazem todo um malabarismo para tentar encaixar o que ele disse com a fé da Igreja e dizem que sou eu que manipulo?
Vcs é que são manipuladoras e da pior espécie pois nem a técnica da argumentação sofística vcs dominam.
Eu já desafiei a alguns aqui me provarem que o Catecismo está dizendo a mesma coisa que o Pe mas até agora nada; desafio vcs a me provar que o que o Papa está dizendo não é que tem católicos que reinterpretam a escritura segundo critérios subjetivos , que tem católicos que selecionam o que lhes agrada na doutrina , etc …
E quanto a Santa Catarina de Sena ela chamou os cardeais de demônios mostrando que o limite da reverencia é a defesa de Nosso Senhor Jesus Cristo ultrajado.
Não esperem de mim outra coisa a não ser o ódio eterno as falsas doutrinas e o combate incessante a tudo que se levanta contra a Igreja de Deus.
julho 31, 2009 at 1:16 am
S.FRANCISCO DE SALES
O DEVER DE DENUNCIAR OS LOBOS
“a Sagrada Escritura compara muitas vezes e com muita razão a língua maldizente a uma navalha, porque, ao julgar o próximo, se deve prestar tanta atenção, como um hábil cirurgião que corta entre os nervos e os tendões. É preciso que o golpe que eu der seja tão certeiro e justo, que não diga nem mais nem menos do que é. Enfim, censurando algum defeito, devemos poupar a pessoa tanto quanto podemos. É verdade que se pode falar abertamente dos pecadores públicos reconhecidos como tais, mas deve ser em espírito de caridade e compaixão e não com arrogância ou presunção por um certo prazer que se ache nisso; este último sentimento denotaria um coração baixo e vil. Excetuo somente os inimigos de Deus e da Igreja, porque a estes devemos combater quanto pudermos, como, são os chefes de heresias, cismas, etc. É uma caridade descobrir o lobo que se esconde entre as ovelhas, em qualquer parte onde encontramos.” (São Francisco de Sales, Filotéia. Petrópolis: Vozes, 2004. p.311)
julho 31, 2009 at 1:59 am
Caro Servus,expressão como “escuta aqui” e “querido” entre aspas,denotam falta de respeito.
Portanto,se vc ,q me parece alguém q possue uma dificuldade de entendimento das coisas,afinal,para bom entendedor,meia palavra basta,quiser uma resposta minha,se dirija a minha pessoa com o devido respeito e educação.
julho 31, 2009 at 2:01 am
Tá todo mundo assistindo o programa dele né?!?!?!?!?! kkkkkkkkkkkkkkkkk
julho 31, 2009 at 2:04 am
Neila,
Não sei se você lembra de mim: o adolescente complicado do Ecclesia Una. Rsrs. Olha, parabéns pela atitude de se converter. Que bom que você está buscando isso.
Estamos todos confiantes que você será uma grande serva do Senhor, como foi Maria, que na humildade se tornou gigante.
Pax.
julho 31, 2009 at 2:22 am
Gente.
Que maldade. Ainda qu uma pessoa erre absurdamente, não temos direito de fazer isso com ninguém.
Eu não acredito que vcs sejam capazes de assisitr uma Homilia como a de hj, aliás, eu estava lá, e apesar das críticas e discordâncias, que é direito de cada um, tratem uma pessoa dessa maneira.
Ainda que ele não fosse o grande homem que é. Eu não trataria uma pessoa assim, não “jogaria na fogueira dessa forma, nem o Fernandinho Beira-Mar.
Deus tenha Compaixão e misericórdia.
julho 31, 2009 at 2:25 am
A gente precisa de oração, é claro. Mas a gente precisa por amor a Deus, valorizar a família dos assuntos cotidianos, de forma simples, de forma que tantos intelectualizados, como aqui há, como os mais simples posam entender. O que é do Evangelho sem as práticas cotidianas.
Joguem fora as coisas que não lhe servem, guarde alguma coisa que lhe sirva, e respeite a forma diferente como outros penam, e entendem.
julho 31, 2009 at 2:34 am
Nossa Rafael esse texto foi escrito para o senhor veja bem como cabe direitinho ao seu comportamento e nas tuas atitudes
Rafael Queiroz Diz:
Julho 31, 2009 at 1:14 am
Gisele e Ana Júlia
Deus tenha piedade de suas almas ; vcs são guiadas por Satanás!!
Rafael Queiroz Diz:
Julho 31, 2009 at 1:16 am
S.FRANCISCO DE SALES
O DEVER DE DENUNCIAR OS LOBOS
“a Sagrada Escritura compara muitas vezes e com muita razão a língua maldizente a uma navalha, porque, ao julgar o próximo, se deve prestar tanta atenção, como um hábil cirurgião que corta entre os nervos e os tendões. É preciso que o golpe que eu der seja tão certeiro e justo, que não diga nem mais nem menos do que é. Enfim, censurando algum defeito, devemos poupar a pessoa tanto quanto podemos. É verdade que se pode falar abertamente dos pecadores públicos reconhecidos como tais, mas deve ser em espírito de caridade e compaixão e não com arrogância ou presunção por um certo prazer que se ache nisso; este último sentimento denotaria um coração baixo e vil. Excetuo somente os inimigos de Deus e da Igreja, porque a estes devemos combater quanto pudermos, como, são os chefes de heresias, cismas, etc. É uma caridade descobrir o lobo que se esconde entre as ovelhas, em qualquer parte onde encontramos.” (São Francisco de Sales, Filotéia. Petrópolis: Vozes, 2004. p.311)
julho 31, 2009 at 2:34 am
Tenho certeza que Deus está muito mais triste, se fere muito mais com essa agressividade, falta de amor ao próximo , seja ele quem for, e compaixão, do que com qualquer erro ou pecado que o Padre Fábio tenha cometido, ou venha cometendo.
julho 31, 2009 at 2:54 am
Rafael Queiroz
Nem todos aqueles que pregam a palavra de Deus são pessoas dignas desse evangelho.
Todos os dias vemos cada vez mais pessoas que envergonham o evangelho.
A Hipocrisia e a falsidade são atributos da maioria dos religiosos de nosso tempo, raça de víboras, por fora maravilhosos, mas por dentro apodrecidos.
“O que usa de fraude não habitará em minha casa; o que profere mentiras não estará firme perante os meus olhos” (Salmos 101:7).
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! Entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus.” (Mat. 7:21).
A Igreja tem sido enfeitada, mas não edificada; agradada, mas não santificada.
Sabemos se realmente a pessoa é de Deus caminhando perto delas e vendo que o que elas falam .
Não estou dizendo que precisa ser perfeito mais que precisa ser alguém que vive o que prega. Pelos frutos se conhece a árvore.
Em GALATAS 5:22-23
AMOR, ALEGRIA, PAZ, LONGAMINIDADE, BENEGNIDADE, BONDADE, FIDELIDADE, MANSIDÃO E DOMINIO PROPRIO
julho 31, 2009 at 2:59 am
Cara Polly,fica patente q vc possue um bom coração.Vejo q vc com sinceridade,procura buscar a paz e o amor entre as pessoas.Entretanto,não pode haver paz e amor,sem estarem vinculadas a justiça e a verdade.Não há nada na doutrina católica q seja passível de ser desprezada ou q tenha um valor menor.A doutrina forma um conjunto coerente e q forma um “Todo”.Devemos jogar fora,sim,tudo aquilo q seja motivo ou causa de nos afastarmos da verdadeira doutrina católica.
No caso do padre Fábio,q é o assunto do blog,ele pode dizer muitas coisas lindas,q sejam realmente aproveitáveis,mas ele erra,justamente por não preservar esse conjunto q forma o “Todo”.
Penso q na medida em q nós o criticamos por causa disso,seja por amor .Queremos e ele seja um sacerdote por inteiro!Acredito q ninguém aqui está criticando por ódio ou por qualquer sentimento q não seja a verdadeira caridade e amor cristão.Faça o mesmo!Passe a orar muito para q ele se torne um sacerdote fiel ao magistério.Ele q fez a opção por não casar,para q pudesse ser livre para servir ao povo de Deus,q ele não se torne escravo da “Som Livre”!Q nenhum compromisso mundado o faça trocar a sacristia de uma igreja,por um quarto de hotel.Mesmo q seja cinco estrelas.
Ou seja,reze muito para q ele seja fiel a
Jesus no Altar,não no palco.
Palco é mídia!É coisa passageira.Enquanto ele estiver dando lucro,estará sendo exaltado.Depois disso,será descartado.Essa mesma mídia q o suga hoje,será a q o desprezará amanhã.
Pense nisso…
julho 31, 2009 at 3:30 am
Enfim Stelius, conseguiu fazer uma crítica com respeito, que embora discorde em boa parte.É a sua opinião e se prá você faz sentido, também o respeitarei. Antes tivesse sido desde o começo asim.
Uma das poucas coisas que tenho como verdade, é uma frase do próprio que diz “Vc pode dizer o que quiser, mas não pode dizer do jeito que quiser”.
E aí acho que você me entende, a medida que separou o que considera errado, da pessoa. Vou além, porque ao invés da exposição, não aproveitem e escrevam diretamente a ele? Tenho certeza nque vai ao menos refletir, sobre o que pensam. Porque de tudo, ignorante e de mente fechada ele não é.
Não tenho, e devem ter percebido cultura teológica, na verdade nãos ei se é certo dizer isso, mas meu tempo é muito corrido apra me dedicar, e das poucas cosias que sei, é que ou no dedicamos, ou nãoa dianta decorar trechinhos da Bíblia e sair repetindo. Tô certa?
Mas me dedico tentar acertar na minha vida cotidiana, com as pesSoas que convivo, ser uma pessoa que possa ser algo de bom na vida de alguém, ainda que por isntantes.
Eu só vneho pedindo no decorrer dos meu comentários, cautela, respeito à pessoa e às pessoas, e um pouco de amor e misericórdia no coração.
Eu gosto muito de vê-lo pregar. Consigo relacionar muita coisa na minha vida cotidiana. Gosto muito amis das missas e pregações do que das músicas, prá falar a verdade. Mas é apenas a minha visão e opinião. Ninguém é obrigado a gostar de nada, mas é bom ver o jeito que trata, porque do outro lado das acusações não tem um personagem, tem uma pessoa de verdade, que certo ou errado, acredita no que faz. Certo ou errado, tem seus sentimentos, tem sua família, tem toda uma história de vida.Certo ou errado faz com honestidade o que faz. Eu tbem não sou uma louca, vivo uma vida prá lá de real, seria incapaz de sair epla rua gritando que um Padre, seja qual for é gostoso, e dormir com pensamentos pecaminosos. Se um dia, não sei se teve oportunidade, se deparar com ele, vai enxergar no olhar uma pessoa a serviço de Deus, ao menos naquilo que o prórpio entende e que a Igreja…seu Bispo autorizam. Eu, não acredito na sua arte, simplismente pela arte, na banalização do sacerdócio.
Imagine só se eu leio o seu post, ouço falarem alguma coisa de vc, vejo uma foto, e sem sequer ter conhecimento de quem é, tomo isto como base e começo o atacar? Que fim de mundo é esse? Não estamos a serviço do diabólico!
Pelo visto, você parece ter entendido.
Mas de qualquer forma, é tudo apenas uma opinião pessoal.
julho 31, 2009 at 3:49 am
Ah uma dúvida: O que teria de mal nisso?
http://fabiodemelo.com.br/novo/blog/index.php?cd_fotolog=28
Deus esteja convosco.
julho 31, 2009 at 3:55 am
Polly,entendo sim o seu modo de pensar.Concordo q chega a ser meio cruel ficar criticando os posicionamentos do padre da forma q às vezes,ficamos.E eu me incluo nessa.
Mas por outro lado,se ele quis por livre e espontânea vontade se tornar uma figura de mídia,fica claro q isso tem um ônus.Há um preço a se pagar pela fama.E isso não só ele,mas qualquer figura pública.
Sendo assim,se os erros q ele prega são pregados de forma pública,lógico q o combate a isso,tem q ser de forma pública também.Afinal,o erro não deve gozar de maior privilégio do q a Verdade.E não coloco a verdade como sendo algo q pertença a mim ou a qualquer um.Mas falo sobre a Verdade maior q é a Verdade divina.Entenda-se por Verdade divina,a doutrina católica.
E uma outra coisa q vc me disse me fez refletir.Falamos tanto em orar pela conversão do padre Fábio,mas esquecemos q também devemos orar muito pelos seus superiores hierárquicos.Como por exemplo,o bispo a quem ele é subordinado.Penso q esse reverendíssimo bispo,não está zelando pelo presbítero como deveria.
Mas caso um dia eu encontre o padre Fábio,mesmo q eu não seja tocado pelo seu olhar,eu pedirei a benção e serei reverente.Pq de qualquer forma,ele é um homem q foi ungido.Ele recebeu o sacramento da Ordem.
Ele é um sacerdote!
Ele tem o poder de transformar o pão e o vinho ,no Corpo e Sangue de Jesus Cristo!!!!!
Isso,nem os Anjos do Céu,podem fazer.
Viva o Sacerdócio Católico!!!!!
Amém!!!
julho 31, 2009 at 6:08 am
Stelios de Greick Diz:
“Mas caso um dia eu encontre o padre Fábio,mesmo q eu não seja tocado pelo seu olhar,eu pedirei a benção e serei reverente.Pq de qualquer forma,ele é um homem q foi ungido.Ele recebeu o sacramento da Ordem.
Ele é um sacerdote!
Ele tem o poder de transformar o pão e o vinho ,no Corpo e Sangue de Jesus Cristo!!!!!
Isso,nem os Anjos do Céu,podem fazer.
Viva o Sacerdócio Católico!!!!!
Amém!!!”
ALELUIA!ALELUIA!ALELUIA!!!!!!
Obrigado meu Deus por este maravilhoso sacerdote Pe Fábio de Mello que nos colocou, Amém!!!!!!
julho 31, 2009 at 2:54 pm
A resposta do PE Fábio em seu site não toca a questão central que são os seus posicionamentos contrários aos da Igreja.
Ele faz questão ali de frisar que não criou uma seita a sua imagem e semelhança , que é católico , apostólico , romano, etc.Mas nenhum esforço fez para provar que pensa e sente “cum eclessia”.
Nenhum esforço foi feito para esclarecer pontos estranhos de sua fala e nenhum arrpendimento por certas posições evidentementes erradas seja do ponto de vista da moral católica quanto do ponto de vista da doutrina.
Enquanto tal coisa não vier aquelas ficam sendo apenas palavras mas que na prática são negadas por sua postura.
julho 31, 2009 at 3:11 pm
Vez em qdo,eu me vejo no q os outros dizem e acham sobre mim. Uma manchete de jornal,um comentário na internet, ou até mesmo um email q chega com o poder de confidenciar impressões.É interessante. Tdo é mecanismo de descoberta. P afirmar o q sou, mas tb p confirmar o q não sou.
Há coisas q leio sobre mim q iluminam ainda mais as minhas opções, sobretudo qdo dizem o absolutamente contrário do que sei sobre mim mesmo. Reduções simplistas, frases apressadas que são próprias dos dias que vivemos.
O mundo e suas complexidades. As pessoas e suas necessidades de notícias, fatos novos,pessoas q se prestam a ocupar os espaços vazios, metáforas de almas q não buscam transcendências, mas que se aprisionam na imanência tortuosa do cotidiano. Tudo é vida a nos provocar reações.
Eu reajo. Fico feliz com o carinho que recebo, vozes ocultas q não publico, e faço das afrontas um ponto de recomeço. É neste equilíbrio q vou desvelando o q sou e o q ainda devo ser, pela força do aprimoramento.
Eu, visto pelo outro, nem sempre sou eu mesmo. Ou pq sou projetado melhor do q sou, ou pq projetado pior. Não quero nenhum dos dois. Eu sei quem eu sou. Os outros me imaginam. Inevitável destino de ser humano, de estabelecer vínculos, cruzar olhares, estender as mãos, encurtar distâncias…
Somos vítimas, mas também vitimamos. Não estamos fora dos preconceitos do mundo. Protegidos, lançamos nossos olhos curiosos sobre os que se aproximam, sobre os que se destacam, e instintivamente preparamos reações, opiniões.
O desafio é não apontar as armas, mas permitir q a aproximação nos permita uma visão aprimorada. No aparente inimigo pode estar um amigo em potencial. Regra simples, mas aprendizado duro.
Mas ninguém nos prometeu que seria fácil. Quem quiser fazer diferença na história da humanidade terá que ser purificado neste processo. Sigamos juntos. Mesmo que não nos conheçamos. Sigamos, mas sem imaginar muito o que o outro é.
(Padre Fábio de Melo)
julho 31, 2009 at 4:29 pm
“Quanto mais se mostra humanizado, mais o admiro. Mais do que ficar fazendo o “minha-culpa”, se justificando… se mostra passível de erros e pecados e prá mim, pelo menos basta. Pois também muito erro e peco e não fico proclamando meus tropeços.”
Stelius – Você demonstra muito censo crítico. Uma coisa que nota-se em seus comentários, é que você lê, vê e procura entender o outro sem pré-julgamentos. Aí sim, gera uma capacidade de concordar e discordar das coisas, ver mais claramente. Ainda que possa se equivocar por vezes, afinal quem pode saber o que se passa pela cabeça das pessoas, e o que as levam a seguir por caminhos A ou B. De qualquer forma, mantenha sempre o respeito, como ponto de partida á crítica, sempre será a melhor maneira de ser ouvido.
Como já disse, concordo em grande parte com o que coloca. Mas mesmo que fosse diferente, acho que são comentários que merecem uma reflexão, no mínimo uma atenção.
Eu como tbem já disse, não tenho grande capacidade analítica para este assunto. Mas tbém não me acho necessário. Segue na minha vida um Deus muito mais prático, amoroso, misericordioso do que o do altar. Me dá puxões de orelha quando falho, ou destrato alguém, me trás uma sensação de prazer sempre que o contrário ocorre. Simples assim. Aliás não sei, porque Ele costuma estar sempre tão próximo a mim [;)]
julho 31, 2009 at 4:37 pm
Neila,
Ele realmente falou isso.. Em seu livro Quando o sofrimento bater a sua porta, ele fala dos sofrimentos que valem a pena ser sofridos e aqueles que sofremos só pq estamos tendo um olhar errado sobre a situação. Realmente nessa frase ele foi duro, mas ele tem consciência disso.. se funcionou, eu não sei.. Mas a menina com 2 ou 3 meses de namoro por ter terminado ficou sem sentido pra vida.. é pq ela está olhando a vida de uma maneira errada.. Ele foi duro ao falar pra ela ver o que realmente é sofrimento, mas se realmente ela tentou, pode ter visto que apesar do fim do namoro, tem um monte de gente num sofrimento maior e ela pode encontrar um novo sentido ajudando essas pessoas.. Mas tb a reação dela pode ter sido outra.. mas é sinal de que ela não entendeu o recado.
Mas uma coisa é certa, ele não trata o sofrimento solucionando com “o lavar roupa suja”.. Isso é expressão.. Não ter o que fazer tb é uma forte porta para o sofrimento, não ter o que pensar faz a gente viajar e criar um mostro.. é pra esses casos que ele fala isso.. Mas ele sabe que o sofrimento deve ser sofrido e que ele nos engrandece, ele também aprende com as dores dos outros, com a superação… Não reduza o Pe. Fábio a isso.. pq definitivamente ele não é assim.
Não sou uma defensora cega do Pe. Fábio, apenas reconheço suas qualidades e quando posso defendê-lo assim o faço.
***************
Rafael Queiróz,
Pois é… vc vê o amor de um jeito e eu de outro.. então pronto! Nunca vamos nos entender!
Só tome cuidado com a maneira que vc diz essa verdade. Eu, com o meu amor sei dizer e sei respeitar o outro, não tento impor, tento apenas mostrar o caminho, quem tem que seguir é o outro, não devo força-lo..
Sem mais..
Vc não vai me convencer e nem eu te convencer.. Lá em cima se for possível nos encontrar e lembrarmos disso aqui, a gente conversa..hehehe
Fiquem com Deus!!!!
julho 31, 2009 at 5:09 pm
A vida é fruto da decisão de cada momento. Talvez seja por isso, que a idéia de plantio seja tão reveladora sobre a arte de viver. Viver é plantar. É atitude de constante semeadura, de deixar cair na terra de nossa existencia as mais diversas formas de sementes. Cada escolha, por menor que seja, é uma forma de semente que lançamos sobre o canteiro que somos. Um dia, tudo o que agora silenciosamente plantamos, ou deixamos plantar em nós,será plantação que poderá ser vista de longe… Para cada dia, o seu empenho. A sabedoria bíblica nos confirma isso, quando nos diz que “debaixo do céu há um tempo para cada coisa!” Hoje, neste tempo que é seu, o futuro está sendo plantado. As escolhas que você procura, os amigos que você cultiva, as leituras que você faz, os valores que você abraça, os amores que você ama, tudo será determinante para a colheita futura. Felicidade talvez seja isso: alegria de recolher da terra que somos, frutos que sejam agradáveis aos olhos! Infelicidade, talvez seja o contrário. O que não podemos perder de vista é que a vida não é real fora do cultivo. Sempre é tempo de lançar sementes… Sempre é tempo de recolher frutos. Tudo ao mesmo tempo. Sementes de ontem, frutos de hoje, Sementes de hoje, frutos de amanhã! Por isso, não perca de vista o que você anda escolhendo para deixar cair na sua terra. Cuidado com os semeadores que não lhe amam. Eles têm o poder de estragar o resultado de muitas coisas. Cuidado com os semeadores que você não conhece. Há muita maldade escondida em sorrisos sedutores… Cuidado com aqueles que deixam cair qualquer coisa sobre você, afinal, você merece muito mais que qualquer coisa. Cuidado com os amores passageiros… eles costumam deixar marcas dolorosas que não passam… Cuidado com os invasores do seu corpo… eles não costumam voltar para ajudar a consertar a desordem… Cuidado com os olhares de quem não sabe lhe amar… eles costumam lhe fazer esquecer que você vale à pena… Cuidado com as palavras mentirosas que esparramam por aí… elas costumam estragar o nosso referencial da verdade… Cuidado com as vozes que insistem em lhe recordar os seus defeitos… elas costumam prejudicar a sua visão sobre si mesmo. Não tenha medo de se olhar no espelho. É nessa cara safada que você tem, que Deus resolveu expressar mais uma vez, o amor que Ele tem pelo mundo. Não desanime de você, ainda que a colheita de hoje não seja muito feliz. Não coloque um ponto final nas suas esperanças. Ainda há muito o que fazer, ainda há muito o que plantar, e o que amar nessa vida. Ao invés de ficar parado no que você fez de errado, olhe para frente, e veja o que ainda pode ser feito… A vida ainda não terminou. E já dizia o poeta “que os sonhos não envelhecem…” Vai em frente. Sorriso no rosto e firmeza nas decisões. Deus resolveu reformar o mundo, e escolheu o seu coração para iniciar a reforma. Isso prova que Ele ainda acredita em você. E se Ele ainda acredita, quem sou eu pra duvidar… (?)
PADRE FABIO DE MELO
julho 31, 2009 at 5:22 pm
Que comentário infeliz(aliás entre dezenas que pupulam poraqui)
Ana Júlia Diz:
Julho 30, 2009 at 9:25 pm
“ATENÇÃO:
Não deem atenção pra esse Rafael Queiroz, ele não sabe o que fala, ele gosta de manipular textos da doutrina catolica pra colocar a favor das ideias absurdas dele. Ele é figurinha carimbada em blogs RAD-TRADS, cismaticos e em comunidades Ultra Tradicionalistas fanáticas no Orkut. Vive atacando o Padre Fabio, a Renovação Carismatica Catolica, a Canção Nova…”
O que não é capaz de fazer com uma pessoa uma lavagem cerebral mal feita.
Acorda pra vida minha filha. O sr. Rafael só combate os erros os cânceres infiltrados na Igreja ou seja: CN, RCC, e tantos mais.
Infelizmente o Pe. Fábio faz parte destes erros.
julho 31, 2009 at 5:22 pm
Alessandra Herdy
vc diz que “Pois é… vc vê o amor de um jeito e eu de outro.. então pronto! Nunca vamos nos entender!” A questão não é essa mas quem tem razão e qual a form mais de acordo com a Verdade de Cristo;vc novamente evita o debate : será por que faltam argumentos racionais e sobram os emocionais?
Também diz que :
“Só tome cuidado com a maneira que vc diz essa verdade. Eu, com o meu amor sei dizer e sei respeitar o outro, não tento impor, tento apenas mostrar o caminho, quem tem que seguir é o outro, não devo força-lo..”
Quem disse a vc que eu não sei? Respeitar o outro não é mantê-lo no infantilismo ; tenho amigos que fizeram coisas terríveis e que depois levaram um sabão meu ; eu também já levei sabão de muitos deles e continuo amigo de todos – só quem não tem humildade minha cara é que não vai estar aberto a ouvir o que precisa ser dito; eu não quero ser assim nem quero ter amigos assim-quero amigos com quem eu possa falar sobre o evangelho oportuna e inoportunamente.Como diz São Paulo.
E por que deveria me ppreocupar , tomar cuidado?
Me preocupo se estou agradando a Deus.O mundo não quero agradar pelo contrário quanto mais desagradar ao mundo melhor pra mim.
julho 31, 2009 at 5:24 pm
A maior prisão que podemos ter na vida é aquela quando a gente descobre que estamos sendo não aquilo que somos, mas o que o outro gostaria que fôssemos.
Geralmente quando a gente começa a viver muito em torno do que o outro gostaria que a gente fosse, é que a gente tá muito mais preocupado com o que o outro acha sobre nós, do que necessariamente nós sabemos sobre nós mesmos.
O que me seduz em Jesus é quando eu descubro que nEle havia uma capacidade imensa de olhar dentro dos olhos e fazer que aquele que era olhado reconhecer-se plenamente e olhar-se com sinceridade.
Durante muito tempo eu fiquei preocupado com o que os outros achavam ao meu respeito. Mas hoje, o que os outros acham de mim muito pouco me importa [a não ser que sejam pessoas que me amam], porque a minha salvação não depende do que os outros acham de mim, mas do que Deus sabe ao meu respeito.”
Padre Fábio de Melo
julho 31, 2009 at 5:26 pm
Gustavo…. vc quer ver o circo pegar fogo, né? hahahaha
Porque vc apagou meu post?
julho 31, 2009 at 5:27 pm
ops – retificando. Meu PC deu um pequeno problema e nao salvou. Sorry.
Por favor caro moderador, desconsidere estes 2 ultimos.
Obrigada.
P.S. Mil perdões.
julho 31, 2009 at 5:31 pm
Juliana Rieger
Respeite os problemas alheios, sem interferir neles, a menos que a sua cooperação seja solicitada.
Não pronuncie palavras que ofendam e depreciem.
Quando possível, dê sempre alguma frase de consolo e esperança a quem sofre.
Não se faça estação de pessimismo ou desânimo.
Esqueça o mal que receba e nunca faça a cobrança do bem que tenha podido distribuir.
Não impulsione para a frente qualquer questão desagradável.
O trabalho no desempenho do seu dever é o capital que lhe valoriza as orações.
Lembre-se da parcela de socorro que sempre devemos aos companheiros mais necessitados que nós mesmos.
Quanto possível faça algo ou algo aprenda de útil para que seu dia de hoje seja melhor que o de ontem.
Nunca se esqueça de que todas as vantagens ou benefícios que desfrutemos da vida são empréstimos de Deus.
julho 31, 2009 at 5:35 pm
Quando me amei de verdade, compreendi que em qualquer circunstância, eu estava no lugar certo, na hora certa, no momento exato.
E então, pude relaxar.
Hoje sei que isso tem nome… Auto-estima.
Quando me amei de verdade, pude perceber que minha angústia, meu sofrimento emocional, não passa de um sinal de que estou indo contra minhas verdades.
Hoje sei que isso é…Autenticidade.
Quando me amei de verdade, parei de desejar que a minha vida fosse diferente e comecei a ver que tudo o que acontece contribui para o meu crescimento.
Hoje chamo isso de… Amadurecimento.
Quando me amei de verdade, comecei a perceber como é ofensivo tentar forçar alguma situação ou alguém apenas para realizar aquilo que desejo, mesmo sabendo que não é o momento ou a pessoa não está preparada, inclusive eu mesmo.
Hoje sei que o nome disso é… Respeito.
Quando me amei de verdade comecei a me livrar de tudo que não fosse saudável… Pessoas, tarefas, tudo e qualquer coisa que me pusesse para baixo. De início minha razão chamou essa atitude de egoísmo.
Hoje sei que se chama… Amor-próprio.
Quando me amei de verdade, deixei de temer o meu tempo livre e desisti de fazer grandes planos, abandonei os projetos megalômanos de futuro.
Hoje faço o que acho certo, o que gosto, quando quero e no meu próprio ritmo.
Hoje sei que isso é… Simplicidade.
Quando me amei de verdade, desisti de querer sempre ter razão e, com isso, errei muitas menos vezes.
Hoje descobri a… Humildade.
Quando me amei de verdade, desisti de ficar revivendo o passado e de preocupar com o futuro. Agora, me mantenho no presente, que é onde a vida acontece.
Hoje vivo um dia de cada vez. Isso é… Plenitude.
Quando me amei de verdade, percebi que minha mente pode me atormentar e me decepcionar. Mas quando a coloco a serviço do meu coração, ela se torna uma grande e valiosa aliada.
Tudo isso é… Saber viver!!!
Charles Chaplin
julho 31, 2009 at 5:37 pm
As pessoas criam regras que não cumprem,
impõem comportamentos que não têm,
esperam o respeito que não dão e
ditam princípios que não seguem.
julho 31, 2009 at 5:42 pm
A lei jamais tornou os homens mais justos, e , por meio de seu respeito por ela, mesmo os mais bem intencionados, transformam-se diariamente em agentes da injustiça.
julho 31, 2009 at 5:44 pm
Errata:
Onde está escrito lavagem cerebral mal feita, leia-se bem feita. Aliás muito bem feita.
Até quendo meu Deus?
julho 31, 2009 at 5:49 pm
Sabe estive pensando a respeito da inveja que aconteceu com o PADRE FABIO DE MELO
PADRE isso é Sinal de que você é uma pessoa importante, sinta-se lisonjeada, pois só os que brilham chamam a atenção… Pessoas que não têm brilho próprio, ficam querendo aparecer através do brilho dos outros. Então pense na inveja como reflexo do seu brilho.
Viva sua vida, seja tão brilhante que possa emprestar um pouco da sua luz para o que não a tem. “Os sábios falam porque têm algo a dizer; os tolos, porque têm que dizer algo”.
julho 31, 2009 at 6:05 pm
A HIPROCISIA NÃO TEM RESPEITO PELA SABEDORIA, SÓ DESPEITO.
Tudo que é feito com honra merece respeito e deve ser louvado.
O que é feito com desonra não merece respeito e deve ser condenável.
Padre continue firme voce é um vencedor
julho 31, 2009 at 6:43 pm
Há um Anjo que se apresenta com suas vestes de luz,
com suas mãos de doçura, com sua voz sincera…
Sempre sorri.
Sempre abraça.
Sempre envolve e alivia a dor.
Não discrimina, nem julga, acolhe sempre a todos.
Sua forma gentil e delicada tem feições de força e poder irresistíveis.
Às vezes se apresenta como uma luz dourada,
outras vezes azul, rosa ou prateada…
É sempre da cor exata que nossos olhos puderem enxergar.
Ele toma a forma que preciso for
quando sua presença é necessária para promover paz, alegria,
saúde ou beleza que emociona.
Também pode assumir a voz da mãe que acalenta ou a voz de um amigo
e até de um desconhecido nas horas de precisão quando tudo parecia perdido.
Numa prece compartilhada.
Pode estar no sorriso que encanta, ou no pão repartido.
Sua essência pode gerar um livro,
ou uma essência que cure e alivie.
Quando tocados por sua presença nos sentimos mais fortes
e seguimos mais felizes em nossa caminhada.
Há um anjo chamado PADRE FABIO DE MELO e ele vive na Terra,
espalhando bênçãos e tocando corações.
Você já o sentiu hoje?
Envolveu-se em seu perfume?
Ouviu sua voz?
Reconheceu seu olhar?
Percebeu o pulsar deste anjo dentro de seu coração? …
PADRE FABIO NOS TE AMAMOS POR TUDO O QUE VOCE É E FAZ
julho 31, 2009 at 6:49 pm
Rafael Queiróz,
É.. aí está.. a HUMILDADE.. Do jeito que vc fala, vc “passa o sabão nas pessoas” e elas obrigatoriamente tem que concordar com vc.. Mas vc não tem poder sobre isso, é aqui que digo que devemos respeitar. Se a pessoa vai aceitar o que falamos ou não depende delas.. e se elas ainda não aceitam, pode ser que um dia mudem, não é motivo para eu me afastar ou dizer que essa pessoa segue o Demônio, lógico que não!
Foi falado tbm de abusos que existem, tipo na RCC.. Nisso eu concordo, me entristeço e tento alertar quem segue, mas tb não afirmo que essas pessoas estão seguindo ao Diabo, estão apenas sentindo coisas, emoções que não tem a ver necessariamente com a ação de Deus.
Uma vez estive num retiro de metodistas, para trabalhar fazendo o som do ambiente e lá vi o quanto eles se enganam, a música alta e a gritaria faziam eles “sentirem intensamente Deus”, isso tudo foi só emoção, pra eles não, mas pra mim ficou claro. E as vezes vejo pessoas católicas copiando isso.. Puro engano. Mas isso tb não quer dizer que essas pessoas não serão salvas ou estão seguindo o diabo.. Se elas amam a Deus, e procuram seguir os exemplos de Jesus no seu dia a dia, já estão num caminho melhor que muitos que só falam e nada fazem..
E quanto ao mundo.. tento sempre dar o meu melhor para mudá-lo e torná-lo melhor, muitas vezes me entristeço com o caminhar que estamos e mais triste ainda pq não posso mudá-lo sozinha.. E me importo com o outro sim! Pois Jesus mesmo disse que devemos servir uns aos outros. Eu quero estar ao lado dos que mais precisam e dos que acham que não precisam também e quero com eles aumentar “o time” para fazer desse mundo um mundo melhor!!!
Ainda tem mais alguma coisa pra falar? Pq vc pensa de um jeito e eu de outro.. Eu tenho certeza que essa essência do meu pensamento não vai mudar, e acho que vc deve ter certeza que não vai mudar sua essência.. Então paciência.. o único pedido que te faço é que vc ame verdadeiramente o seu próximo e o respeite, tomando, inclusive, cuidado com o peso das palavras..
(Não digo que vc não faz, mas é só um pedido que tenho para o mundo todo).
Fique com Deus!!
julho 31, 2009 at 6:50 pm
Dona Lourdes, Salve Maria!!
Permita-me aclamá-la!
Excelente a sua frase!!
“Os sábios falam porque tem algo a dizer; os tolos porque tem que dizer algo.”… a favor do Padre Fábio.
Leia sobre a vida de Bernadete de Lourdes, uma grande santa.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 6:54 pm
SEJA VOCÊ MESMO!
COM CARINHO AO PADRE FABIO DE MELO
Só sendo o que você é,
Sua existência já é um presente para muita gente.
E você não precisa ser nada mais do
Que isso!
Você não é perfeito…
Ninguém é !!!
Você tem seus dias
Ruins …
Todos nós temos!
Às vezes, nem você mesmo se
Agüenta…
E daí?
Todo mundo tem disso!
O que você, talvez, não tenha
Notado…
É que as pessoas ao seu
Redor, querem você,
Exatamente, assim…
Com seus erros, seus acertos,
Seus problemas, alegre ou
Triste, sério ou sorridente,
não importa!
Porque você faz
Parte da vida
Dessas pessoas.
Embora, às vezes,
Possa parecer que
Não faz diferença …
Simplesmente, porque
Você …
É você!!!
E ninguém é igual à
Você !!!
Quer coisa melhor do que isso!!!
julho 31, 2009 at 6:56 pm
Alessandra Herdy
vc afirma que “Uma vez estive num retiro de metodistas, para trabalhar fazendo o som do ambiente e lá vi o quanto eles se enganam, a música alta e a gritaria faziam eles “sentirem intensamente Deus”, isso tudo foi só emoção, pra eles não, mas pra mim ficou claro. E as vezes vejo pessoas católicas copiando isso.. Puro engano. Mas isso tb não quer dizer que essas pessoas não serão salvas ou estão seguindo o diabo.. ”
Mas veja o que São João da Cruz um doutor da Igreja diz :
“São João da Cruz
Subida do Monte Carmelo, p. 217ss, Capítulo XI
“Importa saber que, não obstante poderem ser obra de Deus os efeitos extraordinários que se produzem nos sentidos corporais, é necessário que as almas não o queiram admitir nem ter segurança neles; antes é preciso fugir inteiramente de tais coisas, sem querer examinar se são boas ou más. Porque quanto mais exteriores e corporais, menos certo é que são de Deus. (…) Quem estima esses efeitos extraordinários erra muito, e corre grande perigo de ser enganado, ou ao menos, terá em si total obstáculo para ir ao que é espiritual. Como já dissemos, os objetos corporais nenhuma proporção têm com os espirituais, por isso, deve-se sempre pensar que, nos primeiros, mais se encontra a ação do mau espírito em lugar da ação divina. O demônio, possuindo mais domínio sobre as coisas corporais e exteriores, pode com maior facilidade nos enganar neste ponto, do que nas mais interiores e espirituais.”
julho 31, 2009 at 6:58 pm
Olegario Diz:
Julho 31, 2009 at 6:50 pm
Dona Lourdes, Salve Maria!!
Permita-me aclamá-la!
Excelente a sua frase!!
“Os sábios falam porque tem algo a dizer; os tolos porque tem que dizer algo.”… a favor do Padre Fábio.
Leia sobre a vida de Bernadete de Lourdes, uma grande santa.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
O BLOG AQUI É SOBRE O PADRE OU SOBRE BERNADETE?
julho 31, 2009 at 7:02 pm
senhor Olegario
Gostaria que o senhor refletisse sobre este pensamento que vou le enviar .
O SOL E O VENTO
O sol e o vento discutiam sobre qual dos dois era mais forte.
O vento disse:
– Provarei que sou o mais forte. Vê aquela mulher que vem lá embaixo com
um lenço azul no pescoço? Aposto como posso fazer com que ela tire
o lenço mais depressa do que você.
O sol aceitou a aposta e recolheu-se atrás de uma nuvem.
O vento começou a soprar até quase se tornar um furacão, mas quanto
mais ele soprava, mais a mulher segurava o lenço junto a si.
Finalmente, o vento acalmou-se e desistiu de soprar.
Logo após, o sol saiu de trás da nuvem e sorriu bondosamente para a mulher.
Imediatamente ela esfregou o rosto e tirou o lenço do pescoço.
O sol disse, então, ao vento:
– Lembre-se disso:
“A gentileza e a amizade são
sempre mais fortes que
a fúria e a força.”
que a Paz esteje contigo
julho 31, 2009 at 7:03 pm
OOOH Gustavo !!!
Essa tal de Gisela tem postado aqui frases e textos espíritas como o seguinte :
“Respeite os problemas alheios, sem interferir neles, a menos que a sua cooperação seja solicitada.Não pronuncie palavras que ofendam e depreciem.Quando possível, dê sempre alguma frase de consolo e esperança a quem sofre.Não se faça estação de pessimismo ou desânimo.Esqueça o mal que receba e nunca faça a cobrança do bem que tenha podido distribuir.Não impulsione para a frente qualquer questão desagradável.O trabalho no desempenho do seu dever é o capital que lhe valoriza as orações.Lembre-se da parcela de socorro que sempre devemos aos companheiros mais necessitados que nós mesmos.Quanto possível faça algo ou algo aprenda de útil para que seu dia de hoje seja melhor que o de ontem.
Nunca se esqueça de que todas as vantagens ou benefícios que desfrutemos da vida são empréstimos de Deus.”
O link é este :http://www.pensador.info/p/respeite/1/
Ele aponta a autoria : “André Luiz” que para os espiritas é um espírito que se comnicava com Chico Xavier.
Por Favor Gustavo modera isso aqui , espiritismo não !!!!!!!!
Gisela vá de retro com teus textos demoníacos !
julho 31, 2009 at 7:06 pm
Rafael Queiroz,
Deus é maior! Essas pessoas não fazem isso pensando que estão seguindo o diabo, e sim à Deus! Estão enganadas em relação a essas emoçoes, sim! Mas são “em termos” ignorantes. Pra elas isso é verdadeiramente de Deus e Deus sabe reconhecer isso.. De maneira torta, essas pessoas tentam segui-Lo, Deus atráves de nós quer que mostremos onde Ele verdadeiramente está, mas quem não conseguiu enxergar aqui, enxergará na eternidade e lá reconhecerão a Deus, não o Diabo.. Deus é misericordioso, Ele não quer qualquer desculpa pra mandar alguem pro inferno..
Mas chega! Vc não entende isso..
O AMOR DE DEUS É ALGO MUIIIIIIITO MAIOR!!!
julho 31, 2009 at 7:07 pm
Dona Pseuda – Filha do Céu.
Salve Maria!!
O blog aqui não é do Padre Fábio nem de SANTA BERNADETE …
O Blog aqui – como a senhora bem escreveu – é sobre: Patologia fabiomelianas..
Dou-lhe um conselho: Quando escrever o nome de uma Santa, a trate por tal.
Leia: Memórias de Padre Pio. ( esse sim, um sacerdote de verdade)
Agradeço seu aceno.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 7:11 pm
Rafael Queiroz
“OS TRISTES ACHAM QUE O VENTO GEME, OS ALEGRES,
ACHAM QUE ELE CANTA”
julho 31, 2009 at 7:11 pm
COM ESTES PRÓS E CONTRAS
O QUE SE APROVEITA MESMO É QUE PADRE FÁBIO CONTINUA SEU MINISTÉRIO ARREBANHANDO MULTIDÕES.
PRINCIPALMENTE DE PESOAS QUE ESTAVAM AFASTADAS DA IGREJA.
QUEM DE NÓS AQUI FAZ O MESMO QUE ELE ?
VAMOS EVANGELIZAR MINHA GENTE ….
SALVAR ALMAS PRÁ JESUS….
BATE BOCA NÃO SALVA NINGUÉM…
Jesus Disse:
“Amai-vos uns aos outros assim como eu vos amei.”
Jesus te ama.
julho 31, 2009 at 7:12 pm
Rafael Queiroz
O mundo é como um espelho que devolve a cada pessoa o reflexo de
seus próprios pensamentos. A maneira como você encara
a vida faz toda a diferença.
julho 31, 2009 at 7:15 pm
Rafael Queiroz
O que importa não é o que pensam de nós, mas o que realmente somos para nós e para Deus não para homens
julho 31, 2009 at 7:15 pm
Dona Loudes, Salve Maria!!
Refleti sobre o conto ( bonitinho) que a senhora muito bem me ofertou.
Dele, compreendi o seguinte:
O Padre Fábio de Melo é o SOL que brilha, aquece e tudo ilumina.
Eu sou o vento, que pertuba, destroi e incomoda.
Estou certo?
Obrigado pelo aceno.
E pelo conto ( bonitinho).
Em Jesus e Maria
Olegario.
julho 31, 2009 at 7:15 pm
Gustavo, porque vc apagou meu ultimo post direcionado ao Stelius? Não ofendi o blog / nem vc / nem ele / não usei aplavras de baixo calão ou ofencivas, muito pelo contrário.
Se puder responder qual o problema com meus post, ficaria agradecida, de repente não deva realmente postar, quem sabe colocar no meu próprio, com critérios que possa entender.
Agradeço desde já a atenção.
julho 31, 2009 at 7:22 pm
Rafael Queiroz
Você que ser gente, mesmo?
Então decore e vivencie estes 12 pontos:
1º ponto – Três coisas devemos cultivar:
O esforço, a verdade e perseverança
2º ponto – Três qualidades devemos preservar:
O caráter, a nobreza e humildade
3º ponto – Três colunas devemos manter de pé, a todo o custo:
A calma, o otimismo e a serenidade
4º ponto – Três flores devemos plantar:
A caridade, o bem e a cordialidade
5º ponto – Três tesouros que devemos sempre acumular:
Os amigos, a cultura e a família
6º ponto – Os três sentimentos que devemos expulsar:
A cobiça, o medo e o rancor
7º ponto – As três fontes inesgotáveis de energia para revigorar:
A terra, o céu e o mar
8º ponto – Três bandidos devemos banir:
O pessimismo, a covardia e o desânimo
9º ponto – Três legados preciosos devemos defender:
A honra, a dignidade e a honestidade
10º ponto – Três diamantes devemos burilar:
O trabalho, a justiça e a alegria
11º ponto – Três galhos devemos podar:
A língua, a indisciplina e a maledicência
12º ponto – Três irmãs gêmeas devemos nutrir:
A fé, o amor e a esperança
GOSTOU?
ENTÃO COMECE A CULTIVAR!!!
julho 31, 2009 at 7:26 pm
Dona Gisele, Salve Maria.
Permita-me um pitaco na sua frasesinha…
” OS TRISTES ACHAM QUE O VENTO GEME, OS ALEGRES QUE ELE CANTA…”
Conclusão: Os dois ( Alegres e Tristes ) estão redondamente enganados.
Vento não geme e nem canta…
Leia: Confissões de Santo Agostinho.
Leia tambem: Telecurso 1º grau.
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 7:27 pm
Olegario
desculpe sem querer ofender mais pensei que o senhor fosse mais inteligente leia novamente e reflita .
julho 31, 2009 at 7:32 pm
senhor olegario triste a sua conclusão.;
só ve as coisas no pé da letra
então quando o senhor pecar que claro que não o senhor ém santo …..
cuidado para não ficar caolho ou pior cego dos dois olhos o senhor ve maldade em tudo
triste vida
julho 31, 2009 at 7:35 pm
Dona Loudes, Salve Maria!!
Confesso: Sou muito ignorante mesmo.
A Sra. poderia postar o texto com fotos…?
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 7:36 pm
Espero que Deus tbem não veja os pecados ao pé da letra.
julho 31, 2009 at 7:37 pm
Olegario.
voce se entromete em todos os comentarios porque?
julho 31, 2009 at 7:39 pm
Olegario
aqui agora virou sala de bate papo ou msn ?
julho 31, 2009 at 7:41 pm
olegario
eu não to aqui para ficar te respondendo nada nem ao seus demais amiguinhos conversem entre si troquem e-mails
me esqueça eu nem ti conheço nem voce me conhece fica na tua que eu fico na minha
julho 31, 2009 at 7:47 pm
Dona Gisele, Salve Maria!
Sua frase: Espero que Deus não veja os pecados ao pé da letra tbem..”
Agora eu: Filha, Deus vê os pecados da forma como eles são: Pecados.
Não vá chorar…
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 7:51 pm
Olegario Diz:
Julho 31, 2009 at 7:47 pm
Dona Gisele, Salve Maria!
Sua frase: Espero que Deus não veja os pecados ao pé da letra tbem..”
Agora eu: Filha, Deus vê os pecados da forma como eles são: Pecados.
Não vá chorar…
Em Jesus e Maria.
Olegario.
o VoVÓ voce ja ta se perdendo querendo comentar todos os comentarios não foi eu que disse essa frase leia novamente
julho 31, 2009 at 7:53 pm
vovó acorda
elaine Diz:
Julho 31, 2009 at 7:36 pm
Espero que Deus tbem não veja os pecados ao pé da letra.
julho 31, 2009 at 7:53 pm
acordouuuuuuuuuuuuu
julho 31, 2009 at 8:03 pm
olha a difernça e compare
Gosto de conjugar o verbo “amar” no imperativo – “Ame!” Não há necessidade de complementos. Ame este ou aquele. Ame agora ou depois. Não há justificativas. É só amar. É só seguir a ordem que o verbo sugere. “Ame!” Repito. Não escuto gritos, mas uma voz mansa com poder de conselho. Voz que reconheço ser a de Jesus a me conduzir por um caminho seguro que me fará viver melhor. “Ame!” Ele repete! “Ame!” Ele aconselha.
Tenho aprendido que o amor é o melhor jeito de responder às questões do mundo. Experimento isso na carne. Eu fico melhor cada vez que amo. Digo isso como homem religioso que sou.
A religião é a casa do amor, assim como o verbo é a casa da ação. Se não é, não é religião. É esconderijo onde acomodamos nossa hipocrisia. É lugar onde justificamos nossas intolerâncias. É guerra fria que fazemos em nome de Deus.
Eu ainda acredito que o amor é a religião que o mundo precisa. Jesus ensinou isso. Morreu por crer assim. Elevou à potência máxima o imperativo do amor, e não fugiu das consequências. Tenho medo quando nos especializamos em qualificar as pessoas como boas ou ruins, em nome da religião. Tenho medo de deixar que outros verbos imperem sobre minha vida. Verbos que excluem, abandonam, jogam fora e que condenam a partir de aparências…
É nesta hora que eu me recordo do imperativo de meu Mestre – “Ame!” E só assim eu descanso.
Eu sei que você também costuma se perder em tantas realidades desta vida. Eu sei que o seguimento de Jesus costuma nos colocar em encruzilhadas, porque não há seguimento sem escolhas. É natural que nasçam dúvidas e a gente se pergunte – E agora? Como ser de Deus no meio de tantas realidades contrárias? Como manter o olhar fixo no que cremos sem que a gente precise cometer o absurdo de desprezar os que creem diferente de nós?
Nem sempre conseguimos acertar, fazer da melhor forma.
Quer um conselho? Ame!
PADRE FABIO DE MELO
julho 31, 2009 at 8:12 pm
A vida nunca foi fácil pra mim. Nasci no limite e cresci nele. Nunca tive muitas oportunidades. Minha vida foi marcada pela pobreza, pelas dificuldades e pelo sofrimento.
Mesmo assim eu insisti que poderia ser diferente. E o que me levava adiante era a minha teimosia em sonhar sempre.
Talvez seja por isso que hoje, no exercício do meu ministério sacerdotal, eu insista tanto em levar as pessoas ao cultivo dos sonhos. Sonhos que se abracem à realidade e que se realizem aos poucos, pela força de Deus, manifestada na força dos homens…
Vejo muitas pessoas que não estão dando certo…Vejo muitas pessoas se desprenderem de suas verdadeiras essências…Vejo muitas pessoas cultivando verdadeiros e grandiosos jardins de infelicidades. Pessoas que morrem sem chegarem à terra prometida.Não gostaria que fosse assim.
Fiquei sabendo que na China há um rio chamado Rio Amarelo que morre antes de chegar ao mar…
Fiquei pensando que há pessoas que insistem em fazer o mesmo.
Não permita que sua história seja semelhante à desse rio…
Lute para chegar, lute para alcançar…
Já dizia o poeta catarinense, Lindolfo Bel: “Menor que meu sonho não posso ser!”
Assim seja…
Assim façamos.
(Pe. Fábio de Melo)
julho 31, 2009 at 8:17 pm
PADRE FABIO
QUERO AGRADECER A DEUS PELA SUA VIDA ,POIS ATRAVES DELA VOCE MUDOU A MINHA.
QUE DEUS TE GUARDE E TE PROTEJA.
julho 31, 2009 at 8:20 pm
Tudo o que é belo tende a ser simples. Afirmação generalizante? Não sei. O que sei é que a beleza anda de braços dados com a simplicidade. Basta observar a lógica silenciosa que prevalece nos jardins. Vida que se ocupa de ser só o que é.
Não há conflito nas bromélias, não há angústia nas rosas, nem ansiedades nos jasmins. Cumprem o destino de florirem ao seu tempo e de se despedirem do viço quando é chegada a hora. São simples.
Não querem outra coisa, senão a necessidade de cada instante. Não há desperdício de forças, não há dispersão de energias. Tudo concorre para a realização do instante. Acolhem a chuva que chega e dela extraem o essencial. Recebem o sol e o vento, e morrem ao seu tempo.
Simplicidade é um conceito que nos remete ao estado mais puro da realidade. A semente é simples porque não se perde na tentativa de ser outra coisa. É o que é. Não desperdiça seu tempo querendo ser flor antes da hora. Cumpre o ritual de existir, compreendendo-se em cada etapa.
Já dizia o poeta: “Simplicidade é querer uma coisa só”. Eu concordo com ele. O muito querer nos deixa complexos demais. Queremos muito ao mesmo tempo, e então nos perdemos no emaranhado dos desejos. Há o risco de que não fiquemos com nada, de que percamos tudo.
Aquele que muito quer corre o risco de nada ter, porque o empenho e o cuidado é que faz a realidade permanecer. O simples anda leve. Carrega menos bagagem quando viaja, e por isso reserva suas energias para apreciar a paisagem. O que viaja pesado corre o risco de gastar suas energias no transporte das malas. Fica preso, não pode andar pelo aeroporto, fica privado de atravessar a rua e se transforma num constante vigilante do que trouxe.
A simplicidade é uma forma de leveza. Nas relações humanas ela faz a diferença. O que cultiva a simplicidade tem a facilidade de tornar leve o ambiente em que vive. Não cria confusão por pouca coisa; não coloca sua atenção no que é acidental, mas prende os olhos naquilo que verdadeiramente vale à pena.
Pessoas simples são aquelas que se encantam com as coisas menores. Sabem sorrir diante de presentes simbólicos e sem muito valor material. A simplicidade lhe capacita para perceber que nem tudo precisa ter utilidade. E por isso é fácil presentear o simples.
Dar presentes aos complicados é um desafio. Não sabemos o que eles gostam, porque só na simplicidade é possível conhecer alguém. Só depois que as máscaras caem pelo chão e que os papéis são abandonados a gente tem a possibilidade de descobrir o outro na sua verdade.
Eu gostaria de me livrar de meus pesos. Queria ser mais leve, mais simples. Querer uma coisa só de cada vez. Abandonar os inúmeros projetos futuros que me cegam para a necessidade do momento. Projetos futuros valem à pena, desde que sejam simples, concretos e aplicáveis. Não gostaria que a morte me surpreendesse sem que eu tivesse alcançado a simplicidade. Até para morrer os simples têm mais facilidade. Sentem que chegou a hora, se entregam ao último suspiro e se vão.
Tenho uma intuição de que quando eu simplificar a minha vida, a felicidade chegará em minha casa, quando eu menos esperar.
( Padre Fábio de Melo )
julho 31, 2009 at 8:28 pm
Tenho muita pena dos membros dessas igrejas, pois sei que no final de tudo eles são vítimas. São vítimas de uma liderança farisaica que se encerra dentro de um caixote, e de líderes avestruzes que enfiam a cabeça na terra para não enxergar o que acontece no mundo. Avestruzes que assistem televisão, e vivem pendurados na internet. Avestruzes desinformados que enfiam a cabeça na terra e não vêem a real necessidade do mundo! Avestruzes que falam de missões.
As vezes me pergunto o que aconteceria se Jesus viesse hoje à terra, da mesma forma que há 2 mil anos atrás. O que aconteceria se os cristaos se vissem Jesus comendo na casa de político corrupto, ou conversando com a “Bruna surfistinha” sozinho no banco da praça? O fariam os nossos tradicionais irmãos, aqueles dos “bons costumes”, se vissem uma mulher de calça jeans e brinco de argola, acariciando os pés de Jesus, beijando e enxugando-os com seu cabelo. O que faria essa gente quando Jesus proferisse seu famoso discurso de Mateus 23, e bradasse em alto e bom som:
“Ai de vós, hipócritas, que limpais o exterior do copo e do prato, mas no interior estão cheio de rapina e de iniquidade”“
Ai de vós, hipócritas! Que parecem com sepulcros caiados, que por fora se mostram belos, mas por dentro estão cheios de podridão!”
“Guias cegos! Vocês coam os mosquitos e comem camelos”. Preocupam-se tanto com vestimentas, mas pregam heresias!
“Ai de vós, tradicionalistas hipócritas! Porque cruzam o céu em avião para fazer novos convertidos (missionários?); mas depois que ganham essa alma, fazem dele um filho do inferno, duas vezes mais preconceituoso E na minha imaginação, vejo-os fazendo exatamente o que fizeram à 2 mil anos atrás: julgando, condenado e crucificando novamente o Filho de Deus!
julho 31, 2009 at 8:28 pm
Aff, pensei ter acessado um blog sério, mas não, uma baixaria só!!! passei só pra dizer QUE NUNCA MAIS! fuiiiii
julho 31, 2009 at 9:45 pm
A HIPROCISIA NÃO TEM RESPEITO PELA SABEDORIA, SÓ DESPEITO.
Tudo que é feito com honra merece respeito e deve ser louvado.
O que é feito com desonra não merece respeito e deve ser condenável.
Padre continue firme voce é um vencedor
Falou tudo Jose, onde eu assino?
julho 31, 2009 at 9:51 pm
“O que não é capaz de fazer com uma pessoa uma lavagem cerebral mal feita.
Acorda pra vida minha filha. O sr. Rafael só combate os erros os cânceres infiltrados na Igreja ou seja: CN, RCC, e tantos mais.
Infelizmente o Pe. Fábio faz parte destes erros.”
Escuta aqui, voce é católica ou o que? que seita voce segue? aquela fundada pelo Fedeli? ou a sinhora foi excomungada tambem com os cismáticos?
Mesmo se a sinhora for, eu te digo: prefiro a palavra do Papa que nos aprovou e acolheu! entre o seu “julgamento” e a palavra do Papa eu fico com a ultima..
tome muito cuidado minha querida com suas palavras contra uma obra de Deus!
Sugiro tambem que vá lavar sua boca com sabão, ou melhor com água benta, pois fede um odor infernal.
E o senhor Gustavo, você concorda com as afirmações dela? Se não, porque permite esse tipo de comentário aqui?
julho 31, 2009 at 10:42 pm
Dona Ana Júlia – Salve Maria!!
A sr. por aqui – dentre as 500 mesnagens postadas – foi a que mais agrediu, xingou e usou palavras chulas e do mais vil e baixo calão para defender su ídolo, o Rev. Padre Fábio de Melo.
Acredita que possa ter autoridade em censurar alguem?
A Sra. está com barulho de trem na cachola?
Leia o Catecismo.
E assista tambem : O exorcismo de Emyle Rose. ( Depois vá se confessar)
Em Jesus e Maria.
Olegario.
julho 31, 2009 at 10:47 pm
Caro Gustavo,pq o senhor permite essa “sinhora” Ana Júlia aqui?
agosto 1, 2009 at 12:35 am
Greick e Olegario, porque a indignação? voces concordam com essa afirmação?
“O sr. Rafael só combate os erros os cânceres infiltrados na Igreja ou seja: CN, RCC, e tantos mais.”
Voces que se dizem tao fieis a Igreja, nao sabem que a Igreja acolhe a RCC e a CN? Se voces nao se simpatizam, problema de voces, agora dizer asneiras e demonizar uma obra de Deus..
Chamar uma obra de Deus (que só faz o bem, e alem do mais é reconhecida pela Igreja) de cancer…é um absurdo sem tamanho, uma ofensa a Deus
agosto 1, 2009 at 1:11 am
GENTE!!! PARA O MUNDO PARA TODO MUNDO DESCER!! QUE ISSO? AQUI VIROU AS CRUZADAS? PIOR AS CRUZADAS DENTRO DA PRORIA IGREJA CATOLICA? O QUE TODO MUNDO ESTA DEFENDENDO AQUI É DEUS , A IGREJA OU PODER E A VAIDADE SOBRE A RAZÃO DAS COISAS? PARA TODO MUNDO E PENSE A RESPEITO … NINGUEM PODE IMPOR NADA A NINGUEM … NA VERDADE O PADRE FABIO DE MELO AQUI NESTE BLOG SÓ SE TORNOU UM SIMBOLO PARA ATACAR O QUE REALMENTE EXISTE DENTRO DA IGREJA: A FALTA DE UNIÃO DOS CATOLICOS , HONESTAMENTE NINGUEM QUE ESCREVEU COMENTARIOS DENTRO DESTE BLOG REALMENTE TEM FÉ VERDADEIRA EM DEUS E JESUS CRISTO, ÉAPENAS PURA VAIDADE COMO DIZIA SALOMÃO , COLOQUEM A MÃO NA CONSCIENCIA VCS NÃO ESTÃO MAIS ATACANDO OU DEFENDENDO O PADRE FABIO MAS QUERER A TODO CUSTO IMPOR A SUA CONVICÇÃO: VAIDAEEEEE…. COMO DIZIA FREUD; O HOMEM É O LOBO DO HOMEM , SOCORRO!!!
agosto 1, 2009 at 1:23 am
A maior prisão que podemos ter na vida é aquela quando a gente descobre que estamos sendo não aquilo que somos, mas o que o outro gostaria que fôssemos.
Geralmente quando a gente começa a viver muito em torno do que o outro gostaria que a gente fosse, é que a gente tá muito mais preocupado com o que o outro acha sobre nós, do que necessariamente nós sabemos sobre nós mesmos.
O que me seduz em Jesus é quando eu descubro que nEle havia uma capacidade imensa de olhar dentro dos olhos e fazer que aquele que era olhado reconhecer-se plenamente e olhar-se com sinceridade.
Durante muito tempo eu fiquei preocupado com o que os outros achavam ao meu respeito. Mas hoje, o que os outros acham de mim muito pouco me importa [a não ser que sejam pessoas que me amam], porque a minha salvação não depende do que os outros acham de mim, mas do que Deus sabe ao meu respeito.”
Padre Fábio de Melo
[2]
agosto 1, 2009 at 1:31 am
Tenho muita pena dos membros dessas igrejas, pois sei que no final de tudo eles são vítimas. São vítimas de uma liderança farisaica que se encerra dentro de um caixote, e de líderes avestruzes que enfiam a cabeça na terra para não enxergar o que acontece no mundo. Avestruzes que assistem televisão, e vivem pendurados na internet. Avestruzes desinformados que enfiam a cabeça na terra e não vêem a real necessidade do mundo! Avestruzes que falam de missões.
As vezes me pergunto o que aconteceria se Jesus viesse hoje à terra, da mesma forma que há 2 mil anos atrás. O que aconteceria se os cristaos se vissem Jesus comendo na casa de político corrupto, ou conversando com a “Bruna surfistinha” sozinho no banco da praça? O fariam os nossos tradicionais irmãos, aqueles dos “bons costumes”, se vissem uma mulher de calça jeans e brinco de argola, acariciando os pés de Jesus, beijando e enxugando-os com seu cabelo. O que faria essa gente quando Jesus proferisse seu famoso discurso de Mateus 23, e bradasse em alto e bom som:
“Ai de vós, hipócritas, que limpais o exterior do copo e do prato, mas no interior estão cheio de rapina e de iniquidade”“
Ai de vós, hipócritas! Que parecem com sepulcros caiados, que por fora se mostram belos, mas por dentro estão cheios de podridão!”
“Guias cegos! Vocês coam os mosquitos e comem camelos”. Preocupam-se tanto com vestimentas, mas pregam heresias!
“Ai de vós, tradicionalistas hipócritas! Porque cruzam o céu em avião para fazer novos convertidos (missionários?); mas depois que ganham essa alma, fazem dele um filho do inferno, duas vezes mais preconceituoso E na minha imaginação, vejo-os fazendo exatamente o que fizeram à 2 mil anos atrás: julgando, condenado e crucificando novamente o Filho de Deus
(2)
sensacional Gisele!
agosto 1, 2009 at 1:45 am
“Ai de vós, tradicionalistas hipócritas! Porque cruzam o céu em avião para fazer novos convertidos (missionários?); mas depois que ganham essa alma, fazem dele um filho do inferno, duas vezes mais preconceituoso E na minha imaginação, vejo-os fazendo exatamente o que fizeram à 2 mil anos atrás: julgando, condenado e crucificando novamente o Filho de Deus
(3)
agosto 1, 2009 at 2:05 am
ASSINO EM BAIXO DO QUE GISELE ESCREVEU!!!!!!!
MAIS KE PERFEITOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
agosto 1, 2009 at 2:27 am
lourdes Diz:
Julho 31, 2009 at 5:49 pm
Sabe estive pensando a respeito da inveja que aconteceu com o PADRE FABIO DE MELO
PADRE isso é Sinal de que você é uma pessoa importante, sinta-se lisonjeada, pois só os que brilham chamam a atenção… Pessoas que não têm brilho próprio, ficam querendo aparecer através do brilho dos outros. Então pense na inveja como reflexo do seu brilho.
Viva sua vida, seja tão brilhante que possa emprestar um pouco da sua luz para o que não a tem. “Os sábios falam porque têm algo a dizer; os tolos, porque têm que dizer algo”.
agosto 1, 2009 at 2:40 am
Por experiência própria eu aprendi que procurar debater com fundamentalistas é uma absoluta perda de tempo. Eles não conhecem a experiência da graça, só a do juízo. Eles são incapazes de sentir a dor do outro, pois isso implicaria em um tipo de “empatia”. Se isso viesse a acontecer eles se identificam com o pecador e perdem o “distanciamento profético” que os permitem dividir a humanidade entre “nós” e “eles”, entre “salvos” e “perdidos”. É mais ou menos como o torturador. Ele não pode jamais sentir dó de quem está torturando. É preciso ser duro, incisivo, e marcar, na pele do criminoso, a marca do poder para mostrar, cabalmente, quem é que manda! É neste aspecto que podemos entender as palavras de Paul Tillich para quem, o fundamentalismo tem traços demoníacos. Explico. O dia-bólico é o oposto do sim-bólico, pois enquanto o sim (mesmo) bólico une o signo ao significado, o diabólico separa. Diabólica, então, é toda forma de separação, de ruptura, de conflito e de luta. E, normalmente, toda ação de separação e de segregação tem origem na hybris, ou seja, no orgulho. Eis o retrato da alma de um fundamentalista: orgulho de ser salvo e de sempre está certo em tudo.
Uma pessoa como essa é dura e insensível à dor do outro, incapaz de sentir e ver o que o outro sente e vê, acabará por receber de Jesus aquele veredicto já conhecido: “as prostitutas e cobradores vão te preceder no Reino dos Céus”.
Aceitem uma sugestão: não se prendam, jamais a um fundamentalismo estreito, absurdo, imaturo, infeliz e maligno. Este tipo de raciocínio só afasta as pessoas. Pelo contrário, estejam sempre dispostos a encontrar no outro/diferente o Cristo que deve ser servido e amado, seja ele quem for.
Um beijo no coração de vocês.
uso as palavras de jorge aquino e assino em baixo
GISELE
agosto 1, 2009 at 2:47 am
eliane silverio Diz:
Julho 22, 2009 at 4:36 am
Carissimos
religião nao salva ninguem …
A Religião (do latim: “religio” usado na Vulgata, que significa “prestar culto a uma divindade”, “ligar novamente”, ou simplesmente “religar”) pode ser definida como um conjunto de crenças relacionadas com aquilo que parte da humanidade considera como sobrenatural, divino, sagrado.
Sabemos que a graça de Deus é plena e abundante. A Bíblia nos mostra, de maneira muito clara, que somos salvos pela graça de Deus:
“Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isto não vem de vocês, é dom de Deus; não por obras, para que ninguém se glorie.” Efésios 2: 8-9
Por que a Bíblia destaca tanto a salvação pela graça? Para que não haja nenhum mérito nosso e para que não possamos dizer: “- Eu me salvei.” Nós somos salvos. Ninguém se salva. Todos nós somos salvos mediante a fé, pela graça de Deus. E essa graça, diz a Bíblia, se manifestou trazendo salvação a todos os homens. Daí, a importância de percebermos a universalidade da salvação.
Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3: 16
A vida eterna está à nossa disposição e é pela graça que a adquirimos. Não há absolutamente nada que possamos fazer para herdá-la, porque Deus já fez tudo o que deveria ser feito. Ele enviou o seu Filho, Jesus Cristo, que morreu por nós quando ainda éramos pecadores. Veja, segundo a Bíblia, a resposta de Jesus para a dúvida de Tomé, seu discípulo:
“Disse-lhe Tomé: Senhor, não sabemos para onde vais; como então poderemos saber o caminho? Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim.” João 14: 5-6
Nos Somos a Igreja de Cristo, e cristo a cabeça da igreja que somos nos as pedras vivas do Templo do Senhor Templo Sagrado morada do Espirito Santo
greja é um edifício construído com blocos e cimento? Não. É um edifício construído com pedras vivas. “Também vós mesmos, como pedras que vivem, sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de oferecerdes sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por intermédio de Jesus Cristo” (1 Pedro 2:5). Estas pedras vivas são chamadas santos e são membros da família de Deus: “Assim, já não sois estrangeiros e peregrinos, mas concidadãos dos santos, e sois família de Deus, edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Cristo Jesus, a pedra angular; na qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor, no qual também vós juntamente estais sendo edificados para habitação de Deus no Espírito” (Efésios 2:19-22).
A palavra grega traduzida como “igreja” significa literalmente “chamado para fora, chamado”, e assim se refere a um grupo de pessoas chamado para sair fora do pecado do mundo para servir ao Senhor. A igreja não é nenhum tipo de instituição ou objeto impessoal.
Jesus não morreu para comprar terra e edifícios, nem para estabelecer alguma instituição. Ele morreu para comprar as almas dos homens e mulheres que estavam mortos no pecado mas que agora têm salvação e esperança de vida eterna (Romanos 5:8; 1 Coríntios 6:19-20).
Colossenses 1:24; Efésios 1:22-23; 4:12). Assim como o corpo humano não pode sobreviver separado da cabeça, não podemos viver sem nossa cabeça, Jesus Cristo (Efésios 5:23; Colossenses 1:18). Discípulos de Jesus são membros do corpo (Romanos 12:4-5; 1 Coríntios 12:12-27; Efésios 3:6; 4:16; 5:30).
Quando os homens começam a seguir outros homens, perdem a unidade com Cristo e seu povo (1 Coríntios 1:11-13). Divisões e contendas acontecem na igreja, em parte, porque algumas pessoas se identificam somente com nomes humanos. Paulo argumentou que deveríamos identificar-nos somente com o Senhor que servimos. Jesus foi crucificado por nós e somos batizados em seu nome. Jesus, e não homens, merece nossa dedicação e honra. Os verdadeiros seguidores de Deus são parte da igreja que pertence a Jesus.
Que a Paz de Jesus esteje conosco.
ASSINO EM BAIXO
JOÃO CARLOS
agosto 1, 2009 at 2:52 am
Pois,é,prezada Gisele.Vc já experimentou empregar essas mesmas assertivas aos relativistas?Pq hoje em dia,como bem disse o nosso atual Papa,se vive numa verdadeira “Ditadura do Relativismo”.E ai de quem não seja relativista!!!Logo é acusado de “fundamentalista”.
Geralmente quem é verdadeiramente católico e não “caótico”,é chamado de retrógrado,fundamentalista e coisas do gênero.
agosto 1, 2009 at 2:53 am
Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3: 16
A vida eterna está à nossa disposição e é pela graça que a adquirimos. Não há absolutamente nada que possamos fazer para herdá-la, porque Deus já fez tudo o que deveria ser feito. Ele enviou o seu Filho, Jesus Cristo, que morreu por nós quando ainda éramos pecadores. Veja, segundo a Bíblia, a resposta de Jesus para a dúvida de Tomé, seu discípulo:
“Disse-lhe Tomé: Senhor, não sabemos para onde vais; como então poderemos saber o caminho? Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim.” João 14: 5-6
Nos Somos a Igreja de Cristo, e cristo a cabeça da igreja que somos nos as pedras vivas do Templo do Senhor Templo Sagrado morada do Espirito Santo
greja é um edifício construído com blocos e cimento? Não. É um edifício construído com pedras vivas. “Também vós mesmos, como pedras que vivem, sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de oferecerdes sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por intermédio de Jesus Cristo” (1 Pedro 2:5). Estas pedras vivas são chamadas santos e são membros da família de Deus: “Assim, já não sois estrangeiros e peregrinos, mas concidadãos dos santos, e sois família de Deus, edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Cristo Jesus, a pedra angular; na qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor, no qual também vós juntamente estais sendo edificados para habitação de Deus no Espírito” (Efésios 2:19-22).
A palavra grega traduzida como “igreja” significa literalmente “chamado para fora, chamado”, e assim se refere a um grupo de pessoas chamado para sair fora do pecado do mundo para servir ao Senhor. A igreja não é nenhum tipo de instituição ou objeto impessoal.
Jesus não morreu para comprar terra e edifícios, nem para estabelecer alguma instituição. Ele morreu para comprar as almas dos homens e mulheres que estavam mortos no pecado mas que agora têm salvação e esperança de vida eterna (Romanos 5:8; 1 Coríntios 6:19-20).
agosto 1, 2009 at 2:59 am
Nos Somos a Igreja de Cristo, e cristo a cabeça da igreja que somos nos as pedras vivas do Templo do Senhor Templo Sagrado morada do Espirito Santo
Igreja é um edifício construído com blocos e cimento? Não. É um edifício construído com pedras vivas. “Também vós mesmos, como pedras que vivem, sois edificados casa espiritual para serdes sacerdócio santo, a fim de oferecerdes sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por intermédio de Jesus Cristo” (1 Pedro 2:5). Estas pedras vivas são chamadas santos e são membros da família de Deus: “Assim, já não sois estrangeiros e peregrinos, mas concidadãos dos santos, e sois família de Deus, edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Cristo Jesus, a pedra angular; na qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor
agosto 1, 2009 at 3:08 am
“Se vós fôsseis do mundo, o mundo amaria o que era seu; como, todavia, não sois do mundo, pelo contrário, dele vos escolhi, por isso, o mundo vos odeia” (João 15:19)
guerra que acontece quando uma pessoa passa a enxergar as coisas de maneira diferente, quando vira um fora-da-lei para ser um ser da Graça e passa a crer no evangelho mais do que na instituição.
Jesus nos deixou claro que veio ao mundo não para trazer a paz mas sim a espada, pois Ele sabia que a divisão que o Evangelho faria na vida dos que o recebessem.
O próprio Jesus era perseguido por aqueles que deviam amá-lo visto que falava do mesmo Deus que era pregado na sinagoga, de modo que quem o acabou perseguindo foram aqueles que deviam estar ao seu lado, mas que prefereriram ficar ao lado da instituição humana.
Precisamos estar cientes que seguir a Cristo sempre nos trará desprezo, ataques e perseguições, gerando uma Guerra Civil da qual não se escapa sem negar ao evangelho.
agosto 1, 2009 at 3:23 am
O Cristão, que deveria ser o elo entre a criatura e o Criador, não faz o seu papel.
São criaturas amantes de si mesmas, soberbas, orgulhosas, com a aparência do Bem, mas sem a eficácia dele, não tendo, portanto, a força moral do exemplo em suas ações.
E no meio de tudo isso, a humanidade agoniza, mergulhada num entorpecimento doentio, numa moral completamente desvirtuada, com gravíssimas consequências morais e sociais; o desrespeito tornando-se corriqueiros como algo normal nas comunidades
o alarmante desequilíbrio e exaustão do ecossistema recrudescendo, alastrando-se e dizimando vidas.
agosto 1, 2009 at 3:33 am
Cara Rafael,
Você disse:
“Essa tal de Gisela tem postado aqui frases e textos espíritas (…) Ele aponta a autoria : “André Luiz” que para os espiritas é um espírito que se comnicava com Chico Xavier. Por Favor Gustavo modera isso aqui , espiritismo não !!!!!!!!”
Bem, o blog é **Católico Apostólico Romano**, mas – por ser espaço público aberto e disponível – pode ser frequentado por gente de qualquer religião (ou até ateu). Se a Gisela é espírita, é bom que ela esteja por aqui: quem sabe se entrando em contato com os assuntos do mundo católico e as posições da Igreja de Cristo ela não se converte e larga a heresia?
Além disso, se ela mente (atribuindo a autoria de um texto a alguém que, de fato, não o escreveu), isto só prejudicará a imagem dela: perante os demais leitores do blog (que provavelmente passarão a desconsiderar as suas opiniões); perante o autor do blog; e perante Deus – que é Senhor da Verdade e inimigo da mentira. Em resumo: deixa ela; se for verdade que ela é espírita (ou tem “tendências espiritualóides”), ela se “queimará” por si só. 😉
Forte Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 1, 2009 at 3:44 am
Além de mensagens espíritas,agora surgem as protestantes…Os frutos do padre Fábio são preocupantes mesmo.Católicos “caóticos” com mentalidade protestante,relativistas e espíritas.
Realmente,o padre tem q rever suas atitudes.
agosto 1, 2009 at 3:45 am
Cara Ana Júlia,
Você disse:
“E o senhor Gustavo, você concorda com as afirmações dela? Se não, porque permite esse tipo de comentário aqui?”
O blog não é um clube do “sim, senhor”. Eu e os leitores, muitas vezes, temos visões diferentes de um mesmo assunto. Nem por isso irei proibi-los de se manifestarem aqui. Aliás, é bom que isso aconteça porque é assim que se forma o debate (que é uma realidade enriquecedora). Algumas discussões são quase como as “disputatio” dos tempos medievais (hehehe). Apenas peço aos leitores – quem quer que sejam – que tenham respeito, educação e cautela com o que escrevem. No mais, como na linguagem contábil, “full disclosure” (rsrsrs)
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 1, 2009 at 3:47 am
Quem mais desconcentra você é você mesmo “ seus interesses e suas preocupações sobre os outros .Cultive sua própria forma de se relacionar com Deus, mas não a imponha aos
outros.
o senhor reza tanto para todo mundo que entra aqui depois de seu ironico seus terços suas aves marias sua oraçoes decoradas e repetitivas
que tal o senhor orar a Deus pelo senhor mesmo issom é taão bom ter intimidades com Deus .Ele é um Deus de perto e não de longe Ele nunca mudou os ouvidos do Senhor são sensiveis para ouvir nosso clamor.
Shalon Adonai
agosto 1, 2009 at 11:37 am
hahahahahahaha
Quero ver os que criticam o padre por ser cantor e que essa história de evangelização pela música é balela, vão da matéria abaixo.
“Papa Bento 16 lançará disco, diz gravadora
da BBC Brasil
Um disco com a voz do papa Bento 16 será lançado será lançado no final do ano, segundo anúncio feito pela gravadora Geffen UK/Universal.
No disco, chamado inicialmente de “Alma Mater” (“mãe que alimenta” em latim), o pontífice gravará mensagens e cantará músicas em latim, italiano, espanhol, francês, alemão e português.
Segundo a gravadora, esta será a primeira vez que Bento 16 grava um disco, que está sendo lançado com a benção do papa.
A gravação será lançada no dia 30 de novembro e a Geffen UK aposta que ele terá boas vendas na véspera do Natal.
Voz “incrível”
O disco trará a Ladainha Lauretana, cantos marianos e oito melodias clássicas. O papa recitará passagens da Bíblia e orações acompanhado do coral da Filarmônica de Roma, conduzida por Pablo Colino, maestro emérito da Basílica de São Pedro.
A britânica Royal Philharmonic Orchestra gravará as composições clássicas nos estúdios Abbey Road, em Londres.
A gravadora e o Vaticano não divulgaram os valores envolvidos no lançamento do disco, mas, foi anunciado que os lucros do álbum serão doados para projetos de educação musical para crianças carentes pelo mundo.
O presidente da gravadora Geffen UK, Colin Barlow, disse que a voz do papa é “incrível”.
Entre outros artistas da gravadora, estão Snoop Dogg, Mary J. Blige e Pussycat Dolls.
“Nós estamos felizes que o papa Bento 16 mostrou apreciação e deu sua benção especial a esse projeto”, disse Barlow. Mais detalhes do disco serão anunciados em setembro, em um lançamento oficial do projeto no Vaticano.”
Cuidado ao criticar o trabalho do novo POP Católico, afinal esse ai tem patente maior, ele é PAPA.
agosto 1, 2009 at 11:40 am
Quero ver ele ganhar disco de ouro também hein hahahahahahahaah
agosto 1, 2009 at 2:43 pm
Observador da hipocrisia..
concordo contigo, esse pessoal fundamentalista mente fechada, quem são vocês para poderem criticar a igreja?
se a igreja tomou tal decisão, foi guiada pelo espirito, e com muito estudo, não tirou nada de cabeça, vocês querem viver uma igreja medieval, que hoje em dia está estinta e se a igreja tomou a decisão de renova-la no concilio vaticano II, foi pelo bem da propia e isso podemos ver claramente nos tempos atuais, e saibam que o propio Cardeal Ratzinger foi um dos grandes colaboradores para o concilio, ele fez a proposta das missas com a lingua local, tbm sou tradicionalista, mas nem por isso vivo no fudamentalismo, trancado apenas a minhas idéias fechado a qualuqer tipo de renovação como o propio Cardeal ratzinger atual Santo Papa Bento XVI.
agosto 1, 2009 at 3:17 pm
Observador da hipocrisia, tu mandou bem, pena que a Gustavete apagou o seu post…
quando a verdade doi voce apaga os posts, nao aguenta a pressão, isso é covardia!
Gustavo assume logo que voce é rad-trad! tira logo essa mascara! mais cedo ou mais tarde as mascaras vão cair minha gente, ta cheio de rad-trad enrustido pela web afora, inclusive de sites e blogs “famosos”, aguardem e verão
agosto 1, 2009 at 3:18 pm
Só peço ao padre Fábio que não leve em conta tantos insultos,continue tendo paciência com esse povo, padre.
Jesus escolhe quem ele quer,seus discípulos não foram os perfeitinhos,se ele quis o padre Fábio, ele teve suas razões e que razões,só ver quem não quer.
Amo esta frase:”Deus escolhe ferramentas precárias para realizar grandes prodígios”. Há pessoas que se acham tão perfeitas,dignas e imaculadas,que possa cair na tentação de pensar que a obra é delas e não do Senhor,por isso Deus não dar asas a cobras.
agosto 1, 2009 at 3:23 pm
Os fariseus seguiam não somente a lei escrita de Deus, mas também as tradições orais que lhes tinham sido passadas. Eles acreditavam que ambas eram a vontade de Deus. Jesus não seguiu as tradições deles; da¡, eles atacaram-no (Mateus 15:1-14; Marcos 7:1-13). Ele respondeu às críticas deles distinguindo claramente entre a lei de Deus e os mandamentos dos homens. Jesus guardou todas as leis de Deus, mas sempre ignorou as regras do homem. Ele lhes mostrou que, guardando a tradição, os fariseus na realidade quebravam a palavra de Deus (Mateus 15:3-6). Muitas igrejas modernas imitam os fariseus. Elas se agarram a suas tradições acima da palavra de Deus. Muitas delas têm credos ou catecismos junto com a Bíblia aos quais eles dão sua fidelidade. Outros colocam os ensinamentos do pastor, pregador ou papa no mesmo nível com as Escrituras. Jesus advertiu: “Em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens” (Mateus 15:9).
agosto 1, 2009 at 3:32 pm
Fico feliz vendo homens também se manifestando,daqui a pouco eles vão ter que arrumar outros argumentos,para tentar banalizar o trabalho de evangelização do padre Fábio.
agosto 1, 2009 at 3:33 pm
Caro Servus,
1 – Quem apagou o comment foi eu e não nenhuma “gustavete” (se é que existem).
2 – Não me sinto pressionado a nada. Ajo com inteiro liberdade, e não tem nenhuma problema de relacionamento com a Verdade. Pelo contrário: amo-a e defendo-a como posso. Tanto que não dou publicidade à mentira deslavada que quer se travestir de verdade. =P
3 – Certamente a internet está cheia de rad-trads. Isto, porém, não significa que eu seja um deles. Aconselho-te que leias um post publicado por mim aqui no blog chamado “Virtus in medio”. Lá está o meu posicionamento a respeito destas “correntes” da Igreja (modernistas e rad-trads)
No mais, ainda que eu fosse rad-trad, não te devo satisfação alguma do que faço ou penso.
Portanto, caríssimo, ou você comenta o assunto do post ou fica calado.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 1, 2009 at 3:39 pm
A grande diferença do trabalho do Papa,é q ele irá lançar um disco,sem nenhum traço de heresias.Não irá propôr nenhuma ideologia e assertivas contrárias a ortodoxia católica.E muito menos,irá deixar de lado suas obrigações de supremo pastor da Igreja,para cumprir uma agenda ditada pela gravadora.
Acho q essas diferenças dizem tudo.
agosto 1, 2009 at 3:49 pm
“A maior prisão que podemos ter na vida é aquela quando a gente descobre que estamos sendo não aquilo que somos, mas o que o outro gostaria que fôssemos.”
Pe Fabio
Essa frase está absolutamente errada; a maior prisão é quando não somos o que Deus quer que sejamos.Disse Jesus : “Conhecereis
a verdade , e a verdade vos libertará…Eu sou …a verdade”
É por conta deste psicologismo barato do Pe Fábio que não o aprovo.A liberdade não está em sermos aquilo que queremos ser (o que leva aum subjetivismo radical) mas em sermos conforme a imagem e semelhança de Deus.
agosto 1, 2009 at 3:54 pm
RESPOSTA A GISELE
“Por experiência própria eu aprendi que procurar debater com fundamentalistas é uma absoluta perda de tempo.”
VC NEM SABE O QUE SEJA FUNDAMENTALISMO, POIS SE SOUBESSE TERIA A COSNCIÊNCIA DE QUE SE TRATA DE UM MOVIMENTO NASCIDO NO SEIO DO PENTECOSTALISMO EVANGÉLICO NORTE AMERICANO NADA TENDO A VER COM O FÉ CATÓLICA!
“Eles não conhecem a experiência da graça, só a do juízo. Eles são incapazes de sentir a dor do outro, pois isso implicaria em um tipo de “empatia”. Se isso viesse a acontecer eles se identificam com o pecador e perdem o “distanciamento profético” que os permitem dividir a humanidade entre “nós” e “eles”, entre “salvos” e “perdidos”
NADA MAIS ERRADO ; A FÉ CATÓLICA NÃO SE BASEIA NA CERTEZA SUBJETIVA DA SALVAÇÃO COMO FAZEM OS PROTESTANTES; TODO CATÓLICO SABE-SE PECADOR NECESSITADO DE CONTÍNUA CONVERSÃO…O QUE NÃO ACONTECE É QUE A FÉ CATÓLICA SABE QUE HÁ A GRAÇA MAS TAMBÉM HAVERÁ UM JUÍZO ; QUERER QUE NÃO HAJA UM JUÍZO É TORNAR DEUS UM LOUCO QUE PREMIARÁ OS ALGOZES DESTE SÉCULO COMO SE NADA HOUVESSE ACONTECIDO; DEUS É JUSTIÇA E MISERICÓRDIA POR QUE SUA MISERICÓRDIA AO NOS PERDOAR DE NOSSO PECADOS NOS TORNA JUSTOS , SANTOS E SÓ SANTIFICADOS TEREMOS ACESSO AO TRONO DE SUA GLÓRIA.NA CRUZ DEUS SATISFEZ SUA JUSTIÇA QUANTO SATISFEZ SUA MISERICÓRDIA.
“É mais ou menos como o torturador. Ele não pode jamais sentir dó de quem está torturando. É preciso ser duro, incisivo, e marcar, na pele do criminoso, a marca do poder para mostrar, cabalmente, quem é que manda!”
GISELE VC É ABSOLUTAMENTE ENSANDECIDA, ESSA COMPARAÇÃO É CALUNIOSA …
E neste aspecto que podemos entender as palavras de Paul Tillich para quem, o fundamentalismo tem traços demoníacos. Explico. O dia-bólico é o oposto do sim-bólico, pois enquanto o sim (mesmo) bólico une o signo ao significado, o diabólico separa. Diabólica, então, é toda forma de separação, de ruptura, de conflito e de luta. E, normalmente, toda ação de separação e de segregação tem origem na hybris, ou seja, no orgulho. Eis o retrato da alma de um fundamentalista: orgulho de ser salvo e de sempre está certo em tudo.
ISSO AQUI É A DOUTRINA DO LEO BOFF ; SE A HYBRIS TEM SEMPRE RAIZ NO ORGULHO(POR QUE SEPARA) ENTÃO JESUS ERA ORGULHOSO;
NOSSO SENHOR DEIXOU CLARO QUE ” NÃO PENSEIS QUE VIM TRAZER A PAZ A TERRA MAS A ESPADA.”MT 10,34
DISSE AINDA EM MT 25,31:”QUANDO O FILHO DO HOMEM VIER EM SUA GLÓRIA E TODOS OS ANJOS COM ELE ENTÃO SE ASSENTRÁ NO TRONO DE SUA GLÓRIA . E SERÃO REUNIDAS EM SUA PRESENÇATODAS AS NAÇÕES E ELE SEPARARÁ OS HOMENS UNS DOS OUTROS,COMO A OVLEHA SEPARA AS OVLHAS DOS BODES…E IRÃO UNS PARA O CASTIGO ETERNO E OUTROS PARA A VIDA ETERNA”
ORA A NÃO QUE SE RASGUE ESTA PÁGINA DA BÍBLIA ESTA CLARO QUE NO FIM DEUS PROCEDRÁ A UMA SEPARAÇÃO: OS JUSTOS SERÃO RECOMPENSADOS E OS MAUS CASTIGADOS SEM FIM.
PORÉM ESSA TESE DE TILICH PODE E DEVE SER LIDA DE OUTRA FORMA:A HYBRIS COMEÇOU NO ÉDEN QUANDO ADÃO SE SEPAROU DE DEUS ; ELA CONTINUO QUANDO OS JUDEUS NÃO RECONHECERAM JESUS COMO O MESSIAS, E CONTINUA HOJE QUANDO OS HOMENS NÃO ESCUTAM A IGREJA DE DEUS ONDE DEUS QUER REUNIR TODA A FAÍLIA HUMANA AO REDOR DE SEU FILHO UNIGÊNITO.ESSA É A VERDADEIRA HYBRIS: NÃO SE SUBMETER A IGREJA DE CRISTO ; NÃO É A TOA QUE OS SANTOS PADRES CHAMAVAM OS HEREGES DE ORGULHOSOS , SERVOS DO DEMÔNIO QUE É O ORGULHOSO POR EXCELÊNCIA.A VERDADEIRA AÇÃO SIMBÓLICA QUEM A REALIZA É A IGREJA; A AÇÃO DIABÓLICA É A DO MUNDO QUE COM SUAS FALSAS IDEOLOGIAS ARRASTA AS MULTIDÕES PARA LONGE DE CRISTO.
agosto 1, 2009 at 4:01 pm
Gustavo e Rafael Queiroz
Vocês fizeram uma acusação contra mim e eu mandei a resposta que vocês apagaram não posso escrever agora pois estou muito ocupada mais voltarei para tocar nesse assunto .
Gustavo , porque você apagou a minha resposta, foi para denegrir a minha imagem ?
Vocês me fizeram uma acusação e eu respondi e vocês apagaram. Se eu não tenho o direito de resposta estou sendo ofendida e não posso me defender se você honra as calças que você veste seje homem e assuma o que você escreveu que não aceitaria ofensas, então ja que não aceita minha defesa apague a sua acusação e a do Rafael Queiroz .
EU VOLTAREI !!!!!!
agosto 1, 2009 at 4:21 pm
“Essa frase está absolutamente errada; a maior prisão é quando não somos o que Deus quer que sejamos.Disse Jesus : “Conhecereis
a verdade , e a verdade vos libertará…Eu sou …a verdade”
É por conta deste psicologismo barato do Pe Fábio que não o aprovo.A liberdade não está em sermos aquilo que queremos ser (o que leva aum subjetivismo radical) mas em sermos conforme a imagem e semelhança de Deus.”
Caríssimos…Nós que dizemos ser católicos apostólicos Romanos devemos não por obrigação mas primeiramente por amor a santa Igreja obedecer os mandamentos e dogmas da Igreja, sobretudo nosso pastor o Santo Papa Bento XVI ser fiel a Ele, e amar nossa fé católica ao ponto de doar nossa própia vida, só que lembramos que a igreja não obriga ninguem a ama-lá e nem a obdece-la mas temo que fazer isso por amor. Somos pessoas livres Deus nos Deu o livre arbitrio ninguem é obrigado a ser cristão nem crer em Deus. Se passamos por cima do livre arbitrio não estamos segundo a lei de Deus.
lembro que nossa missão é resgatar mais ovelhas para o rebanho de cristo ” Igreja Católica ” e com esse moralismo fundamentalista não iremos conseguir, temos que buscar as pessoas com o nosso testemunho de vida, acolhendo cada um com suas limitaçoes, vivendo o amor que Jesus no pede, sem condenar e julgar.
Pace
agosto 1, 2009 at 4:39 pm
Cara Srtª Gisele,
Apaguei o seu comentário porque nele havia claramente a intenção de **difundir** a doutrina protestante. Não tenho nenhuma intenção em denegrir a sua imagem. Aliás, a única que pode fazer isso é você mesma. Você **teve, tem e terá** o direito de resposta. Você só não pode usar o meu blog para espalhar aqui algo que é radicalmente, diametralmente, oposto à Fé Católica – a serviço da qual este blog está.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste Blog
agosto 1, 2009 at 4:53 pm
É impressionante a capacidade que vc´s tem de distorcer o que fala o padre…
Caro Gustavo, entendo por que ter apagado meu último conentário, você é o dono do Blog e nele fica os comentários lhe agradam, se acha que me excedi, digo que em relação ao que vocês falam do padre não cheguei nem perto!!!
Você disse mais acima, que não deve satisfação alguma do que faz ou pensa mas, o que faz você e os demais achar que padre fábio deve alguma satisfação a vocês? Você deve estar se sentindo a bala que matou Odete, pelo fato do Padre ter te respondido, você deu um tiro no pé, embora vocês continuem esbravejando, ele mostrou que não é só um cartorzinho católico, ele é padre.
VOCÊS NEGAM O CONCÍLIO VATICANDO II, CONCÍLIO QUE EMBORA PASTORAL, FOI ACATADO POR TODOS OS PAPAS POSTERIORES. VOCÊS SÃO CISMÁTICOS E CONFUNDEM SER TRADICONAL COM SER FUNDAMETALISTAS. VOCÊS FAZEM COM AS DOUTRINA DA IGREJA O MESMO QUE OS PROTESTANTES FAZEM COM AS SAGRADAS ESCRITURAS, LÊ AO PÉ DA LETRA E DISTORCEM COMO QUEREM!!
A TODOS AQUELES QUE GOSTAM DO TRABALHO DO PADRE FÁBIO, NÃO ENTREM NA DISCUSSÃO COM PESSOAS QUE VOS ACUSAM DE SEGUIR UM HOMEM E NÃO A DEUS, QUANDO ELES MESMOS SÃO SEGUIDORES DE UM HOMEM CHAMADO ORLANDO FEDELI!!
Caro gustavo, dessa vez não o agredi, então seja honesto e ético e não apague meu comentário!!!
agosto 1, 2009 at 5:13 pm
“Essa tal de Gisela tem postado aqui frases e textos espíritas (…) Ele aponta a autoria : “André Luiz” que para os espiritas é um espírito que se comnicava com Chico Xavier. Por Favor Gustavo modera isso aqui , espiritismo não !!!!!!!!”
Bem, o blog é **Católico Apostólico Romano**, mas – por ser espaço público aberto e disponível – pode ser frequentado por gente de qualquer religião (ou até ateu). Se a Gisela é espírita, é bom que ela esteja por aqui: quem sabe se entrando em contato com os assuntos do mundo católico e as posições da Igreja de Cristo ela não se converte e larga a heresia?
Além disso, se ela mente (atribuindo a autoria de um texto a alguém que, de fato, não o escreveu), isto só prejudicará a imagem dela: perante os demais leitores do blog (que provavelmente passarão a desconsiderar as suas opiniões); perante o autor do blog; e perante Deus – que é Senhor da Verdade e inimigo da mentira. Em resumo: deixa ela; se for verdade que ela é espírita (ou tem “tendências espiritualóides”), ela se “queimará” por si só. 😉
Forte Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
]
ISSO AQUI É O QUE? VOCE É PIOR DO QUE EU IMAGINAVA VOCE É UM VERME SO TA AFIM DE DENEGRIR A IMAGEM DAS PESSOAS QUE NÃO PÉNSAM IGUAL A VOCE SUA INTENÇÃO ESTA BEM CLARA VOCES ATACAM E ATACAM SEM DAR O DIREITO DE RESPOSTA
TA ENCHENDO OS BOLSOS DE DINHEIRO A CUSTA DAS SUAS MALDADES VOU ENTRAR SEMPRE VOU AJUDAR VOCE GANHAR BASTANTE DINHEIRO NÃO É ISSO QUE VOCE DESEJA E CONTINUE ME ATACANDO ASSIM QUEM SABE VOCE DEIXA O PADRE EM PAZ .
MAS ESTE DINHEIRO SERA PARA TUA PROPRIA DESTRUÇÃO
agosto 1, 2009 at 6:19 pm
E desde quando esse blog dá dinheiro? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
agosto 1, 2009 at 7:44 pm
Caro Observador da hipocrisia,
Nunca achei que Pe. Fábio **me devesse** alguma satisfação. Ledo engano da sua parte…
Você ficou satisfeito com a resposta do Pe. Fábio a ponto de considerar que foi “um tiro no pé” eu ter escrito a ele? Nossa!… Bom, deixa para lá. “Você está feliz assim? Então é isso que importa” =P
Quanto a Orlando Fedeli e o radical-tradicionalismo, não vou responder ao seu blá-blá-blá repetitivo. Se estiver interessado em saber o que eu penso sobre tradicionalismo e progressismo recomendo a leitura do post “Virtus in medio”.
Outra coisa: quer dizer que toda vez que eu apagar um comentário **insensato e desrespeitoso** como o que você escreveu, serei taxado de desonesto e antiético? Tudo bem. Não me importo. =P
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 1, 2009 at 7:52 pm
Gisele,
Apesar de eu ser um verme, te dei o direito de dizer isso publicamente num espaço que por direito é meu. E fiz isso não porque eu seja bonzinho, mas em retribuição à grande gargalhada que você me arrancou ao acusar-me de estar “enchendo os bolsos de dinheiro” com o blog! huahuahuahuhaua Essa foi muito boa! Outra dessas e eu crio um blog para ganhar dinheiro com humor!;)
Abraços!
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 1, 2009 at 9:06 pm
`É GUSTAVO NÃO ESTOU NEM, UM POUCO IMPRESSIONADO COM SEU COMPORTAMENTO POIS É ISSO MESMO QUE EU JA ESPERAVA DE VOCE VOCE NUNCA ME ENGANOU
As pessoas criam regras que não cumprem,
impõem comportamentos que não têm,
esperam o respeito que não dão e
ditam princípios que não seguem.
agosto 1, 2009 at 9:08 pm
VOCE PODE ATE SER CATOLICO MAS AINDA NÃO SE CONVERTEU A CRISTO.
O Cristão, que deveria ser o elo entre a criatura e o Criador, não faz o seu papel.
São criaturas amantes de si mesmas, soberbas, orgulhosas, com a aparência do Bem, mas sem a eficácia dele, não tendo, portanto, a força moral do exemplo em suas ações.
E no meio de tudo isso, a humanidade agoniza, mergulhada num entorpecimento doentio, numa moral completamente desvirtuada, com gravíssimas consequências morais e sociais; o desrespeito tornando-se corriqueiros como algo normal nas comunidades
o alarmante desequilíbrio e exaustão do ecossistema recrudescendo, alastrando-se e dizimando vidas.
agosto 1, 2009 at 9:15 pm
GUSTAVO JA QUE VOCE CONHECE TANTO AS LEIS E DOUTRINAS DA SUA RELIGIÃO CATOLICA PORQUE VOCE NÃO FAZ UM ESTUDO BIBLICO ISSSO AJUDARIA VOCE A CONHECER MELHOR A JESUS E COMO DEVE SER O COMPORTAMENTO DE UM VERDADEIRO CRISTÃO
AH! JA QUE APAGOU MEU SCRAP EU FUI CRIADA DENTRO DA IGREJA CATOLICA
E ESSE QUE DISSE QUE SOU ESPIRITA COMO SEMPRE JULGANDO AS PESSOAS ERROU NOVAMENTE.
agosto 1, 2009 at 9:21 pm
GUSTAVO
a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração. [Hebreus 4:12]
Tomai também o capacete da salvação, e a espada do espírito, que é a palavra de Deus. [Efésios 6:17]
Somos projeto e criação de Deus; portanto, ele nos compreende perfeitamente. Conhece todas nossas necessidades. Sabe das nossas dúvidas, temores e fraquezas. É por este motivo que nos deu sua Santa Palavra. Estudando a Palavra de Deus, aprendemos a compreender a nós mesmos. As tendências pecaminosas da natureza humana são expostas com clareza e somos advertidos a fugir daquilo que contamina e afasta o homem de Deus. “De que maneira poderá o jovem guardar puro o seu caminho? Observando-o segundo a tua palavra.” [Salmos 119:9] Leia também Salmos 19:7-11.
agosto 1, 2009 at 10:12 pm
Dona Gisele, Salve Maria!
Filha, pare um pouco.
Respire.
Tome fôlego.
Pense.
A sua participação por aqui, no que tange a exposição de textos em defesa do Padre Fábio, tem sido, para não citar outra coisa, desastrosa.
Xinga, agride, diz palavras chulas,inventa situações, e por fim, se faz de vítima.
Minha filha, tenha Juízo.
Pare um pouco.
Faça uma prece.
Reze o Terço.
Volte outra hora.
E se quiser fazer melhor, não volte mais.
Lí algumas obras de padres exorcistas.
Filha, voce exibe cacoetes de destempero, desequilibrio e fúria.
Isso pode ser sintomas de possessão.
Voce garante que não é espírita.
Não tenho certeza disso.
Voce o diz.
O que fica certo e evidente é isso: Católica voce não é.
Rezarei por voce.
Olegario.
agosto 1, 2009 at 10:20 pm
Sr.Olegario,
Porque vai rezar pela Gisele?
Ao que nos consta são os doentes que precisam de remédio,e o Sr. está em estado terminal.
agosto 1, 2009 at 10:27 pm
Ou seja vá rezar por si mesmo,
que pretenção!!!!Sei não!
agosto 1, 2009 at 10:34 pm
Caríssimos…qual foi o mandamento que Jesus nos ensinou??
“amai-vos uns aos outros como eu vos amei.” (Jo 15, 12).
e creio que nao é isso que ta acontecendo por aqui…
que feio para um blog religioso ainda mais católico, que deveria dar um otimo exemplo para esses nossos irmãos separados, lembre-mos que não podemos discutir religiaõ com eles pois nós somos a unica igreja e eles são apenas comunidades cristãs nosso conheciemnto é maior do que o deles,e ficar numa baixaria dessa, um atacando os outros com posts de provocação creio que Jesus fica tirste vendo seus queridos filhos brigando por coisas vãs… melhor do que ficar aqui brigando deveriamos é ir rezar pela conversão de todos os pecadores
Paz
agosto 1, 2009 at 10:41 pm
Olegarito querido, vc ta aparecendo uma pessoa q eu conheço… vo nem falar o nome rsrs
Um certo senhor por ai… quem sabe nao é ele disfarçado? rs
agosto 1, 2009 at 10:47 pm
tem tanta gente disfarçada aqui nesse blog que vocês nem imaginam…
agosto 2, 2009 at 1:04 am
Caro Gustavo, gostaria de lhe pedir perdão pelas ofensas e acusações dirigidas a sua pessoa, li o texto que voce escreveu: https://exsurge.wordpress.com/2009/07/31/virtus-in-medio/
No mais..gostei bastante do texto, foi bem direto e sincero! Agora ficou um pouco mais claro a sua posição, peço perdão pelo transtorno… e com isso me despeço e minha participação aqui tambem, abraços
Deus nos abençoe! reze por mim
agosto 2, 2009 at 3:05 am
Caro Servus,
Desculpas aceitas, perdão concedido. Perdoe-me igualmente por quaisquer excessos que tenha cometido ao respondê-lo. Fico feliz que tenha gostado do textoe compreendido a minha posição com relação a alguns temas. Rezarei por ti e peço que faças o mesmo por mim. E apareça: aqui nós falamos de outros assuntos também ;)!
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 2, 2009 at 2:01 pm
Caro Gustavo,
Li o texto que vc indicou (Virtus in Medio), as suas colocações nele, são coreetíssimas, mas é uma pena que o que tem lá, não seja exatamente o que vejo aqui, passando. Ele tem a intenção de ser, que eu chamaria de políticamente correto, uma vez que o que vejo aqui é um radicalismo extremado, umas vezes de sua parte e sempre da parte de outros. Prudência é uma palavra que se aplica perfeitamente a questão do padre fábio e pergunto, você está sendo prudente ao julgar um sacerdote? Ser prudente e respeitoso vai muito mais além que chamá-lo de reverendíssimo meu caro.
Portanto, re-leia você mesmo o texto que escreveu, se é que foi vc que escreveu e leia o que tem aqui nas inúmeras respostas, que não estão de acordo com o texto, por isso aqui reina a hipocrisia a imprudência e a falta de respeito, não apenas com o padre fábio, mas com todos aqueles que gostam dele.
Vocês não sabe corrigir, vocês sabem punir e agredir e isso não é evangelização e entre essa rancorosa forma de evangelisar que vc´s utilizam e a forma melosa utilizada pelo padre fábio, eu fico com a dele. Não venham com essa história de verdade pois muito do que diz o padre fábio é verdade da Igreja, Jesus Cristo é o caminho a verdade e a vida, e o padre fábio não fala absolutamente nada diferente disso. A salvação está na Igreja Católica mas quem está fora dela pode ser salvo pela graça de Deus,vocês negam isso e acusam o padre fábio por ele respeitar e falar a pessoas de outras religiões.
Penso que por conta da resposta do padre fábio, que ínúmeras pessoas tenham entrado aqui para ler o que ele escreveu e em vez de você corrigir aquilo que vc acha necessário, você agride as pessoas. Siga os conselhos do padre na parte final de sua carta, chegue mais perto do coração de Jesus, isso não exclui não significa se separar da letra.
Jesus enxergava os corações das pessoas e corrigia com rispidez quando percebia que Deus não habitava no coração dessas pessoas, nas demais ele corrigia com amor! Amar a Igreja é amar a Cristo pois ele é a cabeça, seguir a doutrina e a tradição não impede de ser gentil, educado e ser prudente as pessoas. Não posso pensar em amar a Igreja sem pensar em amar Jesus Cristo, pois é por ela que encontro Ele e Ele é a amor!! Pense nisso!!
“6. Nós, porém, somos de Deus. Quem conhece a Deus, ouve-nos; quem não é de Deus, não nos ouve. É nisto que conhecemos o Espírito da Verdade e o espírito do erro.
7. Caríssimos, amemo-nos uns aos outros, porque o amor vem de Deus, e todo o que ama é nascido de Deus e conhece a Deus.
8. Aquele que não ama não conhece a Deus, porque Deus é amor.
9. Nisto se manifestou o amor de Deus para conosco: em nos ter enviado ao mundo o seu Filho único, para que vivamos por ele.
10. Nisto consiste o amor: não em termos nós amado a Deus, mas em ter-nos ele amado, e enviado o seu Filho para expiar os nossos pecados.
11. Caríssimos, se Deus assim nos amou, também nós nos devemos amar uns aos outros.
12. Ninguém jamais viu a Deus. Se nos amarmos mutuamente, Deus permanece em nós e o seu amor em nós é perfeito.
13. Nisto é que conhecemos que estamos nele e ele em nós, por ele nos ter dado o seu Espírito.
14. E nós vimos e testemunhamos que o Pai enviou seu Filho como Salvador do mundo.
15. Todo aquele que proclama que Jesus é o Filho de Deus, Deus permanece nele e ele em Deus.
16. Nós conhecemos e cremos no amor que Deus tem para conosco. Deus é amor, e quem permanece no amor permanece em Deus e Deus nele.
17. Nisto é perfeito em nós o amor: que tenhamos confiança no dia do julgamento, pois, como ele é, assim também nós o somos neste mundo.
18. No amor não há temor. Antes, o perfeito amor lança fora o temor, porque o temor envolve castigo, e quem teme não é perfeito no amor.
19. Mas amamos, porque Deus nos amou primeiro.
20. Se alguém disser: Amo a Deus, mas odeia seu irmão, é mentiroso. Porque aquele que não ama seu irmão, a quem vê, é incapaz de amar a Deus, a quem não vê.
21. Temos de Deus este mandamento: o que amar a Deus, ame também a seu irmão.” (I João, 4)
agosto 2, 2009 at 2:51 pm
Prezado Gustavo, Salve Maria!!
Dou por encerrada minha insignificante participação nesse seu espaço.
Agradeço a voce pela permissão concedida.
Deus lhe pague.
O que ficou claro e patente nas mensagens que envolveram a defesa do Rev. Padre Fábio é que todas elas – sem execessão – foram feitas de forma sentimentais, romanticas e apaixonadas.
E isso é ate compreensivel, já que tratou-se aqui de defender o indefensável.
Que Deus e Nossa Senhora abençoe seu apostolado.
Rogo suas preciosas orações enquanto lhe assegura minhas miseraveis preces.
Olegário.
agosto 2, 2009 at 3:13 pm
No ângelos de hoje, nosso amado Papa Bento XVI, indicou vários santos como modelos a serem seguidos pelos padres nesse ano sacerdotal, dentre ele o São João Mariz Vianney que tem várias frases históricas dentre elas:
“Quando alguém quer destruir a religião, sempre se começa por atacar e destruir o padre”
agosto 2, 2009 at 5:25 pm
Pois bem observador da hipocrisia
vc diz bem ao falar que “Quando alguém quer destruir a religião, sempre se começa por atacar e destruir o padre”.
É exatamente por isso que não concordo com a imagem que o Pe Fábio veicula : não combina com o sacerdocio . Se tem alguém atacando o padre é ele mesmo com sua postura de metrosexual muito distante da Humildade de S. João M. Vianney patrono dos sacerdotes.
agosto 2, 2009 at 5:27 pm
Porque povo rebelde é este, filhos mentirosos, filhos que não querem ouvir a lei do Senhor. Nada sabem, nem entendem; porque se lhes untaram os olhos, para que não vejam, e os seus corações, para que não entendam. Zacarias
7:11,12 Sim, fizeram os seus corações duros como diamante, para que não ouvissem a lei, nem as palavras que o Senhor dos Exércitos enviara pelo seu Espírito, mediante os profetas precedentes; …Mateus 13 ;23
Homens de dura cerviz, e incircuncisos de coração e ouvido, vós sempre resistis ao Espírito Santo Ora o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.
Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido.
Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo. • 2 Coríntios • 4:4
Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos que não crêem, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus. 2 Tess. 2:10-12 Do mundo são, por isso falam do mundo, e o mundo os ouve.
Nós somos de Deus; aquele que conhece a Deus ouve-nos; aquele que não é de Deus não nos ouve. Nisto conhecemos nós o espírito da verdade e o espírito do erro.
Religiosidade Sem Espiritualidade.
agosto 2, 2009 at 5:30 pm
Respondeu Jesus (aos fariseus): “Amarás o Senhor teu Deus de todo teu coração, de toda tua alma e de todo teu espírito. Este é o maior e o primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás teu próximo como a ti mesmo.Nesses dois mandamentos se resumem toda a lei e os profetas”. (Mateus, 22, 37:40)
Se os dois mandamentos são SEMELHANTES devo entender que:
– Quem não ama o próximo, também não ama a si mesmo e nem ama da Deus, pois afinal de contas são mandamentos SEMELHANTES, segundo Jesus.
Se eu digo “Amo a Deus” mas odeio o meu irmão, então sou mentirosa. Porque se eu não amo o meu irmão, a quem eu vejo, serei incapaz de amar a Deus, a quem eu não vejo.
agosto 2, 2009 at 5:34 pm
Caro Rafael, não sou eu que digo, essas palavras são do Santo João Maria Vianney, protetor dos sacerdotes. Não queira deturpar as palavras dele a seu favor. Quem ataca padres não é o padre fábio, são vocês!!
agosto 2, 2009 at 9:39 pm
RAFAEL QUEIROZ
DEIXE DE SER MASCARADO
DEIXE DE SER ESCRAVO
SE RENOVE EM JESUS
QUE DEUS TE FAÇA NOVA CRIATURA
FUIIIIIII
agosto 2, 2009 at 9:40 pm
RAFAEL QUEIROZ
DEIXE DE SER MASCARADO
DEIXE DE SER ESCRAVO
SE RENOVE EM JESUS
QUE DEUS TE FAÇA NOVA CRIATURA
agosto 2, 2009 at 10:01 pm
RAFAEL QUEIROZ
A verdadeira igreja é aquele que faz a vontade de Deus leia a Biblia e vc verá se faz parte dela .
Esse homem tem que se converter ao verdadeiro cristianismo porque de biblia ele não entende nada.
a primeira igreja não tinha nome, era apenas chamada de igreja de cristo. e se ele quer saber quem é a sua igreja Jesus disse: os meus são os que fazem a minha vontade.
Não é aquele que quer impor a sua própria religião.
E para esse desavisado de plantão que gosta de julgar e condenar foi criada dentro da igreja católica e não sou espírita .
Mas não pratico as mesmas heresias que ele ,sigo a SAGRADA ESCRITURA E O MEU PASTOR É JESUS.
agosto 2, 2009 at 10:18 pm
Há um Anjo que se apresenta com suas vestes de luz,
com suas mãos de doçura, com sua voz sincera…
Sempre sorri.
Sempre abraça.
Sempre envolve e alivia a dor.
Não discrimina, nem julga, acolhe sempre a todos.
Sua forma gentil e delicada tem feições de força e poder irresistíveis.
Às vezes se apresenta como uma luz dourada,
outras vezes azul, rosa ou prateada…
É sempre da cor exata que nossos olhos puderem enxergar.
Ele toma a forma que preciso for
quando sua presença é necessária para promover paz, alegria,
saúde ou beleza que emociona.
Também pode assumir a voz da mãe que acalenta ou a voz de um amigo
e até de um desconhecido nas horas de precisão quando tudo parecia perdido.
Numa prece compartilhada.
Pode estar no sorriso que encanta, ou no pão repartido.
Sua essência pode gerar um livro,
ou uma essência que cure e alivie.
Quando tocados por sua presença nos sentimos mais fortes
e seguimos mais felizes em nossa caminhada.
Há um anjo chamado PADRE FABIO DE MELO e ele vive na Terra,
espalhando bênçãos e tocando corações.
Você já o sentiu hoje?
Envolveu-se em seu perfume?
Ouviu sua voz?
Reconheceu seu olhar?
Percebeu o pulsar deste anjo dentro de seu coração? …
PADRE FABIO NOS TE AMAMOS POR TUDO O QUE VOCE É E FAZ CONTINUE FIRME.
O QUE É GERADO DE DEUS SE CONSERVARÁ E O MALIGNO NELE NAO TOCARÁ. SE DEUS É POR NOS QUEM SERÁ CONTRA NOS.MAS EM TODAS ESSAS COISAS SOMOS MAIS QUE VENCEDORES POR AQUELE QUE NOS AMOU .
agosto 2, 2009 at 10:20 pm
É interessante como as pessoas, gostam de distorcer, confundir os outros.
Eu li a matéria que fala sobre o lançamento do Cd do Papa Bento,vou usar um ditado antigo: Até aí morreu neves numa poça de cuspe.
O fato dele lançar um cd não tem nada de mais, pois o que muitos questionam aqui e em outros blogs,não é o fato do Pe. ser cantor mas sim a sua postura com relação a igreja.
Vejam que situação interessante o Papa Bento, escorregou e quebrou o punho, fez uma pequena cirurgia, no dia seguinte rezou a sua missa normalmente.
Pelo que conheço da história do Papa Bento, ele continuára o mesmo líder de sempre, com suas obrigações, que eu saiba ele não trocará a sua batina pelo terno e o SPFW,as suas missas matinais pela academia,não trocará Vaticano pelas casas e estádios lotados por conta de shows,e nem trocará uma boa refeição que se faz necessária pela sua idade, por não comer batata frita há sete anos, a barra de chocolate pela folha de alface e etc…
Resumindo a sua verdadeira função de líder da igreja de Pedro pela futilidade e vaidade.
Fico triste de saber que Sr. Olegário não fará mais parte desta, também haja paciência.
Quanto a esta Rosy, como é mesmo? “É próprio do caráter delas escolher alguém para elogiar,na tentativa de banalizar a inteligencia do padre Fábio.”
Rosy em primeiro lugar vc não me conhece,quem é vc para falar do meu caráter? Pois uma pessoa como vc não faz parte do meu ciclo de conhecimentos, pessoas paronóicas e psicas, que não raciocínam com a razão e sim com emoção me perdoe, mas isto não quero perto de mim, nem em blog.
Eu não escolho ninguém pra elogiar, sou coerente,inteligente, e tenho personalidade o suficiente para não me deixar levar por voz melosa,aparência Ah ele é lindo! não Sra.
Não tolero isso, essas pessoas, que só porque gostam de uma coisa essa coisa não tem defeitos, é a perfeição, é desta forma que vcs tratam este Sr. Tudo pode quando se refere a ele.
Igual a certas mães que vêem seus filhos praticar atos errôneos, mas não se pode falar nada, os filhos delas não tem defeitos.
Vamos separa o Joio do trigo,ok?
O texto do Renato e Olegário só mostrou aquilo que há muito tempo eu e outros falam em outros blogs.
Que o Gustavo me permita o direito de resposta.
Mas não posso permitir, esta pessoa, como se fosse a dona da verdade, falar cheia de auto conhecimento.É própio do caráter delas?
Por favor como diz a musica cada um no seu quadrado.
Que o Sr.Jesus me dê paciência.
agosto 2, 2009 at 10:31 pm
AI DOS QUE AO MAL CHAMAM BEM
E AO BEM MAL
QUE FAZEM DA ESCURIDADE LUZ
E DA LUZ ESCURIDADE
E FAZEM DO AMARGO DOCE
E DO DOCE AMARGO
ISAIAS : 5,20
agosto 2, 2009 at 11:14 pm
Angélica,
Não quis distorcer absolutamente nada, quis mostrar que até o Papa Bento XVI grava CD, e ele não é o primeiro, o Papa João Paulo II já gravou uma participação também.
As críticas ao padre fábio são de todos os lados sobre todas as coisas. O fato dele ser cantor é apenas uma delas. Como católico acho fantástico que o Papa grave um CD, eu mesmo vou comprar um.
“Ide por todo o mundo e levai o evangelho a TODAS as criaturas”.
agosto 2, 2009 at 11:29 pm
Angélica,
Uma outra observação, pela seu comentário, vc acompanha bem de perto o padre fábio, então deveria saber que a opção pela atividade física e assim como uma alimentação mais saudável não foi por futilidade ou vaidade, mas por um sério problema de saúde que ele teve, tendo que se reeducar na sua maneira de viver. Ele não nega que é vaidoso, mas o pecado da vaidade está em colocá-la acima de Deus e isso minha cara ele não faz, e se alguém afirmar, é mero julgamento temerário sobre ele!
Alguns falam que os que defendem ele o fazem de forma sentimental e digo que seu julgamento também é de forma sentimental, vc o julga por aquilo que a você vê e não por aquilo que ele é.
agosto 3, 2009 at 12:26 am
Angélica minha amiga você como sempre expõe suas ideias brilhantemente. É por isso que tenho alegria de hoje poder compartilha da sua amizade.
Realmente o blog vai perder e muito com a saída do senhor Olegário.
Senhor Observador da hipocrisia
O senhor ironicamente referiu que Angélica acompanha de perto a rotina do padre, não precisa se dá o trabalho de “acompanhar de perto”. O jovem sacerdote pop star não se cansa de divulgar a sua tão maravilhosa rotina de líder religioso. É no Fantástico, TV Xuxa, Ana Maria Braga, Raul Gil, Silvio Santos entre outros programas. Ainda falta ele aparecer no programa do Ratinho, é discriminação com o apresentador mais popular do Brasil. E a caríssima Angélica como já disse em outros blogs tem como hábito a leitura de jornais diários, e o fashion também já deu o ar de sua graça em vários jornais e nas colunas de celebridades. Não tem como ela e a torcida do Flamengo não ficar por dentro da agenda hiper Mega Power Lotada de eventos pirotécnicos do mesmo. A não ser que o senhor deseja que frente às exibições do fashion ela se faça de cega e surda?
Eu fico me perguntando como esse “moço” aguenta levar essa sua rotina? Mais de 10 estados em um mês, mais de 20 cidades diferentes em 20 dias… Ufa só mesmo a base de muita musculação, é pique de triatleta!! Alimentação muita bem balanceada. Esse é um fenômeno eclesiástico. Será que sobra a ele tempo de fazer ao menos a oração santo “Anjo do Senhor” antes de se esparramar na cama de algum hotel de luxo após os seus shows e inúmeros autógrafos e fotos?
Olhe tirando a conta bancaria dele, não desejaria está na pele do mesmo… Nossa chego ficar com uma leseira danada. Só mesmo acedendo uma vela para o Santo padroeiro dos grandes Astros.
Abraços
agosto 3, 2009 at 12:41 am
Olá caríssimo Everth
Claro que me lembro de você sim, seu blog é muito interessante sempre dou uma passadinha por lá, às vezes fico admirada como escreve esse menino! Você só pode copiar de algum lugar (rsrs)ou então é um mini gênio?
Ah mais uma coisa… Acho que o jovem não entendeu muito bem, eu disse que ainda não havia me convertido, mas desejava muito, pois muitos andam intercedendo por mim. E a minha conversão seria para Cristo e não para um astro da mídia. É que sempre tem uma Fabete fanática louca para jogar no inferno todos que se levantam contra alguma atitude do ídolo delas, são capazes de enlouquecer se ousarmos dizer que ele tem o nariz um pouco grande. Tudo que ele faz é motivo de exclamação por todas. “Palavra da Salvação!!”
Mais continue rezando por mim, quem sabe? Milagres acontecem…
Abraços
agosto 3, 2009 at 12:42 am
Neila,
Não o critique, você mesma disse em comentários acima que assiste ao programa dele e que inclusive tira coisas boas de lá, disse que leu o livro, viu o DVD, então filhinha, vc não o vê apenas nos programas em que ele aparece, vc o procura.
Seu mau é não aceitar que gosta dele e acha que está traindo sua fé e a Igreja por isso. Relaxa, vc é inteligente o suficiente para filtrar tudo de bom que o padre fala. Não se culpe tanto por gostar dele, ele é padre e a Igreja não o condenou,quem o condena são seus amigos aqui no blog.
agosto 3, 2009 at 1:08 am
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu não disse que não gostava, e que não assistia painho.
Me referia a Angélica, e outra coisa , não me culpo por coisa alguma.
Eu critico o caro como padre, não como um palestrante.
Meu pai você apelou!
agosto 3, 2009 at 1:25 am
Neila, que bom que eu entedi errado, caso contrário, vc estaria se contradizendo e por issi mesmo comentei!!!
Bom, como hoje não tinha o que fazer, fiquei entrando aqui e lendo os comentários e como percebi que tudo aqui é muito pobre, por isso não pretendo mais entrar.
Ao Gustavo, siga seu próprio texto “virtus in medio”, não faça dela algo para colocar na parede, mas faça dela um maneira de viver e evangelizar.
Aos demais, deixo a frase do padroeiro dos sacerdotes, São João Maria Vianney,
“Quando alguém quer destruir a religião, sempre se começa por atacar e destruir o padre”
agosto 3, 2009 at 1:29 am
Senhor Gustavo qual o motivo de apagar a minha mensagem?
Não meu caro você simplesmente pegou no meu pé.
As que o senhor deixou são lindas e perfeitas sem nada de agravo.
Ah já sei foi porque eu citei o nome Rouxinol?
agosto 3, 2009 at 1:39 am
Caro Observador da Hipocrisia,
Fico muito feliz com o elogio de que “tudo aqui [no blog] é muito pobre” – “Felizes os pobres porque deles é o Reino dos Céus” =).
Quanto a você não ter “nada o que fazer”, é realmente preocupante… Tente jogar xadrez contra si mesmo: passa o tempo e estimula a inteligência 😉
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 3, 2009 at 1:42 am
Srtª Neila,
Não peguei no seu pé, não.
Apenas achei o seu texto de caráter por demais ofensivo ao Pe. Fábio: atribuir apelidos de mau gosto ao padre não colabora em nada com o que está sendo discutido aqui.
Desculpe.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 3, 2009 at 1:46 am
ROUXINOL
Rouxinol, pássaro do bico encantado
Grande mestre da música
Que nela o fascínio foi desvendado
Comparando uma melodia clássica
Rouxinol de ave de rara beleza
O seu elegante cantar
Encantou a natureza
Através dos tempos
Conta uma antiga história
Que um velho Chinês
Com o canto do pássaro
Ficou fascinado.
Uma vez, cantou tão lindamente
Que as lágrimas encheram os olhos do imperador
E rolaram pelo seu rosto.
E o ancião foi tocado profundamente
Rouxinol cantou com maior dor
Atingindo o coração de todos
O imperador ficou tão feliz
Que ofereceu um chinelinho de ouro ao pássaro cantor
Era uma grande honra
O pássaro agradeceu
Mas não aceitou
Dizendo que já tinha recebido a recompensa
Vendo lágrimas nos olhos do imperador
Isso era um tesouro
Lágrimas de um imperador
Tem um poder especial
E mais uma vez cantou
Sua voz doce e encantadora
Foi a coisa mais sublime
Que a humanidade já ouviu….
Hoje, onde canta o Rouxinol?
Rouxinol, pássaro do bico encantado
Grande mestre da música
Que nela o fascínio foi desvendado
Comparando uma melodia clássica
Rouxinol de ave de rara beleza
O seu elegante cantar
Encantou a natureza
Através dos tempos
Conta uma antiga história
Que um velho Chinês
Com o canto do pássaro
Ficou fascinado.
Uma vez, cantou tão lindamente
Que as lágrimas encheram os olhos do imperador
E rolaram pelo seu rosto.
E o ancião foi tocado profundamente
Rouxinol cantou com maior dor
Atingindo o coração de todos
O imperador ficou tão feliz
Que ofereceu um chinelinho de ouro ao pássaro cantor
Era uma grande honra
O pássaro agradeceu
Mas não aceitou
Dizendo que já tinha recebido a recompensa
Vendo lágrimas nos olhos do imperador
Isso era um tesouro
Lágrimas de um imperador
Tem um poder especial
E mais uma vez cantou
Sua voz doce e encantadora
Foi a coisa mais sublime
Que a humanidade já ouviu….
Hoje, onde canta o Rouxinol?
Celso Teixeira
( intertextualidade)
agosto 3, 2009 at 1:51 am
Senhor Gustavo
Você poderá até sentir ofendido com a minha opinião, mas o que eu pude observar, que o senhor depois da resposta do Padre, o caríssimo mudou e muito. Observe os comentários da Carta, existem coisas agressivas ao estremo e tudo era “permitido”. Desculpe-me a franqueza o que me parece é que o jovem anda um pouco preocupado com o que venham pensar do seu blog. Já que o mesmo obteve resposta e “acredita” que ele o padre possa entrar aqui por isso não gostaria de ser visto de forma errônea. É o que me parece. O senhor anda por demais cauteloso. O blog é do senhor e o senhor é o moderador! Mais é visível a sua mudança.
Abraços e desculpe se ofendi o padre Fábio de Melo comparando ele com o rouxinol!
agosto 3, 2009 at 1:52 am
Srtª Gisele,
Você disse:
“A verdadeira igreja é aquele que faz a vontade de Deus leia a Biblia e vc verá se faz parte dela”.
Ao que me parece, realmente a senhora não é espírita, mas seguramente não é católica. Onde já se viu um católico dizer uma asneira dessas?
Depois concluiu:
“Mas não pratico as mesmas heresias que ele ,sigo a SAGRADA ESCRITURA E O MEU PASTOR É JESUS”.
De fato, parece que a senhora não segue as mesmas heresias… segue outras!
Uma advertência:
Se for para estar aqui vomitando texto bíblicos (usando-os como acusação – infundada – às pessoas), sinto informá-la que os seus comentários passarão a ser moderados **previamente**. Isto porque a senhora me parece querer usar o blog para disseminar a sua visão distorcida e errônea a respeito de Igreja e de Religião.
Aí é demais. Eu não vou permitir.
Abraço,
Gustavo Souza
agosto 3, 2009 at 2:09 am
Ciro, de tanto tolerar a abestalhice desse provo aqui, daqui a pouco você vai terminar sendo beatificado. Esse povo não cansa de postar besteira aqui não é?
agosto 3, 2009 at 2:14 am
quanto tempo eu naum passo aki tá bem movimentado. vc artur tb se enquadra nos abestalhados, pois vc tb postou ak.
vou ler depois eu passo aki pra comentar.
+ parece q tá na mesma
agosto 3, 2009 at 2:17 am
Srtª Neila,
Obrigado por sua colocação. Foi muito pertinente. De fato, em razão da publicidade que este post adquiriu, eu tive que me tornar mais criterioso em relação aos comentários. No início eu confiava no bom senso das pessoas que comentavam. Quando elas se excediam, eu pensava: “não vai dar em nada; ninguém vai responder; rapidamente isso vai ser esquecido”. Acontece que esses comentários insensatos foram, dia após dia, tornando-se frequentes. Com certeza se eu permitisse tudo que escreveram a imagem do blog ficaria prejudicada. Contudo, minha maior preocupação não é com a minha imagem, nem com a imagem do blog: é com **os “fiéis” leitores deste blog** – que merecem todo respeito. Eles não acessam o Exsurge para ler comentários ofensivos, destrutivos, imorais, nem nada semelhante. Entram para aprender com a discussão. Entram para conhecer os dois lados da moeda. Logo, se me dão a honra de dedicar parte de seu curto tempo para ler algo que eu escrevi e/ou acompanhar um trabalho que eu desenvolvo e coordeno, creio que eles merecem, no mínimo, respeito. Por isso o rigor na aprovação dos comentários. Não teve nada a ver com ‘antes era casa de ninguém, agora Gustavo quis tomar as rédeas’. As rédeas sempre estiveram na minha mão. Alguns princípios fazem parte da política de aprovação de comments desde a criação do blog: não permitir palavrões, por exemplo. Espero ter esclarecido.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 3, 2009 at 2:30 am
Caro Observador da Hipocrisia,
Você perguntou:
“você está sendo prudente ao julgar um sacerdote?”
Gostaria imensamente que o senhor **provasse** que eu julguei Pe. Fábio. Já fiz este desafio a outras pessoas por aqui, mas todos declinaram. Lanço-o agora para o senhor. Vejamos se consegue.
Disse ainda:
“leia o que tem aqui nas inúmeras respostas, que não estão de acordo com o texto (Virtus in Medio)”
Talvez o senhor não tenha lido quando escrevi anteriormente, mas vou repetir: eu não me responsabilizo por quaisquer comentários feitos **a não ser os meus próprios**. Se algumas pessoas que aqui comentaram não têm uma postura equilibrada e prudente, eu não posso responder por elas.
E mais:
“Vocês não sabe corrigir, vocês sabem punir e agredir e isso não é evangelização”
Onde houve punição?
Também:
“Penso que por conta da resposta do padre fábio, que ínúmeras pessoas tenham entrado aqui para ler o que ele escreveu e em vez de você corrigir aquilo que vc acha necessário, você agride as pessoas. Siga os conselhos do padre na parte final de sua carta, chegue mais perto do coração de Jesus, isso não exclui não significa se separar da letra”.
Onde houve agressão da minha parte?
Caríssimo, pense você também numa coisa: o título da mais recente encíclica do Papa Bento XVI: Caritas in Veritate (Caridade na Verdade)
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 3, 2009 at 3:19 am
Gustavo me disse
Srtª Gisele,
Você disse:
“A verdadeira igreja é aquele que faz a vontade de Deus leia a Biblia e vc verá se faz parte dela”.
Ao que me parece, realmente a senhora não é espírita, mas seguramente não é católica. Onde já se viu um católico dizer uma asneira dessas?
gustavo
fazer a vontade de Deus é asneira?
ler a biblia não e coisa de catolico é isso que voce disse?
por favor me explique ?
desculpa mas acho que não entendi ……….
agosto 3, 2009 at 11:02 am
hahahahaha muito bom Wallace o seu ultimo comentario…
agosto 3, 2009 at 11:20 am
Srtª Gisele,
A asneira do seu comentário está em achar que a Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo é algo **subjetivo**, quando – na verdade – a Igreja é uma realidade **objetiva** de origem divina.
O que nos faz participar da Igreja não é a leitura da Sagrada Escritura, mas o sacramento do Batismo.
Ler a bíblia é uma atitude cristã de muito valor. Com certeza. Mas **interpretá-la de modo pessoal** e contrário ao que ensina a Santa Mãe Igreja é uma atitude protestante (“livre exame”) totalmente errada e não católica.
Abraço,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 3, 2009 at 11:36 am
Nossa, gente! Quanta besteira alguns continuam escrevendo por aqui. Fiquei alguns dias sem entrar, passei pra dá uma espiadinha agora e nada mudou.
Gustavo, as pessoas aqui ainda não entenderam que a sua carta ao Pe. Fábio não foi um julgamento, foi uma solicitação de esclarecimento e não vejo problema nenhum nisso. Tenho certeza que o Pe. Fábio tbm não viu no seu gesto uma ofensa, tanto é que ele respondeu e esclareceu, atendendo sua solicitação.
Não sou exatamente uma “fabete”. Essa expressão é digna da pobreza de pensamento que alguns por aqui demontram ter, mas, tudo bem, isso não me incomoda. Admiro o trabalho do Pe. Fábio e infelizmente a vida corrida que levo não me permite acompanhar mais de perto seu trabalho, mas dentro das minhas possibilidades assisto ao seu programa, leio seus livros e ouço seus CDs.
Sei que o padre Fábio não é perfeito, sou sua admiradora, mas meu espírito crítico me permite enxergar algumas falhas, mas isso é natural porque ele é humano e toda pessoa humana é passível de falhas assim como eu, você e os demais frequentadores deste blog. Não não há neste mundo um ser perfeito, seja ele padre, bispo, papa, autor de blog, leitor de blog, enfim, não dá pra ninguém sair por aí apontando as falhas dos outros. Como posso julgar um gesto do padre Fábio ou de outra pessoa, sem conhecer seu coração? Seus pensamento? Seus sentimentos? Só Deus é capaz e tem autoridade para isso.
Os mais radicais da Igreja, aqui presentes, vão concordar comigo que os padres convencionais que nós tbm tanto admiramos são imperfeitos e não dão garantias de salvação pra ninguém, apenas nos orientam, nos mostram o caminho para chegara até ela. Sendo assim, dizer que um padre é mais santo do que outro é ingenuidade, porque eles podem desenvolver métodos diferentes de evangelização, mas todos caminham em uma só direção, Deus.
Então, senhores e senhoras, vamos respeitar o trabalho do Padre Fábio e tbm respeitar as pessoas que optam por seguir seus ensinamento sem ficar emitindo opiniões grosseiras e ofendendo uma pessoa que não está aqui para se defender de tanta maldade.
Vamos lembrar que para algumas pessoas o padre Fábio pode não ter nenhum significado, mas, para outras esse significado pode ser imenso, então, peço mais uma vez, vamos respeitar!!!!
Gustavo, como já coloquei acima, achei natural as colocações que foram feitas por vc na carta aberta ao padre. Vc foi educado e inteligente e penso que o padre Fábio respondeu justamente por ter percebido isso. As pessoas que se dirigem às outras com grosserias e insultos não merecem uma resposta.
Beijos à todos!!
agosto 3, 2009 at 3:30 pm
Cara Lúcia,métodos podem haver vários,mesmo.Isso nem se discute.
Mas o conteúdo tem q ser o mesmo.
O conteúdo da evangelização,não pode ser algo que pertença a alguém ou a um grupo.
O conteúdo da envagelização tem que estar de acordo com o Magistério da Igreja.Única depositária fiel da Verdade divina.Pensar de forma contrária,é ser protestante ,é ser herético.
E se alguém pensa dessa forma herética,sendo padre,bispo ou o q for,deve ser combatido.
Deve ser estirpado da Igreja,como um tumor em um corpo.
O padre Fábio pode ser uma pessoa excelente.Pode ter as melhores das intenções.Mas se ele não se dobrar a ortodoxia católica,não for fiel ao Magistério da Igreja,será combatido,sim!
E isso não será por maldade e nem por falta de amor.Muito pelo contrário!
Só quem o ama como um irmão em Cristo,é que se preocupa verdadeiramente com sua postura de sacerdote.
agosto 3, 2009 at 3:36 pm
E não se discute também ,qual padre é mais santo ou menos santo que outro.Isso pertence a Deus julgar.Mas entre um padre que tem uma pregação dentro da ortodoxia e outro que prega aquilo que lhe dá na cabeça,lógico que aí não entra nenhum julgamento.Entra o bom senso de se seguir aquele que é fiel aos ensinamentos da Igreja.
agosto 3, 2009 at 4:33 pm
Tudo isso é o enfraquecimento da consciência do pecado !
agosto 3, 2009 at 4:47 pm
Caro Stelios,
Já escrevi isso aqui, que a Igreja tem hierarquia e que o Pe. Fábio não responde sozinho pelos seus atos, que alguém com autoridade conferida pela Igreja está acompanhando o seu trabalho de evangelização e que desta forma ele tem autorização para pregar o Evangelho da forma em que prega, senão, já teria sido banido da Igreja, como colocou o senhor.
Porque será que isso ainda não aconteceu? Porque será que o Pe. Fábio, esse religioso que segundo vocês, comete tantos crimes contra a Igreja ainda continua evangelizando livremente e de forma tão brilhante? Respondo: Porque mesmo ele utilizando uma linguagem menos ortodoxa tem feito muito bem por onde passa e é o bem, resultado final do seu trabalho, que interessa quem realmente ama e se preocupa com a Igreja.
O senhor disse que “se alguém pensa de forma herética,sendo padre,bispo ou o q for,deve ser combatido. Deve ser estirpado da Igreja,como um tumor em um corpo”. Concordo com o senhor, mas o comportamento e as palavras do padre em questão em nada nos faz lembrar um herético, resta-nos seus pensamentos. E já que o senhor falou em pensamento, fica a pergunta: O senhor consegue ler pensamentos, Sr. Stelios? Se a resposta for sim, me curvo à sua opinião, porque assim o senhor certamente tem chegado à mente e ao coração do Padre Fábio e de todos os outros, se igualando à Deus no forma e no direito de julgar.
Obrigada! Mas não perca seu tempo comigo, respeito sua opinião, mas ela não vai mudar a minha. Prefiro parar para refletir as palavras de quem tem autoridade para dizê-las.
Beijos!
agosto 3, 2009 at 5:23 pm
Olá!Pessoal gostaria que vocês ficassem atentos a duas figuras repetidas neste blog.Neste só não,todos que se referem ao padre Fábio.Lá estão elas,espalhando seu veneno.Qual será o interesse delas?Porque nem católicas elas são.A Angélica por exemplo em outros blogs,já se apresentou como kardecista.Bom,por mim,cada um segue a religião que quiser,porém ela não pode dar palpites na nossa,visto que ela não entende.
A Neila só Jesus mesmo na causa,as vezes se apresenta
como católica,outras não.Acho que nem mesmo ela sabe!
A Pergunta fica no ar,meus irmãos,porque será que muita gente está encomodada com o trabalho de evangelização,do padre Fábio?
agosto 3, 2009 at 5:34 pm
Senhor Gustavo
Tudo bem eu compreendi perfeitamente!
Senhora Rosy
A senhora mentiu, quando disse que eu já me referi como católica. Nunca falei isso
Observe todos os meus comentários e verás
Sempre me auto descrevi como uma pessoa here
Pergunte ao senhor Gustavo quantas vezes eu fiz perguntas a ele sobre o catolicismo por não conhecer a doutrina.
Nossa você está muito enganada ao meu respeito.
O que você deseja com essa sua colocação?
Nos jogarmos no lixo?
Abraços e mesmo não possuindo “religião”, acredito em Deus e sei que ele te perdoa por tratar o seu semelhante como venenosa.
PS-Pois mesmo não sendo fã do padre nunca atribuir a ele esses termos.
agosto 3, 2009 at 5:49 pm
De qualquer forma, a cada comentário seu, vejo que suas idéias vão amadurecendo. E vc estiver “mudado”, que seja, dizia um Filósofo, não me recordo bem se Sartre “Somente um burro não muda sua opinião”.
O Padre Fábio, resolveu se comunicar com vc, porque viu fundamento às suas críticas e não se sentiu desrespeitado. Se as outras pessoas também se dirigissem da mesma maneira, quem sabe teriam respostas para muitas questões, ou até mesmo teriam as críticas, a respeito de seu comportamento…atitudes…levadas em consideração. Afinal,quantas vezes a gente precisa de opinião alheia, prá nos fazer enxergar que a gente está indo por um caminho que não é muito bacana?
Prá mim, tanto faz se as pessoas compartilham ou não da minha opinião. Mas, de tudo o que eu vi do próprio Padre, acho que o que mais cabe aqui é “Você pode dizer o que quiser, mas não pode dizer do jeito que quiser”. E acho que cada vez mais, você está “pegando o espírito” de como se colocar, e poder dizer tudo o que pensa.
Moçada – Respeite para ser respeitado!
agosto 3, 2009 at 5:50 pm
Concordo – Comentários 590/594.
Gustavo, fiquei dias sem entrar no seu blog, para minha surpresa eis o que vejo, além das costumeiras baboseiras, radicalismo, algumas críticas pertinentes, alguns belos elogios, e algumas defesas que mias denigrem *rs*…não felizes com o ataques ao padre Fábio, agora te chamaram prá briga também.
agosto 3, 2009 at 5:50 pm
Em alguns blogs já se referiu sim, Neila.Sua memória anda falhando,certamente pensando muito no padre Fábio,né.
” O ódio é uma forma tão estranha de amar!”
Pe.fabio de melo
agosto 3, 2009 at 5:50 pm
Saiu invertido – Comentário 598 / 597
agosto 3, 2009 at 10:35 pm
Cara Lúcia,não preciso ler pensamentos para dizer que o referido padre possui pensamentos heterodoxos.Se ele não é punido por seus superiores,é pq a Igreja passa por um momento de crise de autoridade.
Também não vejo autoridade nenhuma naquilo que vossa senhoria diz ,mas no entanto,respeito sua opinião.Agora se a senhora busca refletir a partir de escritos com autoridade para fazê-la mudar ou não de opinião,o que a senhora faz aqui?Aqui somos todos leigos…
Esnobe essa sua atitude de entrar aqui,postar comentários e desmerecer quem também faz o mesmo.
Mas também não perca tempo comigo.Não pela questão de autoridade,mas por uma questão de postura.Não aceito posturas esnobes como a sua.
agosto 3, 2009 at 11:40 pm
Olá Pessoal gostaria que vcs ficassem atentos a uma pessoa neste blog, que não tem nada que fazer na vida.
Deveria ao menos pegar um livro estudar ou pegar no batente.
Veneno tem vc filha, sinto muito se estou desapontando,gostaria que eu fosse burra mas pra seu governo Rosy, hipocrisia, demagogia, e desvio de personalidade não é o meu forte.
Me diminuir por conta da minha religião é de uma ignorância que passa a ser burrice, vivemos num país burocrático, numa democracia, o meu trabalho esta ligado diretamente a igreja católica.
Interessante Rosy, os padres meus amigos sabem, e nunca me julgaram, pelo contrário sou bem recebida.
Vc na sua grande sabedoria já ouviu falar da AIS BRASIL? conhece o trabalho que é feito por esta instituição? Então conheco e muito e parabenizo-os, sabe como conheci, fui convidada a rezar o terço na casa de uma sra. amiga minha, pois Nsa.sra. Aparecida estava visitando seu lar.
Assustada? Isso mesmo tenho terço e rezo.
Faço a minha parte Sra.
Não fico aqui tentando jogar uns contra os outros.
Digo e repito, tudo que eu e outros falam é a verdade que o Pe. nos transmite, enquanto a agenda dele estiver cheia,faturando, frequentando a alta sociedade politica, da moda e etc…e eu ver vou falar.
Engraçado vcs proporcionam a ele tudo isto, dando-lhe motivos para fazer tudo que faz,e para falar tudo que falam, e querem nos julgar.
Esse ditado cabe a ele: Quem nunca comeu melado quando come se lambuza.
Não dá Gustavo, tolerar essa ignorante não vou tolerar mesmo.
Um abraço.
agosto 4, 2009 at 12:15 am
” O ódio é uma forma tão estranha de amar!”
Pe.fabio de melo
(2)
kkkkkkkkkkkkkk caiu perfeito aqui gente!
agosto 4, 2009 at 12:46 am
Senhoras:Neila e Angélica, quero falar o mesmo para as duas.Voces já disseram tantas bobagens por aí a respeito do Fábio de Melo queaté já não se lembram mais…resumindo:acabou o vocabulário? perdeu a graça?Sim pois até ja mudaram seus discursos, achando -oaté mais dócil.Quanta incoerência!Fábio de melo está aqui, nesse blog e vcs nemperceberam! Isso que chamo de ‘espertesa’Ele até falou com vcs! Perceberam?Que pena!Viu quando ele fala a mesma linguagem que vcs tudo fica diferente? Estão a caminho de Cafarnaum e não perceberam…boa viagem garotas! Paz e bem.
agosto 4, 2009 at 1:24 am
Senhor Gustavo o q
agosto 4, 2009 at 1:25 am
Senhor Gustavo o que escrevem ao meu respeito você publica não é mesmo?
Onde fica a sua imparcialidade?
agosto 4, 2009 at 1:27 am
Você Rosy deve está me confundindo, quero que prove, sempre citei que fui criada em um lar evangélico, acho que se já fui a alguma igreja católica foi em um ou dois casamento. Você ou é louca ou mentirosa entre nesse blog aqui onde eu já frequento a mais de nove meses e leia o inicio quando eu sempre afirmei ter sido criada em um contexto protestante, mentir é algo que não admito.
Alias é só ler um comentário de Everth logo acima que ele supõe minha conversão. Pois sempre frequentei o blog dele e cheio de dúvidas, que algumas fãs são fanáticas eu até compreendo agora mentirosa é demais.
Só para o seu governo vou citar abaixo três blogs que eu vou sempre a mais de um ano leia, ou você não sabe ler?
Ah Gustavo me entenda, essa senhora passou dos limites. Acho que ela está precisando de Rivortril e Risperidona para conter os seus delírios.
agosto 4, 2009 at 1:28 am
Os blog que eu citei estão aguardando moderação senhora Rosy
agosto 4, 2009 at 1:32 am
Senhor fabio
E o que eu ganho eu perco falando com o padre em questão.
Ah já sei ele vai fazer um milagre na minha vida?
Não entendi? desenha pra mim por favor!!
A não ser que ele queira me mandar um autografo não creio nossa meu coração está taquicardico…
E quanto a não se lembra claro que me lembro sim, não sou louca, o senhor que não deve está sabendo o que falar.
Como posso falar que sou católica se não sou e nunca fui nem ao menos batisada, digo e repito todas digo todas as minhas gerações são de pessoas Evangelica,
E como sei que Gustavo vai apagar essa mensagem, você é quem mesmo? Pra chegar me acusando não sou famosa, não estou na mídia nem tem conheço.
Vai rezar por mim que você ganha bem mais
agosto 4, 2009 at 1:50 am
Senhor Gustavo
Desculpe só agora eu reli o que escrevi e o senhor ainda não autorizou peço que pode apagar, fiquei irritada e acabei escrevendo “bobagens” como um ser qualquer citou.
Fiquei muito chateada, passei aqui por o caso uma amiga que viu e me mandou por email, Não considere nada do que eu escrevi e está aguardando moderação. Desculpe mais a raiva falou mais rápido até o teclado travou, escrevi errado e engoli algumas letras.
Mais o caríssimo mesmo sabe que sempre me dirigi como alguém sem crença, lembra de muitas perguntas que sempre fiz sobre a Igreja Católica? Mais o que não esperar de um povo fanático seguidor de um ídolo.
Sei que me comprometi com o senhor para não mais extrapolar, mais algumas pessoas aqui tem o prazer de nos irritarmos.
O engraçado que são os mesmo que se dizem renovados que devemos amar o próximo, que chega de tradicionalismo que o importante é a comunhão dos irmãos… TEORIA é fácil difícil é colocar em pratica.
De uma herege como eu não se pode esperar nada não é mesmo? Agora dos fieis sim.
Para alguns é inadmissível não cair de amores pelo padre, que as minhas opiniões são puramente mascara para um sentimento pelo mesmo. Sempre com as mesmas conversas. São psicólogos natos, e ainda com especialização em psicanálise.
Abraços e novamente as minhas desculpas.
Neila
agosto 4, 2009 at 1:50 am
EHHHHHHHHHHHHHHHHH PAIXÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
“O OPOSTO DO AMOR NAO EH O ODIO…E SIM A INDIFERENÇA”!!!!!
agosto 4, 2009 at 1:57 am
Seu CRP é de onde?
agosto 4, 2009 at 2:01 am
então você deve saber também que “Acreditamos que o outro seja o que no fundo somos”
Tá apaixonada não é?
Que pena, nem vou dizer o que acho se não Gustavo me degola viva.
Mais Deus te abençõe
agosto 4, 2009 at 2:05 am
Neila
Minha amiga não entra nessa sintonia com esse povo não, você é mais você
Eu te conheço de perto, sei o quanto o seu trabalho é estressante, não queira fazer o joguinho delas. Você é muito especial, lembra as nossas conversas quinta no MSN você me ajudou e muito KD aquela menina alegre, isola esse povinho.
Beijos e vai dormi esse povo têm pacto com o inimigo
agosto 4, 2009 at 2:09 am
Gustavo, como você deixa isso acontecer, são pessoas malevolas.
Que Jesus os abrace e os tragam a realidade, pois a paixão está deixando eles cegos. Onde fica o entendimento da sagrada escritura?
Angelica e Neila vocês estão atingindo elas por isso essas raivas contidas. Que elas passam a vê e ouvir melhor, que asa frustrações delas não seja jogadas sobre pessoas que não têm nada em questão.
agosto 4, 2009 at 2:15 am
Caríssimos TODOS,
Dou por **ENCERRADA** toda e qualquer participação na forma de comentário a este post. Vejo que tudo o que tinha que ser exposto, em termos de argumentação, já o foi. O que passa disso vem do Maligno. Corremos o risco de ficar andando em círculos ou, pior, ser maledicentes. Portanto, **agradeço a todos quantos prestaram colaborações importantes aqui**, e peço desculpas por qualquer falha que eu, eventualmente, tenha cometido, em termos de moderação dos comments (sejam clementes e reconheçam que é uma árdua tarefa controlar o que dezenas de pessoas escrevem por dia, e ainda manter o blog atualizado com outras notícias e comentários). Ponho-me à disposição de quem quiser para, se ainda for do interesse, discutirmos aspectos concernentes ao ministério do Rev. Pe. Fábio de Melo. Meu e-mail é: admabap@gmail.com
Afmo. em Cristo,
Gustavo Souza
Autor deste blog
agosto 20, 2011 at 5:42 am
Peçamos o auxílio do espirito santo, este é infalivél. O que é humano… Olhei para a terra e não vi um só justo. Alguém discorda. Eu amo à Deus mas pouco tenho-o buscado. Rezem por mim , rezem por nós. }}Deus nos abençoe.
agosto 26, 2011 at 5:39 pm
caro gustavo, vejo que vc tem muita preocupação em salvar “somente almas” pois reflita e responda. Se vc, que DEUS te livre, tivesse um filho viciado em drogas ou homossexual vc o mataria para salvar sua alma?
setembro 3, 2011 at 3:20 pm
Amados, se é que sintam que são. Neste blog acho que todos nos esquecemos de viver o que Jesus durante toda a sua vida na terra pregou e também pregou por meio dos Discípulos. O amor, a misericórdia, e que Deus esta nas pessoas, na Natureza, etc…
E principalmente sobre o julgamento. Muito menos julgar uma coisa que não conheço. Olha tem muitos ai falando sobre a teologia do Padre Fábio, será que é dele mesmo ?
Olha eu faço curso de Mestrado em Matemática, e fico pensando como uma pessoa criaria uma teologia. Não sei sobre Antropologia, Teologia. Mas sei que ele deve ter base pra falar e não é em SUA TEOLOGIA.
Jesus nos ensina: Que recompensa tereis em amar vossos amigos? Amar somente os católicos? é daí a questão do “acenar para outras barcas”.
Jesus nos ensina que devemos a amar a todos, ele disse TODOS. Devemos tomar muito cuidado para não ficarmos como os Fariseus que só queriam seguir a Lei, e lei essa que havia sido dada por Deus a Moisés. Ué, mas não era Lei de Deus? O qeu Jesus veio fazer é mostrar que mesmo sendo Lei de Deus, a Lei pela Lei, isto é, praticar a Lei sem amor de nada vale.
Não sejamos como Fariseus, vejamos o amor que Jesus pregou embutido nas palavras do Padre. Gente, temos que ter consciência de que ele também pode errar como humano que ele é.
ATÉ PARECE QUE QUEM TEM ALGUÉM AQUI NESSE BLOG QUE É SANTO? POR FAVOR SE TIVER..AVISEM!!!!!
Não podemos esquecer também que o Sacerdócio assim como qualquer outra vocação é chamado de Deus, e desrespeitando um servo de Deus estaríamos também desrespeitando a vontade de Deus que nos escolheu.
Todos nós temos defeitos, erros e falhas. Poderíamos olhar para as nossas primeiros.
MAS O QUE ACHO LINDO MESMO QUE MESMO JESUS NA SUA PERFEIÇÃO, SENDO DEUS, ELE NAO USOU DE SUA CONDIÇÃO PRA JULGAR NINGUÉM E SIM PRA PERDOAR E MOSTRAR O AMOR QUE DEUS SENTE POR NÓS.
LEMBREM-SE:
JESUS NA SUA PERFEIÇÃO DE FILHO DE DEUS NÃO USOU DISSO PRA JULGAR NINGUÉM E SIM PARA PROPOR O AMOR, O PERDÃO.
A PAZ DE JESUS ESTEJAM CONOSCO.
AMÉM
setembro 3, 2011 at 7:36 pm
“ATÉ PARECE QUE QUEM TEM ALGUÉM AQUI NESSE BLOG QUE É SANTO? POR FAVOR SE TIVER..AVISEM!!!!!”
Filho,
Para denunciar erros alheios contra fé, como faz esse padre, não precisamos ser santos.
Basta sermos católicos.
por fim, continue com pitágoras…
Deus o abençoe.
Olegario.
setembro 7, 2011 at 3:33 am
Descordo do Padre qndo ele fala sobre criar inimizades pois vim ao mundo parar amar e servir, mas isso não significa necessariamente agradar os outros, pois nem sempre a vontade de Deus tem uma “recepção muito boa” no coração das pessoas, por estarem acostumadas com seu jeito de viver! Mesmo na moderação, na prudência, a verdade causará a espada da separação, profetizada por Simeão. Por mais que a verdade é dita com amor e docilidade, muitos se sentem ofendidos, pelo simples fato de serem contrariados.Vai me dizer que é fácil ouvir algo ao contrário do que você vive, algo que balança seus conceitos? “Atemoriza os indolentes a firmeza de caráter, tal qual a luz do dia afugenta as trevas da noite.A alma orgulhosa é surpreendida por seu maior adversário: a verdade.A realidade de quem vive sem a graça e cultiva a distância da mesma, não poderíamos esperar outra coisa de nossa natureza decaída.”
Não é fácil mesmo.
Há uma certa forma de ser caridoso e severo ao mesmo tempo, que nos faz alvejar o erro ou o vício, sem atingir quem erra ou quem peca, ou melhor, levando ao pecador o mais ardente de nosso afeto fraternal, o mais delicado de nosso carinho em Cristo. É necessária uma energia apostólica contra o mal. Essa energia, vigor, “violência” não fere a caridade: “Ora, se é certo que é com mel que se caçam moscas, é com cercas de arame farpado que se devem cercar os campos onde não se quer que penetre o lobo devorador.
“O católico liberal é uma pessoa de dupla face, em contínua contradição. Quer manter-se católico e, ao mesmo tempo, tem o afã de agradar ao mundo”.
Dom Marcel Lefebrve
“Não servindo à vista, como para agradar aos homens, mas como servos de Cristo, fazendo de coração a vontade de Deus.” (Efésios. 6:6)
“Ai de mim se não evangelizar”
A relativização das verdades da doutrina católica é inerente aos católicos “pacifistas” opostos ao caráter militante da Igreja, que introduzem na mentalidade dos fiéis o espírito de DÚVIDA.
Nossa missão é orientar a opinião dos que já são católicos. A falta de instrução religiosa em nosso meio é imensa. E como conseqüência muitas pessoas que recebem informações sobre o que se passa no mundo inteiro através dos jornais diários, adquire uma noção inteiramente viciada de todos os grandes problemas contemporâneos. Assim, a maioria dos católicos ingere sem antídotos todos os venenos que lhe são ministrados pela imprensa quotidiana. Sem contar com os livros que trazem um leitura profundamente perigosa à nossa doutrina, os filmes etc.
Admiro o vigor com que age o Papa, todo o mundo começou a respeitar e se interessar por uma Igreja dotada de tal vitalidade!!
É claro, certíssimo, que o apostolado não pode ser feito sem amor, caridade. Mas a caridade deve ser exercida com as ovelhas perdidas, com os pecadores arrependidos como a Maria Madalena. Mas não pode ser exercida com os lobos, impenitentes como os fariseus e os mercadores do Templo. Os ensinamentos dos Evangelhos de um lado, nos mostram o Salvador afável e misericordioso para com os pecadores que queria atrair a Si, mas O mostram inexorável e terrível para com os pecadores que se mantinham obstinados na impenitência.
“Não tratemos aos lobos como ovelhas perdidas….Nosso Senhor não nos fala somente em ovelhas perdidas que o Pastor vai buscar pacientemente no fundo dos abismos, ensangüentadas pelos espinhos em que lamentavelmente se feriram. Nosso Senhor nos fala também em lobos rapaces, que circundam constantemente o redil, à espreita de uma ocasião para nele se introduzirem disfarçados com peles de ovelhas. Ora, se é admirável o Pastor que sabe carregar aos ombros com ternura a ovelha perdida; o que dizer do Pastor que abandona suas ovelhas fiéis para ir buscar ao longe um lobo disfarçado em ovelha, que toma o lobo aos ombros amorosamente, abre ele próprio as portas do redil, e com suas mãos pastorais coloca entre as ovelhas o lobo voraz? (Do Livro “O Legionário”)
Nossa imitação à Jesus só será perfeita no dia em que soubermos, não apenas perdoar, consolar e afagar, mas ainda no dia em que soubermos flagelar, denunciar e fulminar como Nosso Senhor.
Muito católicos falam sempre em doçura e procuram sempre imitar essa virtude de Nosso Senhor. Que Deus os abençoe por isto. Mas, por que não procuram eles imitar as outras virtudes de Jesus?
Ás vezes um ato de energia qualquer assusta muitas pessoas. Dizem que é preciso tomar atitudes a fim de não afastar ainda mais os perdidos. Mas quem pode afirmar que os atos de energia têm sempre o efeito de afastar ainda mais os perdidos? Será que Jesus, quando dirigiu aos fariseus suas violentas críticas, o fez com a intenção de afastar ainda mais aqueles transviados? Será que Nosso Senhor não sabia, ou não se preocupava com o efeito catastrófico que suas palavras causariam aos fariseus? Quem ousaria admitir tal blasfêmia contra a Sabedoria Encarnada, que foi Nosso Senhor?
Claro que esse não é único remédio paras as almas, mas há circunstâncias em que se deve ser suave e circunstâncias em que se deve ser santamente violento. São com palavras ás vezes firmes que somos lapidados.
Devemos ser francos. Católicos sem sacrílegas maquiagens.Sem desfiguração, sem covardia, sem covardes adaptações ao espírito de nossa época.
Aos que são adeptos ao sabor da época, quero que saibam: Vivemos em uma era de radicalismo, em mostrar o catolicismo em sua expressão mais radical, despido das mascaras, com que muita gente gostaria de desfigurar a sua fisionomia. Os sofistas, ou seja, àqueles que interpretam as coisas da sua maneira, para agradar seu próprio ego, querem manchar a pureza imaculada da nossa doutrina católica.
Nos dias atuais, o mundo como está, hoje mais do que nunca: Não tem como ser meio termo!Tudo ficou normal e as pessoas perderam sua essência.Cabe a nós com nosso vigor, transformar o mundo, com toda nossa alma, coração, vitalidade.
“Vim trazer o fogo à terra, e como desejaria que já estivesse aceso” (Lucas 12:49)
O próprio Senhor é um fogo, diz ele, “que arde sem se consumir” (Ex 3,2).
Neste fogo acendem-se as lâmpadas dos crentes: “Tende os rins cingidos e as lâmpadas acesas” (Lc 12,35)
Minha gente chega de sentimentalismo. Vamos agir!Amar é decisão, não puro sentimento.Foi a perda da militância e a concordância para com o erro, que levou os inimigos externos e internos da Igreja a desafiá-la insolentemente; ou pior, a deformar os meios católicos por dentro.
“Ser cristão não é só ser um crente, é ser também um soldado. É saber descer à arena da luta de opiniões, ostentando com firmeza nossos princípios. É não ter medo de adquirir inimizades, se for necessário. É não ter medo de atrair sobre si antipatias. É, em suma, sacrificar-se”.
Perdão e a misericórdia, sim; estupidez e cretinice, não!
“Religião é doçura, sim. Mas só é doçura nos casos em que a doçura não se confunde com estupidez”
“A vida cristã é diferente, mais difícil e mais fácil. Cristo diz: “Dê-me tudo. Eu não quero um tanto do seu tempo, tanto do seu dinheiro, tanto do seu trabalho. Quero você. Eu não vim para atormentar o seu ego natural,mas para matá-lo. Meias medidas não trazem nenhum bem.
Eu não quero podar um galho aqui e outro ali, mas quero derrubar a árvore inteira. Entregue todo o seu ego natural, todos os desejos que você julga inocentes, bem como os que você julga iníquos – todo o seu ser.
Eu lhe darei um novo eu. Na verdade eu lhe darei o meu próprio eu; a minha vontade se tornará a sua vontade”. (C.S. Lewis)
setembro 7, 2011 at 3:44 am
Fico triste qndo vejo que os pregadores e sacerdotes nao pregam mais a verdade..mas pregam as coisas querendo agradar as pessoas!Fico triste qndo vejo o RELATIVISMO, LIBERALISMO E MODERNISMO dentro da Igreja. Fico triste qndo vejo padres que ja nao pregam mais a são doutrina, pregam seus achismos..fugindo assim da uniao com o Papa e com a Igreja. Fico triste qndo a falta de firmeza de carater de muitos sacerdotes em que pregam coisas confusas e contraditorias e deixam na alma dos fieis muitas duvidas e vacuos…Fico triste qndo nao vejo mais padre usando batina, pois nossa fé tbm é feita de atos exteriores.Fico triste qndo vejo padre virando artista e perdendo sua autenticidade.Fico triste por muitas coisas que acontecem atualmente dentro da Nossa Igreja, nao fico triste com as outras 20.000 denominações religiosas nao..fico triste com nossa Igreja Católica mesmo. Saudade que eu tenho de Padre Pio..nossa, aquilo era sacerdote..O que me resta é apenas rezar mesmo!Um abraço!
setembro 7, 2011 at 4:36 am
Sobre a batina: Hoje se diz muito por aí que “o que importa é o interior”, etc. Mas a grande verdade é que não somos “puro espirito” e sim somos uma unidade de corpo e alma, e o interior e exterior se refletem mutuamente. E, com freqüência, o nosso exterior revela o nosso interior, a nossa fé e espiritualidade….Ja viram falar do Pe.Paulo Ricardo…exemplo de sacerdote!
Um grande conselho para o Pe.Fabio, leia “Tratado da verdadeira devoção a Santissima Virgem”
setembro 7, 2011 at 4:51 am
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se transviam no caminho, onde um dia entraram com amor e alegria, e hoje põem em dúvida perante as dificuldades que encontram. Nós Vos imploramos, acudi-lhes! Dissipai-lhes as dúvidas e mostrai-lhes a alegria de ser Vosso.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que não rezam, não imploram graça e Luz para as suas dúvidas e tentações, que não pedem perdão pelos seus pecados e que não rezam por aqueles de quem têm responsabilidade. Senhor, para eles imploramos a graça da oração.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se entregam exclusivamente às obras, que vivem no desejo do êxito, que se deixam embalar pelos louvores e descuidam da sua vida espiritual. Para eles, rogamo-Vos perdão, graça e Luz.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se envaidecem do seu saber, que estudam para mostrar cada vez mais sabedoria ao mundo, mas cujo saber está eivado de doutrinas falsas, que põem em dúvida a Vossa própria Palavra nas Sagradas Escrituras, e assim geram a descrença nos filhos que lhes confiastes. Mostrai-lhes, Senhor, a Vossa Verdade, iluminai-lhes o caminho.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes mundanizados, que apreciam as festas, as comodidades, os luxos e o dinheiro e, por isso, se aproximam apenas das pessoas mais ricas, desprezando os pobres. Perdoai-lhes, Jesus, e mostrai-lhes o Vosso Caminho de pobreza e humildade.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que desprezam o trabalho humilde do confessionário e o atendimento daqueles que os procuram na necessidade de um conselho, que afastam as almas aflitas com palavras de aborrecimento e pressa, que afastam as pessoas da confissão, da qual eles próprios se afastam também. Iluminai-os, nós Vos pedimos, ajudai-os a dominar-se, tocai-os com o Vosso Amor.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se deixam dominar pelos sentidos e pelas paixões, pelos que se deixam seduzir e pelos que são eles próprios a atrair e a seduzir, com palavras de mel, com o Vosso Nome e o de Vossa Santa Mãe nos lábios, enganando incautos, tristes, desanimados e ingénuos, levando-os para o seu próprio pecado oculto. Perdão para eles, Jesus. Perdoai e convertei-os!
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que recusam a Vossa Cruz, e atiram com ela para os ombros dos irmãos, com manifestações de mau génio ou de preguiça. Mostrai-lhes, Senhor, a Sabedoria da Cruz e enchei-os da Vossa própria paciência.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que têm cargos de chefia, de destaque, para que exerçam as suas funções com humildade e delas não se envaideçam, mas as usem para Vos servir.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que são orientadores de grupos, para que lhes sejam dadas as graças necessárias ao bom desempenho do seu cargo e à sua santificação pessoal.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças para os sacerdotes que estão no ensino e Vos imploramos para eles a Sabedoria e a Ciência de que necessitam nas Suas funções aliadas a um grande amor por Vós, para comunicarem aos seus alunos.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que têm de responder perante os meios de comunicação, para que transmitam sabedoria verdadeira.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que são superiores de casas religiosas, para que transmitam o Vosso amor a todos os irmãos e cresçam em santidade.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças para os sacerdotes que estão ligados a grandes obrigações pastorais, para que as exerçam com amor, na total entrega à Vossa Vontade. Enchei-os, Senhor, de sabedoria e de santidade, de Luz e fortaleza.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes encarregados de pregar, para que lhes seja dada a Luz e a pureza necessária aos bons frutos da sua missão.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se vêem rodeados de papéis para analisar, de assuntos para resolver. Acompanhai-os, Senhor, e enchei-os de Sabedoria.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de acção de graças, para os sacerdotes que chegaram ao fim do dia e não tiveram uma hora para estar conVosco. Nós Vos imploramos, ide Vós ter com eles e tocai-lhes o coração com a Vossa graça e o Vosso Amor, para que vejam que a Vossa companhia é melhor que tudo o mais.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que trabalham nos hospitais, para que lhes seja dada a graça de transmitir a paz e a esperança aos doentes e comunicar o Vosso Amor a todos, principalmente aos que vão morrer.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que andam de paróquia em paróquia assoberbados de trabalho. Santificai, Senhor, as suas lides apostólicas com as graças dos Vossos trabalhos e canseiras.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que estão doentes e para os que são idosos. Concedei-lhes a graça de aproveitarem as suas dores e dificuldades para crescerem em amor e santidade.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que são vítimas de intrigas e calúnias. Dai-lhes forças para a sua cruz.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que estão continuamente rodeados de pessoas que se convencem de que eles são santos e os rodeiam de muitos perigos, além de os fazerem perder tempo. Senhor, fazei que eles não Vos percam de vista.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que estão tentados, em trevas, que não vêem o caminho, que não sabem mais o que fazer da sua vida, para que a Luz de que necessitam lhes seja dada. Tende piedade deles, Senhor!
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que já não têm a verdadeira fé, que se deixaram dominar por ideias falsas e já não acreditam nos sacramentos, não crêem na Vossa Presença Eucarística e admitem as faltas de respeito e os abusos. Jesus, perdão para estes sacerdotes. Mostrai-lhes os seus erros.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que não obedecem ao Santo Padre e se afastam da Vossa Igreja. Suplicamo-Vos por eles; fazei-os voltar à obediência à Igreja.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que estão arrependidos de ter seguido o caminho do Sacerdócio, e para os que estão tentados a deixá-lo. Nós Vos pedimos que lhes deis Luz para verem o caminho e Amor para não o deixarem.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que cederam à tentação, Vos abandonaram, e agora erram pelo caminho do mundo. Nós Vos pedimos para eles a graça do arrependimento. Nós imploramos que eles voltem.
SENHOR, nós Vos imploramos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que estão arrependidos de Vos terem abandonado, mas não vêem possibilidades de mudar de vida, pelas responsabilidades que assumiram. Nós Vos pedimos que os envolvais com a Vossa Misericórdia.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que não se arrependeram de Vos terem abandonado e fazem gala da sua traição. Nós Vos pedimos para eles a graça do arrependimento e do perdão.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que resistem, que rezam e trabalham, pelos que cumprem o seu dever, que procuram agradar-Vos e não ao mundo, para que perseverem nessa atitude e avancem, cada vez mais, no caminho da santidade. Sede Vós próprio, Senhor, sempre a sua consolação e a sua alegria.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes que se afadigam e sofrem muitas necessidades e perigos nas Missões, para que sejam fortalecidos cada vez mais.
SENHOR, nós Vos pedimos uma gota do Vosso Preciosíssimo Sangue, como tesouro de graças, para os sacerdotes agonizantes e falecidos, para que, pelo Vosso Sangue, sejam purificados e conduzidos ao Vosso Reino.
SENHOR, nós Vos suplicamos Graça, Luz e Amor para todos os sacerdotes, para que eles conduzam até Vós os filhos que lhes confiastes e recebam, finalmente, a coroa de glória no Vosso Reino.
Ámen.
outubro 27, 2011 at 5:47 pm
Caro Gustavo,
Fez muito bem em dar esse puxão de orelha no Pe. Fábio, que também seria dado com todas as letras pelo nosso querido Pe. Leo, o qual não media as palavras para falar o que é certo e o que a nossa Santa Igreja prega e ensina, e não ficar aturdido, ou pior, vislumbrado, com a presença do entrevistador em questão, que foi o que ocorreu com o Pe. Fábio. Ele tem que lembrar da responsabilidade que tem para com o seu povo, para com quem o segue.
“Dignitatis Humanae , 14: Na formação de suas consciências, os cristãos hão de ater-se porém, à doutrina santa e certa da Igreja. Pois, por vontade de Cristo, a Igreja Católica é mestra da Verdade e assume a tarefa de anunciar e de ensinar autenticamente a Verdade que é Cristo. O discípulo tem o grave dever de anunciar a verdade recebida de Cristo com fidelidade e defendê-la com coragem”
E tem mais temos o direito e o dever de falar em favor de nossa amada Mãe igreja, devemos vigiar e mostrar esses escorregos de nossos pastores, para que nossa fé não seja banalizada ou pior, relativada.
“Primeiro o Código de Direito Canônico:
Cân. 212 § 3. De acordo com a ciência, a competência e o prestígio de que gozam, tem o direito e, às vezes, até o dever de manifestar aos Pastores sagrados a própria opinião sobre o que afeta o bem da Igreja e, ressalvando a integridade da fé e dos costumes e a reverência para com os Pastores, e levando em conta a utilidade comum e a dignidade das pessoas, dêem a conhecer essa sua opinião também aos outros fiéis”.
“O concílio vaticano II consolidou isto na “Lumen Gentio”.
Os leigos, como todos os cristãos, têm o direito de receber abundantemente dos sagrados pastores os bens espirituais, sobretudo os auxílios da palavra de Deus e dos sacramentos; manifestem-lhes, pois, as suas necessidades e os seus desejos, com a liberdade e confiança próprias de filhos de Deus e irmãos em Cristo. Segundo a ciência, competência e prestígio que possuam, têm a faculdade, às vezes até o dever, de manifestar o seu parecer no que se refere ao bem da Igreja”.
O que mais será relativado, o amor, o bem, o mal, a união? Não é de hoje que nosso querido Pastor vem mudando e seu discurso. Muito do que ele fala é verdade mas ele tem que tomar cuidado com os pormenores, como ele mesmo disse a Maria Gabriela, em entrevista no seu programa – De Frente com Gabi – que receava muito perguntas de raciocínio rápido, isso ele mostrou bem no Programa do Jô Soares, quando caiu nas armadilhas do apresentador, parecendo um calango, só balançando a cabeça. Há mais espalhadas pelo youtube e por outros blogs, mostrando que não estamos cegos e que estamos atentos aos passos de nossos Pastores.
O Papa Leão XIII nos alerta quanto a isto:
“Não pode haver nada de mais perigoso do que aqueles hereges os quais, enquanto percorrem toda a doutrina sem erros, com uma só palavra, como uma gota de veneno, infectam a pura e simples fé divina e depois a tradiçao apostólica”.
Quero deixar claro que assisti a intrevista em questão antes de ver seu Blog e tirei minhas próprias conclusões as quais casaram com as suas e com a de quem tenho dividido o fato, todos chegam a mesma conclusão: Morno demais, em cima do muro demais. Não queremos, tenho certeza que tambem é o seu desejo, difamar ou derrubar ao Pe. Fábio, o que estamos fazendo é tentar chama-lo a razão de fé Católica, da Santa Igreja e Das sagradas Escrituras e que deixe de professar sandices mais voltadas à filosofia que Fé Cristã, é nosso direito.
Assistam e leiam tambem:
http://www.rainhadosapostolos.com/2011/06/padre-fabio-de-melo-um-padre-meloso-de.html
http://nossasenhorademedjugorje.blogspot.com/2011/06/sobre-o-pronunciamento-do-padre-fabio.html
http://fimdostempos.net/pe-fabio-melo-eucaristia-ressurreicao-heresia.html
outubro 27, 2011 at 6:04 pm
Renato,
Gostei da oração e do comentário sobre o Pe. Paulo Ricardo. Exemplo de Padre é pouco. Isso que estamos fazendo aqui é corretíssimo, estamos exercendo nossa liberdade de opinião e mais ainda, mostrando a verdade.
Para quem tiver interesse o site do Pe. Paulo Ricardo segue o link:
http://padrepauloricardo.org
Deus os abençõe e que Nossa Querida Mãe interceda sempre por todos nós.
abril 6, 2012 at 2:02 pm
[…] O dogma evolui, pois é verdade santa. Tudo o que é santo, movimenta, porque é vivo” (https://exsurge.wordpress.com/2009/07/20/resposta-a-carta-aberta-pe-fabio-de-melo/) Ai está escarrapachada a heresia modernista da evolução do dogma, condenada por […]
abril 29, 2012 at 5:57 pm
O mal-estar dos “anti-fábio” está na crença de que a Igreja se confiunde com tradições medievais e dogmas desligados da história da humanidade. Esquerda, pecado, pensam (embora pouco condenam acerca do liberalismo que desmanchou o império católico). Sexo, pecado, pensam. Ecumenismo, uma humilhação, pensam. Evolucionismo, uma heresia, professam. Tudo que não é medievalesco é inovação herege. Ora, se os homens da igreja puderam mudar sua própria doutrina, é porque a evolução é indispensável porque divina. Daí se saber porque o catolicismo, sim, está em crise, e isso é culpa dos (“altos”) homens da igreja, não dos que agem ao pé dos miseráveis…
maio 10, 2012 at 1:35 am
Só escrevi após ler as duas cartas e alguns comentários a respeito da carta do Gustavo…
Penso que quando não concordamos com algo, ou alguma ação que possa ser destrutiva, devemos nos manifestar…
Mas devemos julgar fatos, não pessoas!
E tentar usar critérios do evangelho para que nosso julgamento venha pleno de amor, e construa algo…exemplo: uma solução!
Penso que ambas cartas foram válidas, visto o quanto houve de indignação por parte de quem não compreendeu as palavras ou a intenção do Pe. Fábio…
E assim oportunizou que ele mesmo se explicasse, acalmasse os corações que estavam angustiados, assim como com certeza o fortalecessem como sacerdote e como pessoa pública, visto a dimensão que suas palavras tendem a tomar…
Evitando, quem sabe, que acontecessem coisas graves de fato! Deus é muito providente e generoso conosco!
Sempre que posso assisto as pregações do Pe. Fábio e muitas acalmaram meu coração…inúmeras vezes!
Espero que minhas palavras de carinho, minha gratidão pelo teu humanismo, padre Fábio, ajudem a confortar, a cicatrizar as feridas que possam ter sido abertas, por palavras escritas, por pessoas que quem sabe, não te compreenderam!
Que Deus nos ilumine, para que após nossa morte, nos encontremos todos juntos no Céu, e vejamos face a face o que estamos vendo em parte, como disse São Paulo aos Coríntios!
Muito bom todo esse debate! Ajudou nosso crescimento e que Deus seja louvado e acalme nossos corações!
Ana Paula Miran
maio 19, 2012 at 5:47 pm
COMPORTA-SE COMO LOBO EM PELE DE OVELHA…
A “Direção Espiritual (?)” do pe Fábio de Melo na CN se mudaria para “Dr. Fábio Psicólogo” é o ideal. De fato, de sacerdote católico é uma nulidade; seus doutrinamentos são meros aconselhamentos praticamente psicológicos, sociológicos e até dietéticos quando instrui na fé é relativista. Possui comportamento “repreensível “, pois noutros sites elogiou o ex Frei Betto excluído da Igreja como “homem fabuloso” e as CEBs, agentes socialistas como repletas de “gente boa”.
Caracteriza ser sutil integrante da Teologia da Libertação, TL, grave heresia condenada por todos os S Padres. Ele duvida da Presença Eucarística de Cristo, admite Evolução Dogmática, até cristificação, atitudes de panteísmo e deísmo, os quais se encontram em seitas ocultistas como a maçonaria, espiritismo, New Age, etc.
Sutilmente doutrina um cristianismo socializado e relativista, repleto de recursos literários capciosos e heréticos subtendidos, desinstruindo na fé, comprometendo gravemente a formação cristã católica da Igreja Tradicional. Note que nunca se refere “…à graça de Deus que nos assiste… a misericórdia de Deus que nos suporta… a amada Mãe Maria que vela por nós a Jesus em nossas fraquezas…Jamais!
Porém: a saúde está em suas mãos… V. irá alcançar o objetivo… quando v. quer as coisas acontecem… e muitos idem. Quem o aceita, defende são pessoas mal formadas ou deformadas na fé, superficiais, emotivas, cuja fé(?) é acionada, incentivada por elementos externos como: simpatia pessoal ou apreciadoras de “auê” religioso, shows festivos, agito, pessoas chorando de emoção, etc., pentecostalismos encontrados em protestantes, atitudes irrecomendadas até por Bento XVI. Como pe Fábio em sua retórica cativante, melosa sabe deturpar, falsificar e fraudar candidamente a mensagem transcendente, em cunho social! Considero-o irrecomendável. Embaso-me em famoso bispo que pronunciou, com razão: não sei a que veio até agora!
julho 9, 2012 at 12:23 pm
Cada sacerdote tem uma missão. Não é missão nossa, enquanto leigos, censurarmos a postura do sacerdote. Isso é encargo de seus superiores, se assim for devido. O Pe. Fábio de Melo tem realizado obras belíssimas, e para isso deve dedicar tempo e não há como não se expor. Acho suas palavras sábias e ponderadas, adequadas à situação. Não é conveniente em um programa de tv ele querer apresentar todos os dogmas da Igreja, isso talvez seja motivo de escândalo, pois nem todos estariam preparados para ouvir. A sua carta, caro Gustavo, por mais polida que tenha tentado ser, foi de uma arrogância que mereceria uma advertência do seu pároco, não minha nem dos outros que vêm postando aqui. Você expôs publicamente um membro eclesiástico sem ter autoridade para isso. Concordo com o que ele disse, falta misericórdia, pois o mesmo Cristo que expulsou os vendilhões do templo com chicotadas, foi aquele que deu a certeza do paraíso ao bandido na cruz. Espero que depois desses anos você esteja mais amadurecido espiritualmente, usando mais o coração do que todos esses conhecimentos que expôs na carta. E quanto aos seguidores deste blog, bem, é verdade que temos liberdade de expressão, mas cuidado para não sermos escandalosos nas nossas críticas. Há muita intolerância, isso não vem de Deus. Antes, pode estar sendo motivada por um espírito de confusão, que sabemos bem de quem vem.
Amigos, sejamos compreensivos com a humanidade dos nossos sacerdotes. Sabemos que pecam, que falham, que estão sujeitos a dizer o que não deviam, pois são pegos de surpresa, por mais que tenham se preparado.
Sigo admirando o trabalho do Pe. Fábio, lamentando não poder acompanhar mais frequentemente.
Vivamos em paz, irmãos, respeitando uns aos outros, e amando a cada um com usas particularidades.
Gustavo, mais modéstia, mais amor, mais misericórdia.
(confesso que vi apenas essa postagem e a da sua carta ao padre,não vi outros conteúdos, por isso minhas palavras se destinam à amostra que conheci, ok?).
Saudações, a todos.
A paz de Cristo!
Mãe de Misericórdia, Rogai por nós.
julho 26, 2012 at 7:49 pm
SIMPLSMENTE SOU FÃ DO PADRE FABIO DE MELO, E CADA VEZ MAIS O ADMIRO Ñ SÓ COMO PADRE MAIS COMO SER HUMANO POIS ELE É SIMPLES E NESSA SIMPLISCIDADE ELE SE TORMNA RICOEM SABEDORIA, PERCEBI Q O GUSTAVO O TEMPO TODO QUERIA DERRUBAR O PADRE , MAS DEUS É MAIS FORTE DO QUE AS ARTIMANHAS DO DIABO…VLW PADRE SUAS RESPOSTAS SAO GRANDES SABEDORIAS………….
agosto 22, 2012 at 3:59 am
Pessoas, pelo amor de Deus.. O padre em nenhum momento mostrou ser relativista.. A questão de adao e eva é linguagem metafórica.. Se não de onde sairam as outras pessoas? Comer a maçã é simbólico tb. Não que não tenha existido o primeiro homem.. Mas cabe aos cientistas estudar isso.
A teologia da libertação é diferente. Eles negam tudo que é místico, por exemplo, negando que não houve a multiplicação dos pães. Mas é outra história..
E em vez de só enchergar os “defeitos” dos outros, vamos tentar enchergar as coisas boas nas pessoas, coisas boas que fazem para o reino de Deus. O padre nunca negou uma verdade de fé..e temos que cuidar pra não tomar decisōes precipitadas por frases não tão aprofundadas, às vezes ditas de forma ambigua, sem querer.. Quem nunca fez isso sem pensar?? Em relação aos dogmas.. Não creio que o padre ache que o dogma da trindade venha a mudar, por exemplo, como vocês dizem que ele pensa.
Pessoas como isayas, ao invés de ficar espalhando o ódio entre pessoas, deveriam fazer algo de bom pelas pessoas, coisas que o padre fábio fez e faz, e muito.
E quando o padre fala do frei betto, não quer dizer que ele concorde com a doutrina do mesmo, mas que ele ve algum aspecto de bondade no mesmo.
E quem é lobo na pele de ovelha é esse isayas. Não consigo ver cristo em pessoas como ele. Quem alimenta discórdia entre o povo de Deus é satãnico. O demônio nos quer separados! E deve estar rindo nesse momento com essas conversas..
outubro 26, 2012 at 2:35 am
Só posso dizer uma coisa desse Gustavo: FARISEU!!! Lembre-se da Bíblia que vc parece desconhecer: “Nem todo aquele que diz senhor, senhor, entrará no Reino dos Céus”. Para criar uma muralha dessas deve, no mínimo, ter conflitos internos imensos. Sai do armário, querida!
novembro 9, 2012 at 9:39 am
Amai-vos uns aos outros como eu vos tenho amado
janeiro 3, 2013 at 6:42 pm
[…] Veja a resposta filosófica de Padre Fábio de Melo a blogueiros católicos revoltados aqui […]
janeiro 5, 2013 at 2:31 pm
Porventura não vês tu o que andam fazendo nas cidades de Judá, e nas ruas de Jerusalém?
Os filhos apanham a lenha, e os pais acendem o fogo, e as mulheres preparam a massa, para fazerem bolos à rainha dos céus, e oferecem libações a outros deuses, para me provocarem à ira.
Acaso é a mim que eles provocam à ira? diz o SENHOR, e não a si mesmos, para confusão dos seus rostos?
Portanto assim diz o Senhor DEUS: Eis que a minha ira e o meu furor se derramarão sobre este lugar, sobre os homens e sobre os animais, e sobre as árvores do campo, e sobre os frutos da terra; e acender-se-á, e não se apagará
Jeremias 7:17-20 Mas certamente cumpriremos toda a palavra que saiu da nossa boca, queimando incenso à rainha dos céus, e oferecendo-lhe libações, como nós e nossos pais, nossos reis e nossos príncipes, temos feito, nas cidades de Judá, e nas ruas de Jerusalém; e então tínhamos fartura de pão, e andávamos alegres, e não víamos mal algum.
Mas desde que cessamos de queimar incenso à rainha dos céus, e de lhe oferecer libações, tivemos falta de tudo, e fomos consumidos pela espada e pela fome.
E quando nós queimávamos incenso à rainha dos céus, e lhe oferecíamos libações, acaso lhe fizemos bolos, para a adorar, e oferecemos-lhe libações sem nossos maridos?
Então disse Jeremias a todo o povo, aos homens e às mulheres, e a todo o povo que lhe havia dado esta resposta, dizendo:
Porventura não se lembrou o SENHOR, e não lhe veio ao coração o incenso que queimastes nas cidades de Judá e nas ruas de Jerusalém, vós e vossos pais, vossos reis e vossos príncipes, como também o povo da terra?
Jeremias 44:17-21 Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o SENHOR teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
E faço misericórdia a milhares dos que me amam e aos que guardam os meus mandamentos
Êxodo 20:4-6 ORA VOCES DEFENDEM PONTOS QUE, SÃO DE FATO VERDADES, MAS E AS OUTRAS VERDADEES BIBLICAS, ACASO VOCES NÃO CREEM NA TAL RAIINHA DOS CÉU, QUE DEUS TANTO ABOMINOU,E OS DEZ MANDAMENTOS, O QUE FOI FEITO COM ELE POR ESTA IGREJA, POR FAVOR, LEVEM DEUS A SÉRIO, DEUS NÃO É DEUS DE MEIAS VERDADES, PARABÉNS POR SEUS QUESTINAMENTOS AS, TANTAS HERESIAS DITAS POR ESSE PADRECO, CONTINUEM, POREM BUSCANDO TODA A VERDADE.
janeiro 7, 2013 at 6:08 pm
Olá,
Parabéns por seu Post, pois exprime com exatidão essa questão!
Você Ainda Sofre Por Seu EX ou Sua Ex? Chega de Sofrer e Finalmente se Liberte dessa Corrente e Volte Novamente Ser Feliz ao Lado da Pesso Certa para Você!
Entre em Nosso Site Obtenha Maiores Informações!
http://www.dependenciaemocional.vai.la
NÃO PERCA
TEMPO APROVEITE NOSSA GARANTIA E NOSSA PROMOÇÃO!!!
junho 11, 2013 at 4:00 pm
Olá,
É incrivel perceber como as pessoas estão presas ao agora. Na pressa de julgar, esquecem de perceber a missão bonita que o Padre levando a ajudar muitos corações feridos e cansados. Na pressa de julgar, esquecemos que somos todos humanos, na busca incasável de um DEUS que não se prende aos dogmas, afinal, Jesus veio para mudar todos esses conceitos, ou não??
Voz doce, suave????
E Jesus falava como?? aos gritos?? Madalenaaaaaaaaa sua… blá blá blá. Zaqueu seu blá blá blá
Não, Jesus foi manso e hulmide. Agora…..humildade seria não usar marcas? ah vai muito além disso!
junho 11, 2013 at 6:48 pm
Verdade, Leandro… concordo com você.
Acho que existem diferentes formas de evangelizar para tocar o coração de pessoas diferentes. Jesus exortou também, em sua vida, mas isso aconteceu quando foi necessário repreender, mas sua personalidade e seu discurso eram dóceis…
janeiro 3, 2015 at 4:02 am
Se doutrina, dogma são coisas relativas que cabem debates sobre sua veracidade e aplicabilidade, então a fé da Igreja Católica é relativa. E independente de que haja boas pessoas nas CEBS, isso não abona o mal que é essa instituição e enaltecer uma figura como “frei” Betto é assinatura de relativismo religioso. Chega disso! A Igreja não precisa disso!
maio 22, 2017 at 8:11 pm
Caro, tenha mais doçura nas suas palavras. Cuidado com sua convicção de que é sábio, inteligente, questionador e curioso pois isso soa com uma arrogância sem igual. O problema não é a pobreza, mas sim sentir-se rico. Pelo que pude perceber você tem muita coisa a aprender para se sentir no direito de questionar o padre no tom que questionou. Só consegui enxergar arrogância.
Entretanto, este seu post e principalmente a resposta do padre foi muito edificante para quem procura por verdades.
julho 9, 2021 at 2:43 am
O pessoal que segue o padre Fábio de Melo diz este tipo de absurdo:
“Pessoas, pelo amor de Deus.. O padre em nenhum momento mostrou ser relativista.. A questão de adao e eva é linguagem metafórica.. Se não de onde sairam as outras pessoas? Comer a maçã é simbólico tb. Não que não tenha existido o primeiro homem.. Mas cabe aos cientistas estudar isso.”
“Adão e Eva é linguagem metafórica”: HERESIA! Qualquer católico que se preze sabe que se deve aceitar que existiram os dois primeiros pais (monogenismo). O Papa Pio XII, inclusive, já condenou até mesmo o poligenismo.
Cabe aos cientistas estudar isso: claro que cabe, e já estudaram. Procure por Adão cromossomial-Y e Eva mitocondrial. Isso significa que, sim, existiram dois primeiros pais.